Il y a quelques semaines, Google a abandonné les thermostats Nest de première génération et de seconde génération, celle qui a été vendue en Europe dès 2014. Mais le géant américain n'a pas totalement fermé ses serveurs : s'il est devenu impossible de contrôler le thermostat depuis l'app dédiée, il continue à envoyer ses informations de télémétrie à Google.

C'est Cody Kociemba, qui développe le firmware alternatif et open source No Longer Evil, qui l'a remarqué. Selon lui, les thermostats continuent à envoyer la température choisie dans la pièce (qu'il reste possible de régler manuellement), la présence de personnes dans la pièce, les données des capteurs de luminosité, etc. Il explique The Verge que les données sont toujours envoyées à Google, même si la société n'assure plus aucun suivi.

Un projet open-source tente de sauver les premiers thermostats Nest abandonnés par Google

La réponse de Google est que les données ne sont pas liées à un compte utilisateur précis, mais qu'il est toujours possible de déconnecter manuellement le thermostat du Wi-Fi, avec l'interface tactile. Google ne prend pas les utilisateurs en traître, même si continuer à récupérer les logs pour un produit abandonné reste étonnant : c'est indiqué sur la page de support des modèles en question. Mais d'un point de vue éthique, c'est évidemment assez malvenu, et le nom du projet de firmware alternatif, un pied de nez au Don't be evil qui servait de slogan à Google, prend tout son sens.

Comme chaque année, c'est le moment de profiter du vendredi noir américain pour renouveler votre abonnement à Microsoft Office 365¹. Amazon propose en effet une réduction sur l'abonnement pour une seule personne (et pour un an) : il est à 75 € au lieu de 99 € chez Microsoft. Si vous êtes plusieurs à utiliser la suite de Microsoft, la version pour six utilisateurs — avec 1 To de stockage OneDrive pour chacun — est à 99 € au lieu de 129 €.

Si vous trouvez que les prix sont plus élevés que les années précédentes, ce n'est pas une impression : c'est le cas. Microsoft a ajouté l'accès à Copilot dans ses offres et en a profité pour augmenter les prix. L'abonnement personnel était auparavant à 70 € par an, et la version familiale à 100 €.

Microsoft augmente les tarifs de ses formules Microsoft 365 pour y ajouter Copilot

De plus, mais sans certitude, Amazon pourrait augmenter sa réduction d’ici le «vrai» Black Friday. Lors des jours Prime d'octobre, la version personnelle était descendue à 59 € et la version familiale à 77 €. Mais rien ne dit qu'Amazon proposera la même réduction. Attention à un point, enfin, cet abonnement est une version en ligne liée à Amazon, qui s'occupe du renouvellement automatique auprès de Microsoft. Vous devrez donc aller désactiver ce renouvellement ou penser à prolonger l'offre avant la date fatidique.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Apple vient de publier un long communiqué de presse qui montre une des nouveautés des Apple Watch de 2025 : l'impression 3D employée pour le châssis en titane. Soyons clairs, le communiqué… est un communiqué. C'est une ode aux ingénieurs d'Apple, avec un peu de storytelling qui s'approche de « C'était impossible, mais nous ne le savions pas alors on l'a fait ». Mais ce n'est pourtant pas dénué d'intérêt.

Les rumeurs sur de l'impression 3D couraient depuis des années. Apple explique qu'on parle d'impression 3D, car c'est un procédé additif : la poudre de titane est appliquée couche par couche pour créer le châssis, au lieu de partir d'un bloc brut et d'enlever de la matière (procédé soustractif). Cette solution permet de réduire les besoins en titane, ce qui est une bonne nouvelle pour la planète, mais aussi pour le portefeuille d'Apple.

Nous ne sommes évidemment pas devant une imprimante 3D classique : Apple a développé un système avec des lasers (six) qui permettent d'appliquer les différentes couches (900). Comme le titane devient dangereux quand il est chauffé et exposé à de l'oxygène, la machine doit aussi contrôler la teneur en gaz. La fabrication d'un châssis demande 20 heures selon Apple, avec de la poudre de titane très fine (aux environs de 50 microns). Une fois le châssis obtenu, il est nécessaire de récupérer la poudre restante, ce qui a aussi demandé des développements spécifiques.

Cette impression 3D n'est visiblement pas juste un gadget ou un moyen d'économiser un peu de titane : le communiqué explique que la technique a permis d'améliorer l'intégration de l'antenne dans les modèles cellulaires, en améliorant la zone dans laquelle la pièce en plastique qui doit laisser passer les ondes est installée. Elle est aussi employée pour le connecteur USB-C de l'iPhone Air, qui est très fin. Il est presque dommage de voir qu'Apple a abandonné le titane pour les iPhone Pro cette année...

Google vient d'annoncer et de lancer Gemini 3, son nouveau (et évidemment meilleur) modèle de langage. Il arrive moins d'un an après Gemini 2.0 et prend la première place dans les classements des LLM, devant ses concurrents ChatGPT, Claude ou Perplexity (selon Google et des sites dédiés).

Gemini 3 est accessible en preview dès maintenant, dans tous les logiciels et services qui utilisent Gemini. Google met en avant un point : Gemini 3 est conçu pour éviter les clichés et la flatterie et pour vous indiquer ce que vous devez entendre et pas ce que vous voulez entendre. C'est évidemment une référence directe aux dernières versions de ChatGPT, dont la version 5.1 a pris une voie différente, avec de nombreuses personnalités.

OpenAI lance GPT-5.1, annonçant un chatbot plus amical et chaleureux

Gemini 3 doit offrir de meilleures capacités de déduction (même si certaines études montrent que les LRM ne pensent pas) et comprendre le contexte d'une question sans précisions particulières. Il peut analyser du contenu que vous lui fournissez, mais aussi vous proposer des réponses sous la forme d'images, de texte ou même de mini applications, intégrées directement dans l'interface.

Gemini 3 Pro est disponible dans l'interface web et dans l'app mobile, pour tous les utilisateurs. Les contraintes classiques sont présentes : les utilisateurs gratuits ont des limites d'utilisation, contrairement à ceux qui payent. Comme l'indique Numerama, il y a un petit bémol à prendre en compte si vous êtes en France : l'intégration dans le navigateur (AI Mode) n'est pas disponible, faute d'accords. Cet AI mode peut par exemple créer des mini sites dans ses réponses.

Si tout se passe comme prévu, Gemini 3 pourrait motoriser la prochaine version de Siri, avec — qui sait — un assistant enfin capable d'effectuer les tâches demandées. Et Google annonce aussi que Gemini 3 va peu à peu remplacer les anciennes versions dans les nombreux endroits où son modèle est implanté.

Apple utiliserait une version à 1 200 milliards de paramètres de Gemini pour motoriser Siri

Pour terminer, nous pourrions évidemment demander à Grok ce qu'il en pense (non, en fait), mais il ne faut pas oublier une chose : dans le monde palpitant des LLM, un modèle n'est pas longtemps le meilleur modèle.

Depuis des dizaines d'années, une des excuses quand un programme a un gros bug va être « C'est pas moi, c'est Murphy » « Ce sont les rayons cosmiques ». En effet, et c'est un fait communément admis (et a priori faux), les fameux rayons cosmiques pourraient modifier la valeur d'un bit dans de la mémoire vive, et donc causer un plantage. Ou pire, comme en Belgique en 2003 (à Schaerbeek), modifier le résultat d'une élection : un candidat avait reçu 4 096 votes en trop, une erreur qui a été attribuée à un rayon cosmique, ou plus exactement à une erreur de la mémoire vive de la machine à dépouiller.

La solution classique pour éviter les erreurs en question va être d'utiliser de la mémoire ECC, à correction d'erreur. C'est une technologie qui permet de détecter et de corriger les erreurs dans certains cas, et de les détecter dans d'autres. Elle est rarement employée, car elle a un coût, qui est généralement simple à calculer : une barrette de mémoire doit contenir neuf puces au lieu de huit dans une configuration classique. Apple, avec certains Power Mac et ses Mac Pro, a longtemps intégré de la mémoire ECC, mais a abandonné cette technologie avec les puces Silicon.

Mais des chercheurs qui viennent de publier une étude sur arXiv — une plateforme de prépublication —, eux, pensent que les rayons cosmiques ne provoquent pas d'erreurs. Pour le prouver, ils ont étudié le comportement de deux superordinateurs espagnols. Le premier est un système équipé de mémoire DDR3 avec correction d'erreurs, le second une sorte de prototype de test basé sur des puces mobiles, qui intègrent de la mémoire LPDDR3 (comme celles de nos smartphones et Mac) à la même fréquence, mais sans correction d'erreurs au niveau matériel. Les deux centres de données sont placés dans une région proche, à une altitude faible (environ 100 mètres au-dessus du niveau de la mer) et dans une zone assez proche de deux stations capables de mesurer le flux des rayons cosmiques.

Et les conclusions de l'étude, avec de nombreuses analyses statistiques dont nous vous passons les détails, montrent qu'il n'y a pas de corrélation entre le niveau d'émissions des rayons cosmiques et les erreurs dans la mémoire vive des deux centres de données. Pour eux, les rayons cosmiques n'influent pas sur la mémoire vive de solutions (à peu près) modernes et les personnes qui l'affirment habituellement le font généralement sans avoir réellement vérifié cette possibilité. Ils expliquent tout de même que l'altitude à laquelle se trouve le centre de données pourrait avoir un impact (l’atmosphère fait office de bouclier), mais que cette hypothèse n'a pas été testée.

Les erreurs existent bien tout de même

Il faut bien prendre en compte un point : si les chercheurs considèrent que les rayons cosmiques ne causent pas d'erreurs dans la mémoire vive, ils n'affirment évidemment pas qu'il n'y a pas d'erreurs. Elles sont parfaitement documentées et les contrôleurs ECC peuvent comptabiliser les erreurs corrigées et celles qui ne le sont pas, mais les causes possibles ne sont pas les rayons cosmiques. Il peut s'agir de puces défectueuses, de parasites, de défauts liés à la qualité de l'alimentation, etc.

Enfin, il faut le rappeler, les erreurs arrivent aussi sur nos appareils. Mais dans les faits, elles posent rarement de réels problèmes. D'une part, elles sont bien moins nombreuses statistiquement sur un appareil avec 8 ou 16 Go de RAM que sur un superordinateur doté de plusieurs milliers de gigaoctets de mémoire vive, et d'autre part, elles sont parfois sans effet. Si un bit qui change de valeur se trouve dans une zone inutilisée, il n'a évidemment aucun effet. Et si une erreur (et donc pas un rayon cosmique) change la valeur d'un bit de la vidéo que vous êtes en train de regarder, vous ne verrez probablement pas qu'un pixel de l'image a vu sa couleur subtilement changer pendant 1/30 de seconde. Mais de temps en temps, comme expliqué au début, l'erreur peut avoir des conséquences, qui vont plus loin qu'un écran bleu.

Si vous avez joué sur Mac dans les années 80 et 90, vous ne connaissez peut-être pas Rebecca Heineman, mais vous avez probablement profité de son travail. La développeuse, qui est décédée le 17 novembre 2025 d'un cancer, était en effet spécialisée dans les jeux vidéo et notamment dans les portages sur les plateformes Apple.

Surnommée Becky Burger, elle a notamment travaillé sur la version Apple IIgs du célèbre Ultima, sur la version Macintosh de Wolfenstein 3D (largement plus évoluée que la version originale sortie du PC) et sur de nombreux jeux sur Mac. Sur Mac, elle a par exemple participé au développement de Redneck Rampage, Bugdom, Nanosaur Extreme, Hexen II, etc. Elle a par ailleurs cofondé Interplay en 1983 et travaillé sur Wasteland, sans lequel vous n'auriez probablement jamais pu voir Fallout. Elle a aussi travaillé sur un portage presque légendaire : la version Mac de Half-Life, qui n'est jamais sortie.

Rebecca a aussi travaillé sur un portage de Doom, même si ce n'est pas le plus connu : celui pour 3DO. Elle avait été appelée en catastrophe en 1995 pour s'occuper du portage, alors que la société qui devait s'en occuper avait abandonné le projet. En quelques mois (elle a commencé en juillet 1995 pour une sortie en octobre de la même année), elle a réussi à proposer une version jouable pour la console basée sur une puce ARM, même si ce n'est pas le portage le plus réussi.

Rebecca Heineman est par ailleurs une icône LGBTQ+ dans le domaine des jeux vidéo, et elle a reçu un prix en 2025. De nombreux développeurs du milieu lui ont rendu hommage, comme l'expliquent nos confrères de PC Gamers.

Dans le petit monde des traqueurs Bluetooth, il y a les AirTags d'un côté et les modèles noname à bas prix de l'autre. Entre les deux, quelques marques tentent de se démarquer, comme eufy. Les traqueurs en question sont en promotion, dès 13 €. Nous avons testé le modèle classique, et il offre quelques fonctions supplémentaires via son application, et un code QR qui permet de retrouver le propriétaire d'un objet lié à un traqueur. Nous en parlerons bientôt, mais le modèle d'eufy offre aussi une excellente autonomie, ce qui n'est pas le cas des modèles les moins onéreux. Si vous avez besoin de plusieurs traqueurs, le pack de deux est à 23 € et celui de quatre est à 35 €.

Test de l'Eufy SmartTrack Link : un traqueur moins cher mais pas réellement moins bien

En plus des modèles en format jeton, deux autres traqueurs sont en promotion. Ils sont prévus pour être insérés dans un portefeuille, en format carte de crédit. La première est à 18 € au lieu de 25 € et offre une autonomie élevée (trois ans) mais avec un défaut : c'est un modèle jetable. La batterie intégrée n'est ni amovible ni rechargeable, un choix courant dans les premières générations. La seconde carte est vendue 25 € au lieu de 35 €. Cette variante est rechargeable, avec un petit adaptateur. L'autonomie annoncée est d'un an, et eufy a eu la bonne idée de ne pas mettre un câble USB-A, mais une simple prise USB-C sur l'adaptateur, ce qui va permettre de charger facilement la carte.

Kingston est un des grands noms des SSD et de la RAM, et la société a eu une idée : une clé USB qui offre les performances d'un SSD externe. Ou un SSD externe dans le même format qu'une clé USB, selon votre point de vue. Et ce produit a un avantage : une double connectique, USB-A et USB-C.

Dans un volume compact — 71,85 mm x 21,1 mm x 8,6 mm, pour 13 grammes —, Kingston a donc intégré les composants d'un SSD externe classique. Il est compatible USB 3.2 Gen 2 à 10 Gb/s et les débits annoncés sont de 1 Go/s environ (1 050 Mo/s en lecture, 950 Mo/s en écriture). Ce sont évidemment des résultats dans le cache pSLC et comme tous les constructeurs, Kingston ne donne pas les détails des performances en dehors de ce cache. Compte tenu du format, c'est probablement de la mémoire QLC (4 bits par cellules) et les débits doivent être assez faibles en dehors du cache.

Le cache pSLC clarifié (1/2) : l'arme secrète des SSD modernes

Un des avantages mis en avant est la présence d'une prise USB-C d'un côté, pour les appareils modernes, mais aussi d'une prise USB-A. Ce n'est pas précisé, mais elle est probablement aussi compatible avec un débit de 10 Gb/s. Attention tout de même à ce point : sur les Mac, les prises USB-A n'ont jamais dépassé 5 Gb/s (même sur les derniers Mac équipés, comme le Mac Studio). Dans le monde PC, les prises USB-A à 10 Gb/s restent assez rares, et sont généralement d'une autre couleur que le bleu classique… sans que ce soit totalement standardisé.

La disponibilité devrait être très rapide, et le prix attendu est de 130 € environ en 1 To, moins de 90 € pour 512 Go et environ 215 € pour 2 To. Des prix un peu plus élevés que la moyenne, justifiés par le format compact et probablement aussi par la hausse en cours dans le monde de la mémoire flash.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Apple ne le met pas encore en avant, mais la version 26.1 des différents systèmes d'exploitation a amené la prise en charge d'une manette Sony un peu particulière : la PlayStation Access. C'est la réponse de Sony à la manette Xbox Adaptive, et elle permet aux amateurs de PlayStation d'avoir une manette accessible et programmable.

Nous ne sommes pas ici pour un test, mais Sony n'est pas parti dans la même voie que Microsoft. Alors que la version Xbox n'a que quelques boutons en standard et se repose essentiellement sur les accessoires à relier via des prises jack, Sony a choisi d'intégrer un joystick classique et neuf boutons programmables, facilement accessibles. La manette dispose aussi de quatre prises jack, qui acceptent les accessoires pensés pour celles de Microsoft.

Apple a ajouté la prise en charge avec 26.1

Techniquement, les fichiers nécessaires sont présents depuis la sortie de macOS Tahoe et autres iOS 26, mais ils ne fonctionnaient pas. Avec la version 26.1 des différents systèmes, la manette est bien reconnue. Vous pouvez soit la brancher en filaire (en USB-C) soit en Bluetooth. Pour l'appairer, il faut presser quelques secondes le bouton PlayStation (à côté du stick analogique) et le bouton Profile. Une LED bleue va clignoter et la manette devrait être détectable et utilisable.

Nous avons pu vérifier qu'elle était bien reconnue comme une manette classique. iOS ou macOS permettent de modifier le comportement de tous les boutons présents, comme sur une manette PlayStation classique… ou presque.

La PlayStation 5 presque obligatoire

Attention par un point : par défaut, lors de l'achat, la manette n'est pas configurée et est inutilisable. Vous aurez besoin d'une PlayStation 5 pour configurer les différents boutons et assigner une fonction à chacun d'eux. Une fois les commandes enregistrées dans la manette (via un profil), elle est utilisable sur d'autres systèmes.

Si vous n'avez pas de PlayStation 5 et que vous avez tout de même envie d'utiliser la manette, il existe une alternative : un site Internet développé par Jacek Fedoryński. Il nécessite un navigateur basé sur Chromium et un câble USB-C. Une fois sur le site, avec la manette branchée en USB-C, il faut cliquer sur Connect to controller pour accéder à la manette, puis Load from controller pour récupérer les profils enregistrés dans sa mémoire. Ensuite, vous pourrez assigner une fonction à chaque bouton, avant de cliquer sur Save to controller. Le site n'a pas toutes les options et ne permet pas de régler finement le stick analogique, mais c'est tout de même suffisant si vous n'avez pas de console.

Notons enfin un point pratique un peu particulier : la manette n'a pas tous les boutons d'une DualSense et se contente d'un seul stick analogique. Sur la console de Sony, il est possible de jumeler deux manettes PlayStatioon Access, et chez Apple il est possible de passer par la fonction Manette de partenaire, détaillée dans notre test de la manette Xbox Adaptive. Elle permet d'utiliser deux manettes en parallèle comme s'il s'agissait d'une seule manette. Vous pouvez soit lier deux manettes PlayStation Access configurées séparément, soit une manette PlayStation Access et une autre manette pour les boutons absents.

Test de la manette Xbox Adaptive de Microsoft, qui fonctionne parfaitement avec les produits Apple

Dans tous les cas, c'est une bonne nouvelle pour les joueurs en situation de handicap, qui peuvent maintenant utiliser la manette de Sony avec un iPhone, un iPad ou un Mac, et les quelques petits défauts ne viennent pas d'Apple mais de Sony qui verrouille un peu trop sa manette.

La nouvelle version de l'app Hue (5.55.0) intègre un assistant IA, et il gagne une fonction : la création d'automatisation. L'assistant lui-même est disponible depuis quelques mois (et a été annoncé en janvier), mais il n'est accessible qu'en anglais pour le moment.

Il n'est pas nécessaire de mettre totalement iOS ou iPadOS en anglais : il est possible de ne passer que l'app Hue dans cette langue. Dans Réglages > Apps > Hue > Langue, il suffit de choisir English (US) plutôt que le français. Vous pouvez revenir en français une fois l'automatisation ajoutée.

Une fois la langue modifiée, vous verrez une icône spécifique dans un coin de l'écran, qui permet d'accéder à l'assistant IA. Avec cette nouvelle version de l'app Hue, donc, il est possible de lui demander de créer une automatisation. Nous avons testé rapidement en lui réclamant une idée simple (être réveillé à 7 h du matin dans une pièce) et il a bien créé l'automatisation. Si vous mettez par exemple uniquement que vous voulez une heure précise, il vous demande dans quelle pièce elle doit être mise en place.

L'idée semble assez bonne sur le papier, et pourrait même trouver sa place chez Apple : un assistant de ce type serait un avantage intéressant dans Raccourcis. Avec l'application Hue, les automatisations restent malheureusement dans l'app Hue¹ et elles ne peuvent donc prendre en compte que les appareils compatibles Hue. La liste est assez longue sur le papier (ampoules, prises, caméras, de nombreux capteurs, etc.) mais la majorité des utilisateurs ne s'équipe pas entièrement en domotique avec les produits de chez Signify.

Et si vous aimez la domotique, les automatisations avancées de Home Assistant, auxquelles nous avons dédié un article, sont bien plus puissantes.

Découvrez Home Assistant : les automatisations avancées à travers trois exemples

Cet assistant amène tout de même un changement de paradigme un peu étonnant, commun en partie avec de nombreux assistants : il remplace l'interface graphique, popularisée réellement depuis une grosse trentaine d'années par une interface textuelle qui était la norme dans les années 80 et au début des années 90 (en dehors du Macintosh). Et dans le cas de l'assistant Hue, il nécessite aussi d'avoir une bonne idée de l'automatisation à créer (le prompt) et vous épargne essentiellement les quelques mouvements à faire dans l'interface, mais pas celui de la réflexion elle-même.

Mise à jour le 13 novembre 2025 à 08h07

Que tous les propriétaires de Mac M1 (dont l’auteur de ces lignes) respirent : c’était bien une erreur ‍ . La page américaine dédiée à Apple Intelligence affiche de nouveau la puce Apple M1 sur sa grille de compatibilité colorée. On ne sait pas trop pourquoi elle affichait la puce M2 comme version minimale, mais enfin, c’est réparé ce matin. Sans trop de surprise, car cela aurait été inédit qu’Apple retire une fonctionnalité existante à ses ordinateurs, surtout après plusieurs années où elle était disponible.

---

Article original

Si vous allez sur la version américaine du site d'Apple, dans la section Apple Intelligence, vous verrez une modification récente et un peu étonnante ; les Mac équipés d'une puce M1 ne font plus partie de la liste des modèles compatibles (alors que les iPad M1 le sont). Un changement étonnant, qui intervient cinq ans après la sortie des premiers Mac M1. Mais pour le moment, ce changement n'a pas été répercuté sur les autres versions de la page (comme en France).

Sur le papier, ce n'est pas totalement inattendu : la partie dédiée aux calculs neuronaux (le NPU) de la puce M1 est plus lente que sur les autres Mac, et une partie de la gamme se contente de 8 Go de RAM, une valeur un peu faible. Ce serait évidemment une limitation totalement artificielle — Apple Intelligence fonctionne actuellement sur les Mac de ce type —, mais ce ne serait pas la première fois qu'Apple effectue des modifications de ce type. Quand Apple décide qu'un appareil précis n'est plus compatible avec macOS, par exemple, c'est généralement une décision qui ne repose pas sur des contraintes matérielles.

C'est aussi peut-être une erreur (ou pas)

Selon MacRumors, c'est probablement une erreur. La modification a été effectuée quand Apple a remplacé le M2 du Vision Pro par « M2 and later » (à cause de la sortie du Vision Pro M5). Une modification qui peut avoir une certaine logique, et la ligne « M2 and later » pour l'iMac peut valider cette possibilité : l'iMac n'a jamais été proposé avec cette puce. Mais cette possible erreur de copier/coller a une faille : l'image affiche bien « M2 Max and later » pour le Mac Studio. Un mauvais copier/coller n'aurait pas modifié cette ligne, et donc une personne a bien remplacé une partie des occurrences de M1 par M2. Par contre, une autre ligne tend à montrer que c'est peut-être une erreur : les iPad Air et iPad Pro restent compatibles avec une puce M1.

Dans tous les cas, si c'est une erreur, elle est en ligne depuis moins d'une semaine. La version archivée le 6 novembre indique toujours la compatibilité avec les puces M1. Et si ce n'est pas une erreur, la version modifiée devrait être étendue aux versions internationales de la page. La prochaine version de macOS, la 26.2, devrait probablement confirmer (ou infirmer) ce changement.

Cinq ans avec un MacBook Air M1 : cinq ans de bonheur