Nous en parlons régulièrement, les malandrins qui tentent d'installer des logiciels malveillants passent par des techniques de plus en plus tordues, avec parfois de faux logiciels mis en ligne sur GitHub. La dernière arnaque en ligne sur laquelle nous sommes tombés est encore plus vicieuse : elle passe par un faux post de blog sur Medium (attention, ce lien est une arnaque) qui promet quelque chose d'extraordinaire. Ici il s'agit d'une méthode pour activer un prétendu pilote Apple pour la prise en charge du NTFS. Le post est bien fait, vend un peu du rêve et propose une ligne de commande pour « activer » le pilote en question (on le répète : c'est une arnaque).

Je suis tombé sur ce lien ce matin, partagé sur un forum par une personne qui s'interrogeait sur la réalité de la chose. Et en voyant la ligne de commande, qui est une ligne à taper encodée en base64. C'est un point qui doit faire réagir directement : le base64 est souvent employé pour cacher la fonction réelle d'une commande. Un passage dans un décodeur en ligne m'a permis de voir que la ligne en question tente d'installer un programme depuis une adresse peu engageante. Je ne suis pas allé beaucoup plus loin : une commande qui doit « activer » une fonction ne doit pas aller télécharger un programme en cachant sa source, et donc c'est plus que probablement un logiciel malveillant. Le fichier téléchargé est d'ailleurs lui aussi encodé en base64, pour tenter de cacher son fonctionnement.

Dans tous les cas, devant un post de blog qui promet quelque chose de trop beau pour être vrai, méfiez-vous : c'est souvent trop beau pour être vrai. Et si vous devez taper une ligne de commande, nous vous conseillons de tenter de comprendre ce qu'elle fait, ou de vérifier si d'autres personnes parlent de cette commande précise, pour éviter de vous faire arnaquer.

Logic Pro pour Windows, Final Cut Pro X, Cubase, les fausses apps pullulent sur GitHub, pour vous arnaquer

Nous en parlons régulièrement, les malandrins qui tentent d'installer des logiciels malveillants passent par des techniques de plus en plus tordues, avec parfois de faux logiciels mis en ligne sur GitHub. La dernière arnaque en ligne sur laquelle nous sommes tombés est encore plus vicieuse : elle passe par un faux post de blog sur Medium (attention, ce lien est une arnaque) qui promet quelque chose d'extraordinaire. Ici il s'agit d'une méthode pour activer un prétendu pilote Apple pour la prise en charge du NTFS. Le post est bien fait, vend un peu du rêve et propose une ligne de commande pour « activer » le pilote en question (on le répète : c'est une arnaque).

Je suis tombé sur ce lien ce matin, partagé sur un forum par une personne qui s'interrogeait sur la réalité de la chose. Et en voyant la ligne de commande, qui est une ligne à taper encodée en base64. C'est un point qui doit faire réagir directement : le base64 est souvent employé pour cacher la fonction réelle d'une commande. Un passage dans un décodeur en ligne m'a permis de voir que la ligne en question tente d'installer un programme depuis une adresse peu engageante. Je ne suis pas allé beaucoup plus loin : une commande qui doit « activer » une fonction ne doit pas aller télécharger un programme en cachant sa source, et donc c'est plus que probablement un logiciel malveillant. Le fichier téléchargé est d'ailleurs lui aussi encodé en base64, pour tenter de cacher son fonctionnement.

Dans tous les cas, devant un post de blog qui promet quelque chose de trop beau pour être vrai, méfiez-vous : c'est souvent trop beau pour être vrai. Et si vous devez taper une ligne de commande, nous vous conseillons de tenter de comprendre ce qu'elle fait, ou de vérifier si d'autres personnes parlent de cette commande précise, pour éviter de vous faire arnaquer.

Logic Pro pour Windows, Final Cut Pro X, Cubase, les fausses apps pullulent sur GitHub, pour vous arnaquer

Sous macOS, pour protéger le contenu d'un volume, il y a FileVault, une solution de chiffrement qui repose sur le contrôleur intégré dans les puces Apple Silicon (et en partie sur la puce T2 dans les Mac Intel). Sous Windows, l'équivalent s'appelle BitLocker et Microsoft va (enfin) proposer de l'accélération matérielle… avec des processeurs qui n'existent pas encore.

Avec BitLocker, par défaut, les calculs liés au chiffrement s'effectuent avec le processeur. Ce n'est pas réellement un problème dans l'absolu, tout du moins avec un SSD SATA ou un disque dur : un processeur moderne est capable de s'occuper de ces calculs efficacement. Mais avec les SSD modernes, ce n'est pas aussi évident : le processeur peut devenir un goulet d'étranglement, même avec un processeur rapide avec des instructions dédiées. Certains SSD modernes (notamment les modèles PCI-Express 4.0 et 5.0) perdent en performances sur les accès aléatoires car ils doivent littéralement attendre le processeur.

En théorie, il est déjà possible de se passer des calculs sur le CPU, si le SSD intègre son propre module de chiffrement (TCG Opal), mais c'est une solution qui n'est pas employée en masse, même avec les SSD compatibles. Une des raisons vient du fait que le chiffrement dépend alors du SSD (il ne faut pas perdre sa clé matérielle), mais il y a d'autres problèmes : la qualité du chiffrement laisse parfois à désirer, selon les marques, tout comme l’implémentation de la norme. Avec certains SSD, il est possible d'extraire la clé avec une connexion physique, par exemple.

La solution de Microsoft, annoncée récemment, n'est donc pas de se reposer sur le contrôleur du SSD lui-même mais une accélération matérielle au niveau du processeur. Le chiffrement s'effectue en XTS-AES-256 et les graphiques de Microsoft indiquent que les performances sont du même ordre que sur un SSD sans chiffrement, ce qui est un bon point. Elle est en place depuis la version 25H2 de Windows 11, mais aussi sur une version à jour de la 24H2… mais uniquement avec un processeur Panther Lake (Core Ultra 3). C'est la prochaine génération de processeurs Intel, qui doit arriver en 2026. Visiblement, cette accélération passe par un composant dédié dans le système sur puce, qui n'est pas présent dans les puces actuelles. Si vous avez un SSD rapide et un PC sous Windows 11, la seule solution pour en tirer la substantifique moelle est donc de désactiver le chiffrement ou éventuellement de laisser le chiffrement au contrôleur du SSD, ce qui nécessite a minima une réinstallation si ce n'est pas activé.

Sous macOS, pour protéger le contenu d'un volume, il y a FileVault, une solution de chiffrement qui repose sur le contrôleur intégré dans les puces Apple Silicon (et en partie sur la puce T2 dans les Mac Intel). Sous Windows, l'équivalent s'appelle BitLocker et Microsoft va (enfin) proposer de l'accélération matérielle… avec des processeurs qui n'existent pas encore.

Avec BitLocker, par défaut, les calculs liés au chiffrement s'effectuent avec le processeur. Ce n'est pas réellement un problème dans l'absolu, tout du moins avec un SSD SATA ou un disque dur : un processeur moderne est capable de s'occuper de ces calculs efficacement. Mais avec les SSD modernes, ce n'est pas aussi évident : le processeur peut devenir un goulet d'étranglement, même avec un processeur rapide avec des instructions dédiées. Certains SSD modernes (notamment les modèles PCI-Express 4.0 et 5.0) perdent en performances sur les accès aléatoires car ils doivent littéralement attendre le processeur.

En théorie, il est déjà possible de se passer des calculs sur le CPU, si le SSD intègre son propre module de chiffrement (TCG Opal), mais c'est une solution qui n'est pas employée en masse, même avec les SSD compatibles. Une des raisons vient du fait que le chiffrement dépend alors du SSD (il ne faut pas perdre sa clé matérielle), mais il y a d'autres problèmes : la qualité du chiffrement laisse parfois à désirer, selon les marques, tout comme l’implémentation de la norme. Avec certains SSD, il est possible d'extraire la clé avec une connexion physique, par exemple.

La solution de Microsoft, annoncée récemment, n'est donc pas de se reposer sur le contrôleur du SSD lui-même mais une accélération matérielle au niveau du processeur. Le chiffrement s'effectue en XTS-AES-256 et les graphiques de Microsoft indiquent que les performances sont du même ordre que sur un SSD sans chiffrement, ce qui est un bon point. Elle est en place depuis la version 25H2 de Windows 11, mais aussi sur une version à jour de la 24H2… mais uniquement avec un processeur Panther Lake (Core Ultra 3). C'est la prochaine génération de processeurs Intel, qui doit arriver en 2026. Visiblement, cette accélération passe par un composant dédié dans le système sur puce, qui n'est pas présent dans les puces actuelles. Si vous avez un SSD rapide et un PC sous Windows 11, la seule solution pour en tirer la substantifique moelle est donc de désactiver le chiffrement ou éventuellement de laisser le chiffrement au contrôleur du SSD, ce qui nécessite a minima une réinstallation si ce n'est pas activé.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Vous avez envie de voir de la neige dans l'écran de votre Mac comme à la grande époque des sites qui mettaient de la neige en JavaScript et faisaient tourner à fond les ventilateurs de votre Mac PowerPC ou Intel ? Bonne nouvelle, la petite app Virtual Snow est gratuite pour les fêtes.

Elle vaut habituellement 3 € et elle se cale dans la barre de menu de macOS. Une fois lancée, elle va faire tomber de la neige sur votre écran, derrière les fenêtres actives. Les options sont simples et efficaces : vous pouvez choisir le type de flocons (rond ou en forme de cristaux), la taille et la vitesse. Rien de fou, donc, mais c'est toujours plaisant de retrouver ce genre d'applications pendant le temps des fêtes. Et contrairement au JavaScript, vous n'allez pas faire cuire le CPU de votre Mac.

Vous avez envie de voir de la neige dans l'écran de votre Mac comme à la grande époque des sites qui mettaient de la neige en JavaScript et faisaient tourner à fond les ventilateurs de votre Mac PowerPC ou Intel ? Bonne nouvelle, la petite app Virtual Snow est gratuite pour les fêtes.

Elle vaut habituellement 3 € et elle se cale dans la barre de menu de macOS. Une fois lancée, elle va faire tomber de la neige sur votre écran, derrière les fenêtres actives. Les options sont simples et efficaces : vous pouvez choisir le type de flocons (rond ou en forme de cristaux), la taille et la vitesse. Rien de fou, donc, mais c'est toujours plaisant de retrouver ce genre d'applications pendant le temps des fêtes. Et contrairement au JavaScript, vous n'allez pas faire cuire le CPU de votre Mac.

Si les premières versions de la norme Qi, pour la recharge sans fil, se limitaient à 5 W, ce n'est plus le cas en 2025 : il est possible d'atteindre 25 W avec un chargeur adapté et un smartphone capable d'accepter cette valeur, dès les iPhone 16 chez Apple. Si vous trouvez l'adaptateur MagSafe trop cher — 50 € avec un câble de un mètre, 10 € de plus deux mètres —, le modèle Qi2 d'Ugreen, en promotion, devrait vous intéresser : il est à 33 € en promotion chez Amazon.

Il est magnétique, comme chez Apple, peut atteindre 25 W (comme chez Apple) mais a l'avantage d'avoir un câble de 1,5 mètre, entre les deux modèles d'Apple. C'est une valeur suffisante pour une table de nuit, par exemple. La norme est évidemment rétrocompatible : il peut fournir 15 W aux anciens iPhone et aux smartphones Android (seul le Pixel 10 Pro XL est compatible 25 W selon Ugreen) et 5 W aux accessoires, comme les boîtiers d'AirPods.

Comme souvent, il n’est pas livré avec un adaptateur secteur et la marque recommande un modèle de 45 W. Une valeur plus élevée que ce que le chargeur restitue aux smartphones pour une bonne raison, à ne pas oublier : le rendement du Qi2, même avec l'aide des aimants, reste assez faible. Mais si vous trouvez plus pratique de placer l'iPhone sur son aimant plutôt que de brancher un câble USB-C, c'est tout de même un bon choix.

Test du nouveau chargeur MagSafe 25 W : Apple accélère bien la recharge sans fil des iPhone 16

Si les premières versions de la norme Qi, pour la recharge sans fil, se limitaient à 5 W, ce n'est plus le cas en 2025 : il est possible d'atteindre 25 W avec un chargeur adapté et un smartphone capable d'accepter cette valeur, dès les iPhone 16 chez Apple. Si vous trouvez l'adaptateur MagSafe trop cher — 50 € avec un câble de un mètre, 10 € de plus deux mètres —, le modèle Qi2 d'Ugreen, en promotion, devrait vous intéresser : il est à 33 € en promotion chez Amazon.

Il est magnétique, comme chez Apple, peut atteindre 25 W (comme chez Apple) mais a l'avantage d'avoir un câble de 1,5 mètre, entre les deux modèles d'Apple. C'est une valeur suffisante pour une table de nuit, par exemple. La norme est évidemment rétrocompatible : il peut fournir 15 W aux anciens iPhone et aux smartphones Android (seul le Pixel 10 Pro XL est compatible 25 W selon Ugreen) et 5 W aux accessoires, comme les boîtiers d'AirPods.

Comme souvent, il n’est pas livré avec un adaptateur secteur et la marque recommande un modèle de 45 W. Une valeur plus élevée que ce que le chargeur restitue aux smartphones pour une bonne raison, à ne pas oublier : le rendement du Qi2, même avec l'aide des aimants, reste assez faible. Mais si vous trouvez plus pratique de placer l'iPhone sur son aimant plutôt que de brancher un câble USB-C, c'est tout de même un bon choix.

Test du nouveau chargeur MagSafe 25 W : Apple accélère bien la recharge sans fil des iPhone 16

Depuis les premiers modèles fin 2016, les AirPods sont désespérément blancs. C'est une teinte historiquement associée à Apple (et aux iPods) mais qui n'est plus réellement employée en dehors des écouteurs et de quelques produits comme le HomePod. Et pourtant, ils restent blancs. Mais sur X, Kosutami montre qu'Apple avait envisagé d'autres couleurs, au moins pour le boîtier (ce que d'autres prototypes avaient déjà montré).

Les deux boîtiers montrés sont très colorés, avec des teintes issues de l'iPhone 5c. C'était le premier iPhone réellement coloré (les modèles précédents étaient essentiellement blancs ou noirs) et c'est devenu la norme avec le temps de proposer différentes couleurs… mais pas dans les AirPods. Le jaune et le rose sont ceux des iPhone 5c, des teintes assez saturées et presque fluo, contrairement aux iPhone actuels. Les AirPods (et l’intérieur du boîtier) restent par contre blancs.

Vous pouvez d'ailleurs encore aller voter sur notre petit sondage sur la couleur des AirPods.

Souhaiteriez-vous des AirPods dans d’autres couleurs ?

Depuis les premiers modèles fin 2016, les AirPods sont désespérément blancs. C'est une teinte historiquement associée à Apple (et aux iPods) mais qui n'est plus réellement employée en dehors des écouteurs et de quelques produits comme le HomePod. Et pourtant, ils restent blancs. Mais sur X, Kosutami montre qu'Apple avait envisagé d'autres couleurs, au moins pour le boîtier (ce que d'autres prototypes avaient déjà montré).

Les deux boîtiers montrés sont très colorés, avec des teintes issues de l'iPhone 5c. C'était le premier iPhone réellement coloré (les modèles précédents étaient essentiellement blancs ou noirs) et c'est devenu la norme avec le temps de proposer différentes couleurs… mais pas dans les AirPods. Le jaune et le rose sont ceux des iPhone 5c, des teintes assez saturées et presque fluo, contrairement aux iPhone actuels. Les AirPods (et l’intérieur du boîtier) restent par contre blancs.

Vous pouvez d'ailleurs encore aller voter sur notre petit sondage sur la couleur des AirPods.

Souhaiteriez-vous des AirPods dans d’autres couleurs ?

Le père Noël a été généreux cette année et vous a amené une nouvelle Apple Watch ? Que vous connaissiez déjà les montres d'Apple ou que vous découvriez la gamme, nos articles sont là pour vous aider à prendre en main les montres, pour les membres du Club iGen.

Cette année, Apple a proposé trois nouvelles montres dans la gamme, l'Apple Watch SE 3, une réussite, l'Apple Watch Series 11, qui reste sur d'excellentes bases, et une Apple Watch Ultra 3 qui évolue peu mais demeure un excellent produit. Nous avons été plus enthousiasmés par la première (et la moins onéreuse), qui propose de nombreuses fonctions et rattrape son retard sur les deux autres.

Test de l’Apple Watch SE 3 : la montre qui a tout compris

Test de l'Apple Watch Series 11 : on prend la même et on recommence

Test de l’Apple Watch Ultra 3 : deux ans après, une mise à jour ultra décevante ?

Si vous aimez les bracelets et que vous en avez reçu ou si vous comptez déjà égayer votre cadeau de Noël, Apple a aussi sorti sa gamme annuelle de bracelets, avec la série 2025 et les éditions spéciales Pride et Black Unity.

Coup d'œil aux nouveaux bracelets printemps-éte 2025 d'Apple

Coup d’œil sur le bracelet Pride 2025 pour Apple Watch

Aperçu du bracelet Black Unity 2025 pour Apple Watch

Enfin, la nouveauté de l'année vient peut-être de chez Free Mobile : l'opérateur propose enfin des forfaits compatibles avec les Apple Watch cellulaires (tous les modèles Ultra et certaines Series 11 en standard, en option sur les autres modèles) et c'est gratuit, alors que les autres opérateurs tendent à facturer cette option.

Free Mobile adopte enfin l’Apple Watch, avec une option gratuite pour ses abonnés 5G

Si vous avez le moindre problème avec votre montre, vous pouvez vous tourner vers nos forums : après avoir créé un compte, une petite recherche devrait apporter la réponse à vos questions les plus générales. Les membres de notre serveur Discord pourront également vous filer un coup de main en cas de pépin.

Comme chaque année, les principaux revendeurs ont allongé leur délai de retour pour les fêtes : vous avez jusqu’à la fin du mois de janvier pour renvoyer un bracelet mal ajusté acheté chez Amazon, Darty, la Fnac (etc.) ou en Apple Store.

Vous avez décidé de vous acheter les AirPods Pro 3 ou de vous les faire offrir par le vieux monsieur barbu habillé en rouge ? C'est un excellent cadeau que vous allez découvrir grâce aux nombreux articles que nous avons publiés sur les différents modèles d'AirPods pour les membres du Club iGen.

Ces deux dernières années, Apple a bien étendu sa gamme, entre le casque AirPods Max qui a gagné un port USB-C, les AirPods 4 qui proposent de la réduction de bruit active et des AirPods Pro 2 qui restent au catalogue. Mais la nouveauté est évidemment venue des AirPods Pro 3 : ils offrent une meilleure réduction de bruit, une qualité sonore améliorée et de petits raffinements pour les sportifs, comme la mesure du rythme cardiaque. C'est une très belle évolution des AirPods Pro 2 : nul doute que beaucoup d'entre vous ont craqué pour cette version.

Test des AirPods 4 : double dose de confort

AirPods Pro 2.5 : test du boitier USB-C et de l’audio adaptatif

Test des AirPods Max à port USB-C : qui peut le moins peut le moins

Test des AirPods Pro 3 : un vrai coup de cœur

Apple en a aussi profité pour ajouter des fonctions au fil du temps, comme avec iOS 26. Mais la nouveauté principale est évidemment la possibilité de faire de la traduction en direct, une fonction qui a été approuvée récemment en Europe.

On a testé la traduction en direct des AirPods : vraiment utile pour franchir la barrière de la langue ?

Si vous avez le moindre problème avec vos écouteurs, vous pouvez vous tourner vers nos forums : après avoir créé un compte, une petite recherche devrait apporter la réponse à vos questions les plus générales. Les membres de notre serveur Discord pourront également vous filer un coup de main en cas de pépin.

Comme chaque année, les principaux revendeurs ont allongé leur délai de retour pour les fêtes : vous avez jusqu’à la fin du mois de janvier pour renvoyer un cadeau mal ajusté acheté chez Amazon, Darty, la Fnac (etc.) ou en Apple Store.

Samsung vient d'annoncer une nouvelle génération de moniteurs pour les joueurs dans sa gamme Odyssey. Le premier, l'Odyssey 3D, est un modèle 3D (sans lunettes) de 32 pouces. Il propose une dalle 6K (6 144 x 3 456, quelques pixels de plus que chez Apple) capable d'atteindre 165 Hz. Comme (presque) tous les autres modèles, il propose ce qu'on appelle un Dual Mode : si vous passez en 3 072 x 1 728, il monte à 330 Hz. Comme c'est une division par deux pour les valeurs verticale et horizontale, l'image reste nette, sans le redimensionnement classique qui amène du flou (quatre pixels physiques correspondent à un pixel logique). Le moniteur est HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1. Il va aussi être décliné dans une variante sans la partie 3D avec les mêmes caractéristiques, dont du rafraîchissement variable. Dans les deux cas, c'est une dalle IPS qui est employée.

Le troisième, l'Odyssey G6, est un moniteur de 27 pouces en 2 560 x 1 440. Dans sa définition native, sa dalle IPS peut atteindre 600 Hz. En Dual Mode, il descend en 720p avec la même astuce que le précédent et la fréquence de rafraîchissement monte à 1 040 Hz, un record. Il est FreeSync et G-Sync pour un rafraîchissement à fréquence variable.

Le quatrième, l'Odyssey G8, est un modèle de 27 pouces 5K (5 120 x 2 880). Il fonctionne à 180 Hz, soit une fréquence trois fois plus élevée que la moyenne pour ce genre d'écrans. Il possède une dalle IPS et a aussi un Dual Mode, cette fois en 2 560 x 1 440. Dans ce mode, il passe à 360 Hz. C'est probablement un bon compromis entre performances, qualité de l'image pour travailler et aller sur Internet, et fluidité dans les jeux.

Le dernier, lui aussi un Odyssey G8, est un modèle OLED de 32 pouces. Il est en 4K (3 840 x 2 160) sans Dual Mode. Il peut fonctionner à 240 Hz, est compatible USB-C en plus du HDMI et du DisplayPort, et propose de l'antireflet. La luminosité annoncée en usage classique est de 300 nits (ce qui est un peu faible en général, mais correct pour de l'OLED) avec une certification DisplayHDR 500.

Samsung ne donne pas tous les détails sur ses moniteurs, qui seront probablement mis en avant plus en détail au CES 2026. L'inconnue principale reste le prix, mais il faut être réaliste : la gamme Odyssey G8 propose des définitions élevées, des fréquences de rafraîchissement en hausse et elle cible les joueurs. Trois points qui se répercutent souvent sur les prix. Et n'oublions pas que pour jouer en 1440p à 600 Hz ou en 5K à 180 Hz, il faut une carte graphique puissante… et hors de prix.

Si vous avez une Freebox, vous connaissez probablement Freebox Connect, qui sert essentiellement à gérer le Wi-Fi des différentes Freebox. Mais cette dernière va évoluer et potentiellement être remplacée par une nouvelle app Free, qui est en bêta. Il est possible de la tester sur TestFlight.

Comme le montrent nos confrères d'UniversFreebox, elle permet de gérer vos abonnements Free — fixes ou mobiles — mais aussi d'obtenir des informations sur une Freebox (que ce soit la box elle-même ou l'éventuel boîtier TV) et d'effectuer de nombreux réglages sur le Wi-Fi, soit la tâche de Freebox Connect.

La nouvelle app regroupe donc de nombreux services au même endroit, ce qui simplifie grandement la gestion des équipements et des abonnements, surtout si vous êtes chez Free pour la partie fixe et pour le mobile. La date de sortie de cette application refondue n'est pas connue, mais la version bêta est publique et ne semble pas souffrir de trop de bugs¹ selon nos confrères.

Quand un smartphone pliant arrive dans les étals, la première chose que certains tentent est évidemment de le casser. Comme à chaque sortie ou presque, les Coréens de 오목교 전자상가 (Omokgyo Electronics Shopping Mall) tentent de vérifier la durabilité des charnières. Leur méthode ? Se filmer en train d'ouvrir, fermer, ouvrir, fermer, ouvrir, fermer (vous avez compris) le smartphone.

Pour le Samsung Galaxy Z TriFold, le nouveau haut de gamme de la société (et qui n'est pas en vente dans nos contrées), la tâche était même assez rude : il a deux charnières, étant donné qu'il est composé de trois parties.

Z TriFold : Samsung officialise son premier smartphone pliant à trois écrans

Samsung annonce que le smartphone peut résister à 200 000 ouvertures, ce qui est nettement moins que le Galaxy Z Fold 7 (500 000). À raison de 100 ouvertures par jour, c'est tout de même un peu plus de cinq ans. Mais dans les essais des Coréens, un bruit inattendu a été détecté après 61 212 plis dans une charnière, et la seconde a commencé à émettre des craquements vers 120 000 mouvements (120 157 exactement). À 144 984 plus, les charnières lâchent et ne fonctionnent plus correctement. Les vidéastes ont continué jusqu'à 150 001 pour le sport, mais le smartphone n'était plus totalement utilisable et ne restait pas ouvert sans pression manuelle.

C'est une valeur un peu faible dans l'absolu, mais qu'il faut pondérer un peu : les utilisateurs de smartphones qui décident de mettre ce prix pour la première génération d'un appareil ne sont pas ceux qui vont le garder cinq ou six ans.

Vous trouvez les barrettes de RAM trop onéreuse en cette fin d'année 2025 à cause de la pénurie de mémoire vive ? Vous avez envie de montrer au monde que votre PC contient plusieurs barrettes (ou d'illuminer un Mac Pro 2019) ? Il y a une solution, qui ne consiste pas à vider votre épargne : Corsair vend des barrettes de 0 Go de RAM, mais avec des LED RGB.

Ce n'est ni une blague ni une réaction à la pénurie de RAM, en réalité : les Light Enhancement Kit (comptez presque 50 € tout de même) servent uniquement à l'esthétique de votre PC. Si vous avez une carte mère avec quatre emplacements DIMM et seulement deux barrettes de DDR5 (ce qui est recommandé pour la stabilité), cette solution permet d'ajouter de belles lumières dans votre tour, un choix parfait si vous avez une vitre latérale.

La mémoire de Corsair existe aussi en format DDR4, toujours avec une capacité de 0 Go. Si vous avez un Mac Pro de 2019, le seul Mac équipé d'emplacements DIMM classiques, il est donc possible d'en installer une dizaine pour transformer l'intérieur du Mac en fête foraine. Notons enfin que comme avec les barrettes classiques, il est possible de contrôler les LED depuis Windows.

Quel pourrait être l'impact de la RAMpocalypse sur Apple ?