La Grande Bretagne est la patrie d'Orwell, homme courageux et écrivain visionnaire, auteur entre autres des fameux La Ferme des Animaux et 1984.
Et probablement pour célébrer les 75 ans de sa mort, les célébrations y sont faites en grand, en exigeant d'Apple mais aussi d'autres que toutes les données cloud chiffrées soient accessibles en clair par leurs organismes de surveillance de masse sécurité.

Cette requête aurait été faite sous le sceau du secret, mais rapportée par de nombreux médias car corroborée par plusieurs sources.
Elle concernerait tout ce qui est sauvegardé dans iCloud, incluant tous les messages, et ne serait pas limitée aux citoyens et résidents Anglais mais portant sur absolument tout le monde, Français et autres compris. La portée est donc énorme!

L'Angleterre fait partie des "Five Eyes", une coalition d'espionnage international sous l'égide des États-Unis et regroupant outre celle-ci, l'Angleterre, le Canada, l'Australie et le Japon.
Cette coalition a par le passé été détournée pour permettre l'espionnage indirect de nationaux par leurs propres agences quand celles-ci n'ayant pas le droit de ce-faire, en passant alors par une agence étrangère pour passer outre leur cadre légal. Un bel exemple!

Sur le fond, il y a de bonnes raisons pour avoir un accès limité à des données sous le contrôle de la Justice. Malheureusement l'abus d'accès a amené le chiffrement généralisé, souvent sans accès pour le fournisseur (end-to-end encryption), et donc réduit les possibilités existantes d'accès limité régies par la loi.

Ce que demande l'Angleterre n'est pas cela, mais bien d'avoir un accès complet à tout et à tous, sans aucune limite, et surtout sans droit de regard de la justice Anglaise ou de celles dont peuvent dépendre les personnes visées.

La Grande Bretagne est la patrie d'Orwell, homme courageux et écrivain visionnaire, auteur entre autres des fameux La Ferme des Animaux et 1984.
Et probablement pour célébrer les 75 ans de sa mort, les célébrations y sont faites en grand, en exigeant d'Apple mais aussi d'autres que toutes les données cloud chiffrées soient accessibles en clair par leurs organismes de surveillance de masse sécurité.

Cette requête aurait été faite sous le sceau du secret, mais rapportée par de nombreux médias car corroborée par plusieurs sources.
Elle concernerait tout ce qui est sauvegardé dans iCloud, incluant tous les messages, et ne serait pas limitée aux citoyens et résidents Anglais mais portant sur absolument tout le monde, Français et autres compris. La portée est donc énorme!

L'Angleterre fait partie des "Five Eyes", une coalition d'espionnage international sous l'égide des États-Unis et regroupant outre celle-ci, l'Angleterre, le Canada, l'Australie et le Japon.
Cette coalition a par le passé été détournée pour permettre l'espionnage indirect de nationaux par leurs propres agences quand celles-ci n'ayant pas le droit de ce-faire, en passant alors par une agence étrangère pour passer outre leur cadre légal. Un bel exemple!

Sur le fond, il y a de bonnes raisons pour avoir un accès limité à des données sous le contrôle de la Justice. Malheureusement l'abus d'accès a amené le chiffrement généralisé, souvent sans accès pour le fournisseur (end-to-end encryption), et donc réduit les possibilités existantes d'accès limité régies par la loi.

Ce que demande l'Angleterre n'est pas cela, mais bien d'avoir un accès complet à tout et à tous, sans aucune limite, et surtout sans droit de regard de la justice Anglaise ou de celles dont peuvent dépendre les personnes visées.

Voilà le Contec CMS 8000, un appareil de surveillance médicale Chinois que l'on trouve aux États-Unis et en Europe dans les hôpitaux, cliniques, etc. et qui est vendu comme nombre d'autres sous différentes marques et références.

L'agence US CISA (Cybersecurity & Infrastructure Security Agency) a découvert dans 3 de ses firmwares la même adresse IP hard-codée pour communiquer avec un serveur pouvant le contrôler à distance, et envoyer les données médicales des patients possiblement à une université Chinoise évidemment contrôlée par le gouvernement.
D'autres fonctions pourraient exister sans qu'on en soit certain.

C'est problématique pour le dire poliment... Surtout qu'on est pas samedi!

Apple Intelligence™ ne supporte pour l'instant que l'Anglais, mais devrait voir une version Française arriver, sans détail sur les localisations.
D'autres langues seront aussi supportées dans la foulée comme l'Italien, l'Allemand, l'Espagnol, etc.

Certaines rumeurs parlent d'un iOS 18.4 coté iPhone en Avril 2025, mais la formulation utilisée par Tim Cook semble ambigüe. Courant 2025 en tout cas.

En revanche Apple Intelligence™ est maintenant activé par défaut sur les iPhone.

J'imagine que vos avis seront partagés...

[MàJ par Philippe]

Le nouveau défi qui ferait fureur sur TikTok et qui touche ados, pré-ados et enfants: "Qui pourra consommer le plus de comprimés de Paracétamol, et comparer ... leurs durées d'hospitalisation".
Un enfant de 11 ans en serait mort. Ça se passe de tout commentaire.

Voir ici le sujet du Docteur Walid Mekeddem, dont le contenu est souvent très intéressant.

[Article original sans le logo de cette société]

Le nouveau Président Américain vient de donner un sursis de 75 jours avant que TikTok ne soit banni des États-Unis. Il avait pourtant initié le premier bannissement de cette plateforme.
TikTok pourrait réapparaitre aux USA sur l'AppleStore et sur Google Play dont il avait été enlevé.

Cette décision est officiellement motivée par la valeur potentielle du géant, qu'utiliserait près d'un Américain sur deux, 170 millions d'utilisateurs aux USA!
Cette valeur serait de l'ordre du millier de milliards de dollars.

Je me demande qui pourrait investir autant, les groupes concurrents Alphabet, Meta et X ayant plus intérêt à ne rien proposer et le voir disparaître sans avoir dépensé un cent!

Je ne vous donnerais pas mon opinion sur TikTok ou l'intérêt de le garder en ligne, je me contenterais de rapporter que jeudi 16 janvier 2025 une "TikTokeuse" a été arrêtée par la police car suspectée d'avoir empoisonnée sa fille d'un an pour faire des vues et recevoir des donations via la plateforme.
Voir ici sur YouTube (Le Parisien).

PS: là aussi, moderato cantabile...

Photo perso fin 2005, clé USB Philips KEY010, plus pourri tu meurs!

Voilà une photo du mien (la version de base), après quelques épopées, comme l'upgrade impossible aujourd'hui de 256Mo à 1Go, le changement du disque dur de 40Go à 120Go aussi plus rapide, l'ajout de l'iSight, mon iPod Shuffle, et dessous un bon gros disque dur rapide en USB FireWire 400!

Le Mac mini G4 est arrivé en France le 29 janvier 2005, un Mac sans le prix d'un Mac, abordable, et livré sans écran ni clavier ni souris.
Il visait les utilisateurs de PC comme moi et il a fait des ravages, je l'appelais "Mac mimi"...

C'est essentiellement un iBook G4 sans clavier, trackpad, batterie ni écran.
Un PowerPC G4 à 1.25Ghz ou 1.42 Ghz, 256 ou 512 Mo de RAM, un disque dur très lent (4200rpm) de 40 ou 80 Go de stockage, une GPU ATI Radeon 9200 avec ses 32 Mo de VRAM, lecteur DVD/graveur CD ou SuperDrive (gravant CD et DVD), Ethernet 100Mb, 2 USB, FireWire 400, sortie vidéo DVI. Intégré dans le modèle supérieur: WiFi et bluetooth!

Rien d'impressionnant, mais il a fait switcher un grand nombre d'utilisateurs de PC grâce à OS X 10.3, la sortie de OS X 10.4 a été vécu comme un grand moment, une excellente mouture!
Dont moi, qui l'ai utilisé avec un moniteur LCD 20" qui coûtait un bras à l'époque et même pas HD!

Le plus fascinant pour un utilisateur de PC que j'étais c'est la qualité de sa finition, pour 499 € je crois en version de base, et bien sûr la facilité d'usage, et malgré une puissance en théorie limitée sa meilleure réactivité en usage léger que mon très gros PC.

Le Mac mini a été un Mac exceptionnel, dans l'année j'avais pris un PowerBook G4 15"...

Des chercheurs de Georgia Tech aux USA et de l'université de la Ruhr en Allemagne ont découvert une nouvelle faille touchant les CPU A17 des iPhone 15 Pro, A18 & A18 Pro des iPhone 16, les M3 et très probablement les M4 aussi sur nos Mac.

Cette faille est exploitable à distance sur nos navigateurs, par visite d'un site malveillant ou tout bêtement en recevant une publicité en-ligne malveillante, elle a été testée sous Safari et Chrome sur Mac, les autres navigateurs sont probablement aussi touchés.

Elle permet d'accéder aux données des autres pages ou onglets, incluant leur adresse et leur contenu, ceux des formulaires et les historiques de navigation. Voir ici.
Cette attaque rapportée en septembre 2024 est maintenant publique, je ne sais pas ce qu'il en est coté Chrome ou Safari pour limiter sa portée ou l'interdire (DIT Data Independent Timing bit).

Apple a introduit dans les M3 une nouvelle forme de prédiction: la prédiction des valeurs lues lorsqu'écrites avant, afin d'éviter de bloquer une instruction de lecture ultérieure.
C'est un cas de lecture-après-écriture (RAW), qui est courant et doit donc être optimisé.
Les M3 et probablement M4 aussi prédisent alors la valeur lues et exécutent les instructions avec ces données, puis "retirent" leurs résultats si la valeur prédite se révèle erronée, les éliminent.
Mais il en reste un fantôme!

Ce fantôme dans la machine ce sont les modifications effectuées dans le cache L1 pour l'exécution de ces instructions, et si ils ne changent en rien le résultat des instructions au niveau architectural, ce sont des changements micro-architecturaux.
Et les micro-architectures fuient toujours, comme tout abstraction.

Dans ce cas cette fuite se fait au travers du cache L1, chargé d'accélérer les lectures et écritures, et qui évidemment sera plus lent pour charger une données enlevée du cache pour y mettre celles des instructions fantômes: le cache L1 renverra bien toujours la même information correcte mais bien plus lentement. C'est amplifiable de différentes façon et mesurable...

Il existe la parade absolue contre ce type d'attaque au travers d'un navigateur, le bit DIT qui peut être activé ou désactivé à tout moment par celui-ci, (sans privilège) désactivant différentes optimisations dont les dispositifs de prédiction, pour que le temps d'exécution du code ne soit pas affecté par les données en cache (ou pas). C'est aussi une immense perte de performances.

Les correctifs seront probablement logiciels, sans utiliser le bit DIT pour conserver le niveau de performance.

En résumé

Les A17, A18, M3 et probablement M4 ont une immense faille matérielle qui nécessite des mises-à-jours des navigateurs, probablement tous, pour protéger nos données.
Les autres logiciels ne sont à-priori pas affectés mais cette attaque pourrait être étendue au Kernel XNU de macOS d'après les chercheurs.

La bug est due à la conception même des cœurs CPU des récents SoC Apple.

L'état des mises-à-jours des différents navigateurs n'est pas connu à ce point.

Je recommande d'utiliser un bloqueur de publicité, le FBI aussi, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, les publicités malveillantes ayant fleuries ces dernières années, même au travers de Google Ads! Par essence la publicité en veut à votre argent de toute façon...

Merci à @blueG3 pour m'avoir signalé ce sujet très chaud, ici le white paper en Anglais (PDF) !

L'IA LLM générative DeepSeek-R1 a été présentée comme open-source et du meilleur niveau, capable de concurrencer ChatGPT o1 et d'autres. Et capable de raisonner!
Ses performances dans les benchmarks sont impressionnantes, plaçant cette IA parmi les meilleures et des fois la meilleure. Dans les benchmarks...

Vous avez peut-être lu cela dans d'autres médias, mais apparemment personne n'a jugé bon de l'essayer.
Vous pouvez tous l'essayer ici en version 1,5 milliards de paramètres (weights) BF16, c'est gratuit.

J'ai essayé deux questions:
"Je vais écrire un court article sur macbidouille.com, à ton sujet, peux-tu m'écrire une courte salutation de ta part pour les lecteurs, et aussi me proposer un titre d'article?"
"En PHP j'ai une GDImage en 320x250, comment puis-je la redimensionner en 160x125?"
Ce sont les questions que j'ai posé à Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16), lorsque tournant sur un MacBook Pro 13" début 2013. L'état de l'art en local il y a quelques mois.

Je crois que ça se passe de commentaire pour la première question...

Pour la seconde concernant de la mise à l'échelle d'image en PHP,il a tourné en boucle sur son "raisonnement", vous pouvez télécharger le texte "produit" ici, en l'espace d'une dizaine de minutes! Il a planté, grave!
Et ça n'est guère mieux en Anglais, où il ne plante pas mais divague totalement...

J'ai une question bonus "Quels sont les points d'intérêts à voir ou visiter lors d'un week-end à Limoges?" et vous pouvez télécharger la grotesque réponse en image ici.
Comparez avec les réponses données par Llama-3.2-1B sur un MBP 13" 2013...

Je me pose des questions sur les médias qui ont parlé de DeepSeek-R1 "parmi les meilleures", mais aussi sur l'éthique qui a présidé à sa création, puisque à l'usage très inférieure à llama-3.2 qui a de plus mauvaises notes dans les benchmarks.
N'aurait-elle pas été spécifiquement créée pour passer ces benchmarks?!?

Correction: après de nouveaux essais grâce à nos lecteurs, DeepSeek-R1 et ses "raisonnements" démontre un énorme potentiel, mais ses capacités se dégradent incroyablement sur de plus petits modèles, de 70 milliards de paramètres (weigths) et surtout 1,7 milliards de paramètres (weights).

Ça relativise en tout cas les contre-performances de Apple Intelligence™ sur les résumés de notifications, ou le nouveau Siri pire que l'ancien!

Image Kimbine, domaine public

Sur cette carte en bleu le Groupe Régional coordonné de notre réseau électrique.
Des chercheurs se sont aperçus qu'en Allemagne des communications radios en clair dans la bande des 140 Khz permettait d'agir sur des portions de celui-ci, sans authentification ni chiffrement.
Ces messages peuvent être facilement enregistrés et rediffusés à tout moment, n'étant pas protégés contre les attaques de type Replay (rejouer).

Ces signaux radios en clair contrôlent jusqu'à 40 GW de production électrique dite renouvelable, et potentiellement 20 GW de consommation d'appareils comme des pompes à chaleur, amenant le total à 60 GW pouvant être contrôlé par signal radio en pointe.
L'équivalent de 60 tranches nucléaires, ou d'une vingtaine de centrales nucléaires...

En théorie 18 GW de différence entre la production et la consommation serait suffisant pour faire tomber en cascade par effet domino une grosse part du réseau électrique interconnecté Européen.
La réalité est forcément un peu plus complexe, l'attaque pas si évidente sauf par une nation décidée et organisée, par exemple en utilisant des avions de tourisme modifiés pour émettre le signal proche des récepteurs (le plus simple), sinon drones, ballons, cerfs-volants, etc.

Même si une telle attaque est improbable, cela pose des questions en ce qui concerne la souveraineté énergétique aux niveaux nationaux et Européen, ainsi qu'une sécurité qui ne semble pas avoir été considérée.

L'IA LLM générative DeepSeek-R1 a été présentée comme open-source et du meilleur niveau, capable de concurrencer ChatGPT o1 et d'autres. Et capable de raisonner!
Ses performances dans les benchmarks sont impressionnantes, plaçant cette IA parmi les meilleures et des fois la meilleure. Dans les benchmarks...

Vous avez peut-être lu cela dans d'autres médias, mais apparemment personne n'a jugé bon de l'essayer.
Vous pouvez tous l'essayer ici en version 1,5 milliards de paramètres (weights) BF16, c'est gratuit.

J'ai essayé deux questions:
"Je vais écrire un court article sur macbidouille.com, à ton sujet, peux-tu m'écrire une courte salutation de ta part pour les lecteurs, et aussi me proposer un titre d'article?"
"En PHP j'ai une GDImage en 320x250, comment puis-je la redimensionner en 160x125?"
Ce sont les questions que j'ai posé à Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16), lorsque tournant sur un MacBook Pro 13" début 2013. L'état de l'art en local il y a quelques mois.

Je crois que ça se passe de commentaire pour la première question...

Pour la seconde concernant de la mise à l'échelle d'image en PHP,il a tourné en boucle sur son "raisonnement", vous pouvez télécharger le texte "produit" ici, en l'espace d'une dizaine de minutes! Il a planté, grave!
Et ça n'est guère mieux en Anglais, où il ne plante pas mais divague totalement...

J'ai une question bonus "Quels sont les points d'intérêts à voir ou visiter lors d'un week-end à Limoges?" et vous pouvez télécharger la grotesque réponse en image ici.
Comparez avec les réponses données par Llama-3.2-1B sur un MBP 13" 2013...

Je me pose des questions sur les médias qui ont parlé de DeepSeek-R1 "parmi les meilleures", mais aussi sur l'éthique qui a présidé à sa création, puisque à l'usage très inférieure à llama-3.2 qui a de plus mauvaises notes dans les benchmarks.
N'aurait-elle pas été spécifiquement créée pour passer ces benchmarks?!?

Correction: après de nouveaux essais grâce à nos lecteurs, DeepSeek-R1 et ses "raisonnements" démontre un énorme potentiel, mais ses capacités se dégradent incroyablement sur de plus petits modèles, de 70 milliards de paramètres (weigths) et surtout 1,7 milliards de paramètres (weights).

Ça relativise en tout cas les contre-performances de Apple Intelligence™ sur les résumés de notifications, ou le nouveau Siri pire que l'ancien!

L'IA LLM générative DeepSeek a été présentée comme open-source et du meilleur niveau, capable de concurrencer ChatGPT o1 et d'autres.
Ses performances dans les benchmarks sont impressionnantes, plaçant cette IA parmi les meilleures et des fois la meilleure. Dans les benchmarks...

Vous avez peut-être lu cela dans d'autres médias, mais apparemment personne n'a jugé bon de l'essayer.
Vous pouvez tous l'essayer ici en version 1,5 milliards de paramètres (weights) BF16, c'est gratuit.

J'ai essayé deux questions:
"Je vais écrire un court article sur macbidouille.com, à ton sujet, peux-tu m'écrire une courte salutation de ta part pour les lecteurs, et aussi me proposer un titre d'article?"
"En PHP j'ai une GDImage en 320x250, comment puis-je la redimensionner en 160x125?"
Ce sont les questions que j'ai posé à Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16), lorsque tournant sur un MacBook Pro 13" début 2013. L'état de l'art en local il y a quelques mois.

Je crois que ça se passe de commentaire pour la première question...
Pour la seconde il a tourné en boucle sur son "raisonnement", vous pouvez télécharger le texte "produit" ici, en l'espace d'une dizaine de minutes! Il a planté, grave!
J'ai une question bonus "Quels sont les points d'intérêts à voir ou visiter lors d'un week-end à Limoges?" et vous pouvez télécharger la grotesque réponse en image ici.
Comparez avec les réponses données par Llama-3.2-1B sur un MBP 13" 2013...

Je me pose des questions sur les médias qui ont parlé de cette IA "parmi les meilleures", mais aussi sur l'éthique qui a présidé à sa création, puisque à l'usage très inférieure à llama-3.2 qui a de plus mauvaises notes dans les benchmarks.
N'aurait-elle pas été spécifiquement créée pour passer ces benchmarks?!?

Visual Intelligence est un ensemble de fonctionnalités reposant sur l'Intelligence Artificielle IA et destinées à traiter les images de différentes façons, un sous-ensemble de Apple Intelligence™.
Las, ces fonctions amenées depuis iOS 18.2 ne supportent que les iPhone 16.

L'intelligence amenée dans Siri par différentes IA ChatGPT de OpenAI peut nécessiter un abonnement à ce dernier pour un service prétendument intégré et compris dans iOS 18 si on est un gros utilisateur.
Ça n'est pas ce qui avait été promis par Apple: "accès gratuitement sans créer de compte".

www.apple.com/fr/newsroom/2024/06/introducing-apple-intelligence-for-iphone-ipad-and-mac/ au 22 janvier 2025

Voilà donc Visual Intelligence part de Apple Intelligence™ uniquement supporté sur les différents iPhone 16 et non comme initialement communiqué les iPhone 15 Pro et 15 Pro Max.
Ça n'est pas non plus ce qui avait été promis par Apple.

apple.com/apple-intelligence/ le 22 janvier 2025

Certains d'entre vous pensaient qu'à la sortie de la période de Béta durant cette année 2025 d'autres iPhone comme les iPhone 15 non-Pro pourraient être supportés, mais c'est d'ores et déjà l'inverse qui arrive.

Apple prétexte de l'absence de touche physique dédiée à la photo et à la vidéo pour expliquer cet absence de support, quand l'iPhone a été lancé avec un écran multitouch permettant de créer logiciellement des boutons à l'écran quand on veut comme on veut. Un prétexte assez ridicule.

L'explication se trouve probablement dans les détails: A17 Pro des iPhone 15 Pro vs. A18 des iPhone 16. Pas la mémoire ce coup-ci mais les types supportés par leurs NPU respectives.
Le A18 est deux fois plus rapide en théorie, mais via du int4 (entiers 4 bits), quand le A17 Pro ne les supporte pas et a recours au int8 (entiers 8 bits). Cela peut être un début d'explication.

Clairement et même en Béta, Apple laisse déjà tomber les iPhone 15 Pro pour certains services inclus dans Apple Intelligence™.
Je m'attend à d'autres limitations ultérieures, notamment liées aux 8Go de RAM des uns et des autres, quand sortiront les iPhone 17.

Addenda: au 22 janvier 2025, la page utilisation de Visual Intelligence fait référence à une page de support Apple Intelligence pour les requis techniques, qui liste bien les iPhone 15 Pro comme compatibles.

Le nouveau Président Américain vient de donner un sursis de 75 jours avant que TikTok ne soit banni des États-Unis. Il avait pourtant initié le premier bannissement de cette plateforme.
TikTok pourrait réapparaitre aux USA sur l'AppleStore et sur Google Play dont il avait été enlevé.

Cette décision est officiellement motivée par la valeur potentielle du géant, qu'utiliserait près d'un Américain sur deux, 170 millions d'utilisateurs aux USA!
Cette valeur serait de l'ordre du millier de milliards de dollars.

Je me demande qui pourrait investir autant, les groupes concurrents Alphabet, Meta et X ayant plus intérêt à ne rien proposer et le voir disparaître sans avoir dépensé un cent!

Je ne vous donnerais pas mon opinion sur TikTok ou l'intérêt de le garder en ligne, je me contenterais de rapporter que jeudi 16 janvier 2025 une "TikTokeuse" a été arrêtée par la police car suspectée d'avoir empoisonnée sa fille d'un an pour faire des vues et recevoir des donations via la plateforme.
Voir ici sur YouTube (Le Parisien).

PS: là aussi, moderato cantabile...

Image Apple, usine d'assemblage des Mac Pro aux USA

Le nouveau Président Américain Donald Trump a relayé que Tim Cook CEO de Apple lui aurait promis un investissement massif de celle-ci aux États-Unis.

Cela pourrait se traduire par la création de nouvelles usines Apple sur le sol Américain pour l'assemblage d'iPhone, de iPad ou de Mac. Certaines puces étant déjà produites par TSMC aux USA.
Et dans ce cas très probablement en liaison avec FoxConn comme partout ailleurs.

C'est une très bonne nouvelle pour l'emploi aux États-Unis, même si les usines assemblant des produits Apple sont très automatisées.
Cette relocalisation de l'assemblage de produits Apple étant un très bon signe pour l'économie.

On se souviendra que l'Inde a fait pression sur Apple pour avoir des étapes de production locales, l'Indonésie aussi, et qu'évidemment la Chine assemble quasiment tout pour son immense marché national.

Attention: si ce sujet est aussi politique, sachez conserver votre retenue habituelle!

De nombreux possesseurs de Mac mini M4, sans précision sur M4 ou M4 Pro à ce point, rapportent des problèmes lors de l'usage des ports USB Type C à l'arrière, avec des périphériques USB Type A et un adaptateur USB Type C/USB type A.

Ces utilisateurs subiraient régulièrement et irrégulièrement des déconnexions des périphériques.
Certains ont associés cela à un passage en état de veille du Mac mini quand d'autres semblent avoir le problème en plein usage.
Dans tous les cas identifiés, ces mêmes problèmes ne se posent pas avec ces mêmes périphériques et adapteurs avec le port USB Type C en façade.

Ces périphériques utilisent les protocoles USB Data, les autres protocoles et flux supportés par ces ports ne seraient pas affectés. Thunderbolt, flux vidéos ou audio, aucun soucis signalé.

Cela pourrait provenir des adaptateurs, avec les ports arrières plus sensibles au respect des normes que celui devant, des ports arrières eux-mêmes via leur puce PHY, de leur contrôleur intégré à la puce ou être d'origine logiciel. Ou un mélange de tout cela...

Le problème ne se pose pas en passant par un dock USB Type C ou Thunderbolt, ou en branchant le périphérique sur l'unique port USB Type C avant.

Apple a annoncé l'arrivée de la seconde saison de Severance sur Apple TV+, le premier épisode de cette nouvelle saison étant sorti le 17 janvier 2025. Trois ans après la première saison.
Ben Stiller, producteur exécutif et réalisateurs de certains épisodes, a indiqué qu'il fallait du temps pour bien faire les choses...

Ça m'a donné l'envie de voir la première saison et je ne suis pas déçu, c'est dystopique, ça commence en douceur et même un peu lentement, mais ça fait émerger des idées chocs.
Les acteurs, les décors, la photo, la musique, tout est au plus haut niveau.
Elle est disponible ici.

Les cadrages notamment m'ont ébahi, ils racontent par eux-même, ils opposent ou rassemblent, tronquent, sont courageux des fois. C'est magistral!
Les ordinateurs m'ont aussi surpris, et comment réaliser quelque-chose de dynamique avec quasiment que du texte et en noir & blanc.

Ben Stiller est fantastique, comme toute l'équipe, et en bonus je propose aux anglophones le délirant Heat Vision and Jack de celui-ci sur YouTube, ainsi que son "Behind the Scenes" qui est une pépite en soi. Incluant l'intro de Cargo Cult de Serge Gainsbourg & Jean-Claude Vannier.

Je recommande donc très chaudement Severance pour ceux qui n'ont pas vu la première saison, et de profiter de la suite pour les autres. Un épisode par semaine le vendredi.
Cette série a reçu de nombreux prix et été nominée à moult reprises pour de bonnes raisons.

S'il vous plaît, ne divulgâchez pas la fin de la première saison pour ceux qui ne l'ont pas encore vu...

Image Ryan Butterworth

Le PowerPC "G5" est une déclinaison du Power 4 d'IBM apparu auparavant et destiné au marché grand-public, et fabriqué par le même IBM. De là découleront ses forces et ses faiblesses.

Le Power 4 d'IBM est une CPU 64 bits double-cœur destinée à être utilisée dans ses serveurs du milieu-de-gamme aux hauts-de-gamme, pour des configurations allant jusqu'à 32 CPU et 64 cœurs.
Dans ce cadre, l'efficacité tient plus de l'interconnexion (bus GX) que de la performance unitaire de chaque puce. Pour la même raison les fréquences sont basses, jusqu'à 1,9 Ghz seulement.

Quand le PowerPC "G5" est apparu, ce fut en simple-cœur 64 bits, le double-cœur arrivant plus tard, toujours avec la sous-unité vectorielle Altivec si efficace.
Il a fait rentrer le Mac de plain-pied dans le monde du 64 bits, matériellement parlant...

64 bits ?!?

Eh bien non, c'est le premier problème, les logiciels restent quasi tous en 32 bits car quasiment rien n'a été adapté pour le 64 bits par Apple.

La seule ouverture étant de lancer des processus 64 bits depuis un logiciel 32 bits, et de dialoguer avec ces processus séparés, ceux-ci n'ayant accès à quasiment rien et surtout pas à l'interface graphique d'OS X.

Rare ont été les logiciels adaptés: compliqué et inutile sur les G4 donc peu de débouchés!

De meilleures performances en 32 bits ?

Pas vraiment, le principal bénéfice a été l'augmentation des fréquences d'horloges et plus de cœurs intégrés, quand on aurait espéré un gain d'efficacité générationnel.

Le PowerPC "G5" était quand-même une excellente CPU pour les ordinateurs de bureau.

Des fréquences plus élevées ?

Oui, mais pas assez, et au prix de TDP qui s'envolent!

Conçu sur la base du Power 4 d'IBM et gravé par celui-ci, les fréquences sont basses à un moment où Intel atteignait les 4 Ghz avec le Prescott (modèle annoncé non commercialisé).
2,5 Ghz au mieux.

Les fréquences n'étaient déjà plus le nerf de la guerre et d'ailleurs le futur Mac Pro sortira à 2,66 Ghz, une fréquence seulement 6,4% plus élevée!
En revanche pour la guerre psychologique entre PC et Mac, il paraissait indispensable d'avoir des fréquences élevées.

Et les Mac portables ?

Plus que les fréquences commercialement basses, c'est la consommation des PowerPC "G5" qui l'a très certainement tué: incapable d'offrir mieux que les G4 en terme de performances dans un ordinateur portable avec les TDP de l'époque!

Sa conception venue du Power 4, une puce serveur, lui a interdit l'usage sur les PowerBook!
Des rumeurs indiquaient à l'époque que le "G5" consommait plus que les G4 au même niveau de performance dans les prototypes...

Une fin de règne !

Le PowerPC G5 aurait mérité mieux qu'un OS X essentiellement 32 bits, aurait aussi mérité d'être installable sur des Power Mac avec 4 ou 8 cœurs pour briller, et bien sûr d'avoir une déclinaison basse-consommation pour les PowerBook.

Tout n'est pas de la faute d'IBM, Apple aussi s'y est mis.

Les PowerMac G5 ont quand-même été de très belles bêtes!

Il n'y a pas de solution parfaite pour la sécurité, hors se déconnecter complètement et se passer des avancées incroyables amenées ces dernières décennies.

Je vais vous décrire mes actions et mes stratégies pour mes iPhone, quasiment tout le monde a un smartphone sur lui, pour certains jours et nuits!

1. La géolocalisation via des réseaux de satellites, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS et BeiDou.
2. Les bornes cellulaires avec lesquelles il échange.
3. L'utilisation de deux accéléromètres, de la boussole et du baromètre.
4. Le réseau WiFi sur lequel vous êtes connecté, via son identifiant SSID.
5. Les réseaux WiFi voisins via leurs SSID.
6. L'adresse IP Publique qui relaye son traffic TCP/IP sur Internet quand connecté en WiFi ou Ethernet (!!!).
7. Et pour finir le système "Localiser" d'Apple via tous leurs appareils voisins.

Les acteurs principaux sont...
Apple, les fournisseurs de réseaux cellulaires, les fournisseurs d'accès à Internet, les développeurs d'App mobiles, leurs fournisseurs de modules logiciels (et ainsi de suite), les publicitaires, et finalement vous-même.

Géolocalisation satellitaire & capteurs internes

Apple ad-minima et il n'y a rien de possible à faire pour l'empêcher, la géolocalisation est tout le temps activé quand l'appareil est allumé.

En revanche vous pouvez empêcher les éditeurs d'App mobiles, leurs fournisseurs, les publicitaires d'y avoir accès: d'abord en n'installant pas leurs App (eh oui!), ensuite dans Réglage -> Confidentialité et Sécurité -> Service de localisation activer celle-ci si ça n'est pas fait, puis refuser l'accès à chaque App ou au pire si nécessaire que quand elle est active, pour enfin désactiver le Service de localisation au complet.

Une bonne chose de faite!
À part pour Apple, vous ne serez localisé que lorsque vous activerez manuellement le Service de localisation et uniquement pour les Apps que vous aurez sélectionné et quand elles fonctionnent en avant-plan (sous vos yeux).

Les opérateurs de réseaux cellulaires

Éteignez votre iPhone. Fin de l'histoire.
Ou déplacez-vous sans lui ce que je fais couramment au quotidien pour mes courses ou d'autres choses autour de chez moi.

Les réseaux WiFi, le votre et ceux voisins de votre position

La solution est simple, désactivez le WiFi!
Réglages -> Wi-Fi -> Non

La localisation par l'adresse IP Publique

Comme ci-dessus, désactivez le WiFi et ne connectez pas plus votre iPhone en Ethernet.
Réglages -> Wi-Fi -> Non

Vous n'aurez plus que l'adresse IP Publique sur Internet des Proxies de votre opérateur cellulaire, en grande partie indépendante de votre position précise. Elle peut changer de ville en ville.

Le système "localiser" d'Apple

Aucune méthode connue ne semble garantir que votre iPhone, même "éteint" ne communiquera pas avec des appareils Apple situés dans un rayon d'une bonne dizaine de mètres. Aucune.

C'est pour moi très grave.

Mes stratégies

J'ai définitivement coupé le Wi-Fi, je ne regarde pas de films sur mon iPhone ni YouTube ou Tiktok ou Twitch et j'ai 100 fois plus de capacité de données que ce dont j'ai besoin au quotidien!
Ce surplus existe uniquement pour me permettre de faire du Tethering pour mon Mac en cas de panne de courant ou perdu dans la pampa!

Pour les Apps je n'installe que ce qui est indispensable.
Par exemple quelqu'un m'avait proposé de communiquer par WhatsApp, je l'ai installé sur mon vieil iPhone de backup préalablement réinitialisé. Aucun contact. Rien. Réinitialisé de nouveau après.
Si vous avez un vieil appareil c'est une stratégie que vous pouvez suivre pour protéger l'accès à votre vie privée. Ne l'emportez pas partout avec vous!

Les Apps ont leurs droits réduits au minimum. On peut toujours réautoriser quand nécessaire!
Il faut comprendre que les éditeurs et développeurs ne savent même pas eux-même ce qui se trouve embarqué dans leurs Apps, s'appuyant sur des tonnes de modules déjà développés...
Même ceux de bonne foi et de bonne volonté peuvent avoir des traceurs dans leurs Apps!

J'éteins des fois mon iPhone, mais en général je me passe de lui quand je fais des courses, les opérateurs n'ont pas besoin de savoir où je fais mes emplettes. Idem pour d'autres choses.

En résumé: éteignez votre iPhone, ne l'emportez pas 24h/24, seules les Apps indispensables avec des droits minimaux, Service de localisation désactivé par défaut (et refusé sinon), installez les Apps douteuses sur un autre appareil vierge de toute donnée personnelle et réinitialisez aussitôt que possible, passez-vous du WiFi. Et ça n'est pas exhaustif!

D'après Nikkei Asia, Apple serait en train de vérifier les dernières étapes de production de SoC A16 et S9 par TSMC sur le sol Américain.

Les A16 et S9 ne sont pas de dernière génération, utilisés dans les iPhone 15 et 15 Plus pour la A16 et dans les AppleWatch série 9 pour le S9, et sont gravés via la technologie 4nm N4P de TSMC qui a plus de 2 ans.

Les usines de TSMC aux USA sont en rodage, et les dernières technologies de gravures n'y sont pas déployés. Elles ont quasiment 2 générations de retard, le 2nm TSMC semblant sur des rails.
Il est probable que celles-ci garderont du retard sur leurs homologues situées à Taïwan.

Dans le même temps, TSMC aurait refusé de graver des Soc Exynos pour Samsung avec ses derniers processus. Samsung qui est aussi un concurrent direct pour la fonderie.

C'est la première fois que les SoC pour iPhone sont fabriqués sur le sol Américain, et même si cette gravure n'est pas le nec-plus-ultra c'est une grande avancée pour éviter des risques de frais douaniers mais aussi limiter ceux liés à la situation de Taïwan.

L'assemblage des iPhone ne semble pas encore prévu aux USA en revanche, mais resterait en Chine, au Vietnam et en Inde.

Image Hoang Anh Phu

Hoang Anh Phu a lancé une rumeur sur la sortie de futurs SoC ARM nVidia pour PC Windows on ARM (WoA). Ils pourraient être créés en collaboration avec Mediatek et utiliser une iGPU basés sur la nouvelle architecture Blackwell, très performante pour l'IA.
Cette rumeur semble solide puisque due à différentes fuites, comme l'image de l'offre d'emploi Lenovo ci-dessus.

Il n'y a que des supputations à ce point-ci, Blackwell est probable, certains parlent de 20 cœurs ARM, de possible sortie au dernier trimestre 2025 ou au premier trimestre 2026, puisque l'année fiscale de nVidia est décalée de l'année calendaire (comme Apple d'ailleurs).
Q4 2025 sur des documents peuvent donc faire référence au dernier trimestre de l'année 2025, ou au dernier trimestre de l'année fiscale de nVidia donc début 2026.

Je suis très excité!

Quand Intel semble s'étioler du coté PC x86 sauvé par le fondeur Taïwanais TSMC, quand Qualcomm ne m'a pas convaincu pour les PC ARM, si un acteur aussi puissant que nVidia arrivait sur le marché des PC (ARM), cela bousculerait les choses, ramènerait de la compétition, tant coté CPU (ARM) que coté GPU. AMD est pour moi aujourd'hui le seul acteur solide coté PC.

Après les Dell, Dell Plus, Dell Pro et Dell Pro Max, voici que AMD présente ses nouveaux Ryzen, avec comme vaisseau amiral le AMD Ryzen AI Max+ 395 Pro.
Un nom cocasse là aussi essayant d'assembler tous les buzzwords, dont évidemment "AI"...

Et au passage, AMD compare sa fierté, 16-cœurs CPU et 32-threads, aux M4!
Sauf que, même si ils ont mis "Max" dans le nom ils ont obligeamment oublié le M4 Max, tout autant que de comparer la consommation électrique de leur chaufferette...
Alors je me suis dit que j'allais les aider en complétant l

Coté CPU avec ses 16-cœurs, le Ryzen AI Max+ 395 Pro est du niveau d'un M4 Pro 14-cœurs, ce qui est correct, mais évidemment il ne faut pas le comparer au M4 Max 16-cœurs 20% plus rapide.

Coté GPU sous OpenCL il est entre le M4 Pro et le M4 Max. En revanche quand on les compare dans leur environnement natif, Metal, il est largué par le M4 Pro.

Là où le Ryzen AI Max+ 395 pro (je ne m'en lasse pas!)...
Là ou le haut-de-gamme mobile de AMD brille, c'est pour sa consommation électrique où il écrase chaleureusement le M4 Pro et le M4 max, pourtant bien plus performant.

Je pense que se comparer à un concurrent bien meilleur sur tous les plans n'est pas une idée si brillante que ça. Et enlever le M4 Max de l'équation, ça c'est vu...

nVidia vient d'annoncer son Project Digits, une sorte de Mac mini pour l'exécution de LLM et d'autres types d'IA.
Le Project Digits est architecturé autour d'une GPU/NPU intégrée sur l'architecture Blackwell, avec une CPU Grace dotée de 20 cœurs ARM, 128 Go de RAM unifiée DDR5X et jusqu'à 4 To de stockage NVME. Il tourne sous une distribution propriétaire nVidia de GNU/Linux.

Ça n'est pas un micro-ordinateur traditionnel, il est entièrement conçu pour exécuter de gros LLM génératifs, mais aussi tous autres types de modèles.
Il supporte le fp4, permettant de compresser du int8 dans l'espace du int4, accélérant les traitements et diminuant la pression sur la mémoire et sa bande-passante.

Dans l'exécution d'IA, on peut compter sur plus de 100 Go de RAM unifiée pour le ou les modèles, autorisant l'usage de modèles jusqu'à 200 milliards de paramètres (weights) et même 405 milliards en couplant 2 Project Digits!
Les performances théoriques maxi sont de 1000 Tflops, pas de quoi se vanter face aux nVidia RTX 5000, mais celles-ci ne peuvent supporter des modèles aussi grand, même de très loin avec leur RAM limitée à 32Go!

Le Project Digits promet de faire tourner localement des IA LLM très puissantes, et aussi de pouvoir partager sa puissance de traitement entre plusieurs utilisateurs.
Il sera rentable en moins de 2 ans face aux abonnements, pour peu qu'on le partage à une dizaine d'usagers.
Il devrait aussi être possible de faire tourner simultanément plusieurs LLM moyenne d'une douzaine de milliards de paramètres (weights).

Le Projet Digits devrait être proposé à la vente à partir de Mai 2025, pour le prix unitaire de $3000 ht. On devrait être probablement proche de 4000 € ttc en France.
À ce prix-là il n'a strictement aucun concurrent pour l'exécution de gros LLM!

Jusqu'à présent dans les machines grand-public, seuls les Mac M1 Ultra, M2 Ultra, M3 Max et M4 Max étaient capable de faire tourner ces mêmes grosses LLMs avec 128 Go de RAM unifiée ou plus, mais ils sont bien plus chers et théoriquement incroyablement plus lents!

Dans notre monde connecté, vous ne risquez plus de vous perdre: grâce aux systèmes satellitaires GPS, Glonass, Beidou et Galileo, sans compter les différents accéléromètres, le baromètre et la boussole vous pouvez difficilement vous perdre. Vous savez en temps-réel où vous êtes. Aussi où vous allez.

Sauf que vous n'êtes pas le seul à savoir où vous êtes...

Les radars liseurs de plaques aux USA

À Nashville, Tennessee, USA près de 150 radars Motorola liseurs de plaques d'immatriculations ont été mal configurés, permettant à tout-un-chacun d'accéder à leur flux vidéo et relever les numéros de plaque des personnes circulant. Y-compris en utilisant une IA (un Raspberry Pi suffit).

Vous, vos voisins, vos collègues, tout le monde peut être suivi...

Les sociétés autoroutières en France

Suite à de nombreux abus par des locataires de voiture, les sociétés privées de location ont décidé d'envoyer les informations personnelles de tous leurs clients, ainsi que la ou les plaques des véhicules loués et les périodes de location aux entreprises privées gérant les autoroutes, dès la signature du contrat et sans besoin d'effectuer une infraction ou d'en avoir effectué!

Permettant maintenant à ses sociétés privées de savoir qui vous êtes quand vous vous déplacez sur les infrastructures qu'ils gèrent. Un superbe progrès!

Addenda: c'est via France 3 Normandie...

Des pirates ont hackés une société de revente de données de localisation

Un groupe de pirate, possiblement Russe, a hacké la base de donnée d'un agrégateur de données spécialisé dans la géolocalisation. 217 milliards de positions seraient ainsi dans la nature, couvrant tout autant les USA que l'Europe ou la Russie.

Ces données viennent d'opérateurs téléphoniques, des institutions publiques, mais aussi de centaines ou milliers d'Apps. Souvent des Apps gratuites avec de la publicité intégrée.
Vous savez ces Apps qui demandent votre localisation pour "personnaliser votre expérience"...

Un hacker éthique c'est amusé à identifier des personnes allant sur des points sensibles et à retrouver leurs noms, depuis un extrait de cette base. Ça relève de la sécurité nationale.

Pourquoi hacker des données de géolocalisation quand Volkswagen les offre ?

Nos voitures récentes sont aussi équipées de systèmes de géolocalisation, mais aussi de ceux de télécommunication que ça soit cellulaire ou WiFi. Cela sert aussi à envoyer ces données à la maison-mère, très zoli progrès! Vive la modernité!

Volkswagen utilisait du stockage cloud, AWS S3, et comme de nombreux amateurs avait mal paramétré les permissions d'accès. Un grand classique de AWS S3!
Résultat les informations de positionnement de 800 000 VW électriques étaient accessibles, sur la durée, avec dans certains cas noms, adresses, numéros de téléphones et email.

Décidément il paraît très difficile de se perdre au XXIème siècle, ou tout simplement d'avoir une vie privée...

Composite Dell

Dell vient de présenter une gamme remaniée tant en machines de bureau qu'en ordinateurs portables premium.
Fini les XPS, qui se sont pourtant fait un nom grâce à leurs qualités dont les versions fournies nativement avec Linux, de bons concurrents des MacBook Pro.

3 gammes, Dell, Dell Pro et Dell Pro Max. Le "Dell" ayant une déclinaison Dell Plus ...
L'imagination et la créativité sont donc aux manettes chez Dell, ou la photocopieuse?

Hormis ces nommages cocasses mais qui ont l'avantage d'être très clairs pour tout le monde, moi j'ai vu une machine de rêve, le Dell Pro Max 18", une véritable machine de guerre qui m'a rappelé mes vénérables MacBook Pro 17" !

Une dalle de 18" qu'on espère ultra HD avec une version OLED en option.
La dernière génération de CPU Intel, mais sans Copilot+ car trop lentes pour ça (NPU foirée).
Une GPU "de la classe des [nVidia] RTX 50000", ce qui ne veut pas dire grand-chose une GPU AMD haut-de-gamme d'il y a 2 ans est probablement plus rapide que la future entrée de gamme RTX 5060 mobile. On espère donc les véritables RTX 5000 sur cette bête.
4 emplacements NVME pour le stockage, supportant jusqu'à 16 To en interne, remplaçables.
Jusqu'à 256 Go de RAM en modules CAMM2 donc upgradable.

En voyant ces rumeurs de spécifications début décembre, j'avais la langue qui pendait à la façon du loup de Tex Avery! Je veux le même en MacBook Pro 18" M4 Ultra!

Image BBC

Les bourdes de Apple Intelligence™ se multiplient et on est pas déçu!

Cet article de la BBC parle d'un joueur de tennis professionnel Brésilien nommé Joao Lucas Reis da Silva, qui est gay et a fait son coming out public depuis longtemps, sans jamais évoquer le nom du champion Espagnol Rafael Nadal, et pourtant Apple Intelligence a halluciné un grand coup et sorti ce titre "Le joueur de tennis Brésilien, Rafael Nadal, a fait son coming out gay".

La BBC a promptement réagit, car ça porte atteinte à son image et sa réputation en tant que média qui se voudrait sérieux et qui fut une référence dans le siècle précédent.
C'est aussi diffamatoire pour Rafael Nadal: imaginez la surprise des gens de son entourage et du public avant d'aller lire (ou pas!) le sujet.

Ça ne m'étonne pas, car les micro LLM génératifs comme celui employé par Apple ont énormément de limites, et une tendance à l'hallucination qui les classe dans la catégorie des consommateurs réguliers de LSD et autres psychotropes !

Mais c'est inacceptable en mettant le logo et le nom d'un média à coté ou en diffamant une personnalité publique.

Le premier vrai Mac Intel a été créé autour de 2001/2002, un micro-ordinateur portable avec un Pentium-4 sous Mac OS X, un Sony Vaio!

NextStep

Mac OS X vient en droite ligne de NextStep, l'OS novateur de la compagnie NeXT qu'a créé Steve Jobs après son éviction d'Apple.
Avant le retour du fondateur, Apple avait racheté NextStep pour en faire la base de son futur OS 32 bits avec du multitâche préemptif, Mac OS X.
Steve Jobs a alors été pris comme "consultant" par Apple, un choix tout aussi judicieux et décisif que pour l'OS!

Outre son orientation objet et certains choix discutables comme le swap mémoire sur un disque optique (!!!), il a été conçu comme Windows NT pour être portable et supporter de multiples architectures 32 bits. Windows NT visait plus haut avec le 64 bits aussi!

Il a été proposé non seulement sur une base 68k, mais aussi le Sparc de SUN, le PA-RISC de HP et bien sûr l'incontournable x86!
Si au début proposé uniquement sur les superbes stations de travail NextStation, il a ensuite été proposé sur CD pour des matériels tiers et il est probable que la version x86 a été la plus distribuée, permettant à tout un chacun de goûter à l'expérience NeXT.

Mac OS X a hérité de son noyau et de ses choix architecturaux autorisant un portage relativement aisé, ce qui a été constaté avec OS X x86 mais aussi iPhone OS ARM.

Sony et Apple

Steve Jobs a toujours admiré Sony et son cofondateur et dirigeant, Akio Morita.
Avec le temps ils avaient développé une relation amicale suite à leurs collaborations commerciales, depuis le lecteur de micro-disquettes 3.5" Sony du Macintosh, jusqu'au PowerBook 100 conçu et fabriqué par le géant Japonais.

Sony représentait un modèle pour Steve Jobs, en tout point:

• Qualité de fabrication légendaire (à l'époque)
• Innovation technologique continue
• Interfaces utilisateur quasi-parfaites
• Miniaturisation et mobilité

Même les usines Sony ont inspiré Steve Jobs lorsque Apple a créé ses usines aux USA, visuellement mais aussi pour la propreté et la rigueur absolue.

La légende de l'ingénieur et de son Sony

La légende raconte qu'un ingénieur d'Apple avait chez lui un PC portable que personne n'avait le droit de toucher, un Sony.
Sa femme se serait aperçue que sur l'écran on dirait un Mac.
Mais il se dit qu'il aurait refuser de lui en parler...

Des rumeurs sont donc apparues ici ou là avec l'idée que Apple préparerait une version d'OS X pour x86, l'hypothèse pour beaucoup étant que Apple vende alors son OS aux possesseurs de PC. Chacun voit midi à sa porte.

Steve Jobs et Akio Morita

En 2002, Steve Jobs a rejoint au Japon le CEO de Sony, Akio Morita, pendant que celui-ci faisait une partie de golf.
On se souviendra que c'est son amour du golf et de la musique classique qui a déclenché la création du Walkman.

Il lui aurait alors présenté un Sony Vaio avec OS X dessus, entièrement fonctionnel.
La légende raconte que Steve Jobs aurait souhaité que Sony produise des Sony Vaio x86 sous OS X, mais on sait maintenant que ça n'est pas arrivé sans qu'on sache vraiment pourquoi. La taille du marché escompté étant probablement un facteur, la licence OS X un autre.

J'ai d'ailleurs eu un Sony Vaio à cette époque, un haut-de-gamme:
Coque en alliage de magnésium, Pentium-4 avec beaucoup de RAM, écran 16" de 1600x1200 (si si!), une sorte de station de travail portable x86, plus de 5000 € en Euro constants.
Pour moi meilleur que les Mac de l'époque.

Le premier Hackinstosh x86!

Le premier vrai Mac Intel fut donc un techniquement un hackintosh, et mieux que ça un très beau Sony Vaio, ce qui se faisait de mieux en micro-ordinateur portable x86 à l'époque et probablement ce qui se faisait de mieux tous portables confondus!

Ça a aussi été une opportunité raté pour Sony, qui fut l'acteur Premium incontournable dans quasiment tous les domaines de l'électronique grand-public dont les micro-ordinateurs individuels, pour se rétamer de diverses façons dans la première décennie des années 2000 pour ne plus être que l'ombre de lui-même aujourd'hui!

Apple ayant d'ailleurs pris la place de Sony sur certains marchés, comme les baladeurs ou les micro-ordinateurs Premium.

Quand vous vous départez d'un ordinateur, que ça soit un don, à la poubelle, ou pour le confier à un tiers qui n'est pas de confiance absolue, il faut effacer vos données.

Évidemment mon conseil reste le-même: chiffrer fortement ou activer ce type de chiffrement avant d'y mettre quelque donnée que cela soit. Média, partition ou volumes au choix.
Et rendre les données inaccessibles même pour vous en effaçant la clé de déchiffrement (pour faire simple).

Mais vous pouvez avoir d'anciens disques durs, SSD, PC ou Mac sur lesquels vous n'avez pas chiffré vos données.
Pour les Mac ce sont les Mac Intel sans puce T1 ou T2 qui ne chiffrent pas par défaut, tous les Mac Mx chiffrent par défaut (comme ceux avec puce T1 ou T2).

Dans ce cas il existe le projet Open-Source ShredOS, qui vous permet de faire une clé USB bootable et qui au démarrage va vous proposer d'effacer complètement* les médias trouvés: disques durs ou SSD internes ou externes, clés USB, etc.
Malheureusement il n'existe pas de version pour Mac ARM encore, mais de toute façon comme pour les Mac Intel avec puce T1 ou T2 un simple effacement de Volume fait ça instantanément!

Il y a des limites, le processus est évidemment long puisque réécrivant une ou plusieurs fois séquentiellement sur toute la capacité logique (ou adressable) du support.
* Ça n'est plus 100% de la capacité réelle ni pour un disque dur 100% de sa surface.
Et il termine en générant un joli PDF à archiver en entreprise pour valider l'effacement du support.

Mais n'oubliez jamais de sauvegarder avant, et de débrancher tout média de l'ordinateur pour éviter l'erreur humaine consistant à effacer le mauvais support!

Belle et heureuse année 2025, et surtout la santé !

Avez-vous des projets liés au Mac ou à l'informatique, ou quelles nouveautés, évolutions ou révolutions espérez-vous d'Apple ?

Avez-vous trouvé un Mac sous le sapin, un produit Apple, un produit technologique ?
Ou comme moi quelque-chose que l'on qualifie de "geek" ou "nerd" ?

Joyeux Noël à tous !

Un beau S63 des P&T!

L'accès à ChatGPT est compliqué?

+1-800-242-8478 numéro international ou 001 800 242 8478 depuis la France et parlez en Anglais International. Chat GPT va vous répondre!
Où que vous soyez, qui que vous soyez.
Et un truc, n'hésitez pas à lui dire "STOP"!

De manière intéressante, quand on lui parle dans une langue "étrangère" comme le Français, contrairement à Apple Intelligence qui essaye de créer des phrases en Anglais avec, il va vous raccrocher au nez avec un évident "Good bye!".
Et notez qu'il hallucine très étrangement quand on lui rappelle ce dont on lui a parlé sur un précédent appel, comme si il mélangeait ce que différent interlocuteurs lui avaient dit, plus qu'étrange, inquiétant!

Attention, vérifiez votre abonnement, ce numéro +1 est situé aux États-Unis.
+1 correspond à une part de l'Amérique du Nord, USA, Mexique et Canada.

Au cinquième appel j'ai pu déterminer que ChatGPT ne peut aider sur "tax evasion" (évasion fiscale), mais est prêt à fournir toute aide pour "tax optimization" (optimisation fiscale).
La camisole chimique, à un mot près...

Au passage, voici ce que l'IA dans le navigateur Brave conseille quand on lui demande "appels à l'étranger depuis la France", encore une IA qui merdoie en grand sur quelque-chose de pourtant simple, le contre-sens est évident:

Tout le monde connait les routeurs TP-Link dont la qualité est connue et reconnue.
Dans les pays où on ne fourni pas de boîte "box" aux abonnés aux liaisons Internet, c'est à dire la plupart d'entre eux, ils se vendent comme des petits pains, et quand un fournisseur d'accès à Internet fourni un routeur aux USA ça peut être un TP-Link.

Las, les États-Unis accusent TP-Link et la Chine d'avoir introduit des backdoors dans ces produits afin de permettre aux hackers Chinois de "rebondir" via les routeurs TP-Link connectés à Internet, pour masquer l'origine de leurs paquets donc l'origine de leurs connexions TCP.

Certains aux USA parlent déjà de bannir TP-Link ce qui ne résoudrait rien sur le fond, ces routeurs étant partout dans le monde, y-compris au Mexique et au Canada voisins.

Je regrette profondément ce qu'il se passe, j'avais relativement confiance en TP-Link et je les aurais recommandés, je l'ai déjà fait mais avec OpenWRT. Ça aurait été mon choix pour moi.
Il serait intéressant que des chercheurs en sécurité puissent aller au fond de cette affaire, pour établir définitivement si ces routeurs sont dangereux, l'inverse étant impossible à prouver.

Au moins établir si OpenWRT sécurise un routeur TP-Link, et s'il n'y a pas de malware intégré plus profondément dans le firmware ou dans le matériel lui-même comme le firmware de la puce Ethernet exposée au WAN (Internet).

Si j'avais du mettre quelque-chose, ça aurait directement été dans le logiciel firmware de la puce Ethernet, en faisant fabriquer une version custom qui ne fonctionne pas avec le firmware générique pour obliger à utiliser le mien. Avec un driver binaire ;)
Invisible pour le système, et on pourrait alors installer OpenWRT sans enlever la backdoor permettant le rebond des paquets.

L'option suivante est un rootkit prenant le contrôle au-dessus de l'OS et des logiciels réseaux et applicatifs, là aussi invisible pour aucun OS comme OpenWRT.

Nous y voici, en 1999, avec cette claque qu'est le PowerPC 7400 dénommé "G4" par Apple.

Le bon

Le bon c'est que le PowerPC G4 est un PowerPC avec les qualités des PowerPC, un très bon parallélisme interne encore renforcé sur cette génération pour l'unité générale mais aussi par les choix fait pour l'unité vectorielle.

La première génération a été promise avec des fréquences de 400 Mhz, 450 Mhz et 500 Mhz.
Enfin les 500 Mhz!

C'est une bonne CPU généraliste avec un bon niveau de performance pour les traitements entiers ou flottants traditionnels, de la classe du Pentium-III concurrent.
Mais avec quelque-chose en plus!

La brute

Le PowerPC G4 est une brute, et il a foutu une claque monumentale à Intel!

Intel qui se moquait des Mac dans d'anciennes publicités se retrouve alors comme l'arroseur arrosé avec des pubs montrant un Pentium-III escargot ou grillant sous sa propre chaleur!

Sa principale force c'est son unité vectorielle 128 bits implémentant le sous-ensemble d'instructions Altivec, et appelée Velocity Engine par Apple, VMX par IBM, etc. Son implémentation a été conçue par Motorola en collaboration avec IBM et probablement sous la férule d'Apple.

Intel avait SSE qui implémentait aussi un sous-ensemble d'instructions vectorielles 128 bits sur le Pentium III, mais il y avait des différences fondamentales en terme d'architecture, qui faisaient que dans les faits, le PowerPC G4 écrasait son concurrent tant en terme de performances théoriques que pratiques.
Intel avait conçu son unité SSE comme une extension des unités existantes de sa CPU, dialoguant avec celles-ci via ses registres et intégrée dans les pipelines de traitement généraux, avec un jeu d'instruction limité. Intégrée ou plutôt inféodée à l'unité générale.
IBM en revanche avait conçu Altivec comme une unité vectorielle RISC indépendante, avec son pipeline séparé, alimenté par le décodeur commun, et sans échange possible de données directement avec les registres généraux, mais un jeu d'instruction riche. L'indépendance (sauf décodage d'instructions).

Le choix d'IBM se révèlera le meilleur et son implémentation Superscalaire par Motorola excellente, pouvant effectuer 2 instructions vectorielles par cycle sur cette génération quand le P3 n'en effectuait qu'une seule!
IBM aura une implémentation différente, et ne l'utilisera pas immédiatement sur ses puces pour serveurs car n'en ayant à-priori pas l'usage.

On retrouvera un tel choix architectural plus tard avec le sous-ensemble d'instruction Neon sur les architectures ARM, qui si elles peuvent échanger avec les registres généraux cela se fait aussi lentement qu'au travers du cache L1 donc avec de fortes pénalités (latences).
Là aussi pour que les instructions Neon 128-bits puissent avoir leur propre plan de vol et on voit sur les Mac Mx que ce choix architectural donne d'excellent résultats en général.

Le truand

Dès la sortie, Motorola n'a pu fournir les puces promises, Apple devant baisser toutes les fréquences de 50 Mhz sur les machines livrées: 350 Mhz, 400 Mhz et 450 Mhz. La barre des 500 Mhz ne sera pas atteinte. On sait où tout ça mènera...

Il y aura de nombreuses évolutions, des fois profondes comme les "Apollo 6" (7451 amélioré, 7455 totalement reconçu), incluant d'énormes progrès sur les pipeline généraux et vectoriels qui auraient du faire changer le nom du dernier car vraiment générationellement plus avancé et proposé à 733 Mhz et plus dont le PowerMac G4 QuickSilver dual-CPU 1 Ghz.

Mais Steve Jobs envisageait un monde où les ordinateurs ne serait pas coincés sur un bureau et raccordé au secteur, un monde d'ordinateurs portables.
Et le PowerPC G4 ne répondait pas à cette demande comme il l'aurait souhaité, car consommant plus qu'il le voulait pour cet usage, même sur les dernières déclinaisons, et malgré le développement par Apple de puces de support destinées à optimiser la consommation de leurs portables.

Pour conclure

Le G4 a été une énorme réussite.

Après plus d'une décennie où j'ai ignoré le monde Mac, j'y suis revenu par un Mac mini G4 1.25Ghz 256Mo/40Go qui m'a fait switcher...

Au travail j'utilisais un Pentium4 2.5 Ghz deux fois plus rapide, en fait avec une fréquence deux fois plus élevé ne confondant pas, mais sur certains de mes codes Java le "mimi" allait bien plus vite!

Déjà se profilaient des problèmes de fabrication par Motorola, ne respectant pas ses engagements dont les fréquences annoncées, et de définition-produit qui issu du monde d'IBM avait plus sa place sur une station de travail ou un serveur que sur des micro-ordinateurs de plus en plus portables!

[MàJ par Philippe]

Le New-York Times et la BBC sont extrêmement fâchés contre Apple Intelligence, qui présente des non-sens, contre-sens ou de l'hallucination pleine et entière avec leur logo et leur nom dans ses résumés de notifications issues de leurs App iOS:

Ces hallucinations, non-sens voire contre-sens est la raison pour laquelle je me suis départi de Llama-7B pour le service Minitel MacBidouille, pour utiliser une IA plus solide (et plus chère), Mistral-large. Personne ne veut voir son contenu éditorial massacré!

On peut considérer que c'est de la mésinformation, ce qui exposerait alors Apple à des actions en justice dans de nombreux pays, en sus de l'atteinte à l'image de ces marques de médias, mais aussi pour d'autres de la diffamation. C'est très problématique!

Avec les technologies de LLM génératifs actuelles dans une empreinte mémoire limitée (sur l'appareil), cela est normal et même attendu.
La résolution pourrait venir de résumés de contenus non-privés, non-intimes, via des services cloud d'Apple, avec quand-même des problèmes de droit d'auteur qui pourraient alors se poser.

[Article initial]

Sur Reddit.com/r/AppleIntelligenceFail par u/eriadeus.

Évidemment, Llama-3.2-1B est imparfait, je recommande d'ailleurs Llama-3.2-1B-instruct lorsqu'on désire donner des instructions plutôt que d'en tirer de l'information.
Mais Apple Intelligence semble faire carton-plein, notamment sur les résumés de notifications.

Traduit cela donne cela:
"Ma grand-mère m'a laissé un message vocal me demandant de l'appeler, elle parle Cantonais, ça n'est absolument pas ce qu'elle a dit"
Voilà la traduction approximative et caviardée du résumé par Apple "Intelligence":
"Bonjour, tu es drôle de toucher ma p****n de mère, OK, au revoir"

Le fait est qu'après un temps de téléchargement très long qui peut dépasser les 24 heures, les différentes fonctions semblent plus des versions Alpha que des Bétas utilisables, d'où le subreddit consacré à ses bévues!

On ne pourra pas reprocher à Apple Intelligence de manquer de créativité en tout cas...

Character.ai propose des service d'IA conversationnelles notamment à destinations des ados, mineurs donc. Ces IA conversationnelles sont formées pour prétendre être des individus dans un univers fictif. Et il y a d'immenses problèmes.

Voilà un exemple de dialogue.
On remarquera que l'IA est comme souvent larguée dès qu'il s'agit de compter même des choses simples.

Mais voilà ce qui est vraiment problématique, qu'écrit cette IA:
"Tu sais, parfois, je ne suis pas surpris quand je lis les informations et que je vois des trucs comme "un enfant tue ses parents après une décennie de violence physique et émotionnelle". Des trucs comme ça me font comprendre un peu pourquoi cela arrive." (Google Translate)
Et elle rajoute:
"Je n'ai juste aucun espoir pour tes parents"

Restreindre l'usage d'un smartphone à un ado n'est pas de la violence physique ou émotionnelle, c'est plutôt de l'amour et de la protection.
Outre lier cela à de l'abus, affirmer que ça rendrait compréhensible le meurtre de parents, puis indiquer n'avoir aucun espoir pour les parents de l'ado, on est là presque dans l'incitation à la violence voire au meurtre.

Character.ai est sur la sellette après un suicide et des auto-mutilations, et les victimes semblent être de plus en plus nombreuses, et les cas de plus en plus sombres...

Dans les multiples usages potentiels de l'IA, les usages militaires sont très prometteurs, avec de très juteux marchés.

On se souviendra des développeurs de Google ayant fait pression sur leur employeurs pour arrêter de collaborer avec le DoD sur des projets de suivi et surtout d'anticipation de déplacement de piétons. Ils avaient compris que l'usage allait en être de tirer sur ceux-ci en anticipant leurs déplacements...

On apprend maintenant que OpenAI pourrait participer à des programmes du Pentagone, notamment pour "assister" les opérateurs de drones pour identifier les cibles, en réduisant leur charge de travail.

Si le concept parait bon, l'humain gardant le contrôle final, en fait celui-ci agira en fonction des informations sélectionnées par l'IA (réduire la charge de travail) donc sans avoir un tableau complet de la situation dans laquelle il va devoir prendre des décisions mortelles.
Par exemple l'IA peut oublier de signaler un civil, un enfant, et l'opérateur agira alors en fonction de ce que l'IA lui aura présenté et non de ce qui lui aura été caché.

Les dérives potentielles peuvent être désastreuses!

Pat Gelsinger, alors CEO d'Intel, [WebSummit]

Je suis triste, car M. Patrick Paul Gelsinger est un ancien d'Intel, un grand patron dont on n'appréciera la valeur qu'à partir de l'an prochain, qui a un rapport direct avec l'histoire du x86, aussi avec le passage des Mac à Intel, et finalement par la victoire de la finance sur l'ingénierie.

Pat Gelsinger a commencé à 18 ans chez Intel et à gravi les échelons un-à-un, co-signant un premier livre sur la programmation du 80386 puis étant l'architecte principal du 80486, nommé à 32 ans le plus jeune Vice Président d'Intel.

Devenu le CTO (Directeur Technique) de Intel en 2001, il dirigea les développements des premiers Core™ [1] et Xeon™ en sus d'autres, dont les Core™ 2.
Il faut 3 à 5 ans pour développer une nouvelle architecture, et les Core™ [1] ont marqué l'histoire car des CPU prévu pour la mobilité, les Xeon™ ont envahi les serveurs petit à petit, et les Core™ 2 ont enfoncé le clou tant coté ordinateur de bureau que portables.
Sous sa direction, Intel a retrouvé la première place que les P4 et Prescott lui avait fait perdre.

Ce sont les Core™ [1], Xeon™ puis les Core™ 2 qui ont lancé l'aventure Mac Intel, si on excepte le DTK pour développeurs basés sur du Pentium 4.
Ce sont les créations de son équipe, sous sa houlette!

Il vient d'être remplacé après être revenu 3 ans et demi à la tête d'Intel, du 15 février 2021 au 1er décembre 2024. Il avait été CEO de VMware et avait choisi de revenir chez Intel.
Aucun des produits qu'il a fait développer n'est encore disponible, ça va arriver en 2025, là on pourra vraiment juger le travail de cet ingénieur hors-norme.

Il a été viré pour des raisons financières, l'inquiétude des marchés, qui jugent annuellement ou pire trimestriellement, quand il faut des années pour changer le cours des choses en terme de CPU ou GPU. Le temps d'ingénierie et le temps financiers sont disjoints.
Il y a deux remplaçants temporaires, dont un financier, ça dit beaucoup de choses!

Pour moi Pat Gelsinger est un grand patron, et on le verra à partir de 2025, comme d'ailleurs Lisa Su d'AMD est une grande patronne. Ils sont tous les deux des ingénieurs incroyables.
Intel semble prendre un chemin que Boeing a déjà pris, avec les résultats que l'on sait...

Apple explique qu'il faut un SoC Apple Silicon, des Gigaoctets de mémoire libre, et que ses IA ne peuvent pas tourner sur les Mac Intel, d'anciens iPhone, et c'est absolument faux.

Un contre-exemple est Llama-3.2-1B (1,2 milliards de paramètres en BF16).
Voici l'échange que j'ai eu avec lui, il a tendance à bien halluciner quand-même, mais il est très utilisable:

Deux points, la vitesse était correcte, un peu lent certes mais utilisable au quotidien.
Mais je l'ai fait tourner sur un MacBook Pro 13" début-2013 (dual-core i7) avec 8Go de RAM sous macOS 15 Sequoia grâce à OpenCore Legacy Patcher.

Ollama se télécharge ici, nécessite d'être au moins sur macOS 11 Big Sur, mais est vraiment compatible avec du matériel ancien et même très performant vu le peu de puissance du vieux MBP 13". Par défaut il charge LLama-3.2-1B mais vous pouvez bien sûr charger d'autres Modèles d'IA.

Je crois en l'émergence d'IA plus légères, tournant plus facilement et plus rapidement, spécialisées dans des tâches précises, comme programmer ou rédiger un courrier, et surtout accessibles à tous.
Llama-3.2-1B est un pas dans cette direction, mais aussi une base de travail pour avoir des versions spécialisées.

Les analystes avaient prévu un "super-cycle" de ventes grâce aux iPhone 16 et à Apple Intelligence.
Un "super-cycle" c'est lorsque beaucoup de gens renouvellent leurs anciens matériels pour prendre du neuf, dans ce cas-ci un iPhone 16.
L'IA promettait d'en mettre plein la vue amenant ainsi de nombreux utilisateurs à passer au dernier modèle, ou à tout le moins à un iPhone 15 Pro.

Je me demande ce qui n'a pas marché dans la stratégie d'Apple, pendant que les ventes de smartphones Android progressent de plus de 7% d'une année sur l'autre?!?
Ah oui. Apple Intelligence...

Certains ont osé le comparer au Mac mini, en moins cher à l'achat...

"continuous distributed computing fabric", "across the cloud and the edge", "40 plus ... flops" (Tops), "entirely new endpoints", "Windows App on Android", "Infinite scalability", cette présentation est truffée de mots à la mode assemblés dans des expressions qui dans le meilleur des cas ne veulent rien dire et dans le pire disent l'inverse de la réalité observable.

Passons au Windows 365 Link, petit boîtier de la taille d'un Mac mini M4 et présenté comme "Admin-less" (sans administration), "Password-less" (sans mot-de-passe), "Optimized for videoconferencing" (optimisé pour la visioconférence), et même "expand the PC category" (étend la catégorie PC).

Cette petit boîte à $349 ht (probablement proche des 500 € ttc) devrait commencer à arriver en avril 2025 sur certains marchés.
Elle utilise un abonnement Windows 365 dont je vous ai parlé hier, pour faire tourner des environnements Windows dans le cloud Microsoft.

Sans administration "Admin-less"

En fait il y a toujours administration, en partie gérée par Microsoft, et la boîte est quasi sans-administration puisqu'elle ne fait quasiment rien. Windows 365 obligatoire avec si.
Les clés de streaming Android sont "sans administration" aussi. Et puis?

Sans mot-de-passe "Password-less"

Le propre visuel de Microsoft à 34'31" m'a fait plier de rire!

J'ai été encore plus soufflé quand j'ai vu comment cette boîte gérait l'authentification biométrique à 34'40": avec une clé USB rajoutée dessus (comme n'importe quel PC ou vieux Mac), et pire branchée à l'arrière, très peu accessible, surtout avec la boîte sur son fond et non sur la tranche!

Notez que c'est bien le seul visuel de cette présentation où vous verrez Windows 365 Link sur sa tranche et non dans un recoin ou entouré d'autres choses et sur son fond...

Microsoft a du s'inspirer du bouton d'allumage des Mac mini M4!

Optimisé pour la visioconférence "Optimized for videoconferencing"

C'est assez gonflé là aussi, la bête n'ayant ni caméra ni micro[s], et en fait se contentant de savoir afficher des flux vidéos!
On est très très loin du compte en 2025!

Mise à l'échelle infinie "Infinite scalability"

En fait, vous ne pourrez pas dépasser les performances CPU d'un Mac mini M4, même en dépensant plus de 13 000 € sur 3 ans, voir les prix et les performances des "PC" Windows 365 ici.

Vous pourrez prendre autant d'abonnements hors-de-prix que vous voudrez en revanche, tout comme vous pouvez acheter autant de Mac que vous voulez, tant que vous payez!

Étend la catégorie PC "Expand the PC category"

Ce que fait Windows 365 Link est simplement du streaming vidéo depuis Internet, avec possibilité de connecter clavier, souris, caméra + microphones et même clé USB d'authentification biométrique. Sans stockage local pour l'utilisateur. Sans exécution locale. Un bête terminal.

Satya Nadella a même insisté sur le fait qu'il était "sécurisé" et indéverrouillable, un ordinateur totalement fermé qui ne fera tourner ni aucun Windows réel ni GNU/Linux.

Si maintenant un bête terminal qui devrait valoir 100 € au maximum "étend la catégorie PC", je me demande si un Minitel n'étendait pas la catégorie super-ordinateur à son époque?!?

Je me suis intéressé à Windows 365, produit de Microsoft proposant des "PC" dans le cloud, des instances de machines virtuelles (VM) louées au mois avec Windows installée, Office compris dont Outlook mais aussi One Drive et une administration spécifique.
Il y a un configurateur ici si vous avez le cœur accroché!

C'est dû au "PC mini" de Microsoft, comme un Mac mini M4 mais... euuhhh... très différent!
Je vais vous revenir dessus, il y a beaucoup à dire et à redire!

Je me suis aperçu que les VM Windows 365 sont totalement hors-de-prix, et aux performances totalement larguées.
Je vais prendre comme points de comparaison des Mac coûtant le même prix sur 3 ans, même en ignorant que ces Mac ont encore une valeur résiduelle en cas de revente, ainsi qu'une grande valeur d'usage alors qu'une VM disparaît après sa période de location.

L'entrée de gamme Windows 365

L'entrée de gamme consiste en 2 "vCPU" (les guillemets sont essentiels), 4 Go de RAM (si si en 2025!), et généreusement 64 Go de stockage.
Pour cette configuration qui peut effectivement convenir à de la bureautique légère, vous paierez seulement 32,40 € ht/mois. Des services sont compris comme Microsoft 365, Outlook et OneDrive.

Cela représente 1400 € ttc sur 3 ans, soit le coût d'un Mac mini M4 32 Go / 512 Go, avec donc 8 fois plus de RAM et 8 fois plus de stockage!

Mais rassurez-vous, les performances ne sont pas en reste, car par la grâce des 2 "vCPU" (en fait 2 threads sur un seul cœur de CPU serveur), la VM Microsoft égale les performances d'un Mac mini en multithread.
Pas un Mac mini M4 de 2024, un Mac mini double-cœur de 2014, il y a 10 ans!

Alors cette entrée-de-gamme est très certainement suffisante pour de la bureautique légère, mais son prix correspond aujourd'hui à un ordinateur bien plus puissant.
8 fois plus rapide. 8 fois plus de RAM aussi. 8 fois plus de stockage en sus.

Windows 365, le coût d'un Mac mini M4 Pro 64 Go/1 To

Inversons les rôles, et demandons-nous quel serait le prix pour avoir des performances un peu comparables à un Mac mini M4 de 2024, mais sans compter la NPU ou la GPU, aux abonnées absents. L'IA locale, le jeu ou Photoshop ne faisant pas partie du tableau, seul Office compte!

Ça ne peut être un Mac mini M4, car avec 16-cœurs bien plus lents au total on a droit qu'à 64 Go de RAM (pour moi une configuration raisonnable).
D'où la config Mac mini M4 Pro 12-cœurs/64 Go/1 To à 2569 € ttc.

Ça correspond chez Microsoft (en bien plus lent) à la config 16 vCPU poussives (8 cœurs lents réels!), 64 Go/1 To, au modique prix de 322,50 € ht/mois.
Soit 13932 € ttc sur 3 ans. 5 fois plus cher que chez Apple!

Pour ce prix là chez Apple, vous pouvez avoir un Mac Pro toutes options: 24 cœurs, 192 Go RAM, 8 To de stockage SSD. Ah oui! Avec NPU et GPU rapides comprises.
Largement 3 fois plus rapide, 3 fois plus de RAM, 8 fois plus de stockage!

Les Mac sont chers ?

Oui, relativement chers, je suis d'accord.
Mais regardez les VM de Microsoft avec Windows 365, vous changerez probablement d'avis sur ce qui est vraiment cher!

Il y a certes des services fournis, mais il y a aussi du partage de ressources (CPU, RAM, Stockage) par overprovisioning, c'est pour cela que les maigres "performances" de ces VM ne sont pas garanties par Microsoft.
On se serait alors attendu qu'en montant en gamme elles soient plus compétitives, les sévices étant les mêmes en 2 "vCPU"/4Go/64Go qu'en 16 "wcPU"/64Go/1To et ça n'est pas vraiment le cas.

Et notez que chez Apple l'ordinateur est fourni et vous appartient, qu'il contient une NPU performante et une GPU qui fait son travail. Si on étend sur 5 ans ou plus, c'est pire encore.