Nous avons parlé en long et en large de la RAMpocalypse, qui a fait augmenter largement les prix de la mémoire vive ces derniers mois. Et devant les tarifs élevés, certains ont de l'imagination.

Passer en SO-DIMM

La première méthode est astucieuse, mais elle a des limites : passer en SO-DIMM. Les PC classiques utilisent de la mémoire DIMM, alors que les PC portables emploient de la SO-DIMM, plus compacte. Et le marché de la SO-DIMM a été touché moins rapidement par les hausses, pour une raison simple : il est essentiellement lié à la mise à jour de PC portables, alors que la mémoire DIMM est achetée par toutes les personnes qui montent un PC. La solution, pour certains, consistait donc à passer par un adaptateur qui permet de brancher une barrette SO-DIMM dans un emplacement DIMM. Même si les adaptateurs valent une quinzaine d'euros (et il en faut deux), c'était rentable pendant quelques semaines.

Mais c'est une astuce qui a quelques limites. Premièrement, le prix de la DDR5 en SO-DIMM s'approche de celui de la version DIMM (par exemple à près de 900 € pour 64 Go). Deuxièmement, les barrettes de SO-DIMM sont un peu moins rapides (souvent au mieux DDR-5600 plutôt que -6000) avec des timings un peu moins bons. La différence n'est pas importante, mais elle peut être visible dans certains cas (parfois dans les jeux). Enfin, l'ajout d'un adaptateur qui est pensé à l'origine pour les tests peut amener des instabilités, surtout sur de la DDR5 qui est déjà assez sensible aux erreurs. En résumé, c'est une solution d'appoint qui n'a habituellement pas d'intérêt.

Fabriquer sa propre barrette

L'autre solution, présentée par Tom's Hardware, nécessite un peu de matériel et de connaissances : construire ses propres barrettes. Il est visiblement possible de trouver des barrettes DIMM sans puces chez des fournisseurs chinois pour quelques dollars, et des puces de DDR5 à la pièce. Le prix n'est pas si avantageux dans l'absolu : l'exemple choisi montre qu'une barrette de 16 Go revient à environ 150 $ de composants, sans prendre en compte le temps passé et le matériel nécessaire pour souder des puces en BGA moderne. Mais c'est une solution ingénieuse.

Dans tous les cas, les « bons plans » et autres bidouilles risquent de devenir de plus en plus intéressants, car la hausse du prix de la mémoire vive n'est a priori pas encore terminée. Rappelons tout de même que si vous avez un Mac, ce problème vous passe probablement au-dessus de la tête : il faut remonter au Mac Pro 2019 ou au Mac mini 2018 (et aux MacBook pro de 2012…) pour trouver des Mac avec de la mémoire en barrettes, et les prix pratiqués par Apple depuis des années restent toujours plus élevés que ceux des barrettes vendues actuellement.

Depuis quelques années, Apple propose des iPhone un peu particuliers aux chercheurs en sécurité, avec des modifications qui permettent de chercher plus facilement des failles. Mais selon matteyeux, Apple pourrait proposer une version virtuelle dans le futur. En effet, certains firmwares font référence à un « iPhone Research Environment Virtual Machine », qui pourrait donc être une version virtuelle d'un iPhone pour les chercheurs.

Cette version pourrait être hébergée dans le cloud, un peu comme ce que Correlium proposait. La société avait justement un iPhone virtuel dans le cloud, accessible depuis un simple navigateur, ce qui avait énervé Apple. Un accord avait été trouvé avec la société il y a quelques années pour arrêter les frais (juridiques), et cet éventuel iPhone virtuel pourrait donc être le fruit de celui-ci.

Apple arrête les frais avec Corellium et signe un accord

Il y a évidemment plusieurs questions devant cette rumeur, comme le matériel utilisé, les fonctions disponibles ou la liste des NDA à signer pour arriver dans un programme de ce type… Enfin, les images montrées indiquent que l'iPhone en question est a priori basé sur un iPhone 16.

En septembre 2025, en même temps que les iPhone 17, Apple a lancé un nouvel adaptateur secteur. C'est un modèle de 40 W capable dans certains cas de monter à 60 W. Cette fonction permet de charger plus rapidement certains appareils (comme les Mac), même si ce passage à 60 W est contraint par la température. Mais même s'il est en partie bridé (vous pouvez le voir comme un 40 W capable de monter à 60 W ou comme un 60 W bridé à 40 W), il a l'avantage d'être plus compact que les autres modèles de 60 W. Mais il a un défaut, important pour les Européens : il n'est pas en vente dans nos contrées.

L’adaptateur USB-C 40 W d'Apple capable de monter à 60 W poursuit sa tournée mondiale… mais évite toujours la France

En novembre, il a été proposé dans un format différent pour certains pays : le Royaume-Uni, l'Irlande et quelques pays asiatiques ont reçu une variante adaptée de ce modèle. Mais chez nous ? Rien. Apple a promis une variante adaptée aux prises européennes et il y a même une indication sur sa sortie dans le communiqué de presse de l'iPad Pro (bizarrement absente de la version publiée sur le site d'Apple) : « L’Adaptateur secteur dynamique 40 W d’Apple avec puissance maximale de 60 W est disponible au prix de revente Apple de 45 €. » Mais en pratique, cet adaptateur secteur n'est pas encore disponible, plus de deux mois plus tard.

Les raisons exactes ne sont pas connues¹, mais elles sont probablement liées au format des adaptateurs secteurs. Les versions américaines, européennes et celles vendues au Royaume-Uni diffèrent souvent sur le format physique, qui doit s'adapter à la taille des prises et des emplacements. Et le format européen, compact et souvent calé dans un emplacement circulaire, peut bloquer la conception d'un modèle compact. Pour le moment, il faut donc se contenter d'un modèle de 20 W compact ou à la limite de la version 30 W ou 35 W. Pour plus de puissance, la seule solution est le modèle de 70 W, mais il est plus gros et plus onéreux.

Apple devrait sortir l'adaptateur secteur 40 W dynamique en Europe, mais sous quelle forme ?

Vous vous souvenez des Google Glass ? Lancées en 2013 (dans une sorte de bêta test) et en 2014 pour le grand public, les lunettes connectées ont ouvert la voie à des produits plus aboutis mais n'ont pas été un réel succès. Et Sergey Brin, le cofondateur de Google, en est visiblement bien conscient.

Dans une discussion récente à Stanford (où Steve Jobs a fait un discours mythique en 2005), il a avoué (vers 51:44) que les lunettes avaient été lancées bien trop rapidement. Pour lui, elles étaient trop onéreuses (1 500 $ à l'époque) et pas assez abouties. Il explique qu'ils auraient dû produire un appareil mieux fini, en essayant de l'améliorer avant le lancement, pour éviter de proposer quelque chose qui était un peu trop proche d'une ébauche. Il explique aussi qu'il s'est pris pour le prochain Steve Jobs, avec cette phrase : « I sort of, you know, jumped the gun and I thought, oh, I'm the next Steve Jobs, I can make this thing, ta, da. » (soit « Je me suis un peu emballé, tu vois, je me suis précipité, et je me suis dit : oh, je suis le prochain Steve Jobs, je peux faire ce truc, ta-da. »)

Dans le cas de Google, les lunettes ont été abandonnées assez rapidement (dès 2015 pour le grand public), même si la technologie a été déployée dans des entreprises et que Google a tenté d'améliorer le produit pendant quelques années. En 2025, les deux successeurs plus ou moins assumés sont évidemment Android XR, le système qui anime le casque Samsung Galaxy XR et les Ray-Ban Display de Meta, qui reprennent la philosophie des Google Glass avec un produit bien plus abouti et bien plus discret (et surtout un prix plus faible). Mais peut-être que Mark Zuckerberg s'est pris lui aussi pour Steve Jobs…

Test des lunettes Ray-Ban Meta : un appareil photo en toutes circonstances

En 2025, deux projets liés à Apple ont été présentés pour le service LEGO Idea : un Apple Store et un iMac G3. Mais le premier a été refusé par LEGO et le second va probablement suivre la même voie.

LEGO Idea est un service intéressant proposé par la firme danoise : il permet aux internautes de proposer une idée de sets LEGO. Les internautes doivent ensuite voter et les idées qui obtiennent plus de 10 000 votes (c'est le cas de l'Apple Store et de l'iMac G3) sont examinées par la marque. Le choix final dépend ensuite des accords de licence, de l'intérêt du public, de la faisabilité technique, etc. Les sets gagnants sont ensuite remaniés par les équipes de LEGO et proposés à la vente. Sur la vague d'octobre 2025, à laquelle l'Apple Store participait, on trouve un Megazord (Power Rangers) ou le village des Schtroumpfs.

Le problème principal avec les produits Apple n'est pas réellement l'intérêt du public ou la partie technique, vous vous en doutez, mais bien plus probablement l'obtention de la licence. Si LEGO a réussi dans certains cas à obtenir l'accord des marques pour des sets parfois étonnants, ce n'est visiblement pas le cas avec Apple, et ce n'était pas la première fois que l'Apple Store était proposé.

L'iMac en Lego ne restera probablement qu'un très joli projet de fan

L’Apple Store en Lego, bientôt disponible ?

Si vraiment vous avez envie d'avoir un Mac en LEGO, il y a de nombreux projets (souvent avec la liste des pièces nécessaires) autour du Macintosh, notamment.