Vous cherchez un joli fond d’écran dynamique ? Cela tombe bien : Hector Simpson vient de lancer une nouvelle série de fonds d’écran adaptés aux Mac et aux appareils iOS. L’artiste est un habitué, il avait déjà lancé une version repensée du fond d’écran de Mac OS X Tiger en 2021.

Ces fonds d’écran sont payants, le lot pour toutes les plateformes étant facturé 4 $. Il donne accès aux 8 variations pour iPhone, iPad et Mac. Chacune est déclinée en format clair, standard et sombre sur iOS, là où il y a 5 teintes sur macOS. Il est possible d’essayer la version bleue pour voir le rendu avant de passer à la caisse.

Le créateur propose une app pour macOS Tahoe, mais on peut sinon recevoir un fichiers ZIP contenant 40 fichiers au format WEBP et 24 en PNG. Les images sont toutes en 6K et avec des couleurs P3, et sont donc optimisées pour les Mac comme pour les écrans Apple (y compris le Pro Display XDR).

Les fonds d’écran sont dynamiques pour peu que vous ayez macOS Mojave ou plus récent. Ce n’est malheureusement pas possible sur iPhone, mais on peut s’en sortir avec un peu de bidouille. Nicolas avait créé un raccourci pour changer l’image de fond selon que le mode clair ou sombre soit activé :

Raccourcis peut changer automatiquement le fond d’écran d’iOS 14.3

Ce n’est pas la première création d’Hector Simpson. Il propose également une série inspirée du fond d’écran de l’iPhone 14 Pro, une autre très colorée et une troisième pensée pour l’iMac.

Ça sent le sapin pour l’iPhone Air. Selon The Information, Apple aurait repoussé le successeur de son téléphone ultra-fin suite aux ventes décevantes du premier modèle. Il ne sera donc pas dévoilé à l’automne prochain comme c’était initialement prévu, et aucune nouvelle date n'a été fixée. Apple aurait déjà fortement réduit la production de la première version, et s’apprêterait à l’arrêter.

Le but initial était de présenter une seconde version lors du keynote de septembre prochain. Connue en interne sous le nom de code V62, cette révision devait être encore plus légère et avec une plus grosse batterie. Une chambre à vapeur était envisagée afin d’améliorer le refroidissement de l’appareil. Il faudra attendre avant de mettre la main dessus : les dirigeants d'Apple ont informé les ingénieurs et les fournisseurs qu'ils retiraient ce modèle du calendrier sans donner de nouvelle date de sortie. Une décision rare, voire sans précédent selon des anciens d'Apple.

L’iPhone Air a reçu un accueil critique mitigé. Si les testeurs ont loué son design innovant, les compromis restent nombreux. Le téléphone a la plus faible autonomie de la cuvée 2025 et n’embarque qu’un unique capteur photo. Il ne dispose que d’un seul haut-parleur et est vendu plus cher que l’iPhone 17 standard, qui n’a aucun de ces défauts.

Face au manque d’intérêt des clients, la production de l’iPhone Air actuel serait sur la fin. Foxconn n’aurait plus qu’une chaîne de production et demie dédiée à ce modèle, qu’elle aurait prévu d’arrêter d'ici la fin du mois. Luxshare, l'autre entreprise qui assemble l'appareil, a cessé toute fabrication à la fin octobre. En face, les deux géants gardent des dizaines de lignes pour des modèles plus vendus comme l'iPhone 17 Pro.

Apple n’avait dédié que 10 % de sa production à l’iPhone Air, un plan visiblement beaucoup trop optimiste. Elle se retrouverait désormais avec trop de stocks sur les bras, ce qui se traduit par de nombreuses remises chez les revendeurs. Si le futur du produit semble bien sombre, un employé estime que l’iPhone Air 2 pourrait arriver à l’automne 2027 au côté des iPhone 18 et 18e.

Apple a supprimé deux des principales applications de rencontres gay de l’App Store chinois. L'entreprise a confirmé que la démarche faisait suite à une demande directe du gouvernement auprès de Wired, qui rapporte que les apps sont toujours utilisables sur les smartphones où elles sont installées. Les deux programmes ont également disparu de plusieurs boutiques Android.

Les applications en question sont Blued et Finka, deux des plateformes de rencontres gay les plus populaires en Chine. Si l’homosexualité a été décriminalisée en Chine dans les années 90, le Parti communiste fait monter la pression depuis quelques années sur la communauté LGBTQ+. Plusieurs grandes applications de rencontres dédiées sont déjà bloquées en Chine : Grindr a par exemple été retirée de l'App Store chinois en 2022.

Blued avait 49 millions d’utilisateurs inscrits et plus de 6 millions d’usagers mensuels en 2020. La maison mère avait racheté Finka, son principal concurrent, la même année. Si ce retrait semble définitif, le sort de telles apps reste imprévisible. Blued a brusquement fermé ses inscriptions au mois de juillet sans donner de justification, avant de les réouvrir à la mi-août. L’app a une déclinaison internationale appelée HeeSay, populaire dans certains pays d’Asie du Sud et du Sud-Est (Inde, Pakistan, Philippines).

« Nous respectons les lois des pays dans lesquels nous opérons. Conformément à une décision de l'Administration chinoise du cyberespace, nous avons retiré ces deux applications de la boutique en ligne chinoise uniquement », a déclaré un porte-parole d'Apple dans un e-mail. La marque a ajouté que ces applications n'étaient plus disponibles dans d'autres pays depuis un certain temps. « Au début de l'année, le développeur de Finka a décidé de retirer l'application des boutiques en ligne hors de Chine, et Blued n'était disponible qu'en Chine ».

Ce n’est pas la première fois qu’Apple adapte ses valeurs pour rester sous le bon œil du Parti communiste. On sait que l’arrivée d’Apple Intelligence a été ralentie par le besoin de mettre en place une censure à la racine des modèles d’IA. Apple a supprimé tout un tas d’applications portant sur des sujets controversés, fait en sorte de cacher le drapeau taïwanais de ses systèmes et limité l’utilisation d’AirDrop avec des inconnus à 10 minutes dans la foulée des manifestations de Hong-kong.

La version bêta de tvOS 26.2 amène deux nouveautés intéressantes pour ceux qui partagent un téléviseur. La première permet de créer un profil utilisateur sans compte Apple, ce qui est encore obligatoire avec tvOS 26.1. Un utilisateur sans compte Apple ne pourra évidemment pas télécharger des applications — sauf a priori en se connectant temporairement — mais ça reste une solution pratique pour permettre à une personne d'utiliser AirPlay (par exemple) sans qu'elle puisse accéder à l'App Store de l'Apple TV. Les apps déjà installées, elles, restent visiblement accessibles.

Cette fonction amène aussi une seconde nouveauté intéressante : la possibilité de créer un profil pour un enfant, avec des restrictions d'accès automatisées. Actuellement, il est possible de le faire, mais en utilisant les fonctions de partage familial, avec des restrictions gérées par le compte principal d'une famille.

Avec tvOS 26.2, il est donc possible de créer un profil pour un enfant, et sans compte Apple. Les restrictions de base permettent de directement bloquer certains contenus en fonction de l'âge, comme le montrent nos confrères de Consomac.

Une classification assez large

Pour les séries TV, Apple propose plusieurs paliers : tout public, déconseillé aux moins de 10 ans, de 12 ans, de 16 ans ou un accès à toutes les séries. Pour les films, les limites sont les mêmes, avec en plus un réglage pour les films sans classification. Les réglages dépendent des pays : les classifications européennes diffèrent de celles employées aux États-Unis, par exemple.

Si vous avez un peu suivi le fonctionnement du Wi-Fi 7 (et 6E), vous connaissez peut-être la bande des 6 GHz. Elle permet d'améliorer les performances des réseaux Wi-Fi, car les bandes classiques — 2,4 GHz et 5 GHz — sont saturées dans certaines zones. Mais cette bande des 6 GHz est aussi convoitée par les opérateurs de téléphonie mobile, qui voient des avantages dans cette bande de fréquence. Orange et Nokia, par exemple, ont montré récemment qu'elle était intéressante pour de la 5G, et la future 6G devrait aussi en profiter.

Orange fait des essais de 5G dans la bande des 6 GHz, et les résultats sont intéressants

Un problème européen

Actuellement, la question de la bande des 6 GHz est compliquée. Aux États-Unis, la bande en question est dédiée au Wi-Fi, avec 1 200 MHz du spectre (de 5,925 à 7,125 GHz). C'est une valeur élevée, qui permet à la technologie de bien fonctionner, sans que les canaux se chevauchent. En Europe (et en France), la bande des 6 GHz est utilisable depuis fin 2021 mais avec seulement 480 MHz (de 5,945 à 6,425 GHz), ce qui est dans certains cas insuffisant. Il est par exemple impossible d'avoir deux liaisons avec des canaux de 320 MHz qui ne se chevauchent pas (quand les appareils ne sont pas bridés à 160 MHz).

La partie qui pose des soucis dans nos contrées est la partie haute, comme l'explique Next, soit celle comprise entre 6,425 et 7,125 GHz. Les 700 MHz en question attisent en effet la convoitise des opérateurs de téléphonie mobile, mais aussi de la Wi-Fi Alliance, qui gère la norme du même nom.

Le principal problème, c'est que l'attribution des fréquences ne semble pas aller vers un compromis. Pour le moment, les scénarios impliquent soit l'attribution exclusive aux réseaux Wi-Fi, soit aux réseaux de téléphonie mobile, mais pas un partage. C'est une solution qui n'a pas été envisagée car si sur le papier la bande permet une séparation assez simple, la pratique n'est pas aussi évidente. En théorie, un réseau Wi-Fi en intérieur (de faible puissance) ne devrait pas perturber un réseau cellulaire qui émet plus fort en extérieur, et le fait que la bande des 6 GHz pénètre mal les bâtiments devrait permettre de séparer les deux technologies. Dans la pratique, les utilisateurs tendent à employer le réseau cellulaire en intérieur, et donc un partage avec le Wi-Fi pourrait réduire largement les performances ou empêcher la connexion.

Une bataille rangée se prépare donc entre les opérateurs de téléphonie et les adeptes du Wi-Fi. Mais certains pays ont déjà pris une décision, comme l'Allemagne : le ministère fédéral de la Transformation numérique et de la Modernisation de l'administration veut réserver la bande à la téléphonie. De même, Orange a visiblement pris une décision depuis un moment, entre les tests de la 5G dans cette bande de fréquence et l'abandon de la bande des 6 GHz dans ses Livebox. De nombreux opérateurs européens ont d'ailleurs publié une lettre ouverte sur le site de la GSMA, qui explique que la bande des 6 GHz est cruciale pour le futur de l'Europe dans ce domaine, selon eux. Ils mettent notamment en avant le fait que la bande inférieure des 6 GHz est déjà attribuée au Wi-Fi, mais qu'elle est peu utilisée… en partie parce qu'une partie des acteurs (comme Orange) ne l'utilise pas.

Livebox 7 Wi-Fi 7 sans 6 GHz : un retour en arrière en matière de performances ?

La CEPT (Conférence européenne des administrations des postes et télécommunications) ne devrait pas prendre de décision avant juillet 2027 selon nos confrères, mais la bande devrait être à l'ordre du jour de la prochaine réunion du (RSPG) (Radio Spectrum Policy Group), qui va se tenir le 12 novembre.

L’année prochaine s’annonce particulière pour Apple et ses fans. L’entreprise soufflera ses cinquante bougies le 1er avril et devrait jalonner l’année de lancements inédits. Les habituelles mises à jour de Mac, d’iPhone, d’iPad et d’Apple Watch seront bien au rendez-vous, mais 2026 pourrait aussi marquer l’arrivée de produits très spéciaux.

Sept ans après le premier Galaxy Fold, Apple pourrait enfin dégainer un iPhone à écran pliant, un concept dont l’iPhone Air donne déjà un léger aperçu par sa finesse extrême. Le HomePod pourrait, lui, changer d’envergure avec l’intégration d’un écran. À défaut de pouvoir discuter avec Siri sans s’arracher les cheveux, on pourrait au moins piloter l’enceinte plus facilement grâce à une interface tactile.

Côté Mac, la gamme pourrait accueillir deux nouveautés majeures à ses deux extrémités. D’un côté, il y a ces rumeurs insistantes de MacBook « low-cost », une machine potentiellement autour de 700 € qui serait équipée d’une puce d’iPhone. De l’autre, un MacBook Pro entièrement repensé, qui franchirait plusieurs caps d’un seul coup : dalle OLED, écran tactile, connexion 5G et design aminci, rien que ça.

Alors, quel tout nouveau produit attendez-vous le plus ? On écarte volontairement les iPhone 17, iPad Air M4 et autres mises à jour de routine.

Amazon propose une réduction intéressante sur son SSD externe Amazon Basics. La version de 1 To, vendue habituellement un peu moins de 120 €, est en promotion à 87,66 €. Celle de 2 To, elle, est à 139,48 € au lieu d'environ 170 €.

Dans les deux cas, il s'agit d'un SSD externe compact — 5,8 x 5,8 x 1 cm —, livré avec une housse et deux câbles (USB-C vers USB-C et USB-C vers USB-A). Amazon n'indique pas qui fabrique la mémoire ou le contrôleur (ce que, du reste, les autres fabricants ne détaillent que rarement) mais on apprend tout de même que le SSD est compatible USB 3.2 Gen 2x2. Cette norme permet un débit maximal de 20 Gb/s (environ 2 Go/s), une valeur assez élevée pour un SSD externe. Attention, les Mac, iPhone et iPad ne prennent pas en charge cette norme, et avec les appareils Apple, le SSD externe sera limité artificiellement à 10 Gb/s, soit un débit pratique de l'ordre de 1 Go/s.

Dans la pratique, les deux variantes (1 To et 2 To) sont proposées avec une belle réduction, et même si Amazon ne fait pas partie du pré carré des grandes marques dans le domaine des SSD, les produits Amazon Basics offrent généralement un bon rapport qualité/prix. Pour se donner une idée, l'équivalent de ce SSD chez une marque spécialisée serait par exemple le Crucial X10. Un modèle vendu 115 € (1 To) ou 185 €.

Test du SSD externe Crucial X10, qui peut atteindre 8 To

La caméra avant de l’iPhone 2027¹ pourrait être invisible, ou du moins quasiment imperceptible. Selon le leaker chinois Digital Chat Station, qui a parfois de bonnes infos, Apple veut en effet intégrer ce composant sous l’écran.

Avant d’en arriver là, l’iPhone 18 Pro pourrait déjà inaugurer une Dynamic Island plus petite, même si l’appareil photo frontal resterait visible à travers un trou dans l’écran. Apple masquerait d’abord les autres éléments du système TruDepth (projecteur de points, caméra infrarouge…), avant de s’attaquer à la caméra elle-même.

L’idée d’un capteur frontal placé sous l’écran revient régulièrement dans les rumeurs depuis des années. Pour Apple, ce serait l’ultime étape vers le rêve formulé depuis l’iPhone X : un écran parfaitement uniforme, sans aucune découpe.

D’autres fabricants ont sauté le pas il y a bien longtemps, mais avec des résultats mitigés. Samsung a caché la caméra sous l’écran interne des Galaxy Z Fold3 à Fold6, avant de faire machine arrière sur le Fold7 en raison d’une qualité d’image trop dégradée. C’est dire la difficulté de bien réussir ce type d’intégration.

Grosse mise à jour pour Notices médicaments : l’app a été réécrite en Swift UI et adopte au passage la nouvelle interface Liquid Glass d’iOS 26. Ce programme destiné aux patients liste les notices des médicaments commercialisés en France. Il a l’avantage de pouvoir être utilisé en mode hors-ligne.

Notices médicaments permet d’accéder à plus de 12 000 notices avec une recherche par scan, d’indication de référents ou de génériques équivalents ainsi qu’un système de signets. L’utilitaire est bien intégré à l’écosystème Apple étant donné qu’il fonctionne avec Spotlight, qu’il est optimisé pour iPad et qu’il prend en charge la synchronisation entre les appareils.

La mise à jour apporte une recherche par nom plus souple, comprenant les approximations phonétiques ou les recherches par préfixe. L’app a gagné des effets de transparence et un historique sur la page d’accueil. Il est désormais possible de faire des recherches dans les notices affichées, ce qui n’était pas le cas auparavant.

Notices médicaments est donc une chouette boîte à outils développée par le français Simon de Bernard. Elle repose sur le contenu des notices mis à disposition par l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) et par l'Agence européenne des médicaments (EMA). Elle est téléchargeable gratuitement, mais un abonnement à 3 € par an est nécessaire pour voir les notices complètes. L’app fonctionne sur iOS 12.4 ou plus récente.

Les professionnels pourront se tourner vers Médicaments, qui repose sur la même base avec quelques éléments en plus, comme les interactions entre plusieurs traitements. Son développeur propose également une app permettant d’identifier des champignons, facturée 10 € en achat unique et habilement nommée Champignons.

Actuellement, Apple utilise de la mémoire LPDDR5 dans les Mac et les iPhone, après avoir utilisé de la LPDDR4 (notamment avec la puce M1). La prochaine génération de mémoire, la LPDDR6, est déjà sur les rails et Samsung va montrer les premières puces au CES 2026. Comme d'habitude, cette nouvelle mémoire devrait amener un gain sur la bande passante, mais qui restera léger au départ.

La mémoire en question atteint une fréquence de 10 700 MHz en équivalent SDRAM¹, ce qui est assez faible dans l'absolu. La LPDDR5X peut déjà atteindre ces valeurs chez certains constructeurs, et Apple utilise de la LPDDR5-9600 (9 600 MHz) dans le MacBook Pro M5, ce qui est assez proche. Mais comme souvent, ce n'est que le début : les premiers Mac avec de la LPDDR5, les modèles M1 Pro et Max, se contentaient de 6 400 MHz. Avec l'évolution de la mémoire, on a donc atteint en quelques années une fréquence 50 % plus élevée. Par ailleurs, les rumeurs relayées par Hardware and co indiquent que la mémoire pourrait atteindre 14 400 MHz assez rapidement.

Dans le cas d'Apple, cette mémoire devrait probablement être intégrée rapidement. Comme la société développe ses puces, elle ne doit pas attendre qu'un de ses partenaires — comme Intel à l'époque — daigne se pencher sur une nouvelle technologie. Il est probablement un peu tôt pour espérer de la LPDDR6 avec les Mac équipés des (futures) puces M5 Pro ou Max, mais il est envisageable d'en voir avec une puce M6.

Test du MacBook Pro M5 : ennuyeux mais terriblement efficace

Un autre changement pourrait aussi augmenter la bande passante : un passage sur une architecture 24 bits en interne, contre 16 bits avec la LPDDR5. Avec un bus de données plus large, Apple pourrait intégrer deux puces (comme sur les puces M5) mais avec un bus sur 192 bits au total, contre 128 bits actuellement. Un MacBook Pro avec une puce M6 pourrait par exemple avoir une bande passante de 256 Go/s avec de la LPDDR6-10700, contre 154 Go/s actuellement.

Enfin, le passage à la LPDDR6 serait aussi efficace sur les iPhone que les iPad, pour les mêmes raisons. Et comme toujours, les gains ne se limiteront a priori pas aux performances : la LPDDR6 devrait amener une diminution de la tension de fonctionnement, ce qui a un impact direct sur la consommation. Même si la mémoire n'est pas le composant le plus crucial dans ce domaine, il est toujours intéressant de réduire l'énergie nécessaire au fonctionnement des puces.

La LPDDR6 arrive enfin, parfaite pour les appareils Apple

Le décor m'a fait penser à la série Severance...
Je ne suis pas certain que ça soit un compliment. Mais Apple a beaucoup inspiré cette série.

Le Mac mini DTK A12z

Le prédécesseur du M1 est le A12z créé pour le Mac mini DTK destiné aux développeurs.

MacBidouille et @Lionel vous en ont parlé, probablement le seul média qui a eu le courage de révéler les observations remontées sur ce SoC de smartphone poussé pour devenir un SoC compétitif dans un Mac mini, ainsi que sur Rosetta 2.

Outre Rosetta 2 surprenant, les performances natives de ce SoC dérivé du A12 des iPhone et A12x de l'iPad Pro sont tout à fait à la hauteur face au Mac mini Intel 4-cœur.
Il aurait pu être commercialisé tel-que !

Rosetta 2 sur le Mac mini DTK A12z

Les performances de Rosetta 2 ont été immédiatement incroyables, autour de 85% des performances natives (mesurées sur mon propre code, un moteur d'échec, et d'autres).

Certains logiciels recompilant du code en temps réel comme le moteur JIT JavaScript de Chrome ont posé des problèmes.

Mais l'expérience était surprenante quand on a utilisé Rosetta [1] et bien avant VirtualPC sur Mac PowerPC.

M1, "un SoC de smartphone"

Apple y va fort, décrivant le M1 comme le "premier SoC pour le Mac". Enterrant le A12z.

Mémoire unifiée UMA, utilisation de 4 cœurs Performances et 4 cœurs Économie, pour le meilleur des deux mondes.
Une GPU intégrée (iGPU) à la fois rapide, la plus rapide des iGPU d'après eux, et économique en même temps.
Mais surtout ce qui deviendra essentiel plus tard, une NPU 16-cœurs, issue de celle ayant permis d'intégrer FaceID dans l'iPhone X.

Tout ça vient des iPhone, mais mis à l'échelle pour des ordinateurs portables...

MacBook Air M1

Apple explose tout, et surtout les anciens MacBook Air Intel, en gardant le même pris de base aux USA: $999 avant taxes.

10W de TDP, mais des performances de 3X à 5X plus rapides pour les CPU et GPU, jusqu'à 9X quand la NPU est utilisée!
Mieux que ça, l'autonomie est annoncée comme en progrès.

Et ils ont enfin rajouté TouchID, là aussi grâce au Security Vault, une technologie issue des iPhone.

Des promesses ?

Ce fut juste une annonce et on connait l'habitude d'Apple d'exagérer certains points, de sélectionner ses benchmarks comme tout le monde, et d'en faire des tonnes.

Ce 17 novembre, je vais revenir sur ce qui a été livré : le MacBook Air M1.
Pour moi, un très grand Mac, qui a changé la face du monde.

Connaissez-vous les ordinateurs CHRP (ça se prononce chirp) ? Probablement pas : cette initiative d'IBM et Apple à la fin des années 90 a fait long feu. Elle devait permettre de créer des ordinateurs équipés d'un processeur PowerPC avec des composants et des interfaces logicielles standardisées, pour lutter contre les compatibles IBM, comme on disait encore à cette époque. Pratiquement trente ans plus tard, une version compatible de Mac OS 8 a été retrouvée.

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque. Au début des années 90, Apple avait effectué une transition des processeurs Motorola 68K vers les puces PowerPC, portées par IBM, Apple et Motorola. En plus des Power Macintosh, différents constructeurs proposaient des ordinateurs compatibles avec Mac OS (System 7.x) et équipés d'un processeur PowerPC, les fameux clones. Ces clones étaient généralement équipés d'une carte mère directement conçue par Apple, et d'une ROM Apple, un composant physique¹ qui contenait une partie du code nécessaire pour faire fonctionner Mac OS.

Le projet CHRP

Le projet CHRP (Common Hardware Reference Platform) consistait à tenter de rendre cette ROM inutile, en standardisant les ordinateurs à base de PowerPC. Un système compatible CHRP aurait dû permettre de lancer Mac OS, mais aussi NetWare et d'autres systèmes. Apple avait donc développé une version de Mac OS adaptée. Son existence n'est pas une nouveauté : des versions bêta existent depuis des années, mais les trois disques retrouvés par Mac84 sont parfaitement démarrables. Le premier est une version compatible CHRP de Mac OS 7.6. Elle est pensée pour deux ordinateurs précis, les Motorola Viper et Cobra. Ce sont des tours à base de PowerPC, a priori développée avec Apple pour la prochaine génération de clones.

Mais un peu avant l'arrivée des premiers ordinateurs CHRP, un certain Steve Jobs est revenu chez Apple. Dès son retour, il a décidé d'arrêter les clones, car il considérait (à raison) que les ordinateurs en question empêchaient Apple de vendre des Power Macintosh à prix d'or (et avec une belle marge). Comme les clones étaient vendus moins chers et proposaient souvent mieux que les Power Macintosh, Apple perdait une partie de ses revenus. La fin des clones a logiquement signé l'arrêt du programme CHRP, du moins du côté d'Apple.

Les deux autres disques sont des variantes de Mac OS 8, qui intègrent un mécanisme apparu plus tard dans les Mac : une ROM en RAM. Au lieu de charger la ROM depuis le matériel, cette version peut récupérer le code en question (toujours nécessaire) depuis un volume de stockage (CD, disque dur, etc.) et le charger en RAM. Une solution qui sera finalement mise en place avec l'iMac, sous le nom « New World ROM ».

Une découverte inutile en pratique

Les disques, disponibles sur Internet Archive, sont intéressants d'un point de vue historique, mais pas forcément d'un point de vue pratique. En effet, les ordinateurs compatibles CHRP sont assez rares, et comprennent quelques modèles Motorola, quelques IBM (certaines variantes des RS/6000) et une série de cartes mères sorties au début des années 2000 pour animer les versions modernes d'AmigaOS (les Efika et les Pegasos). Pour le moment, les essais montrent que ces versions CHRP de Mac OS ne démarrent pas sur les ordinateurs en question. Comme le standard n'a jamais réellement été un succès, il manque visiblement certaines parties logicielles, indispensables pour lancer Mac OS. Il n'est évidemment pas exclu que certains bidouilleurs trouvent une solution pour régler ce petit défaut, et permettent la création de « hackintosh » des années 90, mais en l'état, ces versions CHRP de Mac OS ne fonctionnent que sur des Power Macintosh.