Juste avant la sortie d'iOS 26 et de watchOS 26 prévue ce soir, Apple a activé la fonctionnalité de notification de l'hypertension sur les Apple Watch Series 9, Series 10 et Ultra 2 dans de multiples pays dont les États-Unis et la France, comme nous avons pu le constater sur une Apple Watch...
Les tests des AirPods Pro 3 sont maintenant disponibles. Apple a annoncé les écouteurs la semaine dernière aux côtés des iPhone 17 et a fourni des exemplaires à certains médias pour avoir leurs retours. Un son immersif et une annulation de bruit inégalée Selon les testeurs, les AirPods Pro 3 redéfinissent l’expérience sonore. Les critiques […]
Suivez iPhoneAddict.fr sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
L’article Tests AirPods Pro 3 : c’est plus que positif pour les écouteurs est apparu en premier sur iPhoneAddict.fr.
Arm vient encore de changer le nom de ses puces. Le nom Lumex avait été annoncé en mai, dans l'optique de remplacer le nom Cortex, qui était employé depuis une bonne vingtaine d'années. Et pour différencier les différents cœurs Lumex, la société a choisi d'ajouter C1 pour la gamme de 2026 (on peut supposer que les suivants seront les C2, C3, etc.), mais aussi les suffixes Nano, Pro, Premium et Ultra. Un choix original et jamais vu pour des processeurs. Plus sérieusement, la gamme comprend donc pour le moment les Lumex C1-Nano, C1-Pro, C1-Premium et C1-Ultra. C'est un cœur de plus que la gamme des années précédentes, nous allons le voir.
Le Lumex C1-Nano est le cœur basse consommation, qui succède au Cortex A520. C'est un cœur d'entrée de gamme, destiné à effectuer les tâches simples dans les systèmes sur puce. Il est annoncé comme 26 % plus efficient que le Cortex A520, avec un gain en performances assez faible, de l'ordre de 10 %. Il est compatible avec les instructions SME2 (Scalable Matrix Extension 2, qui permettent d'accélérer certains calculs liés à l'IA) de façon optionnelle, et les intégrateurs ont la possibilité d'adapter le cache de niveau 1 (32 ou 64 ko) et celui de niveau 2 (0 à 512 ko). C'est un cœur que l'on trouvera essentiellement dans des systèmes sur puce pour en accompagner d'autres, même si des fabricants proposeront probablement des puces d'entrée de gamme équipée uniquement de C1-Nano pour des cas particuliers où le prix est important, comme des décodeurs TV. C'est réellement un cœur simple : il est in-order (ce qui réduit les performances) et pas totalement superscalaire, selon Arm.
Le Lumex C1-Pro remplace le Cortex A725, qui est le cœur à tout faire d'Arm. Il peut être utilisé comme cœur principal dans un système sur puce milieu de gamme, comme cœur intermédiaire dans un composant haut de gamme et comme cœur secondaire dans certains modèles très haut de gamme. Le C1-Pro ne promet pas des gains énormes, mais qui restent dans la moyenne : Arm annonce 11 % de gains à consommation identique et 16 % de gains dans les jeux, ce qui implique une consommation probablement un peu plus élevée et une efficience moins bonne. Le cœur est Out-of-Order (une technologie qui améliore les performances) et configurable. Comme sur le C1-Nano, les instructions SME2 sont optionnelles et la mémoire cache adaptable (de 64 ko à 128 ko au total pour le niveau 1, de 128 ko à 1 Mo pour le niveau 2). C'est un bon compromis entre les performances et la consommation dans la gamme d'Arm, et c'est probablement le cœur qui sera intégré le plus sous licence.
Après les Cortex X1 à 4 et le Cortex X925, Arm propose deux variantes de ce que la société nomme parfois cœur prime. Les C1-Premium et Ultra sont des cœurs pensés pour les performances au détriment de la consommation. Habituellement, les fabricants de systèmes sur puce intègrent un ou deux cœurs de ce type pour les tâches lourdes qui demandent de la puissance immédiatement, couplés à des cœurs comme les C1-Pro pour les tâches courantes, et les C1-Nano pour les tâches en arrière-plan.
Il faut parler du C1-Ultra avant le C1-Premium. C'est le haut de gamme, celui sur lequel Arm ne va pas indiquer les gains sur la consommation, car il est pensé pour être le plus rapide, sans trop de concessions. Il est jusqu'à 25 % plus performant que le Cortex X925, et intègre dans tous les cas les instructions SME2. La mémoire cache de niveau 2 peut atteindre 3 Mo et celui de niveau 1 est de 192 ko. C'est le cœur que vous allez retrouver dans tous les systèmes sur puce haut de gamme, sauf probablement chez Qualcomm, qui a ses propres cœurs.
Le C1-Premium, lui, est une version optimisée du C1-Ultra, avec une limitation sur la taille de la mémoire cache (1 Mo au maximum) et probablement des optimisations du même ordre que celles d'AMD sur les cœurs Zen 4 et Zen 4c, par exemple. L'idée est simple : garder exactement la même structure interne, mais optimiser la puce pour réduire sa taille physique. C'est un choix qui permet de produire une puce plus petite — jusqu'à 35 % de moins selon Arm, probablement en comparaison d'un C1-Ultra avec 3 Mo de cache — tout en gardant de bonnes performances. Arm ne s'avance pas, mais ce choix sur la conception limite généralement un peu les fréquences, et le Lumex C1-Premium devrait se placer au niveau du Cortex X925 tout en étant moins onéreux à produire.
La question de son intégration se pose évidemment. Il est probable que des puces haut de gamme (mais pas trop) le choisissent comme cœur principal, mais aussi que certains l'intègrent en plus des autres cœurs, avec par exemple un ou deux C1-Ultra pour les performances, deux ou quatre C1-Premium pour les tâches importantes, deux ou quatre C1-Pro pour le reste et deux C1-Nano pour récupérer les e-mails…
Pour les GPU de la gamme Mali, le nom Mali reste en place. Les Immortalis laissent par contre la place aux G1 Pro, Premium et Ultra. Pour les GPU, c'est-à-dire la partie graphique, Arm a moins de succès que dans les CPU. Si de nombreux fabricants utilisent des CPU Arm sous licence, ce n'est pas le cas dans les GPU. Il existe de nombreuses alternatives chez Qualcomm (Adreno), Imagination (PowerVR) ou même Nvidia (GeForce). La gamme G1-Pro comprend jusqu'à cinq cœurs GPU, avec du ray tracing de 2e génération qui est optionnel. C'est ce que vous verrez dans les boîtiers TV, les smartphones d'entrée de gamme et tous les appareils modernes qui ont besoin d'afficher quelque chose sans nécessairement devoir l'animer en 4K à 60 images/s. La version G1-Premium monte à neuf cœurs (au mieux), toujours avec du ray-tracing optionnel. Enfin, la version G1-Ultra possède entre dix et vingt-quatre cœurs, est compatible ray-tracing dans tous les cas et est compatible avec Vulkan, une API couramment employée dans les jeux. Attention, le nombre de cœurs n'est pas nécessairement un indice valable pour les performances : certains intégrateurs préfèrent mettre beaucoup de cœurs avec une fréquence faible, d'autres privilégient la fréquence au nombre de cœurs… et les performances, elles, dépendent des deux variables.
Ne dites plus Cortex X925 ou Cortex A520 mais Arm Lumex Ultra ou Lumex Nano
Dans l'ensemble, la gamme Lumex C1 semble solide, même si Arm a visiblement choisi de pousser les performances plus que la consommation, probablement en supposant que les sociétés qui vont intégrer les cœurs vont en profiter pour sauter une étape dans les processus de gravure. C'est un choix classique, qui consiste essentiellement à partir du principe que la consommation actuelle est suffisamment faible, mais que les performances peuvent s'améliorer.
Apple aurait enregistré un bon week-end de précommandes pour sa nouvelle gamme d'iPhone 17 et d'iPhone Air, d'après les chiffres glanés par Ming-Chi Kuo. L'analyste affirme que cette nouvelle gamme a enregistré des précommandes supérieures à celle de la gamme d'iPhone 16 en septembre...
Alors que les colis devraient arriver vendredi, les premiers tests des AirPods Pro 3 viennent de tomber. Quelques journalistes triés sur le volet ont en effet pu prendre en main les nouveaux écouteurs d’Apple avant leur lancement officiel. Si les retours sur la réduction active du bruit sont globalement bons, la fonction de traduction en direct n’a pas convaincu tous les testeurs.
Cupertino a revu le design de ses écouteurs cette année. Bien qu’ils ressemblent encore énormément au modèle précédent, la sensation dans les oreilles est différente avec l’impression qu’ils entrent plus profondément dans le canal auditif. Beaucoup expliquent qu’ils semblent mieux ajustés pour une tenue plus stable. « Je pense que davantage de personnes vont trouver un bon ajustement avec ces écouteurs », explique un journaliste de Cnet. « Mais je suis sûr que certaines personnes satisfaites de l'ajustement des AirPods Pro 2 diront qu'elles préfèrent l’ancienne version ». Il y a donc du changement à prévoir, même si les testeurs ont été quasiment tous convaincus.
Et le son alors ? C’est visiblement mieux que la génération précédente avec un son mieux restitué, des basses plus puissantes et des notes qui ressortent plus qu’avant. Zdnet décrit « un son plus riche, plus profond et plus clair », tandis que The Verge évoque une amélioration « subtile, mais bien présente ». Plusieurs expliquent avoir été surpris d’entendre pour la première fois certains éléments qui leur passaient sous le nez les oreilles. Les améliorations sur la réduction de bruits sont louées, beaucoup expliquant sentir une nette différence avec les Pro 2. Les écouteurs filtrent plus de bruits, et l’isolation est quasi complète dès que l’on lance une musique. Cupertino semble donc avoir fait du bon boulot sur ce point.
Le sportif du blog DCRainMaker s’est penché sur le cas du nouveau capteur cardiaque, grosse nouveauté de cette version. Il s’est dit très impressionné, là où les Powerbeats Pro 2 l’avaient laissé de marbre. Il explique que que les données sont fiables, même dans des tests exigeants. La nouveauté sert à suivre certains exercices sans avoir à porter d’Apple Watch. Il regrette cependant qu’Apple utilise pour le partage un signal Bluetooth qui n’est pas standard : les écouteurs ne pourront donc pas être couplés avec certains tapis de course ou autres vélos d’appartement. C’est pourtant bien le cas des écouteurs de Beats. Les clients avec un téléphones Android ne pourront donc pas voir leur fréquence cardiaque.
Le sportif a également tenu à vérifier leur certification IP57, qui garanti une résistance à une baignade jusqu’à 1 m pendant 30 minutes. Apple déconseille évidemment de se baigner avec sur son site, mais les écouteurs ont relevé le défi haut la main. Cela ne sert cependant pas à grand-chose : les AirPods Pro 3 n’ont pas de stockage interne et le Bluetooth ne passe pas sous l’eau.
Terminons en évoquant la traduction en direct, une grosse nouveauté qui ne sera pas disponible en France dans l’immédiat. La fonction est efficace et visiblement plutôt rapide, certains notant une latence d’environ une seconde avec un iPhone 17 Pro. Elle n’est cependant pas infaillible, avec quelques erreurs de choix de mots qui pourraient être embêtantes en situation professionnelle, ou une difficulté à suivre certains discours très rapides (comme une émission sportive).
Mis à part cela, cette révision semble donc bien partie pour être une excellente cuvée. Les AirPods Pro 3 sont disponibles en précommande chez Apple ou Amazon pour 249 €, soit 30 € de moins que les Pro 2. Notons cependant qu’il n’y a plus de câble de charge dans la boîte.
Orange propose une nouvelle offre intéressante qui permet d’avoir un forfait mobile 5G gratuit. L’opérateur permet ainsi de tester son réseau sans débourser le moindre centime. Un forfait 5G réellement gratuit chez Orange Comment ça fonctionne ? Il suffit de télécharger l’application Orange Hello 5G, que ce soit sur l’App Store pour iOS ou le Google Play […]
Suivez iPhoneAddict.fr sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
L’article Orange lance un forfait 5G gratuit pour essayer son réseau est apparu en premier sur iPhoneAddict.fr.
ChatGPT n’est plus l’application gratuite la plus téléchargée sur l’App Store, c’est désormais Google Gemini qui occupe cette place. Les deux outils d’intelligence artificielle ont en tout cas du succès. Google Gemini passe devant ChatGPT sur l’App Store Cela fait un moment maintenant que ChatGPT est l’application iPhone la plus téléchargée sur l’App Store, que […]
Suivez iPhoneAddict.fr sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
L’article App Store : Google Gemini dépasse ChatGPT au classement des applications iPhone est apparu en premier sur iPhoneAddict.fr.
L'embargo pour les revues en avant première des AirPods Pro 3 vient vraisemblablement d'être levé. Les premiers retours semblent unanimes sur le fait que la réduction du bruit active soit vraiment passée au niveau supérieur.
La promesse d'Apple sur l'ergonomie semble également tenue : certaines personnes pour lesquels les AirPods ne tenaient pas dans leurs oreilles ont été agréablement surprises (comme le YouTubeur MKBHD).
Les micros semblent également permettre des appels vocaux bien plus clairs qu'avec les AirPods Pro 2 (un problème que j'ai bien constaté et me forçait souvent à reprendre les appels sur mon iPhone). Le capteur de fréquence cardiaque paraît surprenamment fiable. Niveau qualité sonore cependant, il semblerait que les avis soient légèrement plus contrastés, avec une signature sonore sonnant pour certains très légèrement moins "naturelle" que sur les AirPods Pro 2 (cf. YouTubeur Dave2D, je vous conseille sa vidéo de review plutôt bien faite).
Dans tous les cas, ces nouveaux écouteurs semblent bien partis pour régner sur le marché des écouteurs sans fil à réduction de bruit active. Surtout qu'en France, les AirPods Pro 3 sont commercialisés à 249€, soit à un tarif inférieur à celui proposé lors du lancement des AirPods Pro 2 (279€).
Je vous ferai mon propre retour lorsque je recevrai les miens d'ici les prochains jours.
Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.
Le week-end de précommandes de l’iPhone 17 s’annonce décidément comme un véritable succès pour Apple. Selon les premières estimations de l’analyste Ming chi Kuo , la demande dépasse largement celle de la génération précédente, l’iPhone 16. Les modèles iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max affichent en effet tous des délais de livraison plus […]
Suivez iPhoneAddict.fr sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
L’article iPhone 17 : Kuo confirme une demande record, mais l’iPhone Air suscite encore des doutes est apparu en premier sur iPhoneAddict.fr.
Certaines traditions ont du bon : comme toutes les versions du système d’exploitation des Mac (ou presque) depuis Mac OS X Leopard, macOS Tahoe a reçu sa certification UNIX, dans sa version pour les puces Apple Silicon comme dans celle pour les processeurs Intel. Apple ne s’en vante plus autant qu’à une certaine époque, et pour cause, cette certification ne veut plus dire grand-chose.
Lorsque Kenneth Thompson et Dennie Ritchie ont commencé à travailler sur le système UNIX aux laboratoires Bell de l’opérateur AT&T, leur employeur était encore un monopole d’État, si bien que leur code était considéré comme un bien public. Après son démembrement en 1982, AT&T a repris possession de son code pour commercialiser UNIX System V, tandis que l’université de Berkeley utilisait les sources publiques pour créer BSD. Sun, HP, IBM et même Microsoft y sont allés chacun de leur système UNIX.
La « guerre des UNIX » a été brève, mais intense. Les acteurs européens, qui avaient déjà formé le groupe X/Open en 1984, ont rejoint l’Open Software Foundation (OSF) fondée par les éditeurs américains en 1988 pour promouvoir l’interopérabilité des systèmes UNIX. AT&T et Sun, qui avaient pensé concevoir leur propre spécification, ont finalement rejoint tout ce beau monde. X/Open et l’OSF ont fusionné en 1996 pour former The Open Group, qui détient encore aujourd’hui la marque UNIX.
Or au début des années 2000, Apple a présenté Mac OS X Server comme un système UNIX sans respecter les normes POSIX de standardisation des interfaces de programmation logicielle ni la spécification Single UNIX, et encore moins la marque déposée. Pour apaiser The Open Group, qui menaçait d’une plainte à 200 millions de dollars, Apple a dépêché une petite équipe d’ingénieurs pour obtenir la patente officielle. Retardé par la présentation de la version Intel de Mac OS X Tiger, le résultat a finalement été présenté avec Mac OS X Leopard.
Déjà à l’époque, l’annonce était symbolique plus qu’autre chose. Mac OS X Leopard était certes le premier système BSD répondant officiellement à la spécification Single UNIX, mais les systèmes UNIX avaient déjà perdu leur prééminence dans le monde des serveurs, dans lequel Apple n’a jamais mis que le bout d’un doigt de pied tremblant. Les distributions GNU/Linux ont pris la relève, et si elles respectent peu ou prou le standard POSIX, elles ne sont pas certifiées UNIX.
Et pour cause : cette certification coute cher… et ne sert à rien. Seule IBM respecte la certification Single UNIX 4, publiée en 2008, avec AIX 7. Apple respecte la certification Single UNIX 3, qui remonte à 2001, et seulement à condition de désactiver SIP, d’activer le compte root, de changer des options du système de fichiers d’APFS et même de modifier certains fichiers de macOS. Mais puisque c’est une tradition…
Unix à jamais : la série au complet sur le Club iGen
Moins d'une semaine après leur présentation, les premiers tests des AirPods Pro 3 sont aujourd'hui disponibles chez certains journalistes ayant eu accès à ces nouveaux écouteurs en avant-première. Ce n'est en effet que ce vendredi que les AirPods Pro 3 seront officiellement disponibles, mais...
Orange vient de lancer une offre promotionnelle intéressante pour essayer son réseau : elle offre une eSIM avec 20 Go de données pour une période d’essai de 31 jours. Les curieux peuvent donc tester le réseau sans avoir à changer d’opérateur ou d’abonnement. L’offre ne nécessite pas de laisser sa carte bleue ou de s’engager. Elle est valable jusqu’au 15 octobre et est réservée aux 50 000 premiers inscrits.
Pour essayer, il faudra logiquement un téléphone compatible 5G et eSIM sous la main (soit un iPhone 12 ou plus récent). Il suffit ensuite de télécharger l’application Orange Hello 5G et de laisser son adresse mail. Une copie du passeport ou de la carte d’identité est demandée avant de pouvoir activer son eSIM gratuite. Celle-ci comporte uniquement de la data, et elle ne permet pas de passer des appels ou d’envoyer des SMS / MMS. On ne pourra pas non plus s’en servir à l’étranger.
La démarche est assez simple, et l’offre fonctionne aussi si vous êtes chez Sosh. L’essai est limité à une inscription par personne. La page d’accueil de l’app indique ensuite la data restante ainsi qu’un code promo permettant d’obtenir une remise sur la Série Spéciale 120Go 5G : elle revient à 14,99 € par mois au lieu de 24,99 € habituellement, et cela sans limite de temps. L’opérateur a visiblement prévu une campagne d’envergure, annonçant l’arrivée de 15 000 affiches avec un QR code permettant de facilement télécharger l’app Orange Hello 5G.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Après une pause de trois ans, nous sommes fiers de vous proposer un nouvel ouvrage consacré à iOS. Dès aujourd’hui, iOS 26 : notre petit guide des nouveautés est disponible dans notre boutique en ligne.
Cette année marque un vrai tournant : Greg Onizuka prend la relève de Nicolas Furno et adopte une approche plus directe, centrée sur l’essentiel. Là où Nicolas décrivait chaque recoin du système, Greg met en avant ce qu’il faut vraiment retenir pour prendre en main iOS 26 rapidement et efficacement.
Et il faut dire que cette version mérite le détour : à l’image d’iOS 7 en son temps, iOS 26 restera gravé dans les mémoires. Non pas pour sa nouvelle numérotation, mais pour sa toute nouvelle interface graphique, Liquid Glass.
Greg retrace l’histoire des interfaces d’Apple pour mieux comprendre ce choix radical, puis détaille les changements dans les apps phares comme Messages, Téléphone, FaceTime, Safari et Mail. Il revient aussi sur des nouveautés moins récentes liées notamment à Apple Intelligence.
iOS 26 accueille deux nouvelles applications : Aperçu et Jeux. Nous consacrons à chacune de ces apps un chapitre. Enfin, dans notre guide des nouveautés iOS, il est également question d'iPadOS et de son nouveau système de fenêtre. Nous ne pouvions pas passer à côté d'un tel changement.
iOS 26 : notre petit guide des nouveautés est proposé au prix de lancement de 4,99 €, en ePUB sans DRM. Pour les non-abonnés au Club iGen, nous vous avons préparé pour la première fois deux packs spéciaux :
De quoi profiter à la fois d’un guide pratique et d’un accès à nos tests et analyses des dernières nouveautés Apple. L’abonnement au Club iGen ne comporte aucun engagement et s’active très simplement grâce à un code coupon que vous recevrez par mail.
Bonne lecture à tous !
Trois jours après l'ouverture des précommandes pour tous les iPhone 17 et l'Air, les délais de livraisons se sont étirés sur à peu près tous les modèles alors qu'Apple en aurait fait produire bien plus.
Les nouveaux iPhone seraient-ils partis avec une jolie foulée ? Pour son premier week-end de précommande des iPhone 17, Apple a fait mieux qu'il y a un an, estime l'analyste Ming-Chi Kuo, sur la base des délais affichés et des volumes de production pour le trimestre en cours.
Apple aurait ainsi fait fabriquer 25 % d'iPhone 17, 17 Pro et Pro Max de plus que pour leurs équivalents de 2024. Malgré cela, ils affichent des délais de livraison sur à peu près toutes les variantes. Le Pro Max reste la star du groupe avec une première phase de production environ 60 % plus importante que celle du 16 Pro Max et un délai à peine plus important que le 16 Pro Max il y a un an.
Quant à l'iPhone Air, Apple en aurait commandé trois fois plus que l'iPhone 16 Plus qui n'a pas eu de successeur cette année. La comparaison s'arrête là, il faudra plus de recul pour apprécier la demande pour l'iPhone très fin.
On peut se faire une petite idée des modèles qui ont attiré les clients durant ces trois jours en observant les délais sur l'Apple Store français ainsi que l'américain et le chinois, ces deux représentant les principaux marchés d'Apple.
En France, toutes les variantes du 17 Pro Max sont maintenant livrables par Apple entre les 7/14 octobre au lieu du 19 septembre ; pour l'ensemble des 17 Pro c'est un peu mieux avec la semaine du 30 septembre au 7 octobre, idem pour la totalité des iPhone 17.
Pour l'iPhone Air, les coloris bleu, or et blanc sont livrables la dernière semaine de septembre pour certaines capacités ou première semaine d'octobre. Il y a une exception, les iPhone Air de 1 To en noir et en blanc (1 729 €) restent livrables le 19 septembre, jour de sortie.
Chez Amazon, les 17 Pro et Pro Max sont les seuls à porter l'étiquette "N°1 des ventes". Le Pro Max est en rupture de stock ainsi que certaines capacités du Pro avec les coloris argent et orange.
iPhone Air, iPhone 17 et iPhone 17 Pro : où les commander au meilleur prix
À domicile, sur l'Apple Store américain, les choses sont simples pour le 17 Pro Max : 2 à 3 semaines d'attente pour toutes les couleurs et capacités ; 2 à 3 semaines pour tous les 17 Pro à de rares exceptions près (sur le bleu) et 2 à 3 semaines aussi pour tous les 17 sauf le bleu 256 Go.
Pour l'Air, c'est bien moins homogène. Le bleu et le noir sont livrables le jour J, pour les autres cela oscille entre 7 à 10 jours ou 2 à 3 semaines sur tous les modèles blancs.
Enfin, l'Apple Store chinois fait encore plus simple : 3 à 4 semaines pour tous les iPhone 17, 17 Pro et Pro Max, toutes capacités, tous coloris confondus. Cela compensera l'absence de précommandes pour l'iPhone Air, suspendues le temps que sa spécificité — il est uniquement eSIM — soit validée.
L’iPhone Air en Chine, jamais sans ma SIM
La synchronisation iCloud Drive est « en pause » ? Votre boite mail iCloud ne répond plus ? La photothèque iCloud est encore moins fiable qu’à l’accoutumée ? Ce n’est (encore) de la faute d’iOS 26 et de macOS Tahoe… mais un peu quand même. Qui dit « nouvelle version du système d’exploitation » dit « nouvelle version des conditions d’utilisation d’iCloud », et tant que vous ne les avez pas acceptées, vos services seront détraqués.
Cela va finir par devenir une habitude, Apple a « oublié » d’envoyer la notification censée accompagner la révision des conditions d’utilisation. Pire, elle ne semble pas avoir prévu que l’on puisse l’avoir manqué, ou qu’on ne veuille pas installer iOS 26 et macOS Tahoe (et donc accepter les nouvelles conditions) dès ce soir. Une demi-douzaine de problèmes plus ou moins étranges sont donc apparus depuis quelques heures sur les services iCloud.
Le plus spectaculaire est probablement la suspension de la synchronisation iCloud, qui empêche de récupérer les fichiers avec iCloud Drive et les clichés avec la photothèque iCloud. Le partage des fichiers et l’envoi d’invitations à des évènements peuvent être parasités, tout comme la relève des nouveaux e-mails. Ces problèmes rentrent dans l’ordre immédiatement après que les nouvelles conditions sont acceptées.
Si vous n’avez pas reçu la notification, vous retrouverez les nouvelles conditions dans la rubrique Identifiant Apple des Réglages système (macOS) ou des Réglages (iOS et iPadOS). Dans la plupart des cas, vous devrez ensuite reconnecter votre compte iCloud en confirmant votre mot de passe.
La plateforme Back Market s’apprête à passer à la vitesse supérieure. Le PDG de la plateforme Thibaud Hug de Larauze a confié à La Tribune Dimanche son ambition d’ouvrir des boutiques en France et aux États-Unis. Un premier magasin ouvrira dans les semaines à venir à New York, tandis que de premières échoppes devraient être opérationnelles dans l’Hexagone d’ici la fin de l’année.
Back Market voit les choses en grand : elle prépare l’ouverture de pas moins de 500 points de vente en France, qui verront le jour dans les boutiques d'un partenaire de distribution. L’entreprise n’a pas donné plus de précision pour le moment, mais indique que cette décision fait suite au succès du marché des appareils reconditionnés. « Il y a onze ans, les iPhone reconditionnés représentaient moins de 5 % des achats en France. C'est 36 % aujourd'hui. », a déclaré Thibaud Hug de Larauze.
Ce n’est pas tout, et Back Market a également annoncé le lancement d’une plateforme de réparation en partenariat avec Evy (une solution d'assurance). Le service permet aux clients et aux non-clients d’envoyer leurs smartphones ou tablettes pour réparation. Elle est dès à présent ouverte en France, en Allemagne et en Espagne.
Les réparations pourront être effectuées de manière ponctuelle ou via un futur modèle d'abonnement mensuel (6,99 euros/mois pour des réparations illimitées). Ici aussi, les détails ne sont pas encore connus. Les clients dont les appareils ne peuvent être réparés recevront un bon d’achat. Back Market réfléchit à un système permettant de faire récupérer son produit chez soi au lieu de l’expédier par voie postale.
Créée en 2014, la plateforme est désormais valorisée à 5,1 milliards d'euros. Elle s’est implantée dans 17 pays, les États-Unis étant son deuxième plus gros marché derrière la France. L’entreprise compte 700 salariés et devrait prochainement annoncer un volume d’affaires record pour 2025.
Comme nombre d'entre-vous, j'ai regardé la semaine dernière l'Apple Event.
On sent qu'Apple a maintenant un véritable business dans l'audiovisuel. Tout était très bien léché, monté, mis en scène... Mais à des années lumière de ce qui a pu se faire par le passé.
Mais venons-en aux produits. La version 3 pour l'un, la version 11 pour l'autre, la 17 pour les iPhone... un peu plus de puissance, un peu plus de zoom, un peu plus d'autonomie, un test de santé en plus, comme d'habitude quoi.
La traduction en direct des AirPods Pro 3 est sympa, mais bon, pas encore disponible.
Seule vraie nouveauté, l'iPhone Air. Mais franchement, proposer une batterie externe parce qu'il est trop fin pour avoir une grosse autonomie et un Bumper pour les mêmes raison ! Non mais c'est réellement comme réinventer le Side-Car pour faire de la moto à 3 !
Bref, rien ne m'a donné envie de sortir ma carte bancaire et je ne dois pas être le seul puisque le cours de l'action AAPL a marqué le coup une fois les annonces faites.
Mais revenons-en au titre. Ce qui a le plus manqué dans ces annonces ce sont des choses réellement intéressantes concernant le fameux Apple Intelligence. On a maintenant la preuve qu'Apple s'est plantée toute seule une grosse épine dans le pied.
Certes les fonctions de l'IA progressent partout et certaines sont incroyables. Mais derrière ce qui semble trivial à utiliser on trouve des centres de données colossaux qui coûtent des fortunes et consomment des quantités d'énergies hallucinantes (ce qui est un problème en soi).
Fidèle à son crédo de la préservation des données de ses clients (promesse commerciale avant tout), Apple croyait pouvoir tout gérer dans un iPhone. Pour certaines choses simples c'est possible, mais qui peut réellement penser que l'on fera autant avec une puce A19 qu'avec une baie remplie de processeurs Nvidia dédiés ? Il ne fait pas rêver et c'est pourtant ce qu'Apple continue à vous demander de faire.
Alors à partir de là, on sait que ce qu'il y a de plus pertinent en IA dans un iPhone est le fruit de ChatGPT (ou équivalent). Même si Apple arrivait à refaire son colossal retard sur le codage de ces LLM, elle finira pas ne pas avoir d'autre choix que d'envoyer des requêtes à des serveurs pour les traiter ce qui mettra à mal ses promesse de sécurité absolue de données.
Mais même si un jour (elle finira par le faire) elle se décide à avoir ses propres centres de données pour tout traiter en interne, se posera alors un autre problème. Comment décupler sa consommation d'énergie tout en se disant la société High Tech la plus verte au monde ?
Ce sont des champs entiers de panneaux solaires et des montagnes d'éoliennes qu'il faudra pour les alimenter (quand il y a du vent et du soleil). Les concurrents dans ce domaines n'ont pas à s'en préoccuper, ils n'ont fait aucune promesse à ce sujet.
En résumé, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Hélas, mal conseillés, les dirigeants d'Apple y ont cru aussi ce qui les met dans une situation délicate maintenant.
Connexion