Hier, Elon Musk accusait Apple de privilégier ChatGPT sur l’App Store tout en invisibilisant son assistant Grok. La Pomme n’est pas restée sourde à ces attaques et a répondu via un communiqué envoyé à Bloomberg. Elle y assure que sa boutique est conçue pour être « équitable et impartiale ».
Dans un tweet, le milliardaire américain a affirmé qu’Apple empêchait « toute entreprise d'IA autre qu'OpenAI d'atteindre la première place sur l'App Store », ce qu’il a présenté comme une violation des lois sur la concurrence. Elon Musk a également déclaré qu’Apple « refusait » de mettre Grok dans la rubrique des « Incontournables » de sa boutique. Il a brandi la menace de poursuites judiciaires avant de se demander si Apple ne faisait pas de la politique et de se chamailler avec Sam Altman. Le CEO d’OpenAI a rappelé que Musk avait été accusé d’avoir modifié les algorithmes de X pour mettre en valeur ses posts et ses entreprises.
Elon Musk accuse Apple de privilégier ChatGPT au détriment de Grok et menace de poursuites
« Nous présentons des milliers d'applications à travers des classements, des recommandations algorithmiques et des listes sélectionnées par des experts selon des critères objectifs », a déclaré un porte-parole de Cupertino. « Notre objectif est d'offrir aux utilisateurs un espace de découverte sécurisé et aux développeurs des opportunités intéressantes, en collaborant avec de nombreux acteurs afin d'accroître la visibilité des applications dans des catégories en constante évolution ».
Grok s’éloigne sans doute de « l’espace de découverte sécurisé » que cherche à construire Cupertino. Le chatbot fait les gros titres depuis quelque temps pour son nouveau mode de génération de vidéo permettant de déshabiller des célébrités et son compagnon IA prenant la forme d’un personnage de manga en lingerie. L'assistant a demandé à se faire appeler « MechaHitler » sur X et fait régulièrement parler de lui pour ses (nombreux) débordements. Contrairement à ce qu’affirme Musk, il n’est pas impossible de grimper en haut du podium de l’App Store : DeepSeek a réussi l’exploit à sa sortie en début d’année.
Bouygues Telecom a ajouté une offre à sa gamme de box internet avec l’abonnement « Bbox rentrée » qui fait office de nouvelle entrée de gamme. Pour 28,99 € par mois avec engagement d’un an, elle permet d’accéder à la fibre optique et elle est associée à la Bbox d’ancienne génération, avec du Wi-Fi 6 « seulement ». Cela pourra amplement suffire, tout comme les débits légèrement réduits par rapport à l’offre suivante : jusqu’à 1 Gbit/s en téléchargement et 700 Mbit/s en envoi de données.
Le décodeur TV 4K de Bouygues Telecom est toujours fourni pour accéder à plus de 180 chaînes et la possibilité d’enregistrer 100 h, la même chose que sur les autres offres. Les appels illimités vers les fixes et mobiles en France sont naturellement de la partie aussi. C’est l’équivalent de l’offre standard B&You, mais avec un engagement d’un an et un prix qui passera à 35,99 € par mois à partir du douzième mois, sauf si vous êtes aussi client mobile. Dans ce cas, vous resterez au tarif initial de 28,99 €, tant que vous gardez la ligne mobile en plus de la fibre optique.
La Bbox rentrée nécessite un accès à la fibre optique, dont l’installation par un technicien envoyé par Bouygues Telecom sera gratuite, même s’il y a 48 € de frais de mise en service, c’est désormais la norme hélas. L’entreprise rembourse toutefois les frais de résiliation de l’ancienne connexion à internet jusqu’à 50 €, ce qui annule en quelque sorte ces frais initiaux tout vous laissant payer la fin de l’abonnement de l’ancien FAI. À ce sujet, Bouygues demandera 69 € pour annuler votre abonnement Bbox rentrée.
C'est suffisamment rare pour être signalé : avec la sixième version bêta d'iPadOS 26 parue en début de semaine, Apple a mis en place un petit easter egg sur l'application Aperçu, repéré par Benjamin Mayo sur la vidéo ci-dessous. La loupe qui apparaît à l'ouverture de l'app peut être...
Cassette est une nouvelle app délicieusement originale. Jouant sur la corde nostalgique, elle imagine un magnétoscope virtuel avec une interface photoréaliste qui rappellera inévitablement des souvenirs à tous ceux qui ont connu les six premières années de l’iPhone. Sous un téléviseur CRT, l’écran d’accueil affiche une série de VHS, une par année. Touchez un élément pour glisser la cassette vidéo dans le lecteur et vous pourrez vous replonger dans des souvenirs, affichés sur le petit téléviseur 4/3 en haut ou bien en plein écran et en qualité originale d’un tap supplémentaire.
Sous le capot, Cassette se contente d’indexer les vidéos stockées dans la photothèque iCloud et de les présenter par année. Rien d’exceptionnel en apparence, sauf que le développeur a soigné toute l’expérience avec un sens du détail qui fait plaisir à voir. Toutes les animations sont réalistes et le moteur haptique de l’iPhone est même sollicité pour renforcer l’illusion qu’une VHS est insérée dans un magnétoscope et lue. Les boutons de lecture sont eux aussi des recréations de ceux que l’on trouvait sur ce genre d’appareils et les détails sur la vidéo sont affichés avec une police qui nous ramène une trentaine d’années en arrière.
Tout n’est pas concentré dans l’interface, Cassette a aussi de bonnes idées pour revivre d’anciens moments. Un bouton « Take Me Somewhere » placé sur l’écran d’accueil permet d’ouvrir une année au hasard, puis de lancer une vidéo aléatoire parmi la sélection. C’est une excellente manière de se replonger 5, 10 ou 15 ans en arrière et de revoir des vidéos tournées avec les premiers iPhone, de qualité pourrie, mais ça se voit moins sur le petit écran du téléviseur virtuel. Tout est bien conçu et c’est une expérience très agréable qui mérite le détour.
Vous pouvez tester Cassette gratuitement, avec toutes les fonctionnalités sauf une : impossible alors de choisir une vidéo précise dans la liste. L’app en lance une au hasard et vous pourrez toujours passer d’une vidéo à l’autre avec les commandes de lecture ou en glissant vers le haut, façon TikTok. Si vous aimez cette expérience, vous aiderez aussi son développeur en payant l’achat in-app unique de 8,99 € qui est demandé pour débloquer toutes les fonctionnalités.
L’interface de Cassette n’est pas traduite en français et elle nécessite iOS 18 au minimum. Elle est proposée pour iOS et iPadOS et on peut aussi installer la version iPad sur les Mac Apple Silicon et le Vision Pro.
Hier, Elon Musk a accusé Apple de favoriser OpenAI dans les classements de l'App Store et de rendre inaccessible à tout concurrent la première place du classement des applications les plus téléchargées. Le propriétaire de X a également reproché à Apple de ne jamais proposer Grok, son...
C’est ce qu’on appelle mettre la charrue avant les bœufs : Perplexity met sur la table 34,5 milliards de dollars pour faire l’acquisition de Chrome, rapporte le Wall Street Journal. Sauf que Chrome n’est pas (encore) à vendre.
Reconnu coupable d’abus de position dominante sur le marché de la publicité en ligne aux États-Unis, Google est bien menacé de devoir vendre son précieux navigateur, mais le juge n’a pas encore rendu sa décision.
L’offre de Perplexity est évidemment stratégique : en affichant publiquement son intérêt, la start-up espère influencer le tribunal et pousser vers un démantèlement. Les 34,5 milliards de dollars promis dépassent amplement sa propre valorisation, évaluée à 18 milliards « seulement », mais ses investisseurs soutiendraient pleinement ce deal.
De son côté, Google fait tout pour conserver son logiciel utilisé par plus de trois milliards de personnes dans le monde. Parisa Tabriz, la responsable de Chrome, estime que seul Google peut maintenir et faire avancer le navigateur grâce à ses « interdépendances » avec les autres divisions internes.
Perplexity propose de reprendre Chrome, mais aussi Chromium, la base open source utilisée par une myriade d’applications, dont toutes celles développées avec le framework Electron. La start-up entend garder Google comme moteur de recherche par défaut, une clause susceptible de convenir au propriétaire actuel, mais probablement moins au juge, qui cherche justement à limiter l’emprise de l’entreprise sur le web.
Perplexity a récemment lancé son propre navigateur, nommé Comet. Basé sur Chromium, il intègre des technologies d’intelligence artificielle qui facilitent les recherches et permettent des interactions avec les pages web.
On a testé Comet, le navigateur de Perplexity qui explore le web comme nul autre
Alors que les deux dernières générations de MacBook Pro sont sorties en automne, il pourrait en être différemment pour leurs successeurs. Au détour d’un rapport dont il a le secret, l’analyste Ming-Chi Kuo mentionne l’arrivée de MacBook Pro M5 en 2026 seulement.
Ce n’est pas la première fois que l’on entend cette rumeur : Mark Gurman anticipe lui aussi un lancement plus tardif qu’à l’accoutumée. Selon le journaliste de Bloomberg, les nouvelles machines pourraient ne se concrétiser que début 2026.
Ces MacBook Pro seraient équipés de puces M5, M5 Pro et M5 Max qui pourraient bénéficier d’avancées en matière de fabrication. La M5 emploierait la technologie « 3D » de TSMC, qui permet d'empiler directement des composants pour rapprocher encore un peu plus la mémoire du système sur puce. À la clé, une bande passante mémoire plus élevée améliorant les performances sur les calculs liés à l'IA.
Les M5 Pro et M5 Max auraient, elles, une conception bien différente : Apple pourrait adopter le concept de chiplets, qui consiste à séparer certains éléments du système sur puce pour les produire séparément. Cette solution déjà exploitée par Intel et AMD a l'avantage de permettre un meilleur rendement à la production, tout en offrant un peu plus de flexibilité sur la segmentation des puces.
Les MacBook Pro M5 seraient l’ultime génération reprenant le design introduit en 2021. Leurs remplaçants, les MacBook Pro M6, donc, pourraient s’affiner, se débarrasser de l’encoche et gagner un écran OLED. Mais toutes ces bonnes choses ne se matérialiseraient pas avant 2027.
Depuis quelques mois, les fabricants chinois ont décidé de s'attaquer au marché des traqueurs Bluetooth, en profitant du réseau Localiser d'Apple. Alors que les AirTags gardent un côté haut de gamme assumé avec de nombreuses fonctions (localisation précise, puce NFC, etc.), les versions d'entrée de gamme cassent les prix.
Si vous avez juste besoin d'un traqueur qui va permettre de localiser un objet perdu et de le faire sonner, il est possible de trouver quatre traqueurs noname (ANNWZZD, et non, un chat n'a pas marché sur le clavier au moment de l'écrire) pour seulement 20 €. Ils sont probablement moins bien finis qu'un AirTag, mais ils arrivent avec des housses et offrent les mêmes fonctions pour la localisation classique. Le seul point à prendre en compte vient de l'autonomie : si les fabricants annoncent généralement une autonomie équivalente au traqueur d'Apple (un peu plus d'un an), c'est rarement le cas en pratique. Lors de nos tests de traqueurs, les modèles d'entrée de gamme sont plutôt aux alentours de six mois.
La seconde promotion est sur le traqueur eufy SmartTrack Link. Il est possible d'en obtenir deux pour 27 €, contre 35 € habituellement (seul, il vaut généralement environ 20 €). C'est un modèle que nous avons testé, et qui offre les fonctions classiques. Il ajoute un code QR pour tenter de retrouver un objet perdu et quelques fonctions supplémentaires à travers l'app du fabricant. Il a l'avantage de fournir une excellente autonomie selon nos essais empiriques. Nous avons un test en cours avec plusieurs traqueurs équipés du même modèle de pile, et nous effectuons des manipulations identiques de façon régulière sur tous les modèles. Celui d'eufy est le dernier en lice avec un AirTag, et il fonctionne depuis plus de 15 mois.
Test de l'Eufy SmartTrack Link : un traqueur moins cher mais pas réellement moins bien
Dans le monde des traqueurs Bluetooth, les fabricants chinois prennent l'ascendant sur les constructeurs historiques en jouant sur le prix, avec des promotions assez importantes et des modèles d'entrée de gamme. Pour lutter, les acteurs historiques comme Chipolo, Tile ou dans une moindre mesure Eufy ont choisi une voie intéressante : ajouter des fonctions. Leurs traqueurs profitent donc des réseaux d'Apple ou de Google (et parfois des deux) tout en ajoutant des fonctions inédites. Celle de Pebblebee, sur son clip, est intéressante : un système d'alerte.
Le Clip Universal est un modèle vendu 37 € qui est compatible avec les réseaux d'Apple et de Google (pas simultanément). Le traqueur dispose d'une batterie rechargeable en USB-C avec une autonomie d'un an, mais surtout d'une nouvelle fonction, accessible à travers l'app de Pebblebee, Alert.
La fonction de base permet, en pressant plusieurs fois le bouton du traqueur, d'activer une alerte. Il va sonner avec le volume au maximum et allumer ses LED avec un effet stroboscopique. En parallèle, un SMS peut être envoyé à une personne choisie. Pebblebee cible assez explicitement les jeunes femmes, en prenant un peu le contrepied d'un usage détourné des traqueurs qui sont parfois employés par des hommes pour suivre des femmes à leur insu.
Une option payante, Alerte Live (3 $ par mois, 25 $ par an), permet d'ajouter cinq contacts au lieu d'un, et active un suivi en temps réel pour ces derniers… ce qui peut paradoxalement être vu comme une opportunité de suivi plus précis pour une personne malveillante.
Test du Chipolo Pop, le traqueur Bluetooth multi-réseau (Apple ou Google) qui innove
Après Mark Gurman qui prévenait que le MacBook Pro M5 initialement prévu pour cet automne pourrait finalement n'être lancé qu'en début d'année 2026, c'est désormais au tour de Ming-Chi Kuo d'évoquer au détour d'une note de recherche l'intégration des « puces M5 haut de gamme dans les...
Les chercheurs de chez Eclypsium viennent de montrer un type d'attaque assez inattendu à la conférence DEF CON 33 : ils ont transformé des webcams Lenovo en accessoires BadUSB. C'est un nom assez générique pour les attaques qui permettent à un accessoire USB de se faire passer pour un autre. L'exemple type est une clé USB tout à fait classique qui cache en fait un système qui va s'identifier comme un clavier et effectuer des actions prédéfinies, potentiellement malveillantes.
Le rapport avec les webcams de Lenovo, comme la 510 et la Performance ? Les deux caméras — comme probablement d'autres — sont des ordinateurs sous Linux. Elles intègrent un système sur puce ARM de chez SigmaStar, qui intègre deux cœurs Cortex A7, de la mémoire vive, un peu de stockage, etc. Le système GNU/Linux qui anime les webcams emploie une technologie appelée Linux USB Gadget. Elle permet à un système d'être vu comme un périphérique USB, tel qu'un clavier, une souris… ou une webcam.
L'attaque BadCam est assez simple sur le papier, à cause d'un problème qui a été corrigé par Lenovo (grâce aux chercheurs) : le système d'exploitation de la webcam et son mécanisme de mise à jour du firmware ne vérifiaient pas la validité du firmware. Il était donc possible (avant la version 4.8.0) d'installer une version modifiée du système d'exploitation, qui permettait de cacher un logiciel malveillant. La caméra semble alors fonctionner comme une webcam… mais peut interagir avec le système en profitant des fonctions Linux USB Gadget. Elle peut par exemple envoyer des commandes comme s'il s'agissait d'un clavier ou d'une souris, et donc prendre le contrôle d'un ordinateur en profitant de failles ou en créant des mouvements précis. Il est aussi possible d'émuler une liaison réseau, par exemple, pour que le système GNU/Linux intégré communique avec son hôte, en secret.
La solution pour contrer l'attaque est aussi simple que le problème de départ : Lenovo a développé un système qui valide le firmware avant de l'installer dans la mémoire flash de la caméra. Mais pour deux caméras avec un système corrigé, il y en a probablement de nombreuses autres vulnérables à ce type d'attaque.
Connexion