Apple prépare-t-elle son propre capteur photo ?

Avec son design ultra-fin et son poids plume, l’iPhone 17 Air coche de nombreuses cases. Mais derrière ce profil affûté se cache une question épineuse : qu'en sera-t-il de l'autonomie ? Entre batterie plus fine que jamais, nouvelle technologie lithium-silicium et rumeurs contradictoires, le suspense reste entier jusqu'à la rentrée…
En effet, d'après le leaker coréen « yeux 1122 », la batterie interne de l’iPhone 17 Air aurait une épaisseur de seulement 2,49 mm. Sur la photo ci-dessous, on voit à gauche la batterie de l'iPhone 17 Air et à droite la batterie de l'iPhone 17 Pro. La première serait environ deux fois plus fine que la seconde.
La capacité de la batterie du nouveau téléphone d'Apple est au cœur de toutes les rumeurs. Tous les sites de rumeurs sont d'accord pour dire qu'elle est en dessous des 3000 mA · h. Certains évoquent le chiffre de 2900 mA · h, alors que d'autres, comme yeux1122, parlent d'un chiffre de 2800 mA · h. Comparaison n'est pas raison, car ce n'est pas le seul chiffre à prendre en compte pour juger de l'autonomie d'un smartphone. Cela dit, la dernière fois qu'Apple a proposé un terminal avec une batterie sous cette barre symbolique, il faut remonter à l'iPhone 12 ou à l'iPhone 13, comme le note MacRumors. Toujours à titre de comparaison, la capacité de la batterie de l'iPhone 17 Pro Max devrait tourner autour de 5000 mAH.
La batterie et indirectement l'autonomie, vous l'aurez compris, c'est tout l'enjeu de ce modèle. Ming-Chi Kuo a déclaré en mars que l’appareil serait équipé d’une batterie « haute densité ». Sans en dire beaucoup plus sur la signification de ce terme, si ce n'est que l'autonomie de l'iPhone 17 Air pourrait positivement surprendre les consommateurs.
La grande nouveauté, cela pourrait être l'utilisation de batteries lithium-silicium. Évoquées il y a un peu plus d'un an, ces batteries équipées d'anodes en silicium (silicon en anglais), toujours couplées à du lithium, promettaient à volume identique un gain de 10 % en matière de capacité. Noboru Saito, le CEO de TDK espérait cependant atteindre à un gain de 40 % à l'avenir.
Plus récemment au printemps, Noboru Saito laissait entendre que les premiers produits équipés de sa nouvelle batterie pourraient sortir dès la rentrée. « Nous avons fait de bons progrès et nous allons commencer les livraisons très bientôt », avait-il déclaré Saito, ajoutant que « certains fabricants de smartphones pourraient être en mesure d’utiliser la nouvelle batterie dès une génération plus tôt. » C'est le genre de technologies qu'Apple adore avoir à sa disposition en premier.
Plus que la présentation du produit, ce sont les premiers tests d'autonomie grandeur nature qui seront attendus avec impatience concernant l'iPhone 17 Air. Il y a la première école qui se veut optimiste : entre les nouvelles technologies de batterie, une puce modem maison C1 et différentes optimisations logicielles, le téléphone ultra-fin d'Apple pourrait disposer d'une autonomie tout à fait convenable.
Puis il y a les plus pessimistes, comme The Information qui sont souvent bien renseignés, avait laissé entendre qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles. D'après des estimations internes d'Apple, seuls 60 à 70 % des utilisateurs parviendront à tenir toute la journée sur une seule charge avec le nouvel appareil, quand les autres iPhone satisfont entre 80 et 90 % des utilisateurs. Pour corriger ce souci, Apple devrait sortir une batterie MagSafe nouvelle génération, après avoir arrêté la production de la première version en septembre 2023.
Car pour le reste, les spécifications techniques sont tout de même assez impressionnantes. Ce téléphone devrait être équipé d’un écran de 6,6 pouces et peser environ 145 grammes, soit à peu près le poids d’un iPhone 13 mini ou d’un iPhone SE 2. Son épaisseur devrait être de 5,5 mm à son point le plus fin. Concernant le système sur puce, les rumeurs sont plus floues. Il est question soit d'une puce puce A19 soit d'une puce A19 Pro (mais avec un core GPU en moins que l'iPhone 17 Pro). Enfin, il pourrait être doté de 12 Go de RAM. Pour Apple, la barre est d'autant plus haute, que Samsung semble avoir raté son pari. Sorti au printemps, le Galaxy S25 Edge, qui se distingue également par sa finesse, ne rencontrerait pas le succès escompté !
Pauvre Siri ! L'assistant d'Apple est devenu la cible facile de ses concurrents. Et cela n'est pas prêt de s'arrêter vu qu'il faudra attendre l'année prochaine pour le voir enfin redresser la tête.
Le jeu en vaut-il la chandelle ? Dans ce spot publicitaire, Google rappelle que le genre humain déteste patienter et invite les utilisateurs à considérer l'achat d'un Pixel 10.
Voici ce que la voix off dit (traduit en français)
Si vous achetez un nouveau téléphone pour une fonction « à venir bientôt »… Mais que ce « bientôt » dure depuis un an… Vous pouvez revoir votre définition de « bientôt ». Ou tout simplement changer de téléphone.
Bref, c'est l'amour vache. Les nouveaux Pixel 10 seront présentés le 20 aout, même si Google, fatigué par les leaks, n'a pas fait mystère de son design. Ceci dit, des surprises sont peut-être à prévoir au niveau de l'intelligence artificielle.
Face aux fuites, Google décide de publier une courte vidéo du Pixel 10
En dépit de qualité réelle et d'un véritable effort de Google pour promouvoir son téléphone, le Pixel vit encore dans l'ombre de ses rivaux que sont Apple et Samsung. Aux États-Unis, selon les derniers chiffres, sa part de marché avoisine les 3 % seulement.
Sony doit-elle se préparer à perdre un gros contrat ? D’après MacRumors, Apple envisagerait de créer ses propres capteurs photos pour ses produits, ce qui laisserait l’entreprise japonaise sur le côté. Après la puce centrale, le modem ou encore la puce Wi-Fi, le capteur photo sera-t-il bientôt un énième composant développé en interne ? La rumeur provient à la base de « Fixed focus digital », un utilisateur de Weibo qui donne de nombreuses informations sur le réseau social chinois et qui a souvent vu juste1, même s’il semble avoir retiré son message depuis la publication de l’article de nos confrères.
Quoi qu’il en soit, la rumeur est aussi et peut-être surtout associée à un brevet obtenu par Apple. Le brevet US12342091B2 a été déposé en juin 2023 et il décrit plusieurs techniques pour améliorer les capteurs photos des smartphones, en particulier sur la plage dynamique. Apple estime pouvoir atteindre 20 valeurs d’exposition (on parle de « stops » dans le jargon), quand la majorité des capteurs actuellement sur le marché s’arrête à dix ou treize. Ce serait nettement mieux que la production destinée aux smartphones et même supérieur à ce que l’on retrouve dans certaines caméras professionnelles.
Pour réussir à enregistrer encore plus de lumière, les ingénieurs d’Apple ont imaginé un capteur constitué de deux couches superposées. Celle du dessus accueille les pixels (photosites), tandis que la couche inférieure intègre tous les autres composants qui se chargent du traitement, notamment pour gérer l’exposition ou encore réduire le grain numérique. Dans ce brevet, chaque pixel peut stocker une quantité variable de lumière en fonction de la scène grâce à un « condensateur d’intégration à débordement latéral » (Lateral Overflow Integration Capacitor, ou LOFIC), ce qui devrait permettre de mieux gérer des plans avec de forts écarts de luminosité. Le capteur pourrait également gérer le bruit numérique au niveau de chaque pixel, en tenant compte notamment de la température en temps réel.
Ce brevet décrit ainsi des techniques très évoluées pour améliorer la qualité des images produites par un petit capteur de smartphone. Est-ce suffisant pour déterminer qu’Apple remplacera Sony sur ce poste ? Pas forcément, il faut se souvenir que le système américain de brevets implique de déposer toutes les idées qui peuvent l’être et ce, même si l’entreprise n’a aucune intention de les exploiter. Cela dit, la photographie est un élément si important de l’iPhone qu’il serait parfaitement logique qu’Apple essaie de maîtriser encore plus toute la chaîne et développe à cet égard ses propres capteurs.
Reste à savoir si la théorie du brevet peut mener à de vrais gains en pratique et si Apple peut en effet abandonner Sony. Réponse, peut-être, dans quelques années.
Récemment, il a notamment été le premier à donner le nom de l’iPhone 16e, quand tout le monde parlait encore d’iPhone SE4. ↩︎
Cinq sites qui proposent du contenu pornographique ont été mis en demeure par l’Arcom ce lundi 4 août, d’après Le Parisien. Xhamster, Xnxx, Xvideos, Xhamsterlive et Tnaflix n’ont pas mis en place de procédure pour vérifier l’âge de leurs visiteurs, ce qui ne respecte pas la législation française. L’autorité de régulation a constaté la non-conformité des cinq sites en fin de semaine dernière et elle les met en demeure d’ajouter cette vérification, sous peine d’amende, voire d’un blocage effectué par les fournisseurs d’accès à internet français.
Les cinq sites, gérés depuis Chypre et la République Tchèque, ont trois semaines pour se mettre en conformité. L’amende potentielle prévue par la loi en vigueur peut s’élever à 250 000 € ou 4 % du chiffre d’affaires mondial, la somme la plus élevée étant retenue, rappelle Le Parisien. Sur le plan technique, l’Arcom a deux leviers sur lesquels jouer : le blocage au niveau des FAI et le déréférencement des moteurs de recherche. Ce dernier serait le plus gênant pour les sites, le blocage par les opérateurs se faisant au niveau du serveur DNS et les contournements sont très simples à mettre en œuvre pour les internautes.
On ne sait pas encore ce que comptent faire les propriétaires des cinq sites concernés. Comme Aylo à qui appartient PornHub et YouPorn, ils pourraient décider de fermer volontairement leur site en France, pour protester contre la législation locale. Ces gros sites pornographiques sont de nouveau inaccessibles depuis le pays depuis le 15 juillet dernier et pour l’heure, rien ne semble indiquer un retour en ligne. Par conséquent, l’Arcom n’a pas lancé de procédure à leur encontre : n’étant pas accessibles depuis la France, ils respectent la loi.
Pornhub, Redtube et YouPorn abandonnent une seconde fois la France
Quoi qu’il en soit, les grands gagnants devraient comme toujours être les mêmes : les services de VPN doivent se frotter les mains ce soir. Grâce à eux, les internautes français semblent venir d’un autre pays du point de vue des sites concernés, ce qui lève toute restriction mise en place spécifiquement pour la France. À chaque blocage, volontaire ou non, le nombre d’abonnés à ces services explose et la mise en demeure du jour ne devrait pas inverser la tendance.
La fermeture de Pornhub en France fait les affaires des fournisseurs de VPN
À la fin, ce sont toujours les éditeurs de VPN qui gagnent !
Spotify annonce une nouvelle hausse de ses prix qui s’appliquera au cours du prochain mois dans « de multiples marchés en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique, Europe, Amérique-Latine et Océanie ». La liste de pays n’est pas connue, pas plus que la hausse à chaque fois, mais le service indique que les nouveaux prix peuvent être connus sur la page dédiée aux abonnements. En France, les tarifs n’ont pas bougé depuis la dernière hausse qui a eu lieu en juin dernier, si bien que les clients devraient être épargnés ce coup-ci.
En guise d’exemple, Spotify évoque une hausse de 1 € par mois sur un forfait de base dans un pays européen, passant de 10,99 à 11,99 €. C’est ce mouvement qui a déjà eu lieu au printemps en Belgique, au Luxembourg et dans plusieurs autres pays, qui ne semblent pas plus concernés. L’Italie comme l’Espagne affichent bien ce nouveau tarif, en revanche l’Allemagne semble rester pour le moment à 10,99 € par mois, peut-être pas pour très longtemps. Les clients concernés par la dernière hausse devraient recevoir un mail annonçant la mauvaise nouvelle, alors n’hésitez pas à témoigner dans les commentaires si vous en avez reçu un.
Ces hausses depuis le début de l’année ne s’accompagnent pas vraiment de nouvelles fonctionnalités, puisque l’on attend toujours l’audio sans pertes ou encore l’audio spatial, proposés par plusieurs de ses concurrents dont Apple Music. Le service pommé reste quant à lui sur les 10,99 € par mois en formule de base, un prix instauré à l’automne 2022. C’est aussi le prix de Tidal, alors que Deezer est lui aussi proposé 11,99 € par mois en France. Qobuz n’est plus si cher comparativement, à 12,49 € par mois et un accent porté sur la qualité.
En France, l’offre de base de Spotify est actuellement affichée à 12,14 €, puisque le service n’absorbe pas la taxe sur le streaming imposée dans le pays et ce depuis son apparition l’an dernier.
Les promos sur les stabilisateurs sont nombreuses cet été. En plus d’une remise sur le Osmo Mobile 7 de DJI (75,79 € au lieu de 99 €), Amazon propose aujourd’hui une grosse ristourne sur le Insta360 Flow 2 Pro. Ce stabilisateur prenant en charge DockKit et livré avec un support MagSafe est vendu 175,99 €, contre 219,99 € en temps normal. Cela représente 20 % de remise sur cet accessoire qui sera parfait pour les vidéastes ou ceux souhaitant filmer leurs vacances.
Nous avions eu l’occasion d’essayer ce produit, qui stabilise votre téléphone grâce à de petits moteurs. Il permet d’éviter les tremblements sur vos vidéos pour un rendu beaucoup plus professionnels. Cette version dispose d’un trépied amélioré et d’une perche à selfie. Elle est compatible DockKit, une technologie d’Apple intégrée à iOS pour effectuer un suivi et contrôler un stabilisateur. Nous étions revenus sur ses avantages dans notre test de la première version :
Test de l'Insta360 Flow Pro, le stabilisateur compatible DockKit qui simplifie le suivi
Ce pack « Ultime » est intéressant car il contient l’adaptateur MagSafe, plus pratique que la pince de base. La batterie intégrée permet de recharger un iPhone pendant la prise vidéo, et l’application Insta360 est de bonne facture (même si un peu difficile à appréhender). C’est à notre goût le meilleur stabilisateur avec DockKit : vous ne devriez pas regretter votre achat.
Orange veut mettre un terme à son réseau historique en cuivre au plus vite et l’opérateur historique insiste lourdement sur ce point quand il croise une personne, en général âgée, restée à l’ère du téléphone fixe. La fibre optique est arrivée il y a peu de temps dans mon petit village breton et ma voisine de plus de 80 ans a eu un discours bien rodé de la part du commercial envoyé par Orange, sur la fin proche du cuivre et la nécessité de passer à la fibre au plus vite. Un discours qui a fait mouche, puisqu’elle a désormais une Livebox dans son salon, uniquement reliée au téléphone fixe qu’elle utilisait jusque-là via le cuivre.
Pour ses clients comme ma voisine, qui ne comptent pas acheter d’ordinateur ou de smartphone de leur vivant, le successeur de France Telecom propose des offres à l’ancienne. Il dispose en effet encore d’une gamme de téléphonie fixe comme du temps où l’on n’avait même pas d’ADSL et où on payait ses communications à la minute. Les plus jeunes qui me lisent vont croire que je me moque, mais c’est bien vrai : avant la généralisation de la téléphonie illimitée, chaque minute passée au téléphone était facturée, avec un tarif variable selon la destination. Ces offres n’ont pas disparu, malgré des tarifs délirants en 2025 et malgré l’absence de véritables avantages face aux offres classiques en fibre optique.
Comptez ainsi au minimum 22 € par mois pour un forfait téléphone sans communication incluse1, 29 € pour deux heures d’appels ou, pour les plus bavards, 44 € pour des appels illimités. Ces forfaits sont tous sans engagement, heureusement, mais ils demandent au minimum 55 € de plus le premier mois pour des « frais de mise en service », voire 119 € si un technicien doit se déplacer, ce qui est le cas lors d’une première installation de la fibre. Pour rappel, les offres en fibre optique d’Orange débutent à 30 € par mois, sans aucun frais à l’ouverture même si un technicien doit passer, avec des appels illimités et un engagement d’un an. Sans même parler de tout ce qu’elles fournissent en plus, de l’accès à internet à la télévision.
Le plus ridicule dans l’histoire, c’est que les offres de téléphonie fixe qui sont plus chères que la fibre optique sont pourtant associées elles aussi à une Livebox. Il s’agit de la quatrième génération avec son boîtier ONT séparé pour faire le lien avec la fibre optique, un modèle d’ancienne génération qui ne propose pas les meilleures performances du moment, ce qui n’a aucune importance dans ce cas d’usage. Il faut vraiment détester internet… ou se faire avoir par un commercial qui n’a pas le meilleur intérêt de ses clients en tête, malheureusement. Si c’était le cas, il y a fort à parier que bon nombre de personnes âgées pourraient bénéficier de l’offre « Coup de pouce internet », à 16 € par mois avec appels illimités, en plus de l’accès à internet et la télévision.
À noter que si une adresse n’est pas couverte par la fibre optique, Orange propose à la place un boîtier qui passe par les offres de Nordnet, pour le même prix. C’est le seul argument que l’on peut concéder à ces offres. Du point de vue des clients qui ne veulent pas s’embêter avec tout cela, leur ligne téléphonique sera maintenue quoi qu’il arrive et sans s’inquiéter de la technologie sous-jacente : fibre, satellite ou 4G. Ajoutons pour être complet que les communications téléphoniques incluent les mobiles sur ces offres de téléphonie pure, alors que c’est une option sur les offres complètes2.
Si vous avez un proche dans cette situation, vous pouvez gérer la transition vers l’après cuivre pour lui. Un abonnement fibre optique avec portage du numéro donnera le même résultat et si vous pouvez déplacer leur téléphone fixe depuis la prise murale vers celle de la box, vos proches n’y verront que du feu. Rappelons pour finir que la fermeture du cuivre ne sera pas aussi rapide que le commercial veut bien le dire : ce site officiel liste les dates connues, sachant que la fermeture se fera progressivement jusqu’en 2030 et que la majorité des communes n’ont pas encore de date.
La grille de tarifs est disponible dans ce document. Vers la France, il faut compter 0,078 € par appel puis 0,028 € par minute pour les appels vers des fixes et respectivement 0,161 € et 0,08 € pour les portables. ↩︎
Orange facture les appels vers les mobiles en France à 0,16 € par minute et propose deux options : 1 € par mois pour une heure d’appels ou bien 5 € pour des appels illimités. On reste de toute manière sous la barre des 44 € demandés pour l’offre de téléphonie fixe illimitée, avec encore une fois tous les autres avantages liés aux offres complètes. ↩︎
Cela fait longtemps qu’Apple réfléchit à un moyen d’intégrer un écran au boîtier de ses AirPods. Un premier brevet a été déposé dès 2022, dans lequel on découvrait un écran affichant des informations ou des apps. Apple cherche à améliorer son idée, et l’Office américain des brevets a récemment publié une autre demande de Cupertino dévoilant de nouvelles fonctions qui arriveront peut-être un jour. On peut notamment y voir un appareil photo ou une fonction pour se connecter facilement à certains accessoires filaires, comme une platine vinyle.
L’idée serait de proposer un boîtier plus polyvalent : il pourrait être relié à une platine en filaire afin de transmettre le son aux écouteurs. On pourrait également l’approcher d’un second boîtier pour lancer un partage audio avec un autre utilisateur, ce qui éviterait d’avoir à passer par son iPhone ou son Mac.
L’écran du boîtier est décrit comme indiscernable tant qu’il n’est pas allumé, et pourrait aussi servir à gérer le volume de plusieurs sources audio. On pourrait s’en servir pour rapidement lancer une playlist ou un livre audio. Un dessin montre une petite caméra en bas du boîtier, permettant de prendre une photo sans avoir à sortir son téléphone. Un autre indique qu’il serait possible d’écrire sur l’écran tactile, à la manière de ce que l’on peut faire sur l’Apple Watch.
Apple n’est pas le premier à avoir cette idée. JBL a par exemple une gamme « Tour Pro » dont le boîtier sert de transmetteur audio. Cependant, l’écran est un peu gadget et rend l’accessoire plus encombrant. D’autres écouteurs, comme les Pi8 de Bowers & Wilkins permettent de connecter le boîtier à une source pour en retranscrire l’audio.
Les iPad Pro M4 ont apporté une nouvelle technologie d’écran : le Tandem OLED. Plus fin que les écrans LCD et offrant de meilleures performances d’un point de vue énergétique, l’arrivée de ce nouveau type de dalle a été saluée par la critique. Le Tandem OLED ne devrait pas rester cantonné aux tablettes, et le site spécialisé The Elec affirme qu’elle arrivera par la suite sur les iPhone.
En pratique, le Tandem OLED consiste à placer deux diodes l’une sur l’autre avec une « couche de génération de charge » entre la même anode et la même cathode. On obtient ainsi une luminosité plus élevée et une durée de vie plus longue. Seuls les derniers iPad Pro embarquent cette technologie, et les écrans OLED de l'iPhone utilisent pour l’instant une unique couche de diode.
Apple voudrait apporter la technologie à ses téléphones dans une version remaniée. Ce ne sont pas toutes les diodes qui seraient doublées, mais seulement le sous-pixel bleu (le rouge et le vert restant sur une seule couche). Cette méthode est connue dans l'industrie sous le nom de « tandem simplifié ».
Selon The Elec, Apple aurait prévu un plan de production en deux ans pour accoucher d’une version qui sera optimisée pour les iPhone. Elle n’aurait cependant pas encore décidé si elle fera appel à LG ou à Samsung, ce qui laisse à penser que la nouveauté n’arriverait pas avant 2028. LG aurait un coup d’avance dans le domaine, ayant soumis l’idée d’iPhone Tandem OLED il y a quelques années tout en produisant plus de dalles d’iPad Pro que Samsung. Apple sollicitera sans doute les deux sur le long terme, la manœuvre lui permettant de faire jouer la concurrence tout en gardant de la marge niveau production.
Si votre véhicule n’est pas équipé pour CarPlay et que remplacer l’autoradio de base n’est pas une option, une bonne piste pourrait être l’installation d’un écran dédié à cette tâche. Cette catégorie de produits est toujours construite autour d’une petite tablette qui tourne sous Android et les prix sont vraiment bas, bien plus qu’on pourrait le penser. Ainsi, Amazon propose en promotion un écran de 7 pouces de la marque « TOUTBIEN » pour 49 €, son prix le plus bas, et il permet de bénéficier de CarPlay et Android Auto, y compris sans fil.
À un tel prix, il ne faut pas s’attendre à la meilleure dalle qui soit et le fabricant ne donne quasiment aucun détails, si ce n’est qu’elle est « HD », ce qui veut probablement dire 720p. L’écran tactile est résistif, il réagit à la pression, ce qui n’est certainement pas aussi confortable que les couches capacitives que l’on a sur nos smartphones. C’est toutefois une technologie qui était assez courante il y a encore peu dans l’industrie automobile et si votre voiture n’a aucun écran, ce sera toujours mieux que rien.
Les avis sont plutôt positifs pour l’appareil, qui fonctionne apparemment très bien et peut largement suffire en usage quotidien. Malgré son prix bas, l’écran est fourni avec un pied associé à une ventouse, pour le placer sur le pare-brise, ainsi qu’un double-face pour le mettre sur le tableau de bord. L’alimentation est fournie par une prise allume-cigare, également dans la boîte.
Si vous voulez ajouter CarPlay à un véhicule privé de la fonctionnalité, cela mérite un essai, surtout en promotion. Rappelons qu’Amazon a une politique très généreuse, avec 30 jours pour renvoyer gratuitement le produit s’il ne vous convient pas. Avis aux aoûtiens qui s’apprêtent à partir en vacances, c’est le meilleur moment pour tester un tel produit.
Apple devrait quelque peu modifier sa gamme cette année avec le lancement d’un iPhone 17 plus fin, mais les véritables changements arriveraient pour la génération iPhone 18. Selon les rumeurs, Apple aurait prévu de dévoiler son équivalent au Galaxy Fold au côté d’un nouvel appareil plus gros, sorte d’hybride entre un iPad et un MacBook également pliant. Ce projet plus ambitieux a pris du retard selon Jeff Pu. Si Apple avait dans l’idée de lancer la production des deux appareils d’ici la fin de l’année prochaine, le plus gros appareil arriverait finalement plus tard.
Dans une note portant sur les derniers résultats trimestriels d’Apple, le généralement bien renseigné analyste de GF Securities a annoncé s’attendre à des changements « limités » cette année. Il affirme cependant avoir constaté des « progrès intacts » pour ce qui est de la production du premier iPhone pliant. On peut donc tabler sur une sortie à la rentrée de 2026.
En revanche, les choses seraient plus compliquées pour l’autre appareil, que certains présentent comme une tablette équipée d’un écran OLED avec une taille susceptible d’atteindre les 20”. Jeff Pu s’attendait à une production de masse au quatrième trimestre 2026 pour une sortie probable en 2027. Il explique aujourd’hui que ce nouveau produit devrait être repoussé, sans donner de raison particulière ou de fenêtre de lancement. Il y a peu, DigiTimes a assuré que le développement était mis en pause.
Pas d’iPad pliable avant longtemps ? Apple mettrait le projet sur pause
Les rumeurs sur la date de sortie de cet iPad pliant divergent selon les fuiteurs. Ming-Chi Kuo voit venir une sortie en 2027 au plus tôt, tandis que Mark Gurman évoquait plutôt 2028. Le concept même est encore flou : il semble s’agir d’un hybride de MacBook et d’iPad, mais il est difficile de savoir si ce sera plutôt un ordinateur ou une tablette. Il faudra voir quel système est embarqué dessus pour en avoir le cœur net.