Tiny Shield (à partir de 18 €) est une nouvelle app proposée par le créateur de Proxyman sur le segment des pare-feux pour macOS. Cette nouvelle alternative à Little Snitch ou encore LuLu permet de voir toutes les connexions à internet effectuées par votre Mac et toutes ses apps. Il peut aussi en bloquer certaines, c’est tout l’intérêt de cette catégorie d’apps après tout. Par rapport à ses concurrentes, cette app se distingue par une interface élégante et un fonctionnement très simple, qui devrait toutefois suffire si vous cherchez à empêcher certaines connexions.

L’app utilise une extension réseau parfaitement intégrée à macOS et une fois activée, elle surveille toutes les connexions sortantes. Contrairement à d’autres pare-feux, il n’est pas question ici de valider chaque connexion individuellement, puisqu’il n’y a pas de blocage systématique. Par défaut, toutes les connexions restent autorisées, comme avant, et c’est à l’utilisateur de bloquer les apps ou noms de domaine qu’il souhaite contrôler. La version actuelle de Tiny Shield présente une liste des connexions récentes, sous la forme de noms de domaine regroupés par app. C’est très intuitif et on peut rapidement bloquer une app entière, ou alors juste un des noms de domaines qu’elle invoque.

Le blocage peut se faire en cliquant dans la liste principale ou alors en amont, en sélectionnant les domaines et apps que l’on souhaite bloquer. Un panneau est dédié à cette tâche et l’interface est alors très simple, ce qui rappelle que Tiny Shield est actuellement au stade de la bêta. Son créateur promet d’autres fonctionnalités, comme un menu qui affiche la quantité de données échangées ou encore vos adresses IP, un petit peu à la manière de ce qu’une app comme iStat menus propose. On imagine que la liste de blocage sera aussi visuellement améliorée, mais pour l’heure elle fait parfaitement l’affaire.

Tiny Shield peut être essayée gratuitement, avec une limite à un seul blocage à la fois. C’est suffisant pour valider son fonctionnement, même s’il faudra payer pour l’exploiter pleinement. La licence est affichée à partir de 39 $ HT en temps normal et pour un seul Mac, avec une promotion de lancement qui divise le tarif par deux, soit environ 17,7 € TTC. On peut aussi opter pour une licence dédiée à deux Mac, facturée cette fois 22 € en promotion de lancement. Dans les deux cas, il s’agit d’une licence finale associée à deux ans de mises à jour, un modèle à la Sketch qui permet d’utiliser l’app même au-delà, sans recevoir de nouvelles versions.

L’app n’est proposée qu’en anglais et elle nécessite macOS 15.

Apple, dans les années 90, a proposé une drôle de machine dans sa gamme : l'Apple Network Server. La gamme comprenait deux modèles (500 et 700) et — chose rare chez Apple — l'ordinateur n'était pas livré sous Mac OS ni même avec un système d'exploitation Apple. En effet, ce serveur fonctionnait sous AIX dans une version spécifique. Apple et IBM avaient travaillé ensemble pour proposer une variante de l'UNIX d'IBM. Et même si la carte mère dérive de celle du Power Macintosh 9500, l'ANS ne fonctionne pas sous Mac OS, faute de ROM adaptée.

Pourquoi parler du plus lourd des ordinateurs Apple (36 kg sur la balance) ? Parce que Cameron Kaiser, notamment à l'origine de Tenfourfox (un portage des versions modernes de Firefox pour les anciens Mac PowerPC), a porté Doom sur la machine. Car oui, même si Doom fonctionne sur de nombreux appareils (de la Touch Bar à l'adaptateur HDMI des iPhone Lightning, il n'était pas disponible sur l'Apple Network Server.

Dans un long post très technique, il explique comment il a porté Doom pour qu'il fonctionne sur le PowerPC de l'Apple Network Server, mais surtout sur la version 4.1 d'AIX, car les ports qui étaient déjà disponibles demandaient au moins la version 4.3. La compilation avec des outils de 1996 sur une plateforme assez obscure n'a pas été une partie de plaisir, mais il a finalement réussi à obtenir une version fonctionnelle, qui est open source. Le nom (Harpoom) est une référence au nom de code de la version 4.1 d'AIX pour les machines d'Apple (Harpoon). Enfin, cette variante de Doom ne propose pas de son, pour une raison très pragmatique : même si l'Apple Network Server est basé sur un Power Macintosh, la puce audio n'est pas prise en charge sous AIX.

D’après le cabinet d’analyses Counterpoint, l’iPhone 16e connaitrait un début de carrière plus difficile que les anciens iPhone SE, du moins en Europe. Lancé en février, le smartphone entrée de gamme d’Apple a pointé à la neuvième place du classement des dix meilleures ventes pour le mois de mars, derrière les différents smartphones de Samsung et loin derrière les autres iPhone 16 (Pro) qui sont encore en tête des ventes d’après cette étude.

Apple aurait ainsi capté 2 % du marché européen avec le 16e, soit quasiment autant que l’iPhone 15 toujours en vente à un prix plus élevé. C’est également au même niveau que le Galaxy A16 5G de Samsung, un modèle entrée de gamme vendu 250 €, soit 469 € de moins que l’iPhone 16e. Counterpoint précise par ailleurs qu’en se concentrant sur l’Europe de l’Ouest, le nouveau smartphone pommé s’en sort mieux, en prenant la septième place.

Si l’on regarde uniquement l’écosystème Apple, le 16e aurait représenté 8 % des ventes d’iPhone sur le mois de mars 2025. C’est nettement moins bien que les iPhone SE de 2020 et 2022, qui avaient occupé respectivement 19 et 12 % des ventes d’iPhone durant leur premier mois de commercialisation. Ils étaient aussi troisième et sixième respectivement du classement général, ce qui prouve bien que la demande était bien plus élevée, toujours d’après les chiffres de Counterpoint.

Comment expliquer les résultats moyens de l’iPhone 16e ? C’est un bon smartphone, mais l’explication est assez évidente : il est cher, nettement plus cher que les générations précédentes. L’analyse rappelle que le premier iPhone SE a été vendu à partir de 479 €, tandis que la deuxième génération s’achetait lors de sa sortie à 519 €. En comparaison, les 719 € demandés par l’iPhone 16e sont certainement bien difficiles à accepter pour la clientèle habituelle sur ce segment. Le site ne l’évoque pas, mais peut-être que l’abandon du bouton Touch ID en façade a aussi refroidi une partie de ces clients.

Test de l’iPhone 16e : pour tout le monde, ou presque

Le rachat de MacWay par Pearl est acté. Un de nos lecteurs a récemment fait un achat sur le site web de cette enseigne spécialisée dans la vente de produits informatiques, qui n’acceptait plus de commandes depuis sa mise en liquidation judiciaire en début d’année. Son colis est en route, et le mail d’expédition fait directement référence à Pearl.

Aucun des deux acteurs n’a confirmé publiquement cette opération, dont nous avions eu écho au mois d’avril. Cependant, les conditions générales de ventes de MacWay ont été mises à jour : on peut y lire que le site « est la propriété de la société PEARL DIFFUSION SARL » et que c’est bien elle qui s’occupe de la gestion des données personnelles. Pearl est un revendeur de produits électroniques qui ne se limite pas à l’écosystème Apple. Son siège social se situe en Alsace, et il dispose de magasins à Sélestat, Strasbourg, Paris et Lyon.

Acteur historique de l'environnement Apple en France, MacWay était dans la tourmente depuis plusieurs années. Face à des résultats en berne, l’enseigne avait fermé toutes ses boutiques à l’été 2024 dans le but de se concentrer sur la vente en ligne. L’entreprise a été mise en liquidation judiciaire quelques mois plus tard.

Microsoft annonce le lancement de « Bing Video Creator », un générateur de vidéos à partir d’une demande textuelle. Dans un premier temps, cette nouvelle fonctionnalité est réservée aux utilisateurs de l’app mobile Recherche Microsoft Bing et si elle est censée être active quasiment dans le monde entier (sauf en Chine et en Russie) dès aujourd’hui, vous n’aurez peut-être pas encore la fonctionnalité. Ce n’est pas mon cas au moment où j’écris ces lignes, sans doute parce que le déploiement se fait progressivement. Précisons encore que si la fonction est proposée gratuitement, un compte Microsoft est obligatoire.

Sous le capot, Microsoft profite de son alliance avec OpenAI, puisque c’est Sora qui est à la manœuvre. Ce générateur de vidéo a été présenté début 2024, avant d’être lancé en fin d’année dernière et finalement en février dernier pour l’Europe. Sora est toujours réservé aux utilisateurs payants chez OpenAI, un abonnement ChatGPT Plus facturé 23 € par mois étant nécessaire au minimum. Si vous voulez tester cet outil, l’offre de Bing est intéressante, puisque vous aurez droit à un accès gratuit, même si limité, au générateur.

Bing Video Creator permet de créer des vidéos 480p 9:16 (format vertical) de cinq secondes seulement et sans piste audio. On est presque plus dans le domaine du GIF animé que de la vidéo, Microsoft présentant d’ailleurs la fonctionnalité comme une manière d’agrémenter un message publié sur les réseaux sociaux ou une messagerie privée. La génération de vidéos 16:9 est prévue et on peut supposer que la durée tout comme la définition augmenteront au fil du temps (l’abonnement ChatGPT Plus permet de générer des fichiers 720p, mais aussi limités à 5 secondes). On sait que le service sera proposé sur les ordinateurs, l’exclusivité de l’app mobile n’est que temporaire.

La création de vidéos générées par un grand modèle de langage demande du temps, si bien que Microsoft a prévu un système de file d’attente. On peut demander trois vidéos en parallèle et on recevra une alerte quand une vidéo est prête. Les utilisateurs ont droit à dix créations rapides et cent lentes. Pour aller au-delà, il faudra obtenir des points.

En théorie, le créateur de Windows a prévu des garde-fous supplémentaires, en plus de ceux mis en place par OpenAI, pour limiter les usages néfastes d’un tel outil. Les vidéos générées par ce biais sont identifiées par leurs métadonnées via la norme C2PA, une mesure de protection assez faible. Il n’y a aucun marquage visuel des vidéos produites par Bing.

Pour la seconde fois, Apple célèbre la journée mondiale de la course à pied. Un événement dont les origines remontent à 2009 aux États-Unis et qui se déroule le premier mercredi de juin. L'édition 2025 tombe donc le 4 juin.

Pour décrocher le trophée correspondant avec son Apple Watch il faudra transpirer un peu plus que de coutume avec les autres trophées puisque le challenge consiste à parcourir un minimum de 5 km avec l'activité course (ou depuis une app synchronisée avec Santé), que ce soit en extérieur ou en intérieur. Si vous décrochez la récompense, vous obtiendrez également quatre autocollants animés à utiliser dans Messages.

Un trophée spécial sur l’Apple Watch pour la journée mondiale du running, le 5 juin 2024

Un projet a été développé permettant de se créer son propre Macintosh originel (ou presque), mais à l'échelle 1:5ème et fonctionnel!!!

Il intègre les fichiers SPL pour l'impression 3D, que j'ai loupé dans mon premier essai d'impression solo (voire illustration), et tous les détails technique, que ça soit le PCB, les composants, l'assemblage et bien sûr l'émulation du Macintosh 128K par le RP2040.
Tout cela est open-source sur Git Hub.

Celui qui a réalisé ce projet propose aussi à la vente ici certains composants ainsi que le produit fini, mais il s'agit de production artisanale et il a été dépassé par la demande sur les impressions 3D et produits finis.

Carrefour réitère une opération intéressante pour ses clients fidèles. Du 2 au 4 juin, l’enseigne fait 15 % de remise fidélité pour l’achat de certains produits Apple. L’offre demande logiquement d’avoir une carte de fidélité Carrefour (ou bien une carte PASS), puisque les 15 % offerts sont crédités sur le compte client.

De nombreux appareils sont éligibles : Apple Watch SE, AirPods Max, iPad Air M3, MacBook Air M3, iPhone 13, iPhone 16 Pro… L’offre fonctionne y compris sur des produits faisant l’objet d’une réduction. Par exemple, vous pouvez acheter un iPhone 16 à 873 € au lieu de 969 € et cagnotter en plus 130 € sur votre compte fidélité.

Carrefour fait une offre encore plus spéciale pour les AirPods 4 : la remise fidélité est de 40 €, que ce soit pour la version de base (134 €) ou la version avec réduction de bruit active (179 €).

Polestar compte bien proposer CarPlay Ultra dans ses futures voitures. La filiale de Volvo, elle-même propriété du groupe chinois Geely, l’a confirmé à MacRumors.

La question pouvait se poser car trois ans après sa présentation, ce CarPlay de nouvelle génération qui s’intègre plus profondément ne s’est concrétisé que chez un seul constructeur, Aston Martin. Polestar ne va pas jusqu’à donner une date de disponibilité, mais sauf gros accident, la technologie d’Apple sera donc disponible un jour ou l’autre dans ses véhicules.

À vrai dire, l’engagement du constructeur d’origine suédoise était peut-être celui qui faisait le moins de doute, son patron l’ayant évoqué à demi-mot l’année dernière. À l’inverse, d’autres partenaires annoncés par Apple en 2022, tels qu’Audi, Nissan ou Renault, n’ont donné aucun signe concret depuis. Aura-t-on de bonnes surprises à la WWDC 2025 ?

Pour en revenir à Polestar, après avoir longtemps été freinée par un litige avec Citroën, la marque devrait finalement se lancer en France dans les prochains mois.

À part Aston Martin, quels constructeurs automobiles pourraient proposer CarPlay Ultra ?

Avez-vous envie de passer à CarPlay Ultra ?

Au cas où vous l’auriez oublié, Apple vous rappelle que l’édition 2025 de la WWDC débutera dans une semaine jour pour jour, le lundi 9 juin à 19 h. La page YouTube sur laquelle sera diffusée en direct le keynote d’ouverture est désormais en ligne. Mais vous pourrez aussi suivre la conférence sur le site d’Apple, dans l’application Apple TV ou bien entendu en notre compagnie sur LeKeynote.fr.

En attendant, Apple alimente les spéculations avec une nouvelle animation mettant en scène un logo translucide et un jeu de mots évocateur. « Sleek peek », dérivé de « sneak peek » (aperçu), peut se traduire par « un aperçu léché ». De quoi prendre au sérieux les rumeurs de refonte complète des interfaces d’iOS (26), macOS (26), tvOS (26) et watchOS (26) à la sauce visionOS, avec des effets de transparence.

La WWDC 2025 et tous ses secrets : la semaine Apple

Toutes les nouveautés d'iOS 19 qu'Apple pourrait annoncer à la WWDC 2025

Agacé de changer l'heure de son horloge quand viennent l'été et l'hiver, ce youtubeur bricoleur a créé une "Apple Clock". Une sorte de grosse Apple Watch accrochée au mur du salon.

Un vieil iPad — le tout premier — lui sert d'écran ; un Raspberry Pi lui sert de serveur web et une imprimante 3D a produit un châssis ainsi qu'une reproduction de la Couronne digitale. L'iPad a été préalablement jailbreaké pour démarrer directement sur Safari et charger des pages web animées qui s'efforcent de reproduire certains cadrans de watchOS et contiennent une horloge. Le tout est connecté au Wi-Fi de la maison et la fausse couronne digitale permet de charger les différents cadrans web. Le vieil iPad a ainsi repris du service et sa lenteur n'est plus un problème.

Google continue de tout miser sur l’IA et vient de lancer AI Edge Gallery, une application pour smartphone permettant de faire tourner des modèles d’IA en local. Celle-ci peut être utilisée pour analyser des images, papoter avec l’IA ou générer du code même sans connexion. Disponible sur Android via une APK à télécharger sur Github, cette app open source sera prochainement lancée sur iOS.

Au total, 4 modèles différents sont proposés, dont 3 déclinaisons du récent Gemma-3 (Google) et un modèle de Qwen (Alibaba). Il faudra aller les télécharger sur la plateforme HuggingFace, mais il est possible d’en ajouter d’autres manuellement. NeoWin a essayé l’app et explique que son interface est très plaisante sur Android avec un aspect bien fini.

Une fois tout configuré, l’utilisateur a le choix entre 3 catégories au lancement. « Ask Image », peut répondre à des questions posées sur une photo enregistrée dans sa galerie. « Prompt Lab » se destine plus à de la réécriture de texte ou à de la génération de code. Enfin, « Ai Chat » se rapproche de ChatGPT et consorts, permettant de discuter d’une manière plus traditionnelle.

Les applications open source du même type ne manquent pas sur iOS : LLM Farm, MLC Chat… Si l’idée de faire tourner un modèle en local est intéressant d’un point de vue confidentialité, cela reste quelque chose d’assez exigeant tant le smartphone chauffe et la batterie fond à vue d’œil. Les performances ne sont pas toujours idéales sur un appareil qui tient dans la poche. L’app de Google sera peut-être une option intéressante lorsqu’elle arrivera sur iOS. Aucune date de sortie précise n’a été donnée.

Microsoft joue de son influence et tente de mettre de l’ordre dans la jungle de l’USB-C. Le groupe a annoncé qu’il allait désormais imposer une norme minimale pour les capacités des ports USB-C sur les PC Windows. Un tel changement devrait éviter aux clients de se retrouver avec un port qui ne marche pas comme prévu ou qui ne prend pas en charge certaines fonctionnalités basiques. Selon un récent rapport de Microsoft, 27 % des PC Windows avec un port USB4 ont reçu une notification de fonctionnalités limitées.

Comme vous le savez si vous avez lu la série de Pierre sur le sujet, l’USB-C, c’est compliqué. La technologie a beau disposer d’un port réversible omniprésent, chaque câble et port a ses spécificités : l’un pourra charger votre ordinateur et permettre d’utiliser un écran 5K, quand un autre se limite aux performances de l'antique USB 2.0 (0,48 Gb/s). L’organisation s’occupant de l’USB a beau avoir imposé des termes clairs comme « USB 40 Gb/s » ou « USB 80 Gb/s », tout reste assez flou pour l’utilisateur lambda… qui se retrouve parfois à se gratter la tête face à des accessoires qui ne fonctionnent pas.

Microsoft veut corriger le tir avec son nouveau Windows Hardware Compatibility Program (WHCP). Celui-ci impose quelques fonctionnalités obligatoires pour tous les ports USB, comme le transfert de données à 5 Gb/s au minimum (les prises USB-C 2.0 semblent interdites), la recharge de l'appareil et la prise en charge d'un écran. L’entreprise exige des puces USB-IF dans les PC certifiés, qui garantit une connexion fiable et constante. Le mode alternatif DisplayPort sera pris en charge, ce qui fait qu’un moniteur externe fonctionnera forcément. Ces normes sont imposées sur chaque port USB-C : plus besoin d’aller chercher le seul compatible sur les machines d’entrées de gamme.

Les ports certifiés WHCP 40 ou 80 Gb/s auront également d’autres obligations. Ils devront être entièrement compatibles avec les périphériques USB4 et Thunderbolt 3. Si un PC est présenté comme affichant des performances de 40 Gb/s, il devra être en mesure de maintenir cette vitesse (ça n'a pas toujours été le cas, certains appareils se limitaient à 20 Gb/s à une époque). Même chose pour les 80 Gb/s, qui devront disposer en plus d’un mode asymétrique 120 / 40 Gb/s pour les écrans externes à haute résolution.

Les PC livrés avec Windows 11 24H2 devront obligatoirement être certifié WHCP. Cette version apporte une nouvelle exigence côté pilotes s’assurant que la machine reçoit toujours les dernières mises à jour USB pour que tout fonctionne correctement.

La marque Beelink vient de présenter le Mate mini, une station d’accueil pour Mac mini M4 permettant d’ajouter jusqu’à 16 To de stockage à sa machine. L’accessoire apporte une connectique variée : on gagne deux ports USB-3 3.0, un USB-C 3.2 (avec Power Delivery), un port Ethernet 2.5 Gb/s et un lecteur de carte SDXC. Un port jack 3.5 est également présent à l’arrière, ce qui sera pratique pour les utilisateurs voulant y brancher des enceintes.

L’accessoire est disponible en deux versions : une avec deux emplacements M.2 pour un duo de SSD 8 To (modèle A), et un autre plus limité à emplacement unique (modèle B). Si l’on ne peut donc y mettre que 8 To, cette version compense par une compatibilité PCIe x4 permettant des débits plus rapides. Le fabricant vante ainsi des débits de lecture de 3219 Mb/s pour le modèle A, contre 5809 Mb/s pour le modèle B avec le même SSD 1 To M2 PCIe. En écriture, on grimpe de 2800 Mb/s à 3162 Mb/s.

On privilégiera donc le plus rapide des deux pour les utilisations intenses comme du montage vidéo, là où l’autre se destine plus à du stockage pur. Dans les deux cas, un refroidissement actif est embarqué. Le Mate mini peut se placer au-dessus ou en dessous de l’ordinateur, bien que cette dernière solution soit moins pratique pour accéder au bouton de démarrage.

Les deux modèles sont au même prix : 139 $ sur la boutique de Beelink, sachant qu’il est possible de faire grimper la note si l’on souhaite également recevoir des SSD. Un câble Thunderbolt 5 est présent et les frais de port sont offerts. Les produits de Beehive sont vendus chez nous via Amazon. La boutique n’a pas été mise à jour pour l’instant, mais on peut imaginer qu’elle le sera à l’approche du lancement officiel, dont la date n’est pas encore connue.

Apple a fait appel d'une demande de Bruxelles réclamant plus d'ouverture d'iOS en direction de matériels et logiciels concurrents. Apple se plaint de devoir chambouler son système sur deux aspects en particulier et elle évoque des risques de sécurité à les appliquer, rapporte Axios.

En mars, la Commission européenne avait listé 9 services système sur lesquelles Apple exerçait un contrôle qui la mettait en délicatesse avec la Législation sur les marchés numériques (DMA) puisque les éditeurs et fabricants concurrents ne pouvaient accéder à ces fonctions.

Notifications d'iOS, alternative à AirDrop et à AirPlay : l’Europe demande à Apple de rendre iOS plus interopérable

Des fonctions comme la commutation audio automatique entre son iPhone et son Mac, l'exécution en tâche de fond des applications, l'appariement Bluetooth rapide en approchant un accessoire de son iPhone, etc.

Apple est plus particulièrement remontée contre l'idée d'agir autrement sur les notifications et le Wi-Fi. Pour ce dernier il s'agirait que les périphériques tiers puissent obtenir d'iOS les informations d'accès pour se connecter plus vite et automatiquement. Ces périphériques pouvant être un casque de réalité augmentée qui voudra projeter son image sur l'iPhone.

Pour les notifications, Bruxelles veut que les fabricants de montres par exemple aient les moyens d'afficher le contenu complet de ces alertes, image comprise, et que l'utilisateur puisse y répondre directement, sans devoir sortir son iPhone. C'est banal et entré dans les mœurs sur l'Apple Watch, ça ne l'est pas du tout pour les autres, comme les Garmin et consorts.

Apple s'y refuse dans les deux cas, arguant qu'elle-même n'a pas accès à ces informations qu'elle chiffre et stocke en local sur l'iPhone. Dans une déclaration, la Pomme fait valoir la sécurité, l'innovation, sa capacité à proposer les mêmes fonctions partout et l'expérience des utilisateurs européens qui souffriraient de l'application de ces règles.

Bruxelles avait donné un calendrier pour chacune de ces 9 fonctions. Pour les notifications, la période butoir pour la première bêta est la fin 2025 (Apple pouvant décaler dans un second temps certaines fonctions). Pour la partie Wi-Fi, cela doit s'étaler entre iOS 19 (ou son équivalent) et le 1er juin 2026.

Pour la connexion Wi-Fi automatique, Bruxelles écrit que « D'ici la fin de 2025, la solution doit permettre l’accès aux informations suivantes du réseau Wi-Fi: SSID (nom du réseau), une indication si le SSID est diffusé ou non, le mot de passe du réseau (le cas échéant) et la configuration de sécurité du réseau. Apple devrait mettre à jour la solution pour fournir l'accès aux informations du réseau Wi-Fi qu'Apple partage avec l'un de ses propres appareils connectés d'ici le 1er juin 2026 ».

Ces demandes de Bruxelles ont été établies après discussion avec des tiers qui développent des logiciels et matériels compatibles avec les plateformes d'Apple.