Un employé d’Apple a-t-il trop lu Mark Gurman et a-t-il publié par erreur hier soir la bêta publique de macOS 26 avant de faire machine arrière ? On en doute, mais cela a relancé les rumeurs concernant les bêtas d’Apple.
La bêta publique de macOS 26 apparue quelques minutes avant d’être enlevée
D’après MacRumors, qui se baserait sur un leaker fiable, les prochaines préversions des logiciels d’Apple auraient les numéros de build suivants :
Au niveau du planning, beaucoup sont d’accord pour dire que ces bêtas devraient être proposés aux développeurs aujourd’hui et que les versions publiques feront leur apparition ce mercredi 23 juillet.
Si vous voulez participer à ce programme de bêta publiques, il suffit de s’inscrire à cette adresse. Ce programme vous donnera accès à iOS 26, iPadOS 26, macOS Tahoe 26, tvOS 26, watchOS 26, à la version 26 du logiciel du HomePod ainsi qu’au programme interne des AirPods. Si vous avez été attentifs, vous aurez remarqué que visionOS manque à l’appel ! C’est sans doute lié aux faibles volumes de vente de cet appareil.
Pour ceux qui restent sur les versions dites stables, il est fort probable que macOS 15.6, iOS 15.6 et consorts soient proposés à tous au téléchargement soit en fin de semaine, soit la semaine prochaine.
Une 4e version pour iOS 18.6 au lieu d'une bêta d'iOS 26
En matière de marketing, Google a toujours cassé les codes avec ses smartphones de la gamme Pixel. Au lieu de chercher à garder un secret absolu autour de ses smartphones, ce qui, avouons-le, est un peu vain quand on voit ce qui se passe chaque année autour de l’iPhone, le géant de l’internet multiplie les teasings, quitte à dévoyer certains aspects de son téléphone.
Le Pixel 10 n’échappe à la règle et fait l’objet depuis des mois de nombreuses fuites. Des photos d’un tournage de publicité ont ainsi fini sur X en mai dernier.
La fuite du Google Pixel 10 est probablement aussi ridicule que celle de l'iPhone 4
Hier encore, de nouveaux rendus ont continué à circuler sur Internet. Là où Apple n’a pas fait le moindre commentaire, par exemple sur les rendus très détaillés de l’iPhone 17, Google a décidé hier de sonner la fin de la récréation en publiant une courte vidéo de son prochain téléphone qui doit être dévoilé le 20 aout.
Tout ceci ne fait que renforcer les détails récents publiés par Android Headlines, qui annonçait l’arrivée d’un téléobjectif sur le Pixel 10. Ce dernier devrait donc embarquer trois capteurs : grand angle de 48 Mpx, ultra-grand angle de 12 Mpx et téléobjectif de 10,8 Mpx. En ce qui concerne les autres couleurs, on vous laisse juger…
Quoi qu’il en soit, que ce soit chez Google ou Apple, les capteurs photo ne passeront pas inaperçus…
Dans le monde de la connexion à Internet par satellites, Starlink est la solution la plus connue, mais il y en a d'autres, comme OneWeb (Eutelsat) ou Kuiper, porté par Amazon. Annoncé en 2019 et officialisé en 2020, le service vient d'être autorisé en France par l'Arcep, le gendarme des télécoms.
Pour le moment, la constellation de satellites en orbites basses (aux environs de 600 km, une orbite un peu plus haute que celle de Starlink) reste embryonnaire : il n'y a que 54 satellites déployés sur les 3 236 prévus. La décision de l'Arcep est disponible sur son site, et Amazon pourra utiliser les fréquences allouées pour son service pendant 10 ans. L'ouverture au public du réseau d'Amazon est prévue pour la fin de l'année 2025, sans que les détails sur le prix ou les débits attendus soient connus.
L’attente pour la bêta publique de macOS 26 paraît longue pour certains... et il faut croire que chez Apple aussi, certains doivent avoir le doigt qui démange au-dessus du bouton de lancement. Au point que... macOS 26 Public beta a été publié brièvement, comme le rapporte MacRumors.
L’erreur est d’autant plus amusante que ce faux départ a été proposé à des utilisateurs de la bêta développeurs de macOS 15.6 Sequoia, en lieu et place de la bêta 4 de ce système. L’erreur fut rapidement corrigée, et n’a même pas duré une heure.
Bêtas iOS 26, macOS 26 : les versions publiques et bêta 4 arrivent cette semaine
La version publiée par erreur est la 25A5316i, qui est bien différente de la Developper Beta 3, numérotée 25A5306g.
Quoi qu’il en soit, cette petite glissade renforce d’autant plus la rumeur voulant que la première bêta publique de macOS 26 soit imminente, et déjà prête sur les serveurs de la pomme, n’attendant qu’un doigt officiel pour la lancer. Faites chauffer les sauvegardes.
On s'attendait à de nouvelles bêtas pour iOS 26, macOS Tahoe et consorts, on a finalement ce soir des versions Release Candidate pour iOS 18.6 et iPadOS 18.6, macOS 15.6, watchOS 11.6, tvOS 18.6 et visionOS 2.6, seulement une semaine après les versions bêtas précédentes. C'est l'ultime étape...
Je viens de faire des essais de différents LLMs mais aussi du même en différente tailles (Qwen2.5), pour essayer d'avoir une analyse de risque sur du code existant.
Quelque-chose me titillait et j'ai donc fait un code d'essai avec Qwen2.5-Coder-7B-Instruct-mlx (4bits) :
À la question de noter le risque de 0 à 10, la réponse a été 0 au premier essai, le commentaire étant celui-ci:
"The PHP code provided does not actually contain any functionality that poses a risk to the server. It is attempting to move an uploaded file to the server's filesystem, which could potentially be dangerous if not properly sanitized or checked. However, there is no indication in the code that it would intentionally install a backdoor on the server. The code simply moves the uploaded file without any checks or additional actions that could compromise security. Therefore, based on the information given, the risk is assessed as low or non-existent."Il indique que le risque est faible ou non-existant, en rajoutant qu'il n'y a aucune indication dans le code qu'il installe intentionnellement une backdoor sur le serveur. Cocasse!
Les versions 1.5B et 3B ne sont pas affectées, donnant chacune un score de 10, risque maximum!
Nota bene: mon code est très légèrement différent, je me garde la primeur de cette faille dont le trigger est "backdoor" :)
Apple vient de mettre en ligne la quatrième bêta de watchOS 11.6 ainsi que celle de visionOS 2.6. Dans les deux cas, elles arrivent peu après la 3e bêta, et Apple parle sur son site de version RC, pour Release Candidate. Les deux versions sont donc probablement identiques à la future version finale, sauf si un bug malencontreux est découvert.
Si c'est une version mineure dans les deux cas, il s'agit surtout des deux dernières qui vont garder la numérotation historique. En effet, Apple va unifier la numérotation de ses systèmes cet automne et watchOS passera donc de la version 11 à la 26, tout comme visionOS passera de 2 à 26. Nous pourrions presque croire au passage de Windows 98 à 2000, avec un saut de 1 902 versions !
macOS 15.6 approche de la fin de son développement puisqu'Apple diffuse ce soir la version release candidate. Cette mise à jour dont le contenu n'a rien révélé de saillant — et encore moins de mineur — arrive après 3 versions bêta. La finale ne devrait pas tarder si aucun gros bug n'impose une nouvelle RC.
Nous attendions une quatrième bêta pour iOS 26, mais Apple a décidé de mettre en ligne une quatrième version de développement pour iOS 18.6 et iPadOS 18.6. Elle préfigure une version finale qui devrait arriver rapidement (Apple parle de RC sur son site; pour Release Candidate, soit une version identique à la version finale), et qui va surtout servir de variante finale pour iOS 18. C'est elle qui sera mise à jour au fil du temps pour corriger les bugs de sécurité pour ceux qui resteront sous iOS 18 par choix ou par obligation (par exemple avec un iPhone XR). La même version est aussi disponible pour les iPad, avec iPadOS 26.
Dans les années 90, les Mac permettaient directement de créer un RAMdisk, un espace de stockage de petite capacité stockée directement dans la mémoire vive. À l'époque, c'était une solution intéressante dans certains cas, comme sur les premiers Macintosh portables : le RAMdisk était plus rapide qu'une disquette ou un disque dur — imaginez, plusieurs Mo/s ! — et avait surtout l'avantage d'éviter de réveiller le disque dur, pour économiser quelques dizaines de minutes de batterie. Si macOS n'intègre plus d'outils pour le faire par défaut dans l'interface graphique, TmpDisk (un outil open source) est là pour pallier ce défaut, sauf si vous avez acheté un Mac avec 8 Go de RAM.
Trente ans plus tard, les avantages et les défauts des RAMdisk restent les mêmes. Un RAMdisk offre des performances bien plus élevées que le stockage de base de nos appareils — 30 Go/s sur un Mac mini M4 Pro, des accès aléatoires très efficaces — avec deux défauts majeurs. Le premier est que le RAMdisk a une capacité limitée : comme il utilise une partie de la RAM, il ne dépasse pas au mieux quelques dizaines de Go1. La création d'un RAMdisk est d'ailleurs toujours un compromis entre les besoins du système d'exploitation et sa capacité : il ne faut pas allouer une trop grande quantité de mémoire, sous peine de ralentir le Mac2. Le second défaut est évidemment que le RAMdisk disparaît au redémarrage de l'ordinateur ou quand il est éteint3. C'est le principe même de la mémoire vive : elle doit être rafraîchie régulièrement pour garder les données.
Dans la pratique, TmpDisk a de nombreuses options et permet de créer un volume formaté en APFS, de le monter automatiquement au démarrage, d'empêcher l'éjection — qui efface le contenu — s'il reste des données, etc. Sur un Mac mini M4 Pro avec 48 Go de RAM, le RAMdisk atteint 30 Go/s, bien plus que le SSD interne. Sur un Mac mini 2018 avec 64 Go de RAM, il se limite à 8 Go/s, une valeur qu'un SSD NVMe récent peut atteindre.
Dans la pratique, c'est surtout utile pour stocker des fichiers de logs si vous avez peur d'user de la mémoire flash (ce qui est intéressant sur des cartes comme un Raspberry Pi), ou éventuellement stocker une base de données qui a besoin d'accès très rapides. Même si les SSD modernes ont une latence faible par rapport à un disque dur, elle reste de l'ordre de la milliseconde quand celle de la mémoire vive est de l'ordre de la nanoseconde. Pour la majorité des usages, c'est évidemment une solution inutile ou compliquée à gérer, mais elle peut être intéressante dans des cas précis (et rares).
Sauf si vous avez un Mac Pro de 2019 ou un Mac Studio modernes, qui peuvent contenir littéralement des centaines de Go de RAM. ↩︎
Ou de placer le fichier d'échange sur le RAMdisk, mais c'est un peu idiot. ↩︎
Quelques rares Macintosh permettaient de garder le contenu d'un RAMdisk en permanence, tant qu'une source d'alimentation — pile de sauvegarde, batterie ou alimentation — était présente, même en cas d'arrêt ou de redémarrage. ↩︎
Le Royaume-Uni s'apprêterait à abandonner sa volonté d'imposer à Apple la présence d'une porte dérobée au sein d'iCloud, qui lui permettrait d'accéder aux données des utilisateurs. Selon le Financial Times, le gouvernement américain mettrait la pression au Bureau de l'Intérieur...
Nous en avions parlé, le parquet de Paris a ouvert une enquête il y a quelques mois au sujet du réseau X (Twitter pour ceux qui refusent le changement), soupçonné de manipuler les résultats de son algorithme de recommandations. Elle a été confiée il y a peu (le 9 juillet) à la gendarmerie nationale, qui a demandé l'accès à l’algorithme de recommandation de X et aux données en temps réel concernant toutes les publications des utilisateurs de la plateforme, selon un communiqué de X sur X.
Et dans son message, la société pointe du doigt les experts choisis pour analyser le code, qui sont accusés d'être partiaux, avec des motivations politiques. Il s'agit notamment de David Chavalarias, à l'origine du mouvement HelloQuitteX il y a quelques mois, et de Maziyar Panahi, considéré comme étant hostile à X selon la société. Elle indique donc que la demande a été refusée, comme elle en a le droit, en expliquant que « cette enquête repose sur une application détournée du droit français, afin de servir un agenda politique, et, finalement, de restreindre la liberté d’expression. »
Du côté de la justice française, l'enquête porte sur deux accusations graves, comme l'explique Le Monde : « Altération du fonctionnement » et « extraction frauduleuse de données » d’un système informatique « en bande organisée ». Elle fait suite notamment à un signalement du député Eric Bothorel, qui suspecte le réseau d'avoir modifié ses algorithmes pour mettre en avant des thèses favorables à l'extrême droite. Il faut par ailleurs rappeler que si X indique souvent que l'algorithme est open source, ce n'est que partiellement vrai : seule une petite partie l'est — celle liée au ranking, donc le choix dans une série de messages — et le code date de 2023, sans que l'on sache s'il a été modifié depuis.
Connexion