Avec l’iPhone 16e, Apple a tiré un trait sur plusieurs symboles du passé : Touch ID, écran LCD, petite diagonale… et port Lightning. Sous l’effet de l’Union européenne, l’USB-C a fait son trou dans tous les iPhone.

« Nous pensons qu'une réglementation qui force la conformité du type de connecteur intégré à tous les smartphones étouffe l'innovation plutôt que de l'encourager, et nuira aux consommateurs en Europe et à l'économie dans son ensemble », s’insurgeait Apple en 2020, alors que la loi imposant l’USB-C n’était pas encore gravée dans le marbre.

Cinq ans plus tard, alors que le fabricant américain n’a eu d’autre choix que de se plier à cette règle en Europe (il aurait pu continuer à faire des iPhone Lightning ailleurs s’il l’avait vraiment voulu), la présence d'un port USB-C sur l'iPhone est présentée comme un avantage. Dans la présentation de l'iPhone 16e, Kaiann Drance, la responsable du marketing produit, souligne que l'USB-C, « norme universelle, rapide et pratique », permet d'utiliser le même câble pour d'autres appareils et accessoires.

Trouvez-vous positif le passage à l’USB-C sur les iPhone ?

Le MacBook Air 13" M2 est descendu à 899 € chez Amazon ainsi que Boulanger dans sa configuration en 16/256 Go. Il était à 949 € chez le premier tandis que la Fnac le vend encore à 999 €.

C'est une machine encore compétente à tous les points de vue, si ce n'est que cette dotation de 256 Go en SSD peut s'avérer juste. C'est un sujet qui varie grandement d'un utilisateur à l'autre, selon qu'on stocke comme un écureuil où qu'on utilise à fond des apps et services en ligne. Cdiscount propose aussi ce tarif en utilisant un code de réduction de 100 €.

Promo : -100 € sur des MacBook Air M3 déjà soldés

C'est ce même code qui met la génération suivante, le MacBook Air M3 16/256 Go à 979 € (il est applicable sur des 16/512 Go). La différence de prix avec le M2 n'est pas énorme, la génération M3 avait apporté du Wi-Fi 6E au lieu du Wi-Fi 6 ou encore la prise en charge de deux écrans externes (écran principal éteint).

Test des MacBook Air M3 : encore meilleurs

Test du MacBook Air M2 : le saut dans l'air moderne

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Prenez des captures d’écran d’iOS, parce que vous ne reconnaitrez peut-être plus le système dans quelques mois ! Apple serait en train de préparer la plus grosse refonte visuelle d’iOS mais aussi de macOS depuis des années. Pourquoi se lancer dans un si gros chantier ? On en discute dans cette émission.

Dans le reste de l’actualité, le Siri plus personnel d’Apple Intelligence est officiellement retardé, les ventes d’Apple Watch reculent de manière spectaculaire et l’application carte Vitale est généralisée, ou presque, en France.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez-la directement dans ce lecteur :

Bonne écoute et bon week-end !

Alors que le gouvernement Trump a demandé aux entreprises de la tech de lancer leurs propositions pour le grand plan sur l’intelligence artificielle du Président des États-Unis d’Amérique, OpenAI et Google font cause commune pour réclamer une totale liberté de siphonner les données sur Internet, y compris celles soumises à copyright.

Si depuis la présidence Biden une régulation stricte avait été mise en place concernant la protection des données privées et soumises au droit d’auteur, la nouvelle équipe de la Maison Blanche est moins regardante sur le sujet, et les deux acteurs majeurs de l’IA comptent bien en profiter pour avoir les mains libres. Les deux arguent en effet que la compétition entre leurs chatbot et le DeepSeek chinois est biaisée, sous-entendant que la Chine, elle, ne se préoccupe pas de la propriété privée.

Le premier à avoir lancé le pavé dans la marre est OpenAI, qui n’a pas mâché ses mots :

Il ne fait aucun doute que les développeurs de l’IA chinoise ont un accès libre et illimité aux données – incluant les données soumises à copyright – pour améliorer leurs modèles. Si ces développeurs ont cet accès illimité alors que les entreprises américaines sont bridées par la loi, alors la course à l’IA est perdue d’avance.

Google, de son côté, n’est pas en reste non plus, indiquant que ces limitations pourraient « avoir un impact significatif sur l’accès aux données utiles au développement des modèles », et demande des exceptions à la législation sur les droits d’auteurs :

Ces exceptions permettraient l’usage de données soumises à copyright mais disponibles publiquement, améliorant ainsi l’entraînement des IA sans avoir d’impact significatif sur les ayant-droits, et évitant des négociations longues, inéquitables et au résultat incertain avec les propriétaires de ces données.

Anthropic est moins vindicative que ses camarades, et propose que le gouvernement fasse une échelle des risques associés à l’accès à certaines données, et continue sa politique de limitation des exports de technologies vers certains pays.

Les entreprises développant des intelligences artificielles, comme OpenAI, font face à de nombreux procès en cours aux USA, notamment de la part du New York Times, ou encore George RR Martin. YouTube a aussi accusé Apple, Anthropic et Nvidia d’utiliser les sous-titres de la plateforme pour entraîner leurs IA, sans avoir fait de demande préalable.

Alors que devait se tenir aujourd’hui l’audience à huis clos d’Apple concernant l’injonction britannique de faire sauter le chiffrement d’iCloud à la demande, Apple n’est maintenant plus seule à se battre contre le gouvernement de Sa Majesté : deux associations de défense du droit à la vie privée sont venues se joindre à son combat, comme le rapporte MacRumors.

Si la directrice juridique de l’une d’elles, Privacy International, avait déjà émis une objection contre la tenue à huis clos de l’audience, elle indique désormais se battre aux côtés d’Apple. Caroline Wilson Palow considère le sujet comme sérieux et pouvant offrir un précédent grave :

Le Royaume-Uni utilise une injonction secrète pour saper la sécurité de la population mondiale, c’est inacceptable et disproportionné. Le monde entier se repose sur le chiffrement de bout en bout pour se protéger du harcèlement et de l’oppression. Aucun pays ne devrait avoir le pouvoir de saper cette protection universelle.

De son côté, l’association Liberty n’est pas moins sévère sur cette loi britannique :

C’est un mouvement sans précédent et dangereux de la part du gouvernement britannique d’ouvrir une porte dérobée dans les données, qui pourrait avoir des conséquences mondiales. Nous demandons au gouvernement britannique l’assurance qu’il n’ira pas au bout de cette idée.

Si ces deux associations, sont les plus bruyantes face à cette loi intrusive, elles ne sont pas les seules à avoir donné de la voix : de très gros médias tels la BBC, Reuters, Sky News, The Guardian, The Times, The Telegraph, le Financial Times ou encore Computer Weekly se sont joints à la fronde opposée à cette injonction.

Ce regroupement de médias et d’associations pour dénoncer cette loi montre l’impact que celle-ci aura sur le futur des communications électroniques et des sauvegardes dans le cloud, si elle venait à entrer définitivement en fonction. Toute personne entrant sur le territoire britannique, ou ayant des liens avec un citoyen de Sa Majesté pourrait ainsi se retrouver espionné par les services du gouvernement, et une telle loi pourrait donner des idées à d’autres pays, dont certains beaucoup plus actifs sur la répression des opposants...

Alors que tous les habituels ténors des fuites de Cupertino sont unanimes pour taper sur le retard accumulé par le nouveau Siri, Mark Gurman remet une pièce dans la machine, en relatant le discours houleux qu’aurait tenu Robby Walker, Senior Director de la branche Siri et Apple Intelligence du constructeur, aux équipes dédiées à ce projet.

Après qu’Apple a été dans l’obligation de sortir un communiqué officialisant le retard des fonctions avancées de Siri dévoilées durant la WWDC 2024, et que certains dont John Gruber aient tiré sur l’ambulance, Mark Gurman achève donc le blessé avec cette fuite d’une réunion interne.

Robby Walker a ainsi suggéré aux employés qu’ils peuvent être « en colère, désappointés, usés et embarrassés » après l’officialisation du retard. Si le discours paraît dur, il ne remet cependant pas toute la faute uniquement sur l’équipe, qui est en train de développer des fonctions « incroyablement impressionnantes », mais la fait aussi partager à l’équipe marketing de la pomme. Si les retards sont « monstrueux », c’est aussi de leur fait :

C’est une de ces situations où on aurait dû montrer notre plan une fois qu’il a été parfaitement exécuté. [...] Nous avons fait l’inverse.

Pire encore, alors que les fonctions n’étaient pas prêtes, elles ont été intégrées dans une série de publicités dont la diffusion a commencé l’année dernière, et ont été utilisées comme point capital dans la communication autour de l’iPhone 16. Si Apple prévoit une sortie avec iOS 19, le responsable n’en est même pas réellement sûr : « ça ne veut pas dire qu’on sera prêt pour autant ». En effet, la firme a déjà d’autres choses de prévues, et certaines ont apparemment la priorité par rapport à ce Siri 2.0 :

Nous avons déjà des engagements dans d’autres projets. [...] Nous voulons les honorer, et nous comprenons qu’ils sont pour certains plus urgents que les fonctions de Siri qui ont été retardées. [...] Les clients attendent non seulement ces nouvelles fonctions, mais aussi un Siri bien plus fignolé. Nous lancerons ces fonctions et plus encore dès qu’elles seront prêtes.

Bien que le poids des erreurs repose énormément sur les épaules de John Giannandrea et son chef Craig Hair Force One Federighi ainsi que toute la hiérarchie entre eux et l’équipe, l’entreprise n’aurait pas pour plan de sanctionner l’un d’eux, mais la décision n’est pas encore définitive.

Selon Robby Walker, le nouveau Siri serait fonctionnel dans une fourchette allant de deux tiers à 80 % des cas, et il s’attend à ce que l’équipe puisse encore augmenter ce taux de réussite, pour en faire un outil sur lequel les clients pourront se reposer sans inquiétudes.

Si Craig Federighi a depuis plusieurs semaines alerté sur une dérive des délais concernant Siri 2.0, Robby Walker estime cependant que l’équipe peut être « fière du travail accompli », et si les concurrents sont déjà présents, c’est aussi parce qu’ils ont préféré lancer leur équivalent « dans le même état qu’actuellement voire pire que le nôtre ».

Le directeur de l’équipe aurait fait quelques tests durant la réunion, avec Siri réussissant à retrouver son numéro de permis de conduire d’une simple commande, ou alors des photos spécifiques de son enfant. Dans d’autres essais durant la réunion, il aurait réussi à intégrer une pièce jointe venant d’une autre app dans Mail, ajouter les destinataires et faire quelques autres opérations.

La réunion se serait terminée sur une note plus positive, mentionnant le travail accompli jusqu’ici, et invitant ceux qui le souhaitent à prendre une pause afin de revenir encore plus efficaces pour maintenir les délais pour iOS 19. La route est encore longue, et Robby Walker tient à prouver les capacités de son équipe à relever le défi, plus que de les casser. Rendez-vous dans un premier temps à la WWDC 2025, puis durant l’automne pour voir la réponse officielle de la pomme...

Si Apple met en avant Silo et (surtout) Severance pour le moment, le service Apple TV+ a amené de nombreuses et excellentes surprises, comme Shrinking ou Ted Lasso. La série a démarré en 2020, avant une seconde saison en 2021 et une troisième en 2023, qui terminait un cycle. Mais Apple n'avait jamais vraiment mis un point final à la série, et une quatrième saison est donc bel et bien prévue.

Jason Sudeikis (l'acteur principal) a lâché le morceau dans un podcast de News Heights (pas encore en ligne en intégralité à l'heure d'écrire ces lignes) et Apple a donc sorti un communiqué de presse pour officialiser la chose, tout en réactivant le compte X de Ted Lasso. Il y a peu d'informations sur cette quatrième saison, mais on peut noter que Ted, l'excentrique et attachant entraîneur¹, va visiblement s'occuper d'une équipe féminine, probablement toujours celle de l'AFC Richmond en Angleterre. Il n’y a pas de date de diffusion, mais il est évident qu’Apple l'annoncera lors d’un prochain keynote.

Si vous utilisez une ancienne version de Firefox (avant la 128 de juillet 2024 ou la 115 ESR de juillet 2023¹), il faut mettre à jour votre navigateur, a minima vers une de ces deux versions. En effet, l'expiration d'un certificat racine va empêcher les extensions de fonctionner après le 14 mars 2025.

Mozilla explique que le problème va désactiver les extensions, empêcher la lecture de contenus protégés par des DRM (comme Netflix) et empêcher la mise à jour de certaines fonctions. S'il est techniquement possible de continuer à employer une vieille version, Mozilla explique que les risques sont bien réels, avec d'éventuelles extensions malicieuses ou l'absence de messages en cas de mot de passe compromis.

Si passer sur une version récente de Firefox n'est normalement pas un problème (la dernière en date est la 136), quelques personnes vont tout de même avoir un souci : ceux qui emploient une vieille version de macOS. Si vous êtes encore sous macOS Sierra (10.12), macOS High Sierra (10.13) ou macOS Mojave (10.14), vous devrez installer la version 115 ESR explicitement (sur cette page). Le problème est le même sous Windows 7 ou 8. Si vous avez un système d'exploitation plus ancien, il n'y a malheureusement pas de solution, sauf à trouver un autre navigateur à jour. Notons enfin, comme l'indique Next, que les navigateurs basés sur Firefox sont touchés par le même problème (notamment Tor Browser).

Plusieurs retours — sur X, Reddit ou les forums d'Apple — tendent à montrer que le dernier-né des iPhone, le 16e, aurait un problème avec la prise en charge de l'audio en Bluetooth. Les internautes se plaignent de saccades et de craquements, spécialement avec plusieurs périphériques connectés en parallèle. Quelques personnes, sur Reddit, se plaignent par ailleurs des mêmes soucis avec un iPhone 16 ou un iPhone 16 Pro Max. La mise à jour 18.3.2 n'aurait pas réglé le problème, mais certains indiquent qu'iOS 18.4 — encore en bêta — règle le souci. Les différents retours citent de nombreux modèles de casques et d'enceintes, et touche visiblement autant les AirPods que les modèles d'autres marques.

Test de l’iPhone 16e : pour tout le monde, ou presque

Le prochain film Apple qui devrait avoir du succès est F1, de Joseph Kosinski et avec Brad Pitt et Javier Bardem. La bande-annonce est disponible et le film devrait sortir au cinéma dans nos contrées le 25 juin 2025. Comme le service Apple TV+ est soumis à la chronologie des médias en France, Apple ne pourra donc le proposer que fin novembre 2026 sur son service. Un problème qui s'est déjà posé avec le Napoléon de Ridley Scott : il est disponible depuis plus d'un an sur Apple TV+… sauf en France.

Retranscrire automatiquement en texte un contenu audio c'est bien, mais avoir une identification des personnes qui parlent est encore mieux. C'est moins de temps perdu lorsqu'on doit récupérer par écrit une interview, un podcast ou une conférence par exemple. On n'est plus obligé de réécouter certains passages lorsqu'on a un doute sur l'identité de leurs auteurs.

C'est cette possibilité d'identification automatique dont Whisper Transcription (ou MacWhisper) s'est doté. Le logiciel est une excellente trousse à outils pour la retranscription de contenus audio au moyen de modèles de langage. Un jour peut-être Apple intègrera de telles capacités dans son système, dans l'attente, ce sont de tels utilitaires qui font le travail.

Lors de notre test, MacWhisper s'en est globalement bien tiré avec un enregistrement audio de deux personnes (aux voix bien distinctes et dans un environnement sonore calme). Il y a bien eu quelques erreurs, obligeant à faire preuve d'attention, mais pas suffisamment pour que cela relègue cette fonction au rang de gadget. Pas besoin non plus d'avoir un Mac très récent, les générations M1 sont désormais utilisables (après une période de test qui les en avait écarté), ce sera plutôt une question de temps de traitement du fichier.

Cette fonction est réservée à la version Pro du logiciel. Celle-ci est proposée avec une licence perpétuelle de 59,99 € lorsqu'on a besoin fréquemment de cet outil. Pour des utilisations plus occasionnelles sur une durée limitée, le développeur a des formules d'abonnement à la semaine (5,99 €), au mois (8,99 €) ou à l'année (34,99 €).

Il y a quelques jours, à partir du 9 mars, les utilisateurs du Chromecast de seconde génération et du Chromecast Audio (un produit abandonné il y a quelques années) ont eu un problème : il est devenu impossible de profiter de l'appareil. Le message varie selon les cas, mais avec le même résultat : il est impossible d'envoyer du contenu vers l'appareil.

Le problème est lié à une erreur assez bête mais courante, dixit ce message sur Reddit : un certificat expiré dans le firmware de l'appareil, avec une date maximale fixée au 9 mars 2025. Google a commencé à corriger le problème selon ce message de support, mais il nécessite une mise à jour de firmware qui doit être poussée vers l'appareil, ce qui peut prendre quelques jours. Google recommande de laisser le Chromecast allumé (ce qui nécessite dans certains cas d'allumer le téléviseur auquel le boîtier est branché).

Si vous avez tenté de remettre le boîtier à zéro pour essayer de corriger le problème, ce n'était pas une bonne idée : le certificat expiré peut empêcher la réinstallation du boîtier et donc la mise à jour du firmware, mais Google travaille visiblement sur le sujet.

Google abandonne le Chromecast

Dans tous les cas, même si Google a abandonné la gamme Chromecast, les appareils devraient continuer à fonctionner… tant qu'il n'y a pas d'autres erreurs idiotes dans le firmware et que quelqu'un s'occupe de la maintenance dans le futur.

ChatGPT, Claude, Le Chat, Copilot, Leo… il suffit de se pencher pour tomber sur un chatbot. Google veut se distinguer en tirant parti d’un avantage concurrentiel insurmontable : elle possède le plus grand moteur de recherche de la planète. La version expérimentale du modèle Gemini 2.0 Flash Thinking peut maintenant se connecter aux applications et aux services de Google, en commençant par le moteur de recherche, « pour fournir des réponses particulièrement perspicaces qui répondent directement à vos besoins ».

Après avoir activé la fonctionnalité de personnalisation dans les réglages de Gemini, vous pourrez connecter votre historique de recherche, qui sera utilisé uniquement si le modèle considère qu’il est pertinent pour la requête. « Nous utiliserons votre historique de recherche lorsque nos modèles avancés de raisonnement déterminent qu’il est réellement utile », explique Google, qui insiste sur le caractère tout à fait expérimental de cette fonctionnalité.

La firme de Mountain View donne quelques exemples d’incantations qui peuvent bénéficier de la personnalisation : « où devrais-je aller en vacances cet été ? », « je veux lancer une chaine YouTube, mais j’ai besoin d’idées », « quel nouveau passe-temps/travail me conseillerais-tu d’apprendre ? ». Gemini s’inspirera de votre historique de recherche pour vous proposer des réponses plus pertinentes. Google prévoit de connecter progressivement d’autres services à Gemini, notamment Photos et YouTube.

Depuis quelques années maintenant, les batteries externes sont à la mode et — il faut bien le dire — très pratiques dans certains cas. Mais suite à de nombreux problèmes (et notamment un incendie dans un Airbus A321 en Corée du Sud fin janvier 2025), de plus en plus de compagnies aériennes asiatiques restreignent l'usage des batteries externes.

Les compagnies suivantes ont pour le moment mis en place des restrictions, selon ABC News : Singapore Airlines, Scoot Thai Airways, South Korean Airlines, EVA Air, Asiana Airlines et China Airlines. Elles interdisent l'utilisation des batteries pendant le vol, que ce soit pour alimenter un appareil (avec la batterie comme source) ou pour la recharge de celle-ci, par exemple avec les ports USB de l'avion. De façon plus générale (les règles peuvent varier selon les compagnies), les batteries doivent être emballées correctement et placées dans les bagages à main (et pas dans les bagages en soute). Certaines compagnies, comme Asiana Airlines, interdisent de placer les batteries dans le compartiment à bagages supérieur.

Au niveau de la capacité, il est généralement permis de transporter jusqu'à cinq batteries de 100 Wh, une capacité assez élevée. Les batteries annoncées à 10 000 ou 20 000 mAh, par exemple, ont habituellement une capacité de 37 ou 74 Wh¹. Les batteries d'une capacité supérieure (jusqu'à 160 Wh) sont parfois permises, mais nécessitent généralement une autorisation. Celles avec une capacité plus élevée sont interdites.

Les échanges de messages par RCS entre les différentes plateformes seront prochainement chiffrés de bout en bout. La GSM Association l'a annoncé aujourd'hui en rappelant qu'il s'agissait d'un chantier important et complexe, entamé depuis plusieurs mois. Il a nécessité une collaboration étroite entre plusieurs acteurs sur des plateformes variées et concurrentes.

Apple a confirmé sa participation aux travaux de définition de l'Universal Profile 3.0 et prévoit sa prise en charge dans de futures mises à jour de tous ses systèmes où fonctionne Messages. Apple a ajouté la compatibilité avec le RCS (Rich Communication Services ) avec iOS 18 après l'avoir longtemps ignoré.

RCS : où en est le remplaçant du SMS sur l'iPhone en France ?

Et pour cause, avec la modernisation apportée par le RCS, les échanges par SMS/MMS se hissent au niveau des possibilités offertes depuis des années par les messageries propriétaires. Il manquait néanmoins cette couche supplémentaire de sécurité désormais commune sur les autres messageries. Dans sa page d'explications sur le RCS, Apple souligne cette lacune qui appartiendra bientôt au passé :

Les messages SMS/MMS ne sont pas cryptés de bout en bout, ce qui signifie qu’ils ne sont pas protégés contre un tiers qui chercherait à les lire lors du transit d’un appareil à un autre.

En France, tous les opérateurs se sont progressivement mis au RCS sur iOS, d'abord SFR, puis Bouygues et Free tandis qu'Orange ne le propose pour le moment qu'avec la version bêta d'iOS 18.4. La version finale est attendue le mois prochain.

La fuite de données subie par Free et dont ont été victimes ses abonnés ne restera pas sans conséquence pour l'opérateur. Dans un courrier envoyé à un client qui avait porté plainte auprès de ses services, la CNIL a dit avoir mené une procédure de contrôle chez Free et Free Mobile « afin d'examiner les circonstances dans lesquelles il a pu être porté atteinte à la sécurité des données à caractère personnel des clients de ces sociétés ».

Piratage de Free : la base de données n'aurait pas été vendue, un hacktiviste revendique la fuite

À l'issue de cette visite qui a semble-t-il débouché sur le constat de manquements à la sécurité des données, il a été décidé de l'application d'une sanction. Sa confirmation ainsi que la nature de celle-ci restent encore à préciser.

Comme le résume AlloForfait, la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, prévoit plusieurs sanctions : un simple rappel à l'ordre ; amende administrative, pouvant atteindre 20 millions d’euros ou 4 % du chiffre d’affaires annuel de l’entreprise ou une injonction de mise en conformité, imposant à l'opérateur de rectifier les défaillances observées ou de se voir infliger une nouvelle amende s'il n'en tient pas compte.

Free stockait les mots de passe en clair : 300 000 € d'amende

Belkin propose une gamme complète d'étuis avec un clavier intégré pour les iPad et plusieurs modèles sont en promotion chez Amazon. Le modèle pour l'iPad de 11e génération (A16) est à 125 €, une réduction d'à peu près 25 %. Il est indiqué comme compatible avec le modèle de 10e génération, mais les deux tablettes ont des dimensions parfaitement identiques.

La version pour les iPad Air M3, elle, est à 120 € au lieu de 150 € dans la variante 11 pouces. Comme pour le précédent, Belkin indique une compatibilité iPad Air M2, mais les iPad Air M3, M1, A14 et les anciens iPad Pro 11 pouces ont les mêmes dimensions et sont donc compatibles. Enfin, la version pour les iPad Air M3 de 13 pouces est à 129 € au lieu de 180 €. Comme les autres, elle convient aussi aux iPad Air M2 de 13 pouces et iPad Pro de 13 pouces (de l'A12X au M2), même si la découpe pour l'objectif peut ne pas être totalement ajustée.

Dans tous les cas, il s'agit de protections avec un clavier AZERTY et un trackpad, ainsi qu'un emplacement pour un Apple Pencil. Les claviers sont Bluetooth, ce qui nécessite une batterie dans l'étui, qui se recharge indépendamment de l'iPad.

Avec les Mac équipés de puces M4, Apple a étendu l'usage du mode Économie d'énergie (Low Power en anglais) à toute la gamme, et la façon de communiquer sur le sujet d'Apple se heurte à la réalité. En effet, la société met en avant une conséquence de ce mode, la réduction des nuisances sonores… alors même qu'une partie de gamme — les MacBook Air M4 — n'émet aucun bruit, étant donné que les ordinateurs n'intègrent pas de ventilateurs.

La page de support en anglais (qui est à jour, contrairement à la francophone) liste en effet les MacBook Air M4, en plus de nombreux autres Mac récents. Nous pouvons d'ailleurs noter que le Mac mini M2 a reçu ce mode récemment, avec macOS Sequoia 15.3. Mais expliquer que le mode Économie d'énergie diminue les nuisances sonores dues aux ventilateurs est singulièrement réducteur étant donné qu'il s'agit d'une conséquence du fonctionnement de ce mode, pas la cause.

Le mode Économie d'énergie, dans les faits, effectue trois choses. Premièrement, il limite artificiellement le TDP (en gros, la consommation maximale du système sur puce). Nous n'avons pas encore effectué les mesures sur les MacBook Air M4, mais sur les Mac mini M4 et M4 Pro, la limite est fixée à 6 W et 9 W (respectivement), contre 33 et 50 W en mode automatique. Le second point, lié, c'est que la fréquence du processeur est bridée à 2 GHz. Dans le cas d'un Mac mini, les nuisances sonores sont donc réduites (et la vitesse de rotation du ventilateur bloquée à 1 000 tpm, le troisième point), comme les performances. Dans le cas d'un MacBook Air, les nuisances sonores ne bougent évidemment pas : elles sont inexistantes au départ.

Test des Mac mini M4 et M4 Pro : petits et mignons, mais costauds et économes

Dans la pratique, sur un MacBook Air, ce mode devrait permettre de gagner encore un peu en autonomie et réduire la chauffe, tout en gardant des performances correctes. Un Mac mini M4 est par exemple toujours plus rapide qu'un Mac mini M1 tout en consommant moins d'énergie dans ce mode.

Rappelons enfin que le mode Performance de certains modèles (il est absent du Mac Studio 2025) fait le contraire : au lieu de réduire le TDP, il le débride. Dans les quelques Mac où les contraintes physiques obligent Apple à limiter la consommation (MacBook Pro et Mac mini M4 Pro), il est possible de gagner un peu en performances… cette fois au détriment des nuisances sonores.

Le Mac Studio 2025 n'a pas de mode Performance, et ce n'est pas grave

L'analyste Ming-Chi Kuo commente à son tour l'annonce d'Apple au sujet du report sine die d'une bonne partie de ce qui faisait Apple Intelligence.
Il considère que la société a fait une erreur dans la manière dont elle fait passer l'information, par la bande et sans prise de parole directe.
Pour lui, la meilleure solution serait que Tim Cook communique personnellement à ce sujet et s'explique, à l'image de ce qu'a fait Steve Jobs dans l'affaire "Antennagate" sur l'iPhone 4.
Certes il devra aller au charbon alors qu'il n'a pas l'étoffe de Steve Jobs, mais cela permettrait d'avoir des explications et peut-être des justifications qui calmeraient l'immense vague de critiques visant maintenant Apple.

Toujours selon Ming-Chi Kuo, les annonces Apple Intelligence auraient été précipitées à cause de pressions du conseil d'administration de la société et des marchés. C'était clairement une mauvaise idée quand on voit maintenant qu'en 5 jours le cours de l'action AAPL a chuté de près de 11%. Dans le même temps, Nvidia qui a le vent en poupe grâce à ses puces spécialisées dans l'IA a gagné 4%.

Affaire intéressante en ce moment chez Carrefour. L’iPhone 13 y est vendu 529 €, soit pas loin du prix le plus bas à ce jour. Mais en plus, Carrefour reverse 25 % du montant sur le compte fidélité, c’est-à-dire 132 € à dépenser pour faire les courses. La promotion est valable sur l’iPhone 13 noir et blanc.

L’iPhone 13 est un smartphone toujours dans le coup avec un bel écran 6,1", une puce A15 performante, un double appareil photo à l’arrière et une bonne autonomie. Il a 128 Go de stockage de base et contrairement à l’iPhone 16e, il est compatible MagSafe.

Les MacBook Air M3, qui n'ont guère pris de rides en dépit de l'arrivée des modèles M4, font l'objet d'une double promotion chez Cdiscount. Au tarif de déstockage s'ajoute une réduction supplémentaire de 100 € (le code INFO100D599 doit être saisi à la finalisation de la commande). Cela a pour effet de rendre certaines configurations assez attractives même face au concurrent Amazon.

Le MacBook Air M3 de 13" avec 16/256 Go passe ainsi de 1 079 € à 979 €. Cependant cette capacité de stockage pourrait s'avérer insuffisante à terme (le plus simple est d'observer l'occupation sur votre portable actuel).

Pour plus de confort, on peut avoir le même modèle avec 512 Go et un tarif ramené à 1 229 €. Amazon le propose à 1 329 € tandis que l'équivalent en M4 coûte 1 449 €.

Il en va pareillement avec le MacBook Air 15" M3 dont la version 16/512 Go reviendra à 1 479 € avec l'opération de Cdiscount contre 1 549 € au mieux chez Amazon et 1 749 € pour la version M4.

Les MacBook Air M4 ne sont pas arrivés les mains vides, outre leur processeur ils offrent des fonctions en plus avec leur webcam et on peut leur relier deux écrans externes tout en conservant l'usage de l'écran intégré (sur les M3 il restait éteint). Si ces points ne sont pas cruciaux, le MacBook Air M3 reste une excellente machine, véloce et confortable sur l'autonomie.

MacBook Air M4 et Mac Studio 2025 : ils sont disponibles en ligne et en boutiques

Remind Me Faster (6 €) continue de s’améliorer et sa dernière mise à jour lui permet d’en faire encore plus lors de l’ajout de tâches en langage naturel. Cette excellente app simplifie l’ajout rapide d’éléments dans Rappels d’Apple, en décrivant ce que l’on veut faire, un petit peu comme Siri le fait. En écrivant « Sortir les poubelles demain à 18h », par exemple, elle pourra créer un rappel au bon moment et avec le nom demandé. La version 5.5 va beaucoup plus loin en permettant de choisir une liste, un lieu ou une priorité dans la même requête.

L’app permettait déjà de sélectionner une liste dans Rappels, mais il fallait le faire par le biais de son interface. Cette fois, elle identifie automatiquement le nom de la liste et suggère d’y ajouter le rappel en cours de création. Il suffit de saisir le premier mot de la liste et elle sera suggérée en bas, au-dessus de l’heure. C’est particulièrement utile si vous avez beaucoup de liste, le gain de temps est alors indéniable par rapport aux autres options proposées par Remind Me Faster (tap sur le nom de la liste en haut, glissement vers la droite et la gauche sur la zone de texte).

Même idée pour les lieux prédéfinis dans les paramètres de l’app. Si vous tapez le nom d’un lieu, il sera automatiquement suggéré en bas et vous pourrez le sélectionner d’un tap. Il est même possible de modifier le paramètre pour que l’alerte s’affiche au départ ou en arrivant dans le lieu, toujours avec du langage naturel, mais Remind Me Faster ne comprend pas le français, si bien qu’il faut le faire en anglais avec « leaving » ou « arriving ». Enfin, les priorités sont notées avec des points d’exclamation, sur trois niveaux.

Le développeur précise aussi dans les listes de version que la sélection de la date et/ou de l’heure a été améliorée. En particulier, si on demande d’ajouter une tâche à une heure qui est déjà passée aujourd’hui, l’app sélectionnera automatiquement le lendemain¹. Sur la version iPad qu’on peut aussi installer sur les Mac Apple Silicon, un raccourci clavier a été ajouté pour activer les propositions sans avoir à cliquer dessus : ⇧⌘↩︎.

Remind Me Faster est gratuite au téléchargement, mais ses fonctionnalités les plus intéressantes sont associées à deux achats in-app. La saisie en langage naturel évoquée ici nécessite de payer une seule fois 3,99 €, tandis que la modification des heures proposées par défaut en bas demande 1,99 €. Comptez ainsi 6 € en tout pour débloquer ses fonctionnalités.

L’app n’est proposée qu’en anglais, mais le langage naturel fonctionne en partie en français, en particulier pour choisir les dates. iOS 17 ou macOS 14 sont nécessaires pour l’installer.

Les AirPods pourraient recevoir une fonction de traduction en direct avec l'appui de l'iPhone, explique Bloomberg.

Ce principe, que l'on a déjà vu chez Google, consisterait en une traduction des propos d'une personne tenus dans une autre langue et de fournir une réponse dans la même langue :

Si un anglophone entend quelqu'un parler en espagnol, l'iPhone traduira ces propos et les transmettra aux AirPods de l'utilisateur parlant anglais. Les paroles de cette personne anglophone, quant à elles, seront traduites en espagnol et dispensées par l'iPhone.

Cette capacité serait tributaire du prochain iOS 19, lequel aurait d'autres améliorations importantes liées à la traduction et sans lien systématique avec les AirPods. Il n'est pas précisé dans l'article de Mark Gurman s'il y aura des restrictions quant aux modèles d'AirPods compatibles avec cette fonction.

Promo : les AirPods Pro 2 chutent à 219 € (-60 €)

Alors qu’il est en plein remaniement du fonctionnement de Facebook, Mark Zuckerberg se voit planter une belle épine dans le pied de sa communication : une ancienne responsable des relations publiques de Meta, virée en 2017 après 6 ans au poste, fait part de ses mémoires dans son livre Careless People... et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle semble avoir touché le patron de Meta, au point qu’il fait tout son possible pour museler son ancienne employée, comme le relate Engadget.

Entre un retard gigantesque à un rendez-vous officiel avec le président colombien, un manque complet de correction après avoir bousculé le président guatémaltèque, une moquerie ouverte sur les us et coutumes des sud-coréens... Le moins qu’on puisse dire, c’est que Mark Zuckerberg n’est pas présenté comme quelqu’un doué de la moindre correction par son ex-employée. D’aucuns le qualifierait même de je-m’en-foutiste. Les anecdotes ne manquent pas, notamment un échange lunaire insistant auprès de cette responsable sur le fait qu’il ne veut surtout pas recevoir le premier ministre néo-zélandais... quand celui-ci est à côté d’elle !

Le livre étant sorti, Meta n’a pas pu le bloquer à temps. Cependant, les relations presse de l’entreprise se sont engagées dans une tentative acharnée pour décrédibiliser le mémoire, et le service juridique n’est pas en reste : il a demandé un arbitrage, arguant que l’ex-employée avait enfreint une clause de son contrat lui interdisant de dire du mal de l’entreprise, même après son départ.

L’arbitrage a été pour le moment rendu en faveur de Meta, demandant à Sarah Wynn-Williams de ne plus médire sur son ancien employeur. Si la firme considère cette première étape comme une victoire, l’éditeur du livre (Flatiron Books, qui n’est pas non plus un petit Poucet dans le domaine) considère au contraire qu’il n’en est rien, l’injonction se basant sur la clause de non-médisance, mais échouant à démontrer la moindre diffamation. L’éditeur a ainsi confirmé qu’il continuerait de faire la promotion du livre, quoiqu’en pense Mark Zuckerberg.

Le train et l’USB-A, c’est décidément une histoire d’amour ! Alors qu’en février apparaissaient les toutes nouvelles rames de métro destinées à la ligne 10, équipées de ce bon vieux port USB-A plutôt qu’un rutilant USB-C, la SNCF suit son alter-ego parisien et dévoile un TGV M proposant la fameuse prise datant de 1996, comme rapporté par Frandroid.

Si cette surprise n’est pas une catastrophe en soit, beaucoup de câbles à cette vieille norme étant encore en circulation pour le moment, cela pourrait s’avérer pénalisant d’ici quelques années : le port USB-C entre de plus en plus dans les mœurs, et est même devenu la norme de fait en Union européenne, l’UE imposant sa présence sur la quasi totalité des appareils électroniques mobiles produits (les ordinateurs portables faisant encore exception, pour des raisons de puissance de charge).

Mais pourquoi proposer encore et toujours cette vieille prise, apparue sur les iMac dès 1998 ? Comme souvent dans l’industrie, le problème viendrait des délais de conception : ainsi la SNCF rappelle que lors de la commande des 100 premières rames, la norme USB-C n’était pas encore un standard.

La SNCF a cependant prévu le coup, contrairement à la RATP : selon la firme, les prises intégrées dans les rames sont montées sur des boîtiers facilement remplaçables, et pourront donc au fil des rénovations être mises à jour avec des ports USB-C. De plus, une fois la première série finie vers 2028, les rames suivantes seront toutes produites directement avec des ports USB-C en lieu et place des USB-A. Ouf !

Alors que Daniel Ek, le patron de Spotify, ne rate jamais une occasion de tirer sur son ennemi juré Apple, la fronde monte du côté des artistes concernant la façon dont ils sont traités par l’entreprise suédoise. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils ont des griefs importants contre elle, comme rapporté par Les Échos.

En tête de ce groupe bien remonté, il y a Jean-Michel Jarre, arguant que « Le rêve de Spotify serait de se passer des artistes »... mais bon, le créateur français est connu pour être le couteau entre les dents dès qu’il y a la moindre petite revendication. Björk par contre, beaucoup moins. Pourtant, la chanteuse islandaise est du même avis : « Spotify est probablement l’une des pires choses arrivées aux musiciens ». Le ton est donné.

Mais au final, que reproche-t-on à cette firme de streaming, qui caracole en tête de sa catégorie loin devant Apple Music et autres ? Eh bien, la liste est tellement longue que Liz Pelly, spécialiste de l’industrie musicale, en a fait un livre : Mood Machine.

Des rémunérations en baisse

Alors que la plateforme a un succès de plus en plus grand, de manière totalement étrange les revenus versés, eux, baissent. Le mouvement semble toucher de manière égale tous les artistes, qui voient la rémunération par écoute rapporter de moins en moins. Selon François Moreau, spécialiste de l’économie de la musique, les royalties sont passées de 88 % du chiffre d’affaires de Spotify en 2015 à 70 % en 2024. Et pour lui, l’explication est toute simple : « Les royalties se réduisent de manière tendancielle au fur et à mesure que le rapport de force bascule en faveur de Spotify, qui multiplie les moyens pour ne plus être déficitaire ».

S’il est normal pour une entreprise d’ajuster les paiements pour équilibrer ses comptes, comme l’a reconnu la justice après une plainte du MLC (Mechanical Licensing Collective, un des équivalents américains à la SACEM), Spotify est cependant accusée d’accélérer la baisse des revenus des artistes par un biais bien peu élégant : la dilution des artistes de chair et d’os dans des playlists composées d’un pourcentage de plus en plus élevé de musiques d’ambiance reprenant la sonorité de l’original.

Remplacer les artistes par des musiques d’ambiance... puis par l’IA

Cette pratique, si elle semble mesquine, n’est pas illégale. Consistant à mettre en avant des morceaux ressemblant aux originaux mais recréés par des inconnus, sous le thème de « Mood music » (d’où le nom du livre...), permet ainsi de diminuer la rémunération des artistes, en faisant mécaniquement baisser le nombre d’écoutes de leurs morceaux, dilués parmi des ersatz collant plus ou moins à leurs créations originales.

Et avec l’arrivée de l’intelligence artificielle, les choses sont loin de s’arranger : celui qui a voulu mettre une playlist de Noël en 2024 l’aura rapidement compris, avec des morceaux rappelant les souvenirs des fêtes précédentes mais... sans la saveur. L’IA passant par là, permettant de recréer un morceau juste assez fidèle pour faire plaisir à l’oreille distraite, tout en permettant d’éviter la case royalties.

Spotify, par le biais d’Antoine Monin, son directeur Benelux et France, dément toute volonté de nuire aux artistes, bien entendu. Pour lui, c’est une « campagne anti-Spotify très violente », et ces accusations ne sont que des « fantasmes sur l’entreprise qu’il faut à tout prix dégonfler »... Reste que, même si les chiffres des artistes ne sont pas rendus publics pour le confirmer, chacun peut se rendre compte depuis quelque temps de l’étrange invasion de la plateforme par des musiques se rapprochant de l’original, sans pour autant l’être. Fantasme vous dites ?

En repoussant à une période indéterminée de 2026 l'arrivée de son tout nouveau Siri, Apple donne à penser que la démonstration faite l'été dernier n'était en réalité que du vent.

Le 10 juin dernier, lors de la conférence d'ouverture de la WWDC, Craig Federighi et une autre responsable consacrent une partie du propos sur Apple Intelligence à la démonstration du futur Siri et plus spécifiquement ses fonctions personnelles les plus avancées. L'assistant va être refait de pied en cap, dopé à l'intelligence artificielle et capable d'exploiter vos données personnelles et les informations affichées sur votre écran. 10 mois plus tard, cette partie majeure d'Apple Intelligence et ce volet de Siri sont toujours aux abonnés absents, même sous la forme d'une bêta qui aurait pu être réservée d'abord aux testeurs américains.

Dans un billet rageur sur Daring Fireball, John Gruber, habituellement accommodant avec Apple, tire à boulets rouges sur la cascade de décisions qui ont conduit à présenter cette fonction comme s'il s'agissait d'un développement bien entamé puis à l'inclure quelques mois plus tard dans le marketing entourant les nouveaux iPhone 16, à en faire un thème publicitaire pour Apple Intelligence puis annoncer, entre deux portes, que ce Siri n'arrivera que l'année prochaine. Sans plus de précisions. Cela pouvant être dans les premiers mois de 2026 comme bien après la sortie d'iOS 20.

Apple fait le ménage dans les références à un Siri plus intelligent

Avec le recul, il y avait pourtant des signes annonciateurs, explique Gruber, qui se flagelle de ne pas l'avoir compris plus tôt. Lors de la WWDC, devant des médias invités, Apple avait fait la présentation de quelques-unes des fonctions d'IA dévoilées lors du keynote. Mais du nouveau Siri, il ne fut aucunement question. Pas même dans le cadre d'une démonstration assurée par le représentant d'Apple. Par comparaison, à l'annonce du Vision Pro, les journalistes avaient pu enfiler le casque même si leur démonstration était très fléchée. Le produit avait une réalité tangible.

Même chose lorsque les iPhone 16 sont mis entre les mains des médias sur place et alors qu'Apple Intelligence entoure à nouveau le lancement des nouveaux téléphones. Apple ne montre toujours rien du nouveau Siri alors que 4 mois se sont écoulés et qu'elle diffuse une pub mettant en scène certaines possibilités de l'assistant. On ne peut qu'en déduire que la présentation faite en juin ne reposait sur rien de concret, ce n'était que du vent, l'illustration complètement fabriquée d'une intention :

Ce qu'Apple a présenté à la WWDC à propos de son futur « Siri personnalisé » n'était pas une démo. C'était une vidéo conceptuelle. Les vidéos conceptuelles sont du n'importe quoi et témoignent d'une entreprise en pleine déroute, voire en crise.

Depuis quelques semaines, Apple Intelligence a été déployé en version bêta dans une première vague de nouveaux pays, mais l'histoire se répète, le Siri des 10 prochaines années reste en cale sèche et bien caché chez Apple. Il est arrivé par le passé qu'Apple admette avoir fait une erreur de jugement et convié la presse pour une mise au point. Ce fut le cas avec l'échec du Mac Pro de 2013 et les inquiétudes quant à la stratégie pour les Mac des professionnels.

Phil Schiller : « Nous allons complètement repenser le Mac Pro »

Il est également arrivé qu'Apple se presse d'annoncer un produit dont il s'avèrera qu'il était impossible à réaliser. Gruber rappelle le précédent de l'AirPower. Toutefois une entreprise comme Apple peut se remettre aisément d'un écueil de cet ordre. Le tapis de recharge était, dans tous les sens du terme, un accessoire.

Dans le cas de Siri on passe à une tout autre échelle. L'avenir des IA est en train de s'écrire et les difficultés d'Apple peuvent peser bien davantage. La Pomme a pu pécher par orgueil. Prise de court par l'explosion soudaine de cette nouvelle forme d'IA, elle aura pu vouloir marquer sa différence et promettre au-delà de ce qu'elle était capable dans les conditions de fonctionnement et les délais qu'elle s'était imposés :

Le fiasco ici n'est pas qu'Apple soit en retard sur l'IA. Ce n'est pas non plus qu'ils aient dû annoncer la semaine dernière un retard gênant sur des fonctionnalités promises. Ce sont des problèmes, pas des fiascos, et les problèmes sont monnaie courante. Ils sont inévitables. Les dirigeants prouvent leur courage et bâtissent leur héritage non pas par leur façon de gérer les succès, mais par leur façon de gérer – d'identifier, de comprendre, de s'adapter et de résoudre – les problèmes. Le fiasco, c'est qu'Apple a présenté une histoire qui était fausse, une histoire que certains au sein de l'entreprise ont certainement acceptée comme telle, et sur cette base qu'ils ont établi leur stratégie.

Ce qui amène à la question de la responsabilité et des dégâts occasionnés. Sur le second point, Apple, qui aime à se présenter comme une entreprise réglée au millimètre, a terni sa crédibilité. Dorénavant et pour longtemps, toute annonce d'une fonction ambitieuse sera entourée de méfiance si aucune preuve rapide de son existence réelle n'est fournie.

Quant au premier point, il faut d'abord remarquer qu'Apple a martelé son message sur l'arrivée de ce nouveau Siri pendant plusieurs mois alors que de toute évidence, l'ingénierie accusait un sérieux décalage avec le marketing. Il en est allé de même avec une fonction destinée aux développeurs, là encore imprégnée d'IA et pour laquelle aussi on pourrait émettre un avis de recherche (lire Apple semble avoir oublié Swift Assist, son outil dopé à l’IA pour créer des apps).

Au sommet de la pyramide décisionnelle, il y a inévitablement Tim Cook que l'on suppose avoir validé chacune de ces étapes de communication. Est-ce que le patron d'Apple a donné trop de crédit à des informations trop optimistes ? Cela rappelle un autre fiasco, celui de MobileMe (lire aussi MobileMe : les dessous d'un lancement raté). Steve Jobs, surpris par la catastrophe, avait poussé un coup de gueule et congédié les responsables. S'agissant de Siri, on ne sait encore s'il y a eu une reprise en main vigoureuse au sein des équipes en charge de ce Siri — placées sous la tutelle de John Giannandrea et non de Craig Federighi — et si les responsabilités ont été établies.

Surprise ! Tout juste deux ans après son lancement sur iPhone, Apple Music Classical est maintenant disponible sur le web. Pour l’occasion, Apple propose un enregistrement de la Symphonie n° 2 de Tchaïkovski et de la Symphonie n° 2 de Julius Eastman par l’orchestre de Cleveland, dirigé par Franz Welser-Möst, en exclusivité pendant six semaines.

Apple Music Classical est maintenant disponible sur iPhone, iPad, CarPlay, Android… mais toujours pas sur Mac. La version web n’est qu’un pis-aller, puisqu’elle ne permet pas de choisir la qualité de reproduction, ni de profiter pleinement de l’audio spatial. Mais comme il a fallu attendre deux ans le retour de la version web de Primephonic, le service de streaming de musique classique acheté par Apple en 2021 pour concevoir Apple Music Classical, on doit pouvoir encore attendre quelques années pour une application native…