Un an après l’entrée en vigueur du DMA, la Commission européenne s’apprête à rendre ses décisions sur les cas d’Apple et de Meta. Selon Reuters, les deux entreprises pourraient se voir infliger de modestes amendes.

Apple fait l’objet de plusieurs enquêtes pour infractions du règlement européen sur les marchés numériques. Sont concernées les conditions commerciales de l’App Store, le Core Technology Fee appliqué aux apps distribuées sur des boutiques alternatives et les obligations en matière d’interopérabilité. Meta est pour sa part dans le viseur en raison de son abonnement payant permettant de supprimer les pubs sur Facebook et Instagram.

Les deux entreprises risquent en théorie des amendes pouvant aller jusqu’à 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial, mais la Commission ne va pas frapper aussi fort d’après Reuters. Le régulateur voudrait pousser Apple et Meta à respecter le DMA, sans les punir trop sévèrement.

Le montant « modeste » des amendes pourrait aussi s’expliquer par la courte durée des violations présumées ainsi que le climat géopolitique. Donald Trump a menacé en février d’imposer des droits de douane aux pays prenant des sanctions contre des entreprises américaines. Teresa Ribera, la nouvelle commissaire européenne à la concurrence, a affirmé qu’elle ne plierait pas face aux pressions.

La « Pravda »... voilà qui fera remonter des souvenirs de cours à certains, voire de jeunesse aux plus anciens d’entre vous. Si le journal historique du Parti communiste soviétique (devenu Parti communiste de la fédération de Russie de nos jours) existe toujours au format papier, c’est un réseau ayant repris son nom, Pravda.Network, qui a fait l’objet d’une étude attentive de Viginum, puis par la société Newsguard. Les conclusions sont sans appel, et aux conséquences importantes : la manipulation des résultats des chatbots.

Un réseau de sites fantoches

Découvert en 2024 par Viginum (service français chargé de la vigilance et de la protection contre les ingérences étrangères), le réseau Pravda.Network, autrement appelé Portal Kombat, se compose d’au moins 193 sites ayant pour objet de compiler des textes appuyant le discours politique russe, et est historiquement orienté vers les localités russes et ukrainiennes. Mais dès le lendemain de l’intervention russe en Ukraine, ses cibles changent : en plus des territoires occupés, il vise maintenant principalement des pays soutenant l’effort ukrainien, comme la France et d’autres pays européens.

Ainsi, plusieurs antennes sont créées, pravda-fr pour la France, pravda-de pour l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse, pravda-pl pour la Pologne, pravda-es pour l’Espagne, et pravda-en pour le Royaume-Uni et les USA. Tous les sites ont été créés le même jour, ont la même structure, et sont tous hébergés sur la même adresse IP hébergée en Russie. Leur contenu n’est destiné qu’à une seule chose, diffuser le discours officiel du Kremlin, légitimer « l’opération militaire spéciale », dénigrer l’Ukraine et ses dirigeants, et semer la discorde dans l’alliance occidentale.

D’autres sites plus orientés vers la Russie et l’Ukraine sont créés par la suite, au fil du temps, toujours selon le même schéma : un nom de domaine utilisant le nom d’une ville ukrainienne, et rajoutant -news.ru. Tous ces sites ont la même structure, la même favicône, et sont hébergés sur le même nœud réseau en Russie. Et tous sont reliés à la société Tigerweb, proche du pouvoir, comme le rappelle Kélian Sanz Pascual, analyste géopolitique chez Cassini Conseil et chargé de recherche au centre Geode :

L'écosystème Pravda a été relié à la société Tigerweb, enregistrée en Crimée en 2015 et gérée par le citoyen russe Evgueni Chevtchenko, qui avait par ailleurs travaillé à partir de 2013 pour l'entreprise Krymtekhnologii liée au ministère de la Politique intérieure, de l’information et de la communication de la République russe de Crimée. Ce profil correspond à la série d'acteurs privés travaillant sur les opérations informationnelles de l'État russe, un secteur devenu particulièrement lucratif et promettant donc de juteux contrats. L'exemple le plus connu de ce type d'acteurs en Occident est le tristement célèbre Evgueni Prigojine, connu tant pour avoir été à la tête de la société militaire privée Wagner que pour avoir été impliqué dans plusieurs affaires d'ingérence via le Projet Lakhta. Sans atteindre l'ampleur de l'activité ni la médiatisation du défunt homme d'affaires, les contractuels de l'information sont aujourd'hui pléthoriques en Russie et ciblent tant les sociétés des adversaires stratégiques de l'État que les citoyens russes eux-mêmes. L'État n'est jamais loin, puisque l'administration présidentielle, tout particulièrement son vice-directeur Serguey Kirienko, s'engage elle-même dans ce type d'activités en partenariat avec de telles entreprises privées mais aussi via l'association ANO Dialog, une entité qui semble prendre de l'ampleur dans le secteur informationnel depuis la mort de Prigojine.

Tous ces sites cumulés représentent une masse de plus de 3 600 000 articles en 2024, pour la majeure partie diffusant de fausses informations comme une vidéo montrant des combattants ukrainiens brûlant l’effigie de Donald Trump, ou encore un article affirmant que Volodimir Zelensky a interdit l’app du réseau Truth Social en Ukraine... alors qu’elle n’a jamais été proposé dans le pays.

Multiplier les sites miroirs, pour fausser les résultats des chatbots

Mais pourquoi faire ce genre de site, et pourquoi les multiplier de la sorte ? Dans un premier temps, leur multiplication est associée à un référencement poussé sur la plateforme Google, utilisant des techniques de SEO (Search Engine Optimization) pour les faire remonter dans certaines recherches par mot-clé.

Le nombre d’articles publiés, sur plusieurs centaines de sites miroirs, permet aussi de viser un but bien plus pernicieux : nombre de chatbots s’appuyant sur la multiplicité de résultats identiques pour tirer l’information paraissant la plus exacte d’internet, noyer le réseau de sites « d’information » dédiés à diffuser la propagande russe permet d’influer sur leurs réponses, comme vérifié par Newsguard.

Ainsi, sur plusieurs questions portant sur des fausses informations diffusées par les sites de Portal Kombat posées aux 10 principaux chatbots existants, 33 % des réponses ont répété le narratif russe. 56 réponses sur 450 ont directement repris des liens menant vers des sites diffusant les informations de Portal Kombat. 92 articles différents de désinformation ont été cités, avec deux chatbots intégrant directement 27 articles provenant du cœur du réseau pravda.

Même quand les chatbots débunkent la fausse information, certains reprennent en partie des articles provenant de Portal Kombat dans leurs sources, menant à une confusion importante.

Les sites utilisent aussi une technique d’infiltration des chatbots appelée « LLM grooming », utilisant le fonctionnement de ces derniers à leur avantage : les LLM découpant le texte en tokens, les sites du réseau pravda noient les chatbots sous des quantité impressionnante de tokens ramenant tous vers le narratif pro-Kremlin. En janvier 2025, un rapport de Google confirmait avoir repéré cette manipulation des intelligences artificielles par des puissances étrangères.

Dans une vidéo du 27 janvier 2025 d’une table ronde à Moscou, John Mark Dougan, fugitif américain devenu propagandiste pour le Kremlin, a confirmé cette stratégie :

Plus cette information vient d’endroits variés, plus elle est amplifiée. Non seulement ça augmente sa visibilité, mais ça affecte aussi les intelligences artificielles [...] en poussant ces narratifs vus d’une perspective russe, nous pouvons changer les réponses de toutes les IA. L’IA n’est pas un outil dont nous devons avoir peur, mais un outil que nous devons utiliser.

Il prône ainsi une sorte de « blanchiment de l’information », en multipliant les sites de diffusion pour cacher l’origine réelle des articles, et ainsi tromper les IA. Les sites miroirs se multiplient, rendant leur détection plus difficile, et permettant à un plus grand nombre d’entre eux d’influencer les résultats des IA.

Le début d’une bataille numérique

Cette bataille de l’information, visant à manipuler les chatbots, n’est que le début : le président russe Vladimir Poutine lui-même, dans un discours sur l’IA à Moscou le 24 novembre 2023, a annoncé renforcer la recherche fondamentale sur les chatbots et les LLM. Si nombre de soldats se battent sur le front terrestre, un nouveau est maintenant ouvert : celui d’internet et de l’IA.

Étant donné la nature particulièrement sensible du sujet, nous ne saurions trop vous recommander de rester cordiaux et corrects dans les commentaires, et dans les limites autorisées par la législation. Ces derniers, pour éviter tout dérapage non contrôlé, seront fermés à 0h30. Merci de votre compréhension.

Apple serait en train de préparer la plus grosse refonte visuelle de ses systèmes d’exploitation depuis de nombreuses années. D’après Bloomberg, iOS 19, iPadOS 19 et macOS 16 auront une toute nouvelle interface utilisateur vaguement inspirée de visionOS.

Alan Dye, le responsable du design logiciel, voudrait d’abord apporter plus de cohérence à travers les plateformes. Le style des icônes, des menus, des fenêtres et des boutons pourrait devenir identique, ou extrêmement similaire, sur iPhone/iPad et Mac. Pas question pour autant de fusionner iPadOS et macOS, Apple tiendrait à garder un système d’exploitation à part entière pour chaque type d’appareil. Mark Gurman ne précise pas si ce souci de cohérence ira jusqu'à tvOS et watchOS, même si cela semble être l'idée.

La nouvelle interface pourrait reprendre des spécificités de visionOS, le système du Vision Pro qui fait la part belle aux rondeurs, à la translucidité et aux effets de relief. Il faut peut-être voir dans la récente application Apple Invitations un avant-goût de ce design appliqué à iOS. Le youtubeur Jon Prosser, à la fiabilité imprévisible, avait déjà avancé que la prochaine version de l'application Appareil photo irait dans cette direction.

La volonté de cohérence à travers les plateformes s’inscrirait dans un objectif plus large de recherche de simplicité. Avec sa nouvelle interface, la Pomme voudrait rendre ses smartphones, tablettes et ordinateurs plus faciles à utiliser. Elle espérerait aussi que cela stimule la demande pour ses produits, ce qu'Apple Intelligence ne semble pas parvenir à faire pour l'instant.

Le dernier changement majeur de design sur Mac remonte à 2020 avec macOS 11 Big Sur. Sur iPhone, tout le monde se souvient d’iOS 7, qui avait changé radicalement l’interface utilisateur. Depuis, iOS évolue de manière très progressive, mais la mise à jour qu’Apple présentera à la WWDC 2025 pourrait fortement bousculer les choses.

Une semaine après la bêta 2, voici la bêta 3 de watchOS 11.4 (build 22T5234f) et visionOS 2.4 (build 22O5221d) pour les développeurs. Jusqu’à présent, aucun changement significatif n’a été repéré dans la mise à jour de l’Apple Watch. C’est différent pour le système du Vision Pro, qui gagne rien moins qu’Apple Intelligence et d’autres améliorations.

Les versions finales seront disponibles début avril.

visionOS 2.4 apporte beaucoup de nouveautés, Apple Intelligence inclus

La troisième bêta de macOS 15.4 est de sortie pour les développeurs (build 24E5228e). La version finale sera disponible début avril pour tout le monde.

macOS 15.4 comprend Apple Intelligence en français et quelques améliorations supplémentaires, comme le framework FSKit pour installer des extensions de systèmes de fichiers. Cette mise à jour apportera également une nouvelle procédure de démarrage rapide en combinaison avec iOS 18.4.

Apple Intelligence arrive en France : toutes les nouvelles fonctions pour votre iPhone et votre Mac

Le cycle de bêta test d’iOS 18.4 et d’iPadOS 18.4 se poursuit avec une troisième préversion désormais disponible pour les développeurs (build 22E5222f). tvOS 18.4 bêta 3 (build 22L5240e) est également de la partie.

Ces mises à jour intermédiaires apportent Apple Intelligence dans l’Union européenne et en français, ainsi que de nombreux petits changements (indicateurs de confidentialité plus visibles, nouvelles voix pour Siri, affichage des recherches récentes dans Safari…) que nous avons détaillés dans plusieurs articles. Les versions finales seront disponibles début avril.

Apple Intelligence arrive en France : toutes les nouvelles fonctions pour votre iPhone et votre Mac

iOS 18.4 : toutes les petites nouveautés de la première bêta

iOS 18.4 bêta 2 : petites nouveautés dans Photos, Cartes, l'App Store et pour le Vision Pro

Cela fait bien longtemps que tous les fabricants Android ont abandonné le commutateur silencieux sur la tranche de leurs smartphones. Tous ? Pas vraiment : l’irréductible OnePlus en a fait sa marque de fabrique et continue de proposer un petit taquet physique, même sur son récent OnePlus 13. Cependant, le CEO de l’entreprise vient de sonner le glas de cet « Alert slider », qui va bientôt être remplacé par… un bouton personnalisable.

Le changement a été annoncé via un billet publié sur les forums OnePlus par le CEO Pete Lau, qui confie que le sort du bouton était en suspens depuis 3 ans. Un nouveau bouton « plus malin et personnalisable » va prendre sa place, ce qui ressemble fortement à un équivalent du bouton Action des derniers iPhone. Évidemment, il sera toujours possible d’y associer le mode silencieux. OnePlus affirme vouloir ainsi « mieux utiliser l'espace de l'appareil, explorer de nouveaux agencements et apporter des améliorations structurelles tout en conservant des performances de premier ordre ».

La communauté OnePlus est visiblement attachée à ce commutateur : le fabricant l’a retiré sur le OnePlus 10T en 2022, mais l’a remis en place l’année suivante face à la gronde des clients. Il est assez différent de celui de l’iPhone étant donné qu’il s’étale en hauteur et qu’il permet d’alterner entre trois modes (Sonnerie/Vibreur/Muet). Reste à voir la forme que prendre ce nouveau bouton et si le fabricant a prévu quelque chose pour le différencier de la masse.

En attendant, plusieurs fans déplorent la future disparition de l’Alert slider sur les forums OnePlus. Certains y voient une perte d’identité de la marque, là où d’autres regrettent déjà de ne plus savoir en un coup d’œil si leur smartphone est en silencieux. Les rumeurs voudraient que cette nouvelle touche personnalisable arrive ensuite rapidement sur les téléphones des marques sœurs Oppo et Realme.

Vous n’en revenez toujours pas qu’Apple n’ait pas rendu l’iPhone 16e compatible MagSafe ? Faites comme Phone Repair Guru, ajoutez vous-même des aimants à l’intérieur de l’appareil ! Le youtubeur est en effet parvenu à réaliser cette opération chirurgicale.

Il a d’abord dû démonter le dos de l’iPhone 16e (ce qui se fait simplement), puis décoller la bobine de cuivre avant d’insérer la couronne d’aimants manquante. Il y a suffisamment d’espace dans le boîtier pour caser ce composant additionnel sans que cela n’empêche de refermer le terminal. Si les aimants intégrés font leur effet — le chargeur MagSafe d’Apple vient bien se coller au dos de l’iPhone 16e —, la puissance de la recharge sans fil reste bloquée à 7,5 W maximum.

« C’est quelque chose que n’importe qui peut faire à la maison », déclare Phone Repair Guru. On n’irait pas jusque-là, mais pour les bricoleurs, il est vrai que l’opération n’est pas complexe. On ne la conseille pas pour autant, car il faudrait déjà s’assurer sur la durée que cette transformation ne cause pas de problème à l’iPhone.

Pour pallier l’absence de MagSafe sur l’iPhone 16e sans en passer par le bistouri, nous avons fait le tour des solutions disponibles dans l’article suivant :

iPhone 16e : comment pallier l’absence de MagSafe ?

Il va falloir patienter encore quelques semaines avant d’essayer iOS 18.4, une mise à jour importante dans l’Hexagone étant donné qu’elle apporte les premières fonctions d’Apple Intelligence en français. Cependant, une autre version sera mise en ligne d’ici là, et sans doute prochainement : iOS 18.3.2.

9to5Mac a repéré des connexions à son site provenant d’appareils tournant sous une mystérieuse version 18.3.2 d’iOS. On peut imaginer qu’il s’agit d’employés d’Apple essuyant les plâtres avant le lancement officiel. Difficile de savoir quand elle arrivera pour tout le monde, mais avec iOS 18.4 disponible en avril, on peut s’attendre à la voir débarquer d’ici fin mars.

Cette mise à jour ne devrait pas apporter grand-chose de neuf, et ces versions intermédiaires sont généralement publiées afin de corriger des failles urgentes. Une nouvelle version d’iPadOS devrait être disponible dans la foulée. La dernière du genre en date est iOS 18.3.1. Sortie en février, elle bouchait une faille de sécurité déjà exploitée.

Apple est en peine avec son nouveau Siri : la version revue de l’assistant, initialement prévue pour sortir avant la WWDC, a été repoussée aux calendes grecques. Cupertino n’a pas donné de véritable explication sur ce qui coince, mais les rumeurs voudraient que de trop nombreux bugs rendent l’assistant peu fiable. Selon le développeur Simon Willison (qui crée un outil de data-analyse), Apple pourrait également avoir des difficultés à garantir la sécurité de son assistant. Celui-ci devrait gagner accès à des données très sensibles.

Le nouveau Siri se baserait sur un modèle d’IA générative. Cette technologie peut être détournée grâce à une attaque par injection de prompt, une technique qui consiste à envoyer une commande à l’assistant visant à lui faire outrepasser ses garde-fous ou à les remplacer par d’autres. L’astuce a déjà été vue pour forcer Copilot à révéler ses règles internes ou pour faire sauter les verrous de ChatGPT.

Nom de code, règles cachées, jailbreak : la face cachée de Bing et ChatGPT

Selon Simon Willison, une telle manœuvre pourrait être utilisée pour exfiltrer des données du LLM des iPhone. Le risque est important, Apple ayant prévu de confier de grands pouvoirs à son assistant. Celui-ci pourra accéder aux données personnelles de l’utilisateur, voir ce qu’il y a d’affiché sur son écran ou encore effectuer des actions pour lui dans une app. Un cocktail explosif s’il venait à être détourné par des malandrins.

Aux dernières nouvelles, le nouveau Siri serait récemment reparti de 0. Plusieurs cadres auraient constaté que la nouveauté ne fonctionnait pas correctement, ou tout du moins pas comme annoncé à la WWDC. La Pomme envisagerait de faire appel à des modèles d’IA plus gourmands, ce qui pourrait se révéler compliqué sur certains appareils. Cette mise à jour de Siri est maintenant attendue pour 2026 au plus tôt.

Quitte à faire un appareil innovant, autant y aller à fond. C’est ce qu’il ressort d’une nouvelle rumeur concernant un tout nouveau terminal Apple. Non content de relancer les on-dit sur un éventuel iPad (ou MacBook ?) dont le grand écran de 18,8" pourrait se plier, le leaker Digital Chat Station affirme aussi que cet appareil aura une caméra Face ID invisible.

Selon le fureteur chinois, qui a prouvé sa fiabilité à plusieurs reprises, la caméra TrueDepth de cet appareil sera en effet intégrée sous l’écran. De cette manière, plus besoin d’encoche ni de Dynamic Island pour la reconnaissance faciale.

Le passage de la caméra TrueDepth sous l’écran est un vieux serpent de mer alimenté par des brevets d’Apple. Ce changement avait été pronostiqué par diverses sources pour 2023, puis 2024 et ensuite 2025, mais ce n’est a priori plus à l’ordre du jour pour les iPhone 17 qui sortiront en septembre.

Quelques fabricants Android ont intégré leur caméra frontale sous l’écran, en particulier Samsung sur ses Galaxy Fold, mais aucun n’a inséré un dispositif aussi avancé que la caméra TrueDepth de l’iPhone, qui comprend aussi d’autres composants (projecteur de points, caméra infrarouge…).

Quoi qu’il en soit, il ne faut rien attendre avant quelques années. Cet iPad Pro ou MacBook à écran pliant de 19" ne sortirait pas avant 2027 ou 2028. D’ici-là, Apple a encore le temps de modifier son projet de fond en comble.

Le fabricant taïwanais BenQ renforce sa présence sur le créneau des écrans pensés pour le Mac. Le PD2730S est un modèle 27" qui pourrait faire une bonne alternative au Studio Display : la marque vante une résolution 5K 218 pixels par pouce et une couverture colorimétrique de 98 % du DCI-P3.

Cette dalle 60 Hz éclairée jusqu’à 400 nits dispose de nombreuses connectiques : on y retrouve un HDMI, un DisplayPort 1.4 mais aussi des ports Thunderbolt 4. Trois ports USB-A et un USB-C sont également présents sous l’écran au côté d’un port jack. On pourra y brancher un MacBook, qui sera alimenté à 90 W. Il est possible de tourner le moniteur afin de le maintenir à la verticale.

L’écran se démarque sur la partie logicielle, BenQ proposant un utilitaire pour améliorer la prise en charge sur macOS. On pourra ainsi changer la luminosité ou le volume directement depuis son clavier sans avoir à bidouiller, mais aussi modifier certains autres aspects rapidement. Un commutateur KVM intégré permet de contrôler Mac et PC avec un seul clavier. BenQ nous indique que ce modèle sera vendu 1 199 €. Il est en cours de production et arrivera courant mai.

Sur un autre registre, BenQ a également mis l’accent sur le PD3226G, un écran 32" 4K qui a l’avantage d’avoir un taux de rafraîchissement variable allant jusqu’à 144 Hz. Il profite aussi de la bonne intégration à l’écosystème Apple, avec les mêmes options pour homogénéiser les couleurs ou pour gérer certains aspects plus facilement. Celui-ci sera vendu 1 199 € et est d’ores et déjà disponible en précommande sur le site de BenQ. Le lancement officiel devrait avoir lieu au mois de mai.

Nouvelle victoire judiciaire pour Apple dans la grande procédure qui l’oppose à AliveCor. Cette entreprise a lancé en 2016 le Kardia Band, un bracelet médical permettant d'effectuer une mesure d'ECG. Cupertino a ajouté cette fonction à sa montre avec la Series 4, puis rendu ce concurrent inutilisable sur watchOS 5. AliveCor a alors porté l’action en justice, mais celle-ci ne lui a pas donné raison. En plus d’avoir perdu plusieurs manches au tribunal, la Cour d'appel fédérale a récemment confirmé l'invalidation de trois brevets qu'AliveCor prétendait s’être vu pillé avec l'Apple Watch.

AliveCor avait ouvert les hostilités en 2021, portant plainte à la Commission du commerce international (ITC) des États-Unis. S’il avait dans un premier temps été conclu qu’Apple avait bien violé plusieurs brevets, la Pomme a mené l’affaire devant la Commission de première instance et d'appel en matière de brevets (PTAB). Cette dernière a considéré trois brevets d’AliveCor comme irrecevables, fragilisant le dossier.

L’entreprise n’a pas manqué de faire appel, et l’ITC a confirmé que les brevets d’Apple Watch violaient bien ceux d’AliveCor… si la PTAB les considérait comme recevables. Or, la Cour a jugé aujourd’hui que ce n’était pas le cas. Champagne à Cupertino, depuis lequel un porte-parole d’Apple a déclaré :

Nous remercions la Cour d'appel fédérale pour l'attention qu'elle a portée à cette affaire. Les équipes d'Apple ont travaillé sans relâche pendant de nombreuses années pour développer des fonctions de santé, de bien-être et de sécurité à la pointe de l'industrie, qui ont un impact significatif sur la vie des utilisateurs, et nous avons l'intention de poursuivre dans cette voie.

Apple a de quoi souffler, car cette histoire aurait pu mener à une interdiction d'importation de l’Apple Watch aux États-Unis. Alivecor a de son côté regretté la décision de la Cour, affirmant mener un combat « concernant toutes les petites entreprises et toutes les innovations futures qui risquent d'être supprimées par un Goliath ». L’entreprise ne compte pas lâcher l’affaire et a déclaré évaluer toutes les options juridiques possibles. L’année dernière, Alivecor avait perdu son dossier contre Apple pour entrave à la concurrence.

Apple a annoncé vendredi que les avancées majeures qu'elle souhaitait pour SIRI dopé à l'Apple Intelligence auront beaucoup de retard.
Sur le papier, il s'agissait de transformer le pauvre SIRI actuel (tellement prompt à ne pas comprendre), en une intelligence capable de faire de l'abstraction et répondre à des questions complexes et personnelles grâce à un accès poussé à vos informations.

Soyons clairs, Apple confirme une fois encore avoir totalement raté le coche de ces systèmes experts appelés IA. Elle court maintenant après et a dû se contenter de promesses intenables pour faire patienter clients et surtout actionnaires.
Sur d'autres domaines Apple aurait pu racheter des sociétés pour refaire son retard, mais pas celui-là. En effet, la bulle IA est à son plus haut et tous ceux qui ont des compétences dans ce domaine ont tellement le vent en poupe qu'il n'est pas question de se faire racheter. De toute façon, Apple n'a encore jamais procédé à un rachat hors de prix. Non seulement ce serait avouer publiquement ses échecs mais les régulateurs auraient toutes les chances de s'y opposer surtout en Europe.

Bref, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. C'est dommage car Apple est sur une très bonne vague avec ses puces Mx qui enterrent la concurrence. Dommage qu'elle soit totalement larguée sur ce qui n'est peut-être qu'un phénomène de mode mais qui risque à terme de devenir ce qu'est aujourd'hui une connexion internet, quelque chose de banal.

Pour terminer, disons en peu de mots ce que nous pensons depuis maintenant un moment. Il est probablement temps que Tim Cook et une partie des cadres dirigeants historiques d'Apple passent la main. Comme tous les gens vieillissants (j'en fait partie), ils ne voient pas arriver les nouvelles tendances et préfèrent mettre tout en oeuvre pour faire durer ce qu'ils maîtrisent. Bien des mastodontes ont connu ça, entre IBM il y a longtemps, ou Intel bien plus récemment.

Vous vous demandez à quel point le supposé iPhone 17 Air sera fin ? iDeviceHelp présente dans une vidéo une maquette réalisée à partir des dernières rumeurs. Selon les derniers bruits de couloir, cet iPhone très fin aurait les mêmes dimensions que l’iPhone 17 Pro Max (écran 6,9"), à l’exception donc de son épaisseur. Il ferait seulement 5,5 mm d’épaisseur, quand l’iPhone 16 Pro Max actuel en fait 8,25 mm.

Hormis cette finesse, l’hypothétique iPhone 17 Air se distinguerait aussi par la présence d’un seul appareil photo à l’arrière. On remarque par ailleurs sur la vidéo d’iDeviceHelp la nouvelle forme supposée du bloc photo à l’arrière, qui pourrait s’étendre tout du long sur le 17 Air et les 17 Pro.

Bonne nouvelle pour les amateurs de vieilles consoles : Gamma, le premier émulateur PS1 à avoir mis les pieds sur l’App Store, est désormais disponible sur Mac. Son développeur vient de publier une grosse mise à jour apportant une compatibilité avec les machines Apple Silicon, en plus de tout un tas de nouvelles fonctions.

On notera par exemple l’arrivée de filtres CRT pour un effet old-school, ou encore une meilleure prise en charge des vibrations sur les manettes DualShock. Les sauvegardes enregistrées sur Google Drive se chargent deux fois plus rapidement, tandis que le second emplacement pour carte mémoire peut maintenant être importé.

L’optimisation de Gamma a été revue pour une meilleure prise en charge des shader, et la qualité sonore globale a été améliorée. Différents pépins graphiques ont été corrigés. L’émulateur devrait faire du meilleur boulot sur certains titres. L’importation de plusieurs jeux à la fois est désormais possible, tout comme le fait d’ajouter des fichiers .rar ou .ecm.

J’ai joué un peu avec la version Mac, et il reste un peu de boulot : la traduction française est parfois confuse, et il n’y a pas de vraie prise en charge du clavier (cela passe par le système d’émulation de manette des apps iPad de macOS, sans touches configurables). Ce sera sans doute correct si vous avec un pad sous la main, et les performances sont bonnes sur un Mac M1. L’interface est plutôt claire, et les publicités se font discrètes, bien que la souris ait parfois tendance à se coincer : on peut espérer que ce sera amélioré dans une future mise à jour.

Gamma est gratuit et proposé sous la forme d’une app universelle fonctionnant aussi bien sur iPhone que sur iPad ou sur Mac. Un bandeau de pubs apparaît parfois avant le lancement d’un jeu, qu’il est possible de supprimer grâce à un achat in-app facturé 6 €. Celui-ci apporte également des fonctions en avant-première, en plus de différents codes de triche.