De façon extrêmement régulière, la validation de l'App Store est dupée par des développeurs, qui cachent des services de streaming illégaux dans des apps anodines. Après un navigateur, une app de kayak, un gestionnaire de tâche ou un service de rencontre, c'est cette fois un jeu basique qui sert de cheval de Troie. Nous n'allons pas vous donner le nom de l'app, même si nous sommes bien conscients que la trouver reste assez trivial : elle est dans le top 3 des applications gratuites.
Le pseudo jeu. Image iGeneration.
Elle se présente sous la forme d'un jeu de mots mêlés qui pourrait avoir été codé avec une IA, mais un simple code à taper dans un champ de texte — qui circule évidemment sur les réseaux sociaux — active un service de streaming illégal, qui donne accès à de nombreux films et séries, issus des catalogues d'Apple (F1), Netflix, Disney+, etc. Comme toujours, vous devrez regarder un peu de publicité avant de voir les contenus — comme avec certains abonnements —, mais les ayants droit ne toucheront évidemment pas un centime cette fois. Si l'app a été signalée il y a plusieurs jours, elle est toujours en ligne. Apple devrait comme toujours la supprimer rapidement, mais d'autres prendront rapidement le relais… comme toujours. Notons par ailleurs que les anciennes apps, disparues de l'App Store, tendent à continuer à fonctionner.
Le résultat, truffé de publicités. Image iGeneration.
Une acquisition de Mistral AI serait envisagée au sein de Cupertino, si l’on en croit Mark Gurman. C’est au détour d’une phrase de son infolettre dominicale que le journaliste de Bloomberg glisse l’information, après avoir rappelé que des discussions étaient en cours avec Perplexity, ce qu’il avait déjà annoncé le mois dernier. Il semble bien que Cupertino cherche à accélérer ses efforts en matière d’intelligence artificielle générative, domaine qui a totalement échappé à la Pomme jusque-là et acheter une start-up de l’IA pourrait l’aider à rattraper son retard.
Image MacGeneration.
Mistral AI, entreprise française fondée en 2023, pourrait ainsi être l’un des candidats envisagés par Apple. Les deux se connaitraient si l’on en croit une rumeur apparue en début d’année, encore une fois alimentée par Bloomberg. À l’époque, on évoquait un partenariat pour utiliser les grands modèles de langage créés par Mistral, on ne sait pas sous quelle forme. Le site avait été jusqu’à évoquer l’hypothèse d’une acquisition, mais le patron de Mistral y avait coupé court en répondant que son entreprise n’était pas à vendre et qu’il comptait en faire un champion de l’IA.
Quelques mois plus tard, est-ce que Mark Gurman a eu des informations qui laissent entendre qu’un achat serait maintenant envisagé ? Le journaliste ne donne pas plus d’éléments, mais si Apple veut vraiment acheter une start-up, on sait qu’elle peut avoir les moyens de proposer une offre du genre qui ne se refuse pas. Mistral AI serait actuellement valorisée autour des 6 milliards de dollars, même s’il s’agit essentiellement d’estimations et cela ne préjuge rien du prix qui mènerait à un accord avec la firme de Tim Cook.
iOS 26 pourrait alterner automatiquement entre deux eSIM en fonction de la localisation de l'utilisateur. C'est une supposition basée sur un comportement observé par un utilisateur des dernières bêtas du prochain système. Il a reçu des notifications l'informant qu'un changement automatique entre ses eSIM avait été effectué pour revenir à sa configuration par défaut, car l'iPhone avait détecté qu'il était de retour à son domicile.
Vivant en Asie du Sud-Est, cet utilisateur dispose d'une SIM physique et deux eSIM et il voyage régulièrement. Ces changements automatiques se sont produits à deux reprises entre les deux SIM virtuelles uniquement. Le fonctionnement exact est encore nimbé de mystère car il n'y a pas de réglage spécifique de visible. Au fil des conversations, certains en ont déduit qu'iOS 26 utilisait peut-être le service de localisation du système pour exécuter cette opération.
Il n'est pas non plus exclu qu'il s'agisse d'un bug qui activerait une fonction qui n'est pas encore achevée, Apple n'a pas mentionné une telle possibilité pour iOS 26.
La société Immersive Flashback, spécialisée dans les contenus immersifs pour le casque Apple Vision Pro, était présente hier lors du défilé du 14 juillet, sur les Champs Élysées. Plusieurs personnes ont remarqué les caméras à double objectif de la société lors de retransmission télévisée, et la société a communiqué ensuite sur X pour indiquer que la parade avait bien été captée dans le format immersif d'Apple, pour des démonstrations en septembre à la Maison Élysée (qui permet de découvrir l'histoire et le patrimoine de la Présidence de la République) et lors des Journées européennes du patrimoine (20 et 21 septembre) au palais de l'Élysée.
Le président et la caméra. Image Immersive Flashback
L'ensemble a été capté avec l'URSA Cine Immersive, une caméra BlackMagic développée en partenariat avec Apple.
Il va y avoir du changement chez WeTransfer, cette plateforme permettant de facilement s’envoyer des fichiers lourds en créant des liens de téléchargement. Celle-ci va bientôt s’octroyer le droit de jeter un œil à vos fichiers pour former son IA. Les conditions d’utilisation du service ont été mises à jour le mois dernier avec de nouvelles clauses prenant effet à partir du 8 août. L’une d’entre elles stipule que les utilisateurs cèdent une licence de leurs fichiers à WeTransfer, qui pourra être utilisée pour « améliorer les performances de ses modèles de machine learning ». Elle n’était pas indiquée dans la précédent version.
Le changement se fait dans le dos de l’utilisateur : il n’est pas possible de refuser d’entraîner le modèle, et il n’y a pas de case à cocher pour participer. L’utilisateur est seulement prévenu s’il lit les (longues) conditions d’utilisation. WeTransfer précise que les fichiers envoyés serviront à former des algorithmes utilisés dans le cadre de sa modération de contenus. L’article 6.3 indique :
Par les présentes, vous nous accordez une licence perpétuelle, mondiale, non exclusive, libre de redevances, transférable et pouvant faire l'objet d'une sous-licence pour utiliser votre Contenu à des fins d'exploitation, de développement, de commercialisation et d'amélioration du Service ou de nouvelles technologies ou de nouveaux services, y compris pour améliorer les performances des modèles d'apprentissage automatique qui améliorent notre processus de modération du contenu.
Ce n’est pas vraiment une nouvelle : en remontant dans l’historique des CGU de WeTransfer, on peut voir que l’entreprise récupérait déjà des données pour former ses modèles au début 2024. WeTransfer a été racheté l’année dernière par Bending Spoons, un groupe italien ayant mis la main sur Filmic Pro et Evernote. Il a pour habitude de fortement tailler dans les équipes après un rachat pour limiter les coûts. Heureusement, les alternatives à WeTransfer sont nombreuses. Citons par exemple Smash ou SwissTransfer.
Les bêtas publiques d’iOS 26 ne devraient plus tarder, mais si vous êtes vraiment impatient ou que vous cherchez une option plus originale et moins gourmande côté batterie pour tester Liquid Glass avant l’heure, cet utilisateur chinois a eu une idée originale. En posant une vraie goutte de liquide sur l’écran de son iPhone, il a pu reproduire assez fidèlement les effets du nouveau thème d’Apple. Au passage, sa petite expérience rappelle bien pourquoi les gouttes virtuelles de Liquid Glass deviennent si grosses quand on touche un élément d’interface.
Toute la gamme d'automne des iPhone pourrait être équipée d'un processeur de la dernière génération, au vu des dernières rumeurs. L'analyste Jeff Pu avait tablé en mai dernier sur un A18 pour l'iPhone 17, ce qui le faisait reprendre le composant des iPhone 16.
Un procédé déjà employé par Apple avec les iPhone 15 et 14 qui ont récupéré le processeur employé l'année précédente (celui des gammes Pro). L'analyste revoit ses informations et s'attend désormais à ce qu'Apple dote ce modèle d'un A19, c'est-à-dire la prochaine génération de processeur.
Image MacRumors.
Jeff Pu parie sur un A19 aussi pour l'iPhone 17 « Air » tandis que les iPhone 17 Pro auraient la variante A19 Pro. Tout ce joli monde s'aligne donc sur une même base, mais il reste une incertitude pour l'iPhone ultra-fin. Alors que Pu parle d'un A19, une autre rumeur va dans le sens d'un A19 Pro dont un cœur aurait été retiré dans la partie graphique.
Dans l'état actuel des choses on aurait donc un iPhone 17 avec un A19, un iPhone 17 « Air » avec un A19 Pro doté d'un GPU à 5 cœurs et deux iPhone 17 Pro avec un GPU à 6 cœurs. Parallèlement, la partie RAM se répartirait entre 8 Go pour l'iPhone 17 et 12 Go pour « l'Air » et les deux Pro.
Alors que le DMA (Digital Markets Act) est en place depuis maintenant 15 mois, une session entre l’Union européenne, Apple et divers représentants a eu lieu sous la forme d’un workshop, et s’est penchée sur une question particulière : pourquoi, après 15 mois, il n’y a toujours pas de navigateurs utilisant autre chose que WebKit sur iOS ?
Parmi ces intervenants se trouvait l’Open Web Advocacy qui a profité de l'occasion pour laisser une partie de la session sur YouTube (vous pourrez retrouver l'intégralité de la session sur le site de l'Union européenne). Si la conversation est restée correcte, l’ambiance semble s’être tendue à plusieurs moments, notamment du fait que le représentant légal d’Apple sous-entend que certaines personnes présentes au workshop ont été payées par Spotify pour venir croiser le fer avec Cupertino.
Quoiqu’il en soit, il apparaît que l’absence de navigateurs utilisant un autre moteur que WebKit vient d’un imbroglio typique d’Apple : si ces moteurs sont maintenant autorisés en Union européenne, ils ne le sont pas ailleurs. Or, il ne peut y avoir deux versions différentes de la même app sur l’App Store. De plus, contrairement aux autres apps spécifiques à l’UE, Apple n’autorise pas jusqu’à présent le fonctionnement d’un navigateur intégrant un moteur différent en dehors de l’UE, empêchant ainsi une bonne partie des développeurs de corriger les bugs.
Concernant le premier point, le représentant d’Apple est resté inflexible : si Google, Mozilla ou un autre développeur veut proposer un navigateur différent en UE par rapport au reste du monde, alors il devra proposer une app différente. Les utilisateurs du navigateur actuel ne pourront donc pas basculer automatiquement sur le nouveau moteur. Il est tout autant hors de question pour Apple d’ouvrir au reste du monde la possibilité d’utiliser un moteur de rendu différent.
Pour le second, Apple entend le problème, et indique y travailler. Si le représentant de Cupertino semble y mettre toute sa bonne foi, James Heppell, intervenant de l’Open Web Advocacy s’étonne toutefois que cette limitation géographique de TestFlight ne s’applique qu’aux navigateurs internet, et pas au reste des apps. Pourquoi limiter les autorisations de développement en dehors de l’UE à ces navigateurs, et pas au reste ? Pourquoi ne pas avoir ouvert toutes les catégories en même temps ? La question restera sans réponse.
Cette année marque la seconde édition de ces workshop, qui voient Apple s’entretenir avec des développeurs et représentants européens, mais elle n’est pas la seule : Google et d’autres plateformes couvertes par le DMA sont aussi présentes. Une autre session aura probablement lieu en 2026. Pendant ce temps, Apple continue toujours de se battre bec et ongles contre les règles que lui impose l’Union européenne, et les amendes qui vont avec le non-respect de celles-ci.
Orange fait une petite surprise à tous ceux qui n’ont pas la 5G d’origine dans leur forfait pour les vacances, en proposant de l’activer gratuitement durant tout l’été. Mais attention, pour en profiter, il faudra la demander, et donc cocher une option dans son espace client.
C’est peut-être simple, mais dire que c’est automatique est un peu mensonger... Image Orange.
L’opérateur avait déjà fait le coup pour les Jeux Olympiques 2024, et réitère cette année pour la transhumance estivale : tout le monde peut avoir accès au réseau le plus rapide de l’opérateur, et ce, sans débourser un centime de plus. L’opération dure jusqu’au 8 septembre 2025, de quoi couvrir la plupart des vacanciers.
Pour l’activer, il faut donc vous rendre dans votre espace client Orange, et dans la liste des options disponibles activer celle appelée « Découverte 5G ».
Petit bémol, seuls les abonnés Orange sont concernés, contrairement à l'année dernière. Ceux étant chez la filiale low-cost Sosh ne sont pas invités à la fête. Il n’y a aucune indication non plus précisant si cette découverte de la 5G comprend aussi la 5G+, ou 5G SA.
Pendant que le grand public part se dorer la pilule à la plage, les milliardaires de tous horizons se regroupent pour une réunion annuelle organisée par la banque Allen & Company à Sun Valley. La concentration est telle qu’au fil des années, elle a pris le surnom de « Summer camp for billionaires » (Camp d’été pour milliardaires). Cette année, comme rapporté par MacRumors, Apple est représentée à la fois par Tim Cook et Eddy Cue, preuve que les contacts sont importants et qu’Apple a plus que jamais besoin de sentir l’air du temps.
Sun Valley voit tous les ans l’une des plus grosses haltes d’oiseaux migrateurs nourris au JET-A1. Image Idaho.gov, FAA.
Si cette réunion vous est inconnue, c’est normal : elle n’est accessible que sur invitation, et ces dernières ne sont envoyées qu’aux personnes les plus riches et influentes de ce monde. On y retrouve des personnes de tous horizons, avec comme point commun d’avoir plus de 10 chiffres sur le compte en banque, et de diriger une entreprise voire un pays.
Ainsi se retrouvent des patrons de la tech comme Tim Cook et Eddy Cue (Apple), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Satya Nadella (Microsoft), Sam Altman (OpenAI), Jeff Bezos et Andy Jassy (Amazon), Daniel Ek (Spotify) ou encore Neal Mohan (YouTube). Le divertissement est aussi très présent, avec les plus grands investisseurs représentés : Bob Iger (Disney), Spencer Neumann (Netflix), Hiroki Totoki (Sony) ou encore David Zaslav (Warner Bros) ont fait le déplacement.
Aux côtés de tous ces décideurs de grandes entreprises, on retrouve aussi des patrons de médias comme ceux de CBS ou News Corp, mais aussi Michael Bloomberg en personne qui pointent leurs nez, rejoints par des dirigeants comme Ivanka Trump et Jared Kushner, mais aussi Yousef Al Otaiba (Émirats Arabes Unis).
Durant cette rencontre se joue souvent des deals représentant de très grosses sommes. Entre autres, les acquisitions d’ABC par Disney en 1996, celle du Washington Post par Jeff Bezos en 2013 ou encore de Yahoo par Verizon en 2017 ont toutes commencé par une discussion à Sun Valley.
Les quatre couleurs devant arriver avec l’iPhone 17 Air, selon Majin Bu. Image Majin Bu.
En effet, si à l’origine celui-ci avait prédit l’arrivée d’un bleu pâle sur la gamme Pro, il se rétracte finalement et annonce que celle-ci ne sera proposée que pour l’iPhone 17 Air. Celui-ci devrait donc proposer quatre couleurs, à savoir noir, argent, doré et donc un bleu pâle appelé « Sky Blue ».
Quoiqu’il en soit, les réponses officielles ne devraient plus tarder, le keynote de la rentrée approchant.
Vous attendiez la première beta publique de macOS 26 ? Raté. Ce soir, Apple a donné la priorité à macOS 15.6, avec la sortie de la troisième beta développeur.
Le Sequoia va bientôt laisser sa place au lac... Image MacGeneration.
Cette mise à jour est surtout une salve de correctifs, le gros des équipes étant concentré sur macOS 26.
Un grand nombre d’entre vous attend avec impatience la première beta publique d’iOS 26, et il y avait fort à parier qu’elle pointerait le bout de son nez aujourd’hui... et bien raté, c’est la troisième beta d’iOS 18.6 qui est sortie !
Toutes les équipes étant concentrées sur iOS 26 (et beaucoup d’ajustements sont encore nécessaires, qu’ils soient visibles ou non), iOS 18.6 ne devrait donc pas apporter grand chose d’autre que des corrections. Bien entendu, elle arrive accompagnée d’iPadOS 18.6, tvOS 18.6, watchOS 11.6 et visionOS 2.6.
Les iPhone Pro ont généralement des coloris assez sobres, des variations de gris beaucoup moins fun que les déclinaisons des modèles standard. Selon le parfois bien renseigné Sonny Dickson, Apple aurait cette année prévu un coloris orange cuivré pour son téléphone haut de gamme.
Le fuiteur a partagé une photo des composants d’objectifs pour les caméras arrière des iPhone 17 Pro et 17 Pro Max. On peut y voir cinq couleurs, à savoir noir, gris, argent, bleu foncé et orange. Si les trois premières sont classiques, il semblerait qu’Apple se soit permis un peu plus de folie en réitérant le coloris bleu vu sur le 15 Pro. Elle aurait également prévu un modèle cuivré jamais vu auparavant.
Sonny Dickson a souvent de bonnes intuitions et avait par exemple vu arriver la palette de l’iPhone 16 ou anticipé l’unique objectif de l’iPhone 16e. Il partage régulièrement des modèles factices, des photos d’étuis ou de fichiers CAO dont certains sont parfois justes. On en saura plus en septembre, lors de la grande présentation de la gamme iPhone 17 qui devrait avoir lieu le 8 ou 9 septembre.
ChromeOS va bientôt fusionner avec Android. Le chef du système d’exploitation mobile chez Google Sameer Samat a confirmé la nouvelle à TechRadar, où il a exprimé son désir de tout concentrer sur une unique plateforme. Cette annonce fait suite à plusieurs mois de rumeurs.
Dès novembre 2024, le site AndroidAuthority affirmait que Google cherchait à transformer ChromeOS en Android pour mieux affronter l’iPad. Si Mountain View n’a rien confirmé, elle a annoncé quelque mois plus tard que ChromeOS allait être développé « sur de larges portions de la pile Android » afin de pouvoir déployer des fonctionnalités d'IA à un rythme plus soutenu.
Google a donc bien dans l’idée d’unifier ses plateformes. Par le passé, elle avait déclaré qu’une base commune devrait « simplifier les efforts d'ingénierie » et « aider différents appareils comme les téléphones et les accessoires à mieux fonctionner avec les Chromebooks ». En attendant, la prochaine version d'Android va se rapprocher de ChromeOS avec un nouveau mode bureau lorsque le smartphone est relié à un écran externe, en plus de proposer des fenêtres redimensionnables. Reste à voir quand cette fusion sera effectivement mis en place.
J’ai depuis longtemps chez moi un Led Cinema Display, un écran sorti en 2010 qui fonctionne sans souci avec mon MacBook Air M1 grâce à un adaptateur. N’ayant pas de téléviseur, je me suis retrouvé bien embêté à la sortie de la Switch 2 : comment jouer à Mario Kart World sur grand écran ? Heureusement, il est possible de la connecter à ce vieillissant écran en bidouillant un peu.
Image iGeneration
Le LED Cinema Display dispose d’un câble intégré à port Mini DisplayPort et USB-A 2.0 servant à connecter l’audio, le hub USB et la webcam. J’ai donc commandé un adaptateur pour transformer mon Mini Displayport en Displayport classique, et un câble unidirectionnel pour le relier au port HDMI de la console. Le tout fonctionne normalement, même s’il faut souvent une trentaine de secondes avant que le signal vidéo n’apparaisse. La définition n’est heureusement pas bridée à du 720p, et il n’y a aucun problème d’affichage à signaler une fois passée la lenteur au démarrage.
Image iGeneration
La console est capable de reconnaître le hub USB-A de l’écran. Le son sort donc des haut-parleurs du LED Cinema Display, et il est même possible d’utiliser le micro (celui de la console reste bien meilleur). La webcam d’origine est également prise en charge, ce qui est un bon point : c’est une des grosses nouveautés de la Switch 2. Sa qualité est très moyenne en 2025, mais pourra dépanner pour une utilisation occasionnelle. On pourra sinon brancher une webcam plus récente grâce au port USB-C de la console.
Image iGeneration
Une telle bidouille ne sera malheureusement pas possible avec des modèles plus récents. Apple est ensuite passée à la technologie Thunderbolt, qu’il est beaucoup plus difficile de détourner avec des adaptateurs. Un guide a été publié sur Reddit avec quelques pistes pour les bidouilleurs ayant chez eux un Studio Display.
La production de l’iPhone 17 va bon train. Selon le journal indien The Economic Times, Foxconn a commencé à importer des pièces d'iPhone 17 de la Chine vers l'Inde. Au vu de leur petit volume, celles-ci semblent destinées à une production d'essai. Cela constitue une étape importante avant le lancement de l'appareil, prévu en septembre.
Le lot comporte différents composants, comme l'écran, le verre de protection ou les modules intégrés de la caméra arrière. L’information a été dénichée dans les données du bureau des douanes, qui montre que cela correspond à environ 10 % des composants importés de Chine en juin par Foxconn. Le reste est dédié à la fabrication d’iPhone 14 et 16, qu’Apple s’attend à vendre en grand nombre pendant les fêtes. Les commandes devraient augmenter au mois d’août pour le début de la production de masse avant le lancement en septembre.
Pendant quelques années au second rang, l’Inde est désormais dans les starting-blocks : Apple a prévu de fabriquer l'iPhone 17 en Chine et sur le sous-continent dès le premier jour, et cela simultanément. La Chine avait auparavant la priorité, et avait par exemple commencé avec 6 semaines d’avance à l’époque de l’iPhone 14.
Apple mise beaucoup sur l’Inde pour diversifier ses chaînes de production, dont de nombreux éléments clés se situent en Chine. La période du COVID et les émeutes dans les usines Foxconn ont incité Cupertino à s’implanter ailleurs. Le pari sur l’Inde reste risqué, la relation avec la Chine donnant lieu à certaines tensions. Foxconn aurait rappelé des centaines d’ingénieurs chinois installés dans ses usines indiennes, possiblement à cause de pression du Parti communiste. Un tel revers pourrait se montrer très problématique tant une expertise est nécessaire sur ce type de projet où tout se joue à une fraction de millimètres.
Vous pouvez commencer à vous organiser : le grand keynote de rentrée d’Apple aura probablement lieu dans la semaine du 8 septembre. Deux dates ont été avancées par Mark Gurman dans sa dernière infolettre, où il estime que le mardi 9 et le mercredi 10 sont les jours les plus plausibles.
Image Apple/MacGeneration.
Apple programme traditionnellement sa conférence de rentrée la semaine suivant la fête du Travail américaine, qui tombe cette année le 1er septembre. On arrive donc sur la semaine du 8. Apple évite habituellement les lundis pour ses keynotes et n’en a jamais organisé un vendredi. Le jeudi 11 septembre est une date à éviter pour des raisons évidentes, ce qui nous laisse avec le mardi 9 ou le mercredi 10.
Le lundi 8 semble plus improbable. Sur les dix derniers lancements d'iPhone, cinq ont eu lieu un mardi et trois un mercredi. Un seul keynote de présentation d’iPhone a eu lieu un lundi… celui de l’année dernière. On devrait en savoir plus à la fin de l’été, les invitations étant traditionnellement envoyées une semaine à l’avance.
Le keynote de cette année promet d’être chargé : Apple devrait présenter ses traditionnels iPhone 17 et 17 Pro, en plus d’un nouveau modèle plus fin. On s’attend également à découvrir une Apple Watch Series 11 au côté d’une nouvelle Ultra et d’une révision de la SE. Nous suivrons évidemment tout cela en direct le jour J à 19 heures sur LeKeynote.fr.
Le projet d’écran connecté dédié à la domotique d’Apple prend du retard. Si les rumeurs ont pendant un temps vu ce nouveau produit arriver au début 2025, rien n’a été présenté en début d’année. Dans sa dernière infolettre, Mark Gurman estime qu’il ne faut plus rien attendre pour 2025 : la sortie devrait se faire courant 2026, en parallèle du nouveau Siri.
Google Nest Hub. Image Google.
Pour rappel, cet écran connecté est vu comme un mélange d’iPad et de HomePod cherchant à concurrencer la gamme Echo d’Amazon. On y trouverait une dalle de 7" avec une caméra, le tout carburant grâce à une puce A18. L’accessoire pourrait servir à contrôler les appareils HomeKit et passer des appels FaceTime. Son interface se situerait à mi-chemin entre le mode « En veille » de l’iPhone et la grille de boutons de l’application Maison.
Une partie des interactions passerait par Siri… ce qui est un problème, tant Apple est bien embêtée avec son assistant vocal. Mark Gurman affirme que le produit a été repoussé suite au retard du nouveau Siri, que l’on attendait sur iOS 18.4. Celui-ci devait pouvoir fouiller dans les données personnelles de l’utilisateur tout en tirant parti des informations affichées à l'écran. Le nouvel appareil est pensé pour être contrôlé principalement par la voix, on comprend qu’Apple n’ait eu d’autre choix que de repousser son matériel.
Les interactions entre l’assistant et le système dépendent d’une nouvelle version des App Intents, qui a elle aussi pris du retard. Selon les rumeurs, cette grosse révision de Siri est attendue pour iOS 26.4, soit aux alentours de mars 2026.
Il fait chaud, c’est le soir (ou l’avant-soir) du sempiternel feu d’artifice annuel (si toutefois vous n’êtes pas en zone de danger d’incendie)... Alors avant d’aller voir la belle bleue (ou la belle rouge), si on faisait un tour du côté du futur d’Apple avec notre ami Mark Gurman ?
Ça bouge à l’Apple Park. De quoi tourner en rond ceci-dit ! Image Wikipedia/Daniel L. Lu, CC BY-SA 4.0.
Don’t Wanna Fight
Comme nous en parlions dans l’article consacré à son départ, Jeff Williams, COO d’Apple, prendra sa retraite officielle à la fin du mois, et devrait quitter la totalité de ses fonctions d’ici à la fin de l’année.
Pour beaucoup, cette annonce est l’occasion rêvée de remettre en question la position que tient Tim Cook depuis 2011, soit 15 ans l’année prochaine. Mais ce scénario est-il crédible, au moins à court terme ?
Si le départ de Tim Cook arrivera tôt ou tard (personne n’est éternel en ce bas monde), qu’il intervienne rapidement n’apparaît pas réaliste aux yeux de Mark Gurman. Pour étayer ses propos, il avance plusieurs raisons qui somme toute, paraissent relativement logiques.
Qui pour devenir Calife à la place du Calife ? Image Apple.
Dans un premier temps, il suffit de faire un bref panorama de l’équipe dirigeante actuelle : à part John Ternus, la quasi totalité des dirigeants d’Apple sont tous dans la soixantaine, et nombreux sont présents depuis des années à Cupertino, certains depuis plus longtemps que Tim Cook lui-même. Une bonne moitié des directeurs sous Tim Cook devraient annoncer leur départ dans la paire d’années à venir, ou juste légèrement plus : Greg Joswiak, 61 dont presque 40 chez Apple, Phil Schiller, 65 ans dont 38 ans à Cupertino, Lisa Jackson, Eddy Cue, et même Johnny Srouji, à 61 ans, n’est pas loin de la retraite lui non plus.
Le CFO (Chief Financial Officer) d’Apple, Luca Maestri, est en transition pour laisser sa place à Kevan Parekh. Jeff Williams, COO, laisse donc sa place à Sabih Khan, qui n’est pas beaucoup plus jeune que Tim Cook lui-même. Dan Riccio, qui s’est occupé de nombre de produits matériels jusqu’au Vision Pro, est parti l’année dernière. Le moment est donc parfait pour faire une grosse mise à jour des dirigeants Apple, sûrement la plus grosse vue depuis l’ère Cook. Mais le Calife lui-même ? Même pas un Iznogoud qui traîne ?
Hold On
Et bien... non. Si sur le court terme, tout le monde pourra citer qu’Apple est l’une des actions qui s’en est le moins bien tiré des « Magnificents Seven » de la bourse américaine, que le virage de l’IA est en passe de se transformer en sortie de route, que la gamme est vieillissante, le Board a encore pleine confiance en Tim Cook.
Certes, Apple a perdu de sa superbe ces derniers mois voire paire d’années, mais depuis 2011, les actions Apple ont augmenté de 1 500 %, et Tim Cook a fait de cette pomme toute fraîche un gigantesque morceau dépassant les 3 000 milliards de dollars de valeur. Pour tout ça, Art Levinson, Chairman de la firme, est d’une grande reconnaissance envers Tim Cook, et sa confiance en lui est inébranlable.
Art Levinson, la clé ? Image Calico.
D’ailleurs ce même Art Levinson devrait bientôt laisser sa place. Ne serait-ce pas le moment parfait pour que Tim Cook laisse la sienne ? Oui mais... non. En fait, la plus grande probabilité serait que Tim Cook prenne, comme Satya Nadella chez Microsoft, la place de Chairman ET de CEO, assumant la double casquette au moins un moment.
Surtout qu’au final, s’il devait partir rapidement (que ce soit pour empêchement ou soucis de santé), Apple serait dans un imbroglio bien embêtant : Tim Cook n’a aucun successeur officiellement désigné, que ce soit publiquement ou en interne. Le COO est tout frais et n’a pas l’expérience nécessaire, et de nombreux autres sont proches de la retraite et n’ont pas la motivation nécessaire à devenir Calife à la place du Calife.
Le plus en vue pour la place, John Ternus, est actuellement Senior Vice President Hardware Engineering. Il a certes la « bouteille » nécessaire pour prendre la place, après 20 ans chez Apple, mais est totalement orienté produit. C’est certes un avantage énorme dans une entreprise où nombre d’actionnaires appellent à une direction plus orientée produit que ne l’est l’actuelle, mais il n’a pas l’expérience des autres pans de l’entreprise. Il devra donc, s’il prend la place de Tim Cook, s'aider fortement des conseils du COO et du CFO.
Folie finale, Apple pourrait racheter une start-up de l’IA et mettre son CEO à la place de Tim Cook. Ce serait un mouvement fort marquant mais... non, les probabilités que ça arrive sont quasi inexistantes. Le sourcing d’un CEO en externe ne fait pas partie de la culture d’entreprise d’Apple, et historiquement, le moment où Steve Jobs a mis le doigt dans cet engrenage a entraîné la chute d’Apple. Ça a de quoi refroidir les envies.
Over My Head
Plus près de nous, et plus sûr, vient le remaniement de nombre d’équipes qui étaient sous la direction de Jeff Williams. Si les choses paraissent simples, c’est un jeu où de nombreuses pièces vont devoir bouger :
l’équipe de design doit maintenant être directement sous la coupe de Tim Cook. Mais ce n’est pas si simple, de nombreux responsables étant dirigés par Jeff Williams. Ainsi, il est fort probable que le duo actuel représenté par Alan Dye (VP Human Interface) et Molly Anderson (VP Industrial Design) soit renforcé, et fassent l’interface entre Tim Cook et les équipes.
le développement de l’Apple Watch et du matériel dédié à la santé était dit sous la coupe de Jeff Williams. En réalité, cela fait trois ans que John Ternus supervise l’ensemble. Ça ne devrait pas trop bouger.
l’équipe watchOS, et logiciel de santé, dirigée par Evan Doll, vont passer sous la supervision de Craig Federighi.
l’équipe Fitness+ dirigée par Jay Blahnik va rejoindre les autres services comme TV+, Music ou iCloud.
l’AppleCare dirigée par Farrel Farhoudi passera sous la coupe du nouveau COO, Sabih Khan.
l’équipe s’occupant de l’approvisionnement et des discussions industrielles avec la Chine, précédemment dirigée en duo par Tim Cook et Jeff Williams, devrait se retrouver sous le nouveau duo formé par Tim Cook et Sabih Khan.
Be Mine
Un autre changement est arrivé, mais qu’Apple n’a sûrement pas vu venir pour le coup : la perte de son responsable de l’équipe Foundation Models d’Apple Intelligence. Ruoming Pang, arrivé en 2021 après avoir passé 15 ans chez Alphabet dans l’équipe de Google Brain, était le chef d’orchestre d’Apple Intelligence juste sous John Giannandrea, gérant une équipe de 100 développeurs dédiés à l’IA d’Apple.
Bien joué Zuck, t’as de quoi sourire. Image European Union, CC BY 4.0.
Et celui-ci est finalement parti chez... Meta. Pour ce faire, Mark Zuckerberg a employé les grands moyens : Ruoming Pang s’est vu offrir un contrat évalué à 200 millions de dollars ! Même avec ses milliards, Apple n’a pas su faire de contre-offre, et il est probable aussi que Ruoming Pang soit parti pour se sentir moins limité, moins bridé par les visions d’Apple interdisant par exemple l’emploi des données personnelles des clients pour faire évoluer l’IA. Un principe que n’a pas Meta.
Sound & Color
En parlant de dirigeants, et donc de décisions, un mouvement étrange pour Apple mais plutôt logique finalement se trame dans les différentes bêtas d’iOS 26 : alors que la première, fidèle à la présentation effectuée durant la WWDC 2025, misait à fond sur de très forts effets de transparence, petit à petit ces effets sont diminués, adoucis.
La nouvelle interface offre déjà beaucoup de choix. Image Apple.
Il semble en effet qu’Apple ait décidé d’avoir une oreille attentive auprès des différentes remontées vues sur les réseaux sociaux. Et depuis l’arrivée de la bêta 1, les critiques sont quasi unanimes : la transparence, c’est bien, mais utilisée à outrance, elle rend le reste de l’interface illisible, empêchant de lire certains textes, et peut être fatigante à la longue.
Cependant, certains aimeraient garder cette transparence, et avoir le choix. Après tout, Apple l’a déjà fait avec Safari pour iOS 15, laissant le choix de plusieurs interfaces. La même chose peut être dite des icônes, dont plusieurs versions sont maintenant disponibles. Pourquoi ne pas laisser le choix de plus ou moins de transparence grâce à une simple réglette ?
Always Alright
Des mouvements, il va y en avoir. Que ce soit en interne, avec de nombreux départs en retraite à venir, comme à l’extérieur, avec une économie mondiale à l’équilibre très instable et des innovations qu’il ne faut pas rater sous peine de partir à la trappe. Mais pour le moment, Apple continue son petit bonhomme de chemin, imperturbable. En attendant, je vous souhaite une bonne semaine, et à dimanche prochain !
On s’est habitués à tout céder pour quelques clics : notre nom, notre e-mail, notre numéro de téléphone… Et un jour, un SMS tombe au mauvais moment, trop bien rédigé, trop réaliste. Le problème n’est pas le message. Le problème, c’est tout ce qui l’a rendu possible.
Vous vous souvenez de tous les sites sur lesquels vous avez saisi votre adresse complète ces cinq dernières années ? Non ? C’est normal. Et pourtant, ces données sont quelque part. Pas dans une base unique, mais dans des centaines de fichiers différents, vendus, échangés, analysés. La plupart du temps, de façon parfaitement légale.
C’est ce qu’on appelle l’économie de la donnée. Elle repose sur un principe simple : tout ce que vous entrez, à un moment ou un autre, pourra être monétisé. En toile de fond, des acteurs qu’on appelle data brokers récupèrent vos informations, les croisent avec d’autres, et les revendent à qui veut. Ils n’ont jamais eu affaire à vous. Et pourtant, ils vous connaissent.
Ces données nourrissent bien plus que de la publicité
Longtemps, on s’est dit : “ce n’est pas grave, ça sert juste à me cibler pour des pubs”. Mais ce monde-là a changé. Vos données ne servent plus uniquement à vous proposer une promotion sur des baskets. Elles peuvent rendre une arnaque crédible. Donner du contexte à un SMS frauduleux. Ou même permettre à un faux conseiller bancaire de vous appeler par votre vrai nom et de deviner votre dernière transaction.
C’est ce qu’on voit dans les nouvelles vagues d’arnaques, notamment celles liées aux colis non livrés. Le message est sobre, bien formulé. Et tombe parfois au bon moment. Ce n’est pas un hasard : c’est une conséquence.
Incogni : ne plus laisser vos infos entre toutes les mains
Incogni est un service qui s’attaque au problème à la racine. Il ne protège pas contre les arnaques. Il empêche qu’on puisse vous en envoyer avec autant de précision.
Concrètement, il s’appuie sur la législation (RGPD en Europe, CCPA aux États-Unis) pour contacter des centaines de data brokers et exiger, en votre nom, la suppression de vos données. Vous n’avez rien à faire : après avoir signé un mandat numérique, Incogni gère tout — l’envoi, le suivi, les relances, la preuve de suppression. Et vous voyez tout dans un tableau de bord limpide.
Un processus discret, mais des effets visibles
Les premiers résultats apparaissent rapidement : dès la première semaine, des dizaines de demandes sont lancées. Puis viennent les réponses : des suppressions, des confirmations. Moins de spam. Moins d’e-mails douteux. Et à terme, moins de risques que vos infos alimentent un fichier revendu à des cybercriminels.
Ce n’est pas un antivirus. Ce n’est pas un VPN. C’est un troisième pilier de votre sécurité en ligne : la réduction proactive de votre exposition. Et c’est sans doute l’élément le plus négligé par le grand public !
Tarifs Incogni en 2025
Formule individuelle mensuelle : 14,48 €
Formule individuelle annuelle : 87,48 € (soit 7,29 €/mois)
Formule Famille mensuelle : 30,98 €
Formule Famille annuelle : 185,88 € (soit 15,49 €/mois)
Formule Unlimited annuelle : 12,99 €/mois (individuel) ou 25,49 €/mois (famille)
Depuis une petite semaine, l’actualité autour de Grok, l’intelligence artificielle de xAI, est... mouvementée. Entre « améliorations », gros dérapages, intégration dans les Tesla et promesses de correctifs, le parcours n’est pas un long fleuve tranquille, tant s’en faut. Petit retour sur les événements, et sur la suite.
Depuis maintenant plusieurs semaines, nombre d’utilisateurs proches des pensées d’Elon Musk reprochaient à Grok d’avoir été « manipulé par la doctrine de gauche ». En réponse, Elon Musk a indiqué travailler dessus, puis, le jour de la fête nationale américaine, a finalement indiqué avoir fini les retouches, affirmant que « Vous devriez noter une différence maintenant quand vous posez des questions à Grok ».
Et quelles différences... entre clins d’œil déplacés à des mèmes racistes ou révisionnistes, invitations à le surnommer « MechaHitler », ou encore une référence à Hitler pour gérer différents problèmes de société, la différence est certes visible par rapport à l’ancienne version, mais n’est pas tellement celle attendue.
Dans l’affolement qui a suivi ces propos totalement débridés et inconscients, la direction de xAI a décidé de débrancher le chatbot mercredi 9 juillet, le temps de voir ce qui a dérapé et de corriger les erreurs. Dans le même temps, l’entreprise a fait un grand nettoyage dans les posts envoyés depuis la mise à jour par l’IA sur le réseau X, et par la même occasion, la directrice de X a remis sa démission, sans préciser les raisons de celle-ci.
Au niveau international, les réactions ne se sont pas fait attendre non plus : la Turquie a été la première à réagir, suite à certains messages jugés insultants envers le président Recep Tayip Erdogan, Grok l’ayant comparé à un serpent. L’IA de xAI a ainsi été partiellement bloquée au niveau national. Aux USA, c’est l’ADL (l’Anti-Defamation League), connue pour surveiller particulièrement les propos antisémites pouvant être tenus et relayés sur internet, qui a répondu au Time qualifiant ces propos de « dangereux et irresponsables ».
En France et en Union européenne, une enquête a été lancée sur ces dérives de l’IA de xAI, notamment sur des propos révisionnistes où Grok indique être « sceptique » sur la réalité de l’Holocauste, affirmant qu’il n’y avait pas de « preuves primaires » et que « les chiffres peuvent être manipulés pour des récits politiques ». Suite à cela, Thomas Regnier, porte-parole de la Commission sur le numérique, a rappelé que X étant une grande plate-forme, elle était soumise au DSA, et pouvait être sévèrement sanctionnée :
Grok est intégré à X, qui est déjà désignée comme une très grande plateforme en ligne dans le cadre de la DSA, X a l’obligation d’évaluer les risques qu’elle pose. [...] Nous prenons cela au sérieux et nous veillerons à ce que la DSA soit respectée. Je peux confirmer que nous sommes en contact avec les autorités nationales et la société X elle-même.
Cette couche se rajoute aux autres enquêtes en cours sur le réseau social ouvertes en Europe. En France plus précisément, des détails révélés par Le Monde sur des accusations « d’altération du fonctionnement » et « extraction frauduleuse de données » d’un système informatique « en bande organisée » se resserrent de plus en plus sur Elon Musk. Cette enquête menée par le parquet de Paris depuis février porte sur de possibles opérations d’ingérence politique en Europe, X étant suspecté d’avoir modifié ses algorithmes pour mettre en avant des thématiques favorables à l’extrême droite, ainsi que les candidats d’Alternative für Deutschland et assimilés en Union européenne. Le parquet de Paris a cette semaine décidé de confier la suite de l’enquête à la Gendarmerie Nationale.
Entre la France et la Commission européenne, X et Elon Musk risquent gros, l’amende maximale possible en UE portant sur 6 % du chiffre d’affaires mondial de X, et pouvant englober dans ce montant les autres sociétés d’Elon Musk s’il s’avérait commanditaire.
Une intégration de Grok dans les Tesla dès cet été
Il faut dire que les sociétés d’Elon Musk ont une certaine tendance à avoir des liens de plus en plus forts : dernière nouvelle concernant un rapprochement de ses firmes, l’arrivée prochaine de Grok dans toutes les Tesla munies des puces Ryzen, soit toutes celles produites depuis 2021 (ou 2022 pour les Model 3).
Grok is coming to Tesla vehicles very soon. Next week at the latest.
L’intégration de Grok devrait permettre d’avoir un système de commandes vocales bien plus performant que l’actuel (les utilisateurs fréquents de celles-ci pour répondre aux messages pousseront un ouf de soulagement...), permettant de converser de manière « naturelle » avec son véhicule. Le chatbot devrait aussi permettre de maintenir une conversation sur le long terme, et ainsi de discuter avec lui. Il devrait aussi permettre de « mettre en pause » une conversation, et de pouvoir la reprendre plus tard.
Grok 4, l’arme de xAI face à OpenAI et Google AI...
xAI a annoncé l’arrivée de la version 4, qui devrait selon Elon Musk être « l’IA la plus intelligente du monde » :
Grok 4 est à un point où il ne se trompe pratiquement jamais aux questions mathématiques et physiques, à moins qu’elles ne soient habilement contradictoires.
Introducing Grok 4, the world's most powerful AI model. Watch the livestream now: https://t.co/59iDX5s2ck
Si le fait d’annoncer une nouvelle version durant une telle controverse peut paraître étrange, il semble que la date ait été retenue largement à l’avance et n’ait rien à voir avec les faits récents. Grok 4 se décline en trois versions :
Grok 4, version généraliste destinée au grand public.
Grok 4 Heavy, version multi-agent capable de créer des études en comparant diverses réponses glanées sur le net.
Grok 4 Code, conçue tout particulièrement pour épauler les développeurs, et ayant clairement Claude en ligne de mire.
xAI explique que son nouveau Grok 4 est capable de gérer 130 000 token simultanément, et est « plus rapide, plus précise et moins biaisée » (sic) que les versions précédentes. Avec sa grandiloquence habituelle, Elon Musk prédit de grandes découvertes grâce à Grok 4 :
Je m’attends à ce que Grok découvre de nouvelles technologies réellement utiles d’ici l’année prochaine au plus tard, peut-être même d’ici la fin de cette année.
Reste que selon les tests effectués par xAI, Grok 4 reprend l’avantage face à tous ses concurrents, et l’entreprise en profite pour faire monter les enchères : l’accès à cette nouveauté dans sa version complète a fait passer l’abonnement à SuperGrok Heavy de 200 $ par mois à 300 $.
Grok 4 Heavy a repris la main dans tous les tests effectués par xAI. Aux autres de répondre maintenant. Image xAI.
... mais dangereusement biaisée, elle aussi ?
Selon les déclarations de xAI et d’Elon Musk, l’utilisateur peut donc s’attendre à une « super IA », exceptionnellement capable, et dont la neutralité a été confirmée et particulièrement vérifiée étant donné les récents soucis. Il semblerait cependant que le rêve soit loin de la réalité, et que Grok 4 pourrait s’avérer au moins aussi biaisé que le Grok réduit au silence, même si sa réponse sera bien diluée dans un message moins choquant.
Here's a complete unedited video of asking Grok for its views on the Israel/Palestine situation.
It first searches twitter for what Elon thinks. Then it searches the web for Elon's views. Finally it adds some non-Elon bits at the end. ZA 54 of 64 citations are about Elon. pic.twitter.com/6Mr33LByrm
En effet, la découverte effectuée par le chercheur Jeremy Howard, et relayée par MacRumors, n’est pas des plus agréables : sur des sujets sensibles comme les questions sur le conflit Israël-Palestine, l’immigration aux USA ou autres grandes actualités clivantes, Grok 4 prend ses sources en priorité... sur le compte X de Musk.
Voilà qui peut poser quelques soucis de neutralité, d’autant plus que le chercheur précise qu’il a aussi tenté des recherches en demandant explicitement au chatbot de prendre les sources les plus diverses possibles pour sa réponse. Dans tous les cas, Grok 4 va en premier et en priorité rechercher les pensées de son propriétaire sur le sujet avant toute autre recherche, et seulement ensuite va voir ailleurs s’il existe d’autres réponses possibles. Au total, sur 64 liens utilisés par Grok pour répondre aux questions tests de Jeremy Howard, 54 provenaient de Musk.
Le biais pourrait cependant ne pas être volontaire, les guidelines du LLM ne faisant aucune mention d’une priorité pour les réponses de Musk. Le développeur Simon Willison suggère une autre possibilité, que d’une façon ou d’une autre, l’IA « sachant » qu’elle appartient à xAI et donc à Elon Musk, elle se réfère aux pensées de son propriétaire en priorité pour ne pas commettre d’impairs face à la communication de l’entreprise.
Quoiqu’il en soit, cela laisse quelques doutes sur la réalité d’une IA « recherchant au maximum la vérité » comme le prétend Elon Musk...
Le sujet étant particulièrement propice aux dérives dans les commentaires, ceux-ci resteront ouverts une heure à la suite de la publication, et seront surveillés de près. Merci de votre compréhension, et bon week-end à tous.
Connexion
