Si vous avez un Mac Apple Silicon, vous pestez peut-être de temps en temps devant l'espace de stockage parfois limité. Apple vend encore des Mac avec un SSD de 256 Go, soit la même capacité qu'un MacBook de 2009 ou qu'un MacBook Pro de 2008. Si vous avez beaucoup d'applications, il existe une solution qui permet de gagner quelques gigaoctets (parfois plus, parfois moins) : Unfatten. Cette application gratuite permet de supprimer le code x86 de vos applications (si vous avez un Mac Apple Silicon) ou le code ARM si vous avez un Mac Intel.

Soyons clairs : c'est une solution qui existe depuis la mise en place des binaires universels (comme lors du passage des processeurs PowerPC aux puces Intel), mais Unfatten a l'avantage d'être gratuit, ce qui n'est pas le cas de toutes les apps. Il existe des solutions équivalentes comme Monolingual (qui peut aussi supprimer les traductions inutiles) mais il faut le compiler manuellement, la version distribuée sur GitHub datant de 2019.

Un résultat (très) variable

Unfatten promet dans certains cas de gagner des dizaines de gigaoctets, mais c'est illusoire chez la majorité des gens. Ce n'est possible que si vous avez de nombreux plug-ins audio sur votre Mac, qui peuvent contenir beaucoup de code pour les puces x86. C'est donc une solution intéressante pour ceux qui aiment créer de la musique, mais pas nécessairement pour un utilisateur standard, qui n'a probablement aucun plug-in de ce type sur son SSD.

Sur les applications, le résultat est très variable. Premièrement, les apps fournies par Apple ne sont pas modifiables, car elles sont stockées sur une partition en lecture seule. Deuxièmement, l'espace gagné sur les apps dépend des apps, mais est rarement élevé. Le principe d'un binaire universel est simple : la partie qui contient le code exécutable est dupliquée (par exemple avec une version ARM et une version ARM, parfois une variante PowerPC, etc.). Mais la partie qui contient les données de l'app (base de données, images, etc.), elle, n'est pas dupliquée. C'est tout l'intérêt de la solution d'Apple : une app universelle n'est habituellement pas beaucoup plus lourde (en termes de stockage) qu'une app qui se contente d'un seul exécutable.

Pour vous donner une idée, car Unfatted permet d'effectuer un test pour vérifier les gains éventuels, le dossier Applications de mon Mac pèse 34,2 Go et la suppression du code Intel permet de gagner un peu plus de 800 Mo.

Quelques défauts à prendre en compte

Tout d'abord, Unfatted n'est pas signé, et nécessite donc un lancement manuel (et fastidieux). Il aura aussi besoin d'autorisations spécifiques pour accéder à certaines applications.

macOS Sequoia complique l'ouverture d'apps non notarisées

Ensuite, supprimer les données liées aux puces Intel n'est pas totalement sans risque. Certaines apps peuvent fonctionner sur les puces ARM nativement tout en reposant sur Rosetta (et donc le code x86) pour certaines fonctions. Le programme a la bonne idée de ne pas modifier les apps qui ne sont pas universelles, donc il ne devrait pas empêcher les apps uniquement x86 de fonctionner. Malgré tout, le développeur recommande évidemment de faire une sauvegarde avant de lancer le processus, pour éviter les problèmes, surtout sur les plug-ins audio.

Ensuite, le programme ne fonctionne qu'à un instant t : si vous mettez à jour une application, elle devrait revenir dans sa configuration standard, c'est-à-dire avec les exécutables pour les deux architectures. Il faut donc de temps en temps lancer Unfatten pour vérifier si rien n'a changé. Enfin, nous vous déconseillons aussi d'effectuer la manipulation sur un Mac Intel : si jamais vous passez ensuite à un Mac Apple Silicon, certaines apps risquent de ne pas fonctionner directement, sauf en les réinstallant.

macOS 27 amènera probablement plus de gains

macOS 27, qui va abandonner la prise en charge des Mac Intel, devrait amener plus de gains qu'Unfatten, en supprimant le code x86 des frameworks d'Apple et des apps fournies avec le système. Il devrait donc permettre de réduire de façon significative la taille du système d'exploitation, qui a enflé avec les années. Les apps tierces, elles, proposeront évidemment encore des binaires Intel, mais cette partie disparaîtra probablement avec les années.

Dans tous les cas, Unfatten peut être intéressant dans certains cas (surtout chez les amateurs de musique) mais ne vous attendez pas à des gains faramineux… et pensez à sauvegarder avant de lancer le processus.

Apple TV’s colorful new branding was built with glass and captured in-camera. pic.twitter.com/Y8T4jXHKH1

— Andreas Storm (@avstorm) November 6, 2025

Apple TV+ a récemment changé de nom, d’icône, et même d’intro. Cette dernière affiche un nouvel effet visuel avec plusieurs pommes se superposant et un logo « TV » sans le « + ». Si l’on pouvait croire qu’elle a été réalisée numériquement, ce n’est pas le cas : tout a été fait main, comme le révèle cette vidéo du média AdAge.

La vidéo a été conçue par Apple avec son partenaire TBWA\Media Arts Lab. Elle est disponible en trois versions : une déclinaison d’une seconde pour les bandes-annonces, une de cinq secondes pour les films/séries et une dernière de douze secondes destinée aux films. Tout a été tourné à la main, avec du verre et des lumières captées directement par la caméra. L'équipe de conception d'Apple a également créé une police personnalisée SF TV, une variante de sa police San Francisco.

La musique de cette introduction a été créée par Finneas, grand frère, producteur et co-compositeur de Billie Eillish. Il a confié à Variety avoir été approché par Apple afin de faire quelque chose de court et d’émotionnel évoquant Apple. Il explique ne pas avoir composé plusieurs jingles, mais bien un seul qu’il a retravaillé plusieurs heures jusqu’à être satisfait. Cette refonte marque la première phase d’un rebranding plus vaste d’Apple TV, qui s’étendra dans les mois à venir de l’interface de l’application aux campagnes marketing.

La première bêta d’iOS 26.2 cache une petite nouveauté pour Apple Music : la prise en charge des paroles, même en mode hors-ligne. Autrement dit, vous pourrez continuer de voir les paroles s’afficher quand vous écoutez un album dans une zone sans internet. Une fonction demandée par de nombreux utilisateurs au fil des années qui devrait faire plaisir à plus d’un.

Les paroles ont été ajoutées sur Apple Music il y a bientôt 10 ans, à l’époque d’iOS 10. Elles sont ensuite arrivées en France en 2019, et ont été bien améliorées depuis : Apple a ajouté la fonction « Recherche dans les paroles », un mode karaoké et plus récemment la traduction des paroles.

L’affichage sans connexion a été repéré par un utilisateur de Reddit, et pourra s’avérer pratique dans certains contextes, comme pour suivre les paroles en avion. On peut imaginer qu’Apple a tardé à ajouter la fonction pour une question de droit, les catalogues de paroles étant gérés par des ayants droit différents des albums. C’est un avantage supplémentaire face à Spotify, qui propose des paroles, mais uniquement connecté à internet.

Ce n’est pas la seule nouveauté d’iOS 26 à ce niveau. Il est maintenant possible d’afficher une traduction des paroles de certains titres, en plus de voir leur prononciation. Un bonus qui devrait faire plaisir aux fans de K-pop ou de J-pop. Le mode Sing d’Apple Music sur Apple TV permet également d’utiliser son iPhone comme micro pour amplifier sa voix.

iOS 26 a déjà apporté quelques nouveautés à l’app Musique. L’interface est passée au Liquid Glass, tandis qu’on a maintenant la possibilité d’épingler différents types de contenus pour y accéder plus rapidement. AutoMix assure des transitions entre deux morceaux et certaines pochettes d’album s’animent désormais élégamment sur l’écran verrouillé.

Comme chaque année, les principaux revendeurs en ligne étendent les délais de retour pour les achats, pour permettre à leurs clients d'acheter des cadeaux pendant le Black Friday (ou en décembre) tout en gardant la possibilité de les renvoyer après les fêtes s'ils ne conviennent pas¹.

Boulanger a déjà mis en place cette possibilité il y a quelques jours, et les achats effectués entre le 31 octobre et le 26 décembre 2025 peuvent être renvoyés jusqu'au 31 janvier 2026. Chez Amazon, la limite est à peu près la même : les achats effectués entre le 1er novembre 2025 et le 25 décembre 2025 peuvent être renvoyés jusqu'au 31 janvier 2026 (ou 30 jours après la réception, si la livraison est très tardive).

Le Black Friday a déjà commencé chez Boulanger, qui autorise les retours jusqu’au 31 janvier

Darty propose une solution équivalente, même si la limite est un rien plus faible. Ici, les produits achetés entre le 1er novembre et le 31 décembre 2025 peuvent être renvoyés jusqu'au 15 janvier 2026. L'enseigne précise que les gros appareils électroménagers, les téléviseurs et les achats effectués sur la place de marché (marketplace) sont exclus. Pour ces trois cas, c'est la loi qui prime : 15 jours après la date de réception au maximum. La Fnac, qui fait partie du même groupe, applique les mêmes limites. La page dédiée précise par ailleurs que les produits « Seconde Vie » sont aussi exclus.

Apple devrait, comme chaque année, proposer le même délai pour ses produits, avec une annonce qui arrivera probablement en fin de semaine.

Apple est embourbé dans une histoire de brevets aux États-Unis, ce qui fait que les Apple Watch vendues dans le pays de l’Oncle Sam ont une gestion différente de la mesure de l'oxygène sanguin. Un détail qui ne nous concerne pas dans l’Hexagone… sauf si l’on achète sa montre en import à l’occasion d’une promo, comme c’est arrivé à l’un de nos lecteurs.

Il nous a confié avoir commandé une Apple Watch Ultra 2 chez Rakuten via le vendeur OnePro, qui l’affiche à 659 €. Un tarif intéressant quand on voit que le même modèle coûte 899 € en France. La montre a été livrée rapidement, mais avec une surprise : l’app Oxygène Sanguin n’est pas disponible sur watchOS, même avec le système en Français relié à un iPhone français.

Tout cela est une conséquence directe du procès opposant Apple à Masimo. L’entreprise l’a accusé d’enfreindre ses brevets, forçant la Pomme à désactiver la mesure de l'oxygène sanguin sur les montres vendues sur son territoire au début 2024. La fonction est revenue en août 2025… en passant par l’iPhone. Elle n’est plus autonome, et implique que les données captées par la tocante soient transmises sur le téléphone. Une fois la mesure enregistrée, la montre n’affiche pas le résultat sur le cadran et invite à prendre son iPhone pour voir ce qu’il en est.

La limitation d’Apple est bien matérielle et reste même si vous configurez l’accessoire en zone française. La donnée reste accessible, mais un peu moins facilement qu’avec une montre achetée en France. Notre lecteur ne regrette pas sa commande pour autant. « Je ne passe pas ma vie à surveiller mon taux d’oxygène dans le sang, donc je peux me permettre de regarder sur mon téléphone », explique-t-il avant d’ajouter que la montre reste intéressante au vu du prix.

Bref, attention si vous achetez une montre en import, d’autant plus si vous en cherchez une surtout pour surveiller votre santé. Rappelons que différentes fonctions sont bloquées à travers le monde sur les produits Apple : FaceTime, l'Ultra Wideband ou l'eSIM peuvent parfois être indisponibles.

CDiscount propose de très belles promotions sur des produits Apple, et il va falloir choisir. La première est sur le MacBook Pro 14 pouces M4 Max, avec 36 Go de RAM et un SSD de 1 To. Il est affiché à 2 800 € au lieu de 3 800 €, soit 1 000 € de réduction (26 %). C'est un modèle extrêmement performant et surtout une très bonne réduction.

Test des MacBook Pro M4 à M4 Max : une équipe de gros bras

Le second est l'iMac M4 dans sa version la plus évoluée, avec quatre prises Thunderbolt, un CPU et un GPU 10 cœurs, 512 Go de stockage et 16 Go de RAM. Le modèle argenté est en promotion à 1 500 € contre 2 000 € chez Apple. Si nous devions le dire autrement, il est possible d'obtenir le modèle haut de gamme pour le prix de celui d'entrée de gamme, qui a moins de cœurs (8 et 8) et 256 Go de stockage. Une bonne affaire, donc, si vous aimez le côté épuré de l'iMac.

Test de l’iMac 24" M4 : haut en couleur

La dernière promotion est sur l'iPad mini doté de la puce A17 Pro. La petite tablette d'Apple est performante, mais son prix peut sembler un peu élevé. Grâce à la promotion, la version lumière stellaire (un doré léger) est à 789 € au lieu de 939 € chez Apple, avec 512 Go de stockage. Si vous préférez le violet, la tablette est au même prix, dans la même configuration. Et si vous avez besoin d'une version 5G, la version violette est à 900 €, au lieu de 1 110 € chez Apple (toujours avec 512 Go de stockage).

Test de l’iPad mini 7 : un péché mignon

Nous en parlions hier, les HomePod mini et HomePod 2 souffrent visiblement d'un problème récurrent qui active la couche tactile sans raison, ce qui peut déclencher l'enceinte sans interaction. Nous avons donc une petite question : êtes-vous touchés par ce problème ?

La menace fantôme : les HomePod mini et HomePod 2 souffrent d'un problème d'activation inopinée sur la partie tactile

Pour ceux qui n'ont pas encore lu l'actualité, le problème peut modifier le volume sans raisons (à la hausse ou à la baisse), lancer de la musique, couper le son, etc. Et si vous avez des anecdotes amusantes à raconter en rapport avec ce problème, les commentaires sont là. De même, si vous avez des retours sur le SAV d'Apple à ce sujet, vos retours sont intéressants. Rappelons que notre partenaire FixPod propose de débrancher le capteur et de le remplacer (sur le HomePod 2) et qu'il est possible de le faire vous-même si vous êtes bricoleur.

C'est un point un peu étonnant : Apple a mis en ligne les versions bêta 26.2 d'iOS, iPadOS, visionOS, tvOS et même watchOS… mais la société n'a pas publié celle de macOS. Elle est pourtant présente dans la page de présentation de la version 26.2, mais pas sur la page qui permet de récupérer les différentes versions bêta.

C'est assez inhabituel, macOS est généralement mis à jour en même temps que les autres versions. Et c'est encore plus étonnant dans le cas d'une version bêta, surtout ici : la version 26.2 amène en effet de nombreux petits changements du côté d'iOS par exemple. Il arrive de temps en temps qu'une version mineure se limite à un seul système (par exemple pour corriger une faille de sécurité spécifique à un appareil précis), mais le cas ne se présente que rarement sur les versions de développement.

iOS 26.2 bêta 1 : toutes les nouveautés

Nous ne pouvons que spéculer sur cette absence, mais Apple a probablement dû découvrir un bug important, et ce ne serait pas la première fois. Le lancement de macOS Tahoe a été assez compliqué sur ce point, avec par exemple l'impossibilité d'installer le système sur certains Mac Studio. Même la version 26.1, sortie récemment, n'est pas exempte de problèmes : elle pose des soucis avec les machines virtuelles de macOS.

Nous pouvons juste supposer que le problème n'est pas le même que pour la première bêta d'iOS 26.2 et iPadOS 26.2, qui semble lié aux modems Apple C1 et C1X et qui a obligé à Apple à rendre la version bêta inaccessible sur certains appareils. Sauf, bien évidemment si des prototypes de Mac équipés d'un modem cellulaire sont dans la nature…

L’iPhone Air est un téléphone intéressant qui a plusieurs gros handicaps, dont son unique capteur photo. Les choses pourraient s’arranger dès l’année prochaine selon le parfois bien renseigné fuiteur Digital Chat Station. Il affirme qu’Apple envisage d’ajouter un ultra-grand-angle à la seconde version de son smartphone ultra-fin.

Dans un post Weibo, il avance que l’appareil devrait garder le même arrangement arrière : le capteur supplémentaire serait simplement placé à côté de l’actuel de 48 Mpx. L’iPhone Air aurait alors les mêmes capacités photo qu’un iPhone 17, ce qui devrait aider à faire passer la pilule auprès des clients. Apple devrait cependant sans doute bien revoir l’intérieur de son plateau, qui contient la plupart des composants essentiels du téléphone.

Apple a dû faire quelques compromis pour obtenir un smartphone aussi fin (5,6 mm). L’iPhone Air n’a certes qu’un seul objectif, mais aussi un unique haut-parleur à son sommet. L’autonomie est également moins bonne que les autres iPhone de la gamme 2025. Ces trois points combinés commencent à représenter de sacrées concessions pour le client, surtout pour un téléphone vendu plus cher que l’iPhone 17 n’ayant aucun de ces défauts.

Test de l’iPhone Air : mais pourquoi f’Air ?

Les rumeurs voudraient qu’Apple prépare un second iPhone Air, Ming-Chi Kuo le voyant arriver au côté de l’iPhone 18 Pro et de son premier modèle pliant en septembre prochain. Une troisième déclinaison avec un écran plus grand arriverait ensuite en 2027.

Reste à voir si Apple va réellement persévérer avec ce concept : les ventes d’iPhone Air seraient nettement sous les prévisions d’Apple, qui aurait demandé à fortement réduire la production. Le modèle est régulièrement en promotion chez les revendeurs, ce qui indique bien que les ventes sont décevantes. Samsung, qui a également tenté un modèle ultra-fin cette année, aurait carrément abandonné son successeur.

OmniOutliner va bientôt passer la 6e avec une future grosse mise à jour : l’app s’apprête à adopter un système d’achat unique et le Liquid Glass d’iOS et de macOS 26. La nouvelle mouture est actuellement en phase de test, avec une possibilité de tester la bêta avant la sortie officielle pour les curieux.

Pour rappel, OmniOutliner est un outil d’écriture et de structuration de la pensée : il permet d’organiser idées, projets ou notes sous forme de listes hiérarchisées, à mi-chemin entre un traitement de texte et un tableur. On peut l’utiliser pour un plan de roman, structurer un cours ou simplement ordonner des informations complexes.

Le principal changement de cette future révision est esthétique, avec un gros coup de frais dans l’interface, une iconographie revue et une nouvelle icône. Arrivent également des thèmes dynamiques adaptant les couleurs automatiquement selon que le système soit en mode clair ou sombre, avec la possibilité de reprendre la main si l’on veut son propre contraste.

L’arrivée des Omni Links devrait plaire aux équipes. On peut désormais créer des liens vers un document ou même vers une portion précise de contenu, et les partager avec d’autres utilisateurs sur n’importe quel appareil. Les pièces jointes sont plus souples (on peut redimensionner les images dans les notes) tandis que Omni Automation, le système de scripts maison, peut consulter les modèles locaux d’Apple sur les machines compatibles.

Certaines nouveautés sont réservées au Mac, comme la possibilité d’ouvrir plusieurs fenêtres sur le même document pour le consulter sous différents angles, l’exécution de Raccourcis directement depuis Spotlight ou une barre d’état masquable pour gagner en sobriété. L’export RTF a été amélioré pour coller davantage au document d’origine.

Enfin, les déclinaisons iPhone et iPad se mettent à niveau de la version Mac. Elles récupèrent les outils de style avancé, un nouvel inspecteur d’attributs de style, des lignes de grille, une indentation réglable, des filtres puissants et une meilleure intégration aux nouvelles fenêtres d’iPadOS 26. Une version native pour visionOS est dans les cartons. Les notes de mises à jour sont disponibles à ce lien.

Xavier Niel doit vraiment aimer la Freebox Révolution, lancée en 2010, mais ceux qui veulent la Freebox dessinée par Philippe Starck vont devoir malheureusement payer plus chaque mois : alors qu'elle était proposée en « Série spéciale » à 20 €/mois cet été (uniquement la première année), elle vient de repasser à son prix d'origine, c'est-à-dire 30 €/mois. Free a beau indiquer que la Freebox Révolution Light est « à un prix mythique », ce n'est pas nécessairement la meilleure affaire du moment.

La Freebox Révolution est assez datée, mais elle a l'avantage de fonctionner avec les lignes ADSL et VDSL2. Si vous êtes reliés à la fibre optique, elle permet un débit de 1 Gb/s, mais vous devrez passer en Ethernet pour en profiter réellement : le Wi-Fi se limite à la norme 11ac (Wi-Fi 5).

Free a tout de même la bonne idée de fournir un boîtier TV, ce qui n'est pas si courant dans les offres d'entrée de gamme. Il y a plus de 300 chaînes, un boîtier TV capable d'afficher en 1080p et un lecteur de Blu-ray, un anachronisme issu des années 2010. Le boîtier intègre un disque dur de 250 Go, pour des enregistrements en local, mais Free limite le nombre d'heures d'enregistrements en ligne (40 heures, contre 100 et 320 heures sur les offres plus onéreuses).

Free propose un an de fibre optique à 19,99 € par mois avec la Freebox Revolution Light

Si à 20 €/mois l'offre pouvait éventuellement trouver son public, c'est tout de même bien plus difficile à 30 €/mois. Même chez Free, vous pouvez avoir accès à la Freebox Pop pour le même prix. Et même si ce tarif est limité à la première année (l'abonnement passe à 40 €/mois ensuite), les offres sont sans engagement et il est donc possible de changer d'opérateur quand le prix augmentera. Chez les concurrents de Free, RED propose une offre à 21 €/mois (1 Gb/s, Wi-Fi 5, sans décodeur TV), Sosh est à 25 €/mois (2 Gb/s, Wi-Fi 7, sans TV) et B&You est à 24 €/mois (8 Gb/s, Wi-Fi 7, sans TV). Donc à part si vous avez vraiment envie d'une offre TV, la Freebox Révolution Light a peu d'arguments.

Bien évidemment, il n'est pas exclu que Free propose rapidement une nouvelle série spéciale. C'est ce qui était arrivé récemment : la promotion a été arrêtée le 16 juin 2025 et relancée deux semaines plus tard. Donc si vous comptiez vous abonner, ce n'est probablement pas le meilleur moment.

Grosse promo ce matin chez Ugreen : Amazon propose sa station MagFlow 2-en-1 à seulement 23,99 €, contre 39,99 € en temps normal. Cela représente donc 40 % de remise ou 16 € d’économisés pour cet accessoire pouvant requinquer simultanément un iPhone et une paire d’AirPods.

Cet accessoire n’est pas le plus véloce étant donné qu’il est Qi1 pour une recharge à seulement 7,5 W. Il compense par son côté magnétique qui permet de profiter du mode « En veille » qui reste toujours à l’écran sur les iPhone 14 Pro et plus. Sa lenteur ne sera pas un souci si vous vous en servez pour charger votre téléphone la nuit ou pour les utilisateurs les moins exigeants.

L’accessoire se démarque par son format compact (11,6 x 6,6 x 2,4 cm) et son poids de seulement 220 g. L’angle d’inclinaison est réglable, ce qui sera pratique pour regarder des vidéos. La zone pour AirPods recharge à 5 W. Notons que le bloc secteur n’est pas inclus.

Si la vitesse de charge est un problème, Belkin a un produit similaire compatible QI2 pour une recharge à 15 W sur iPhone. Elle est en ce moment vendue 27,99 € au lieu de 34,99 € en temps normal, soit 20 % de moins. Le format est également compact, mais il faudra faire une croix sur la zone pour AirPods.

Pour du 2-en-1 Qi2, il faudra ajouter un billet pour cette station Ugreen au look original. Elle embarque un petit écran affichant un visage de robot et indiquant où en est la charge. Un port USB-C supplémentaire permet d’y greffer un chargeur d’Apple Watch. Ici aussi, il est possible d’incliner l’iPhone sous différents angles, ce qui sera pratique pour regarder des vidéos et comme support d’appoint.

Alerte générale ! En modifiant l’interface de l’alarme sur iOS 26.0, Apple a fait des mécontents. Le bouton « Arrêter », auparavant petit et bien séparé du bouton « Rappel », est devenu plus grand et s’est dangereusement rapproché de ce dernier. Résultat, des utilisateurs ont coupé par mégarde leur alarme au lieu de la reporter — une différence de taille entre rester sous la couette et se lever.

Apple a entendu les critiques et a apporté des changements dans iOS 26.1. Désormais, pour couper une alarme, il faut faire glisser le bouton « Arrêter », un geste similaire à celui que l’on fait pour décrocher un appel. Ainsi, pas de risque d’interruption accidentelle.

Néanmoins, si ce geste vous déplait, vous pouvez le désactiver ici : Réglages > Accessibilité > Toucher > Privilégier les actions à un toucher. Vous retrouverez dès lors un bouton « Arrêter » qui s’actionne d’un simple tap, comme sur iOS 26.0. Comme ça, tout le monde est content… sauf peut-être ceux qui préféraient le petit bouton à un tap en bas de l'écran d'iOS 18.

Comme cette option est intitulée « Privilégier les actions à un toucher », elle est susceptible d’influer sur d’autres commandes à glissement, même si nous n'avons pas encore repéré d’autres cas concrets. Elle ne modifie pas le geste pour décrocher un appel, notamment.

iOS 26 comprend d’autres nouveautés pour l’alarme. On peut enfin choisir la durée du rappel, c’est-à-dire le laps de temps après lequel l’alarme va de nouveau retentir, et les applications tierces peuvent faire sonner des alarmes natives. Nous avons détaillé ces ajouts dans l’article suivant :

Avec iOS 26, l’alarme se fait entendre : gros boutons et déclenchement par les apps tierces

Se faire rembourser une app est généralement chose aisée et Apple a simplifié la manœuvre pour les membres d’un partage familial. Nous avons récemment eu droit à une petite fenêtre d’information en cherchant à nous faire rembourser un achat : elle rappelle que les personnes en charge de l'organisation d’une famille ont l'œil sur les achats facturés sur leur mode de paiement partagé, et qu'elles peuvent même demander un remboursement si besoin.

Autrement dit, vous pouvez entamer les démarches de remboursement si votre fils ou votre fille a effectué un achat non désiré sans avoir à passer par son compte Apple. Les pages de support indiquent que ce n’est pas vraiment une nouveauté, mais cela reste une astuce pratique. Attention cependant, la manœuvre ne peut être effectuée que tant que le membre en question fait partie du groupe familial.

Se faire rembourser une app est assez simple chez Apple. Il vous suffit de vous connecter avec votre compte Apple sur le site dédié. Choisissez « Demander un remboursement » dans le menu déroulant tout en haut, puis donnez une raison. Sélectionnez l’achat en question, puis envoyez la réclamation : les décisions arrivent sous 24 à 48 heures.

La création d’un groupe familial vaut le coup étant donné qu’elle permet de partager les achats sur l’App Store, la musique, les films et séries de l’iTunes Store, mais aussi les livres, les abonnements Apple et même le stockage iCloud. Il est possible d’autoriser ou de refuser les achats d’un enfant, et tout est facturé sur le mode de paiement de l’organisateur.

Attention toutefois : en cas de rupture, la configuration d’un groupe peut poser problème. Un seul administrateur est autorisé, ce qui donne l’ascendant à l’un des deux parents, d’autant qu’il n’est pas possible de transférer les enfants vers un autre groupe.

L’une des nouveautés d’iOS 26.1 et de macOS 26.1 sorties en version finale en début de semaine est visible durant le processus de configuration initiale qu’Apple affiche après installation des mises à jour. Sur les iPhone, iPad et Mac compatibles avec Apple Intelligence, un panneau demande à l’utilisateur s’il souhaite (ré)activer les résumés de notifications. On peut choisir de ne pas le faire immédiatement grâce à un bouton « Configurer plus tard » (un bel exemple de dark pattern, au passage) ou alors le système propose ensuite de choisir les catégories d’apps pour lesquelles les résumés seront activés.

Cet écran sera affiché même si vous aviez testé les résumés de notifications lors de la sortie originale de la fonctionnalité et choisi de les couper pour une raison ou une autre. Je peux en témoigner puisque je l’ai constaté directement : j’avais testé et désactivé les résumés Apple Intelligence et pourtant, il m’a fallu confirmer que je ne voulais pas de la fonction sur tous mes appareils en les passant à 26.1. C’est quelque chose qu’Apple aime faire de temps en temps, pour des fonctions qu’elle juge probablement trop peu utilisées.

Le cas des résumés de notifications est d’autant plus intéressant que la fonctionnalité a fait la polémique lors de son premier lancement. Le premier modèle de langage utilisé par Apple lors de son apparition avec iOS 18.1 était manifestement incapable de résumer correctement les alertes, au point de changer profondément le sens des notifications, ce qui a rapidement posé problème, car Apple Intelligence indiquait le contraire de la réalité.

Apple Intelligence se fait étriller par la BBC

Apple Intelligence continue de créer de fausses informations en reformulant les notifications de la BBC

Apple Intelligence : le résumé des notifications peut vous inventer un mari

C’est en particulier la presse qui a le plus fait parler d’elle dans ce domaine, à tel point qu’Apple avait fini par réagir en désactivant temporairement la fonctionnalité pour les apps d’actualité et en mettant mieux en avant le rôle d’Apple Intelligence.

Après les bévues des résumés de notification, Apple bride la fonction et rappelle que c’est une beta

Depuis, Apple a amélioré son modèle de langage et, en théorie du moins, le résumé des notifications ne devrait plus faire d’erreurs aussi grossières que l’an dernier. C’est sans doute pour cette raison que la Pomme incite ses utilisateurs à réactiver la fonctionnalité, avec l’espoir qu’on lui laisse une deuxième chance. Cela dit, la fonction reste marquée comme bêta dans l’interface, avec une mention qui dit bien que « les résumés peuvent comporter des erreurs », ce qui n’est pas rassurant. On peut choisir de résumer les apps d’actualité, même si un message d’avertissement en rouge est présenté pendant la configuration, contrairement aux autres catégories d’apps.

D’un côté, on peut saluer l’honnêteté d’Apple. De l’autre, est-ce que cela veut dire que ses résumés pourront continuer de résumer l’inverse d’une notification ? Espérons que non, mais je garde les résumés d’alertes désactivés sur mes appareils. Même si la fonctionnalité était parfaite, je la trouve rarement utile au quotidien, avec des résumés souvent moins faciles à comprendre et tout aussi longs que les notifications complètes.

Avez-vous (ré)activé les résumés de notifications avec iOS 26.1 ? N’hésitez pas à indiquer dans les commentaires comment cela se passe jusqu’ici.

Lors de la sortie de macOS Tahoe 26, Rogue Amoeba avait conseillé à ses utilisateurs d’attendre un peu avant de faire la mise à jour. L’éditeur qui propose plusieurs applications dans le domaine de l’audio, avait trouvé notamment deux bogues importants susceptibles d’entraîner des pertes audio.

Dans ce domaine, macOS 26.1 règle un grand nombre de problèmes. Voici les changements notés par l’éditeur :

L’audio FaceTime et Téléphone ne se perd plus Un bug critique introduit avec macOS 26.0 pouvait provoquer des pertes audio lors des captures depuis FaceTime ou la nouvelle app Téléphone. Ce problème est corrigé avec macOS 26.1 : l’enregistrement audio depuis ces applications fonctionne désormais normalement.

Les différences de fréquences d’échantillonnage ne bloquent plus la capture audio Un second bug pouvait empêcher la capture audio lorsque la sortie secondaire n’utilisait pas la même fréquence d’échantillonnage que la sortie audio principale du système. Ce comportement a été corrigé dans macOS 26.1.

Amélioration de la capture audio depuis Safari en 44,1 kHz Lorsque la sortie audio du Mac était réglée en 44,1 kHz, l’audio provenant de Safari pouvait présenter des clics ou des micro-coupures lors de la capture. Ce problème est désormais résolu.

Un « Dis Siri » plus fiable Dans certains cas, la reconnaissance vocale pouvait échouer lorsque l’on capturait de l’audio. Avec macOS 26.1, « Dis Siri » fonctionne désormais comme prévu, même pendant une capture.

La capture à basse fréquence d’échantillonnage fonctionne à nouveau correctement Dans les dernières versions de macOS 15 (Sequoia), la capture pouvait échouer lorsque l’audio était émis à de faibles fréquences d’échantillonnage. Sur Tahoe, ce cas ne pose plus de problème.

Compatibilité améliorée avec certains appareils audio avancés Sur les anciennes versions de macOS, des interfaces audio comme celles de MOTU ou Apogee pouvaient produire un mauvais flux audio en capture, ou faire entendre du silence à la place du signal attendu. Les correctifs de macOS 26.1 améliorent la gestion de ces périphériques.

Filtre passe-bas moins agressif Avant macOS 26.1, le système appliquait automatiquement un filtre passe-bas marqué lors des captures audio. Ce filtre est désormais beaucoup moins prononcé.

Restrictions levées sur macOS Tahoe

L’éditeur recommande traditionnellement la prudence lorsqu’il s’agit de mettre à jour macOS. Toutefois, avec la version 26.1, les correctifs apportés rendent Tahoe suffisamment stable pour être conseillée dans la plupart des cas. Selon Rogue Amoeba, c’est aujourd’hui la version la plus appropriée pour la majorité des utilisateurs.

Les périodes de promotions en ligne se multiplient, et novembre ne fait pas exception, loin de là.

Si vous recherchez des solutions économiques pour optimiser votre productivité sans vous ruiner, les soldes de novembre de Godeal24 (du 1er au 14 novembre) constituent une opportunité remarquable d'acquérir Microsoft Office à des tarifs défiant toute concurrence.

Parmi les offres phares, Microsoft Office pour Mac se distingue en proposant une suite exhaustive d'outils indispensables, tant pour vos activités professionnelles que vos projets personnels. Les utilisateurs Mac peuvent ainsi obtenir un accès perpétuel à MS Office Home & Business 2021 pour Mac pour seulement 49,99 € (au lieu de 229 €).

Que vous soyez étudiant submergé de travail, entrepreneur débordé, ou simplement désireux d'élaborer un budget domestique aisément, les applications Office sont conçues pour vous épauler dans l'accomplissement de vos tâches quotidiennes.

Cette licence comprend six outils distincts (dont la plupart vous sont probablement déjà familiers). Rédigez vos documents sans effort avec Word, manipulez vos feuilles de calcul avec Excel, concevez des présentations percutantes grâce à PowerPoint. Outlook vous permet de maîtriser votre correspondance électronique, Teams facilite la collaboration avec vos collègues, tandis que OneNote se mue en carnet numérique versatile.

Cette licence perpétuelle vous affranchit définitivement des abonnements mensuels onéreux et des aléas de connectivité liés au cloud. Un paiement unique pour un accès permanent à ces applications essentielles.

Pour Windows, MS Office Professional 2021 pour Windows est disponible au prix unique exceptionnel de 30,11 € (au lieu de 249 €). Ne tardez pas, cette offre est limitée dans le temps.

Meilleures offres MS Office !

• MS Office Home & Business 2021 pour Mac – 49,99 €
• MS Office Pro 2021 pour Windows – 30,11 €
• MS Office Home & Business 2019 pour Mac – 39,29 €
• MS Office Pro 2019 pour Windows – 24,75 €
• MS Office Home & Business 2024 pour MAC/PC – 149,00 € (au lieu de 299 €)
• MS Office Home 2024 pour MAC/PC – 139,99 € (au lieu de 149 €)
• MS Office Pro 2016 pour Windows – 18,29 €
• MS Office 2021 Professional Plus Key - 2 clés – 58,22 € (seulement 29,11 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus Key - 3 clés – 81,33 € (seulement 27,11 €/clé)
• MS Office 2021 Professional Plus Key - 5 PC – 127,55 € (seulement 25,51 €/PC)

Clés Windows authentiques et à vie à partir de 6 € !

• Windows 11 Professional Key – 13,25 €
• Windows 11 Professional - 2 clés – 24,75 € (seulement 12,38 €/clé)
• Windows 11 Professional - 5 clés – 53,15 € (seulement 10,63 €/clé)
• Windows 10 Professional Key – 8,25 €
• Windows 10 Professional - 2 clés – 14,25 € (seulement 7,12 €/clé)
• Windows 10 Professional - 5 clés – 34,15 € (seulement 6,83 €/clé)

Obtenez votre pack économique avec 62 % de réduction (code promo « MAC62 »)

• Windows 11 Pro + Office 2021 Pro - Bundle – 41,29 €
• Windows 10 Pro + Office 2021 Pro - Bundle – 36,39 €

Jusqu'à 50 % de réduction sur davantage de Windows et Office ! (code promo « MAC50 »)

• Visual Studio 2022 Enterprise - 1 PC/Mac – 60,00 €
• Windows Server 2025 Standard – 31,49 €
• Windows Server 2022 Standard – 26,13 €
• Windows Server 2019 Standard – 25,01 €

Pourquoi faire confiance à Godeal24 ?

✅ Livraison numérique instantanée
✅ Licences Microsoft 100 % authentiques
✅ Note excellente de 98 % sur TrustPilot
✅ Support client 24h/24 et 7j/7

Contacter Godeal24 : service@godeal24.com

La grande curiosité des AirPods Pro 3, c’est leur capteur de fréquence cardiaque. Est-il réellement performant ? Dans quelles conditions est-il pertinent ? Et comment se positionne-t-il face aux solutions déjà établies ?

Ces questions sont relativement nouvelles. La mesure de la fréquence cardiaque via les oreilles est une technologie relativement récente. Elle n’a pas le « track-record » des ceintures cardio ou des cardiofréquencemètres optiques. Pourtant, cette nouvelle technologie, que l’on trouve dans les AirPods Pro 3, a démontré d’excellentes performances.

À ce petit jeu, les meilleurs résultats sont offerts par les ceintures cardio, comme la Polar H10. Toutefois, porter une ceinture cardio n’est jamais confortable et cela fait un appareil de plus à gérer. Les cardiofréquencemètres optiques lorsqu’ils sont portés aux poignets ne sont pas toujours précis, notamment lorsque vous faites des exercices sollicitant beaucoup les bras.

Alors, qu’est-ce que les AirPods Pro 3 ont dans le ventre ? Après avoir fait rapidement un premier test après leur sortie, The Quantified Scientist a publié une nouvelle vidéo avec des tests plus poussés.

Initialement, ses premières impressions étaient excellentes. Deux mois plus tard, ses tests approfondis restent très positifs, mais un peu plus nuancés.

Surprise : les AirPods Pro 3 rivalisent avec les meilleures montres cardio

Toujours excellents pour le cyclisme

Certaines appréciations sont identiques deux mois après. Pour le cyclisme en intérieur, les résultats sont excellents et presque identiques à ceux d'une ceinture comme la Polar H10, qui est son maitre étalon pour les tests.

Pour le cyclisme en extérieur¹, ils sont également très bons. Il obtient une corrélation de 0,99, mais note de rares moments où l'appareil cesse brièvement de détecter la fréquence cardiaque. Malgré cela, pour ce type d’activité, les AirPods Pro 3 restent dans le haut du panier.

Des résultats plus mitigés pour la course à pied et la musculation

Comme lors de ses premiers tests, les performances proposées par les AirPods Pro 3 ne sont pas totalement à la hauteur de ses attentes. Il a effectué plusieurs courses, beaucoup jonglé avec les différents embouts, mais a noté à bien des reprises des détections erronées de la fréquence cardiaque ou des « drop outs », des moments où les écouteurs étaient incapables de mesurer la fréquence cardiaque.

Dans son cas, il estime que les données fournies par Apple sont inutilisables. Pour la musculation, son avis a légèrement varié. C’était un domaine où les écouteurs d’Apple tiraient particulièrement leur épingle du jeu. Avec une corrélation de 0,96, les résultats sont « assez bons » selon lui, notamment lors d'exercices effectués debout. Cependant, des pertes de mesure ont été constatées lorsque le testeur était allongé sur un banc.

Il convient cela dit, de prendre ses résultats avec des pincettes. À la fin, c’est avant tout une affaire de morphologie. Et c’est là où les choses deviennent complexes : ce n’est pas parce que les AirPods Pro 3 tiennent parfaitement dans vos oreilles pour écouter de la musique, qu’ils sont dans la meilleure position pour mesurer votre fréquence cardiaque.

AirPods Pro 3 : pourquoi le test des embouts n’est pas à prendre à la légère

Encore une histoire de morphologie

The Quantified Scientist le reconnait volontiers. Il a confié une paire d’AirPods Pro 3 à une autre personne qui obtient de bien meilleurs résultats lorsqu’elle fait de la musculation.

J’ai analysé mes relevés lors de mes séances de reprise de course à pied. Pour l’heure, je n’ai pas noté de résultats farfelus comme je pouvais en avoir parfois avec l’Apple Watch. Lors de séance de fitness, le cardiofréquencemètre de l’Apple Watch pouvait s’égarer pendant de longues minutes. Avec les AirPods Pro 3, je n’ai jamais eu ce type de soucis.

De mon point de vue, le capteur des AirPods Pro 3 ravira tous ceux qui fréquentent assidument les salles de sport. C’est sans doute avec les bracelets de type Coros qui se placent sur le biceps, le meilleur compromis.

Test des AirPods Pro 3 : un vrai coup de cœur

Si la praticité est le critère principal, les AirPods Pro 3 méritent clairement l’attention. Si la précision absolue est prioritaire, une ceinture thoracique restera préférable. Comme souvent, tout dépend de l’usage.

Apple a suspendu la diffusion d’iOS 26.2 et d’iPadOS 26.2 pour certains modèles. L’iPhone Air, l’iPhone 16e et les versions cellulaires des nouveaux iPad Pro M5 ne peuvent plus installer la première bêta de ces mises à jour. Les autres appareils ne sont pas concernés.

Les modèles équipés des modems C1 et C1X en cause

Apple n’explique pas ce changement pour le moment. Les trois appareils mentionnés partagent cependant un point commun : ils utilisent les nouveaux modems C1 ou C1X conçus par Apple. Il est donc plausible que la bêta d’iOS 26.2 contienne un bug affectant spécifiquement ces puces réseau.

Vers une nouvelle préversion dans les prochains jours

Initialement, la mise à jour continuait d’apparaître dans Réglages si l’appareil était inscrit au programme développeurs, mais l’installation échouait systématiquement. Depuis, Apple est allé plus loin : la mise à jour n’apparaît plus du tout sur les appareils concernés. Autrement dit, impossible de tenter une installation, même en étant inscrit au programme bêta.

Difficile de savoir combien de temps Apple prendra pour corriger le tir. Il faudra probablement attendre la bêta 2 d’iOS 26.2. En attendant, Apple a de nouveau publié la Release Candidate d’iOS 26.1 pour les appareils en question. Cela permet aux utilisateurs déjà sous les précédentes versions bêta de mettre à jour vers une version plus stable sans quitter le programme bêta.

L’analyste Max Weinbach rapporte qu’après avoir tenté d’installer la mise à jour, son iPad Pro M5 a démarré en mode récupération. Il a pu restaurer sa tablette sous iPadOS 26.1, sans perte de données majeure.

Alors que l’enquête concernant les vols spectaculaires commis au plus grand musée du monde se poursuit, et que les services de police ont déjà mis la main sur trois des voleurs, Libération avec son antenne CheckNews a mis la main sur des éléments plus que perturbants concernant la sécurité informatique du Louvre.

Selon une foultitude de rapports de l’ANSSI, certains en libre accès et d’autres à diffusion restreinte que s’est procuré le journal, le réseau informatique du musée ferait frémir n’importe quel responsable sécurité informatique, ou même n’importe quelle personne formée à l’hygiène numérique : entre logiciels au support abandonné par le fournisseur, systèmes d’exploitation antédiluviens côté terminal comme côté serveur, ou même mots de passe dignes du fameux « 1234 » voire absents, c’est un joli cumul de tares basiques.

En 2014, l’ANSSI fait un audit dans le musée. Les choses commencent mal : l’intrusion dans les systèmes de sécurité, dont ceux gérant les caméras, se montre des plus faciles. Et pour cause, une fois sur un des postes du réseau interne, il suffit de taper « LOUVRE » pour accéder à une session, et le logiciel Thalès Sathi gérant les caméras est protégé par un simple « THALES ». Certains n’ont semble-t-il pas suivi les cours de sécurité informatique de base. Déjà à l’époque sont aussi relevés certains logiciels périmés, que l’ANSSI incite aussi à mettre à niveau.

2017, rebelote : cette fois, certains terminaux et autres sessions utilisateur n’ont carrément pas de mot de passe, et sont ainsi accessibles directement ! Mais de toute façon, un mot de passe n’arrêterait pas un malandrin un peu tenace : les terminaux disséminés dans le musée sont pour la plupart sous Windows XP, voire Windows 2000 Pro, tous deux abandonnés par Microsoft, depuis 2014 pour le premier et depuis 2010 pour le second, soit tout de même entre 4 et 7 ans sans mise à jour de sécurité... pour compléter le tableau, les anti-virus de ces postes ne sont pas à jour non plus.

Et en 2025, qu’en est-il ? Si certaines erreurs basiques comme les mots de passe ont été, espérons-le, corrigées, d’autres soucis plus profonds demeurent. Le logiciel de gestion des caméras Sathi de Thalès est, selon les audits, toujours en place alors que son support a été abandonné par Thalès depuis 2019, et d’autres logiciels dépassés sont aussi responsables de la gestion des badges, de la détection d’intrusion ou encore de la détection rapprochée des œuvres, en place pour détecter toute main un peu trop baladeuse auprès des pièces du musée. Au global, au moins l’un des serveurs, celui gérant entre autres Sathi, tourne sur un système d’exploitation périmé : en effet, le logiciel de Thalès n’est compatible qu’avec Windows Server 2003, abandonné par Microsoft depuis 2015. Une paille.

Toutes ces failles montrent une gestion où la sécurité informatique est prise à la légère, que ce soit par des personnes ne comprenant pas l’importance d’un mot de passe fort, ou par d’autres n’ayant pas les moyens financiers de mettre à niveau l’installation informatique du musée. Voilà qui est problématique, quand celle-ci doit gérer la sécurité des œuvres, ainsi que des personnes. Le responsable de l’audit mené suite au vol des bijoux estimé à 88 millions d’euros, Vincent Annereau, semble être réaliste sur l’état du parc informatique du lieu : « [Le parc informatique] avait besoin d’être, véritablement, modernisé [...] Ce dont je peux témoigner, c’est que la direction du Louvre avait pleine conscience de la... pas de la faiblesse, mais de la nécessité d’avoir un regard neuf sur le dispositif de sûreté de l’ensemble du musée ». Espérons qu’à la parole, se joignent les actes.

Ce dimanche, Mark Gurman annonçait parmi sa liste de fuites dominicales qu’Apple allait utiliser Google Gemini comme moteur pour son prochain Siri. Aujourd’hui, il en rajoute une couche avec des détails supplémentaires, dont le nombre de paramètres du LLM utilisé par la pomme.

Si l’annonce était relativement discrète dans sa newsletter, ne prenant pas la première place du classement laissée à des rumeurs plus matérielles, elle n’en est pas moins intéressante : plutôt que de tout faire en interne, Apple aurait donc jeté l’éponge pour une partie de son chatbot, et décidé d’utiliser le moteur de Gemini à la place.

Un anniversaire très chargé, la bascule à l’OLED et Gemini sous le capot : la semaine Apple

Le passage à Gemini n’est pas le premier test qu’Apple fait avec des moteurs d’intelligence artificielle extérieurs : en plus de celui de Google, la pomme aurait testé le moteur de Claude, ainsi que celui de ChatGPT. Cependant, c’est celui de Google qui aurait fini par avoir la préférence de la pomme, après une période de test intensive.

L’installation de Gemini sous le capot de Siri n’est pas définitive, et doit rester présente tant qu’Apple ne trouve pas son LLM assez compétitif pour gérer tout seul les requêtes de Siri, qui devrait arriver au printemps prochain avec iOS 26.4. Le moteur utilisé par la pomme devrait comprendre 1 200 milliards de paramètres, loin au-dessus des 150 milliards de paramètres de la version cloud d’Apple Intelligence actuellement. Il devrait être en charge des fonctions résumé et planification de Siri, qui aident le chatbot à résumer l’information et décider des tâches à accomplir. D’autres fonctions resteraient la chasse gardée de Siri.

Si Apple confie le moteur à Google, ce n’est pas pour autant que les données client iront vers les serveurs de Mountain View : le moteur Gemini devrait tourner exclusivement sur les serveurs d’Apple, le Private Cloud Compute déjà utilisé par Apple Intelligence. Pour ce faire, Apple aurait déjà alloué les infrastructures techniques nécessaires à l’arrivée du nouveau Siri dans ses data-centers.

Alors que l’utilisation de Gemini comme moteur de Siri devrait être temporaire, il faudra pour s’en passer qu’Apple juge que son LLM est assez compétitif pour venir concurrencer celui de Google et les autres. L’équipe dirigeante de Cupertino pense pouvoir mettre en ligne le moteur interne d’ici la fin de l’année prochaine, mais il faudra rajouter dans l’équation le fait que si Apple avance, les autres ne font pas du surplace pour autant. Parviendra-t-elle à rattraper des concurrents qui s’améliorent de jour en jour ?

Reste que cet aveu d’impuissance n’est pas pour faire plaisir à Apple, qui ne devrait pas crier sur tous les toits qu’elle a conclu un partenariat avec Google pour son chatbot. D’autant que celui-ci devrait lui coûter un petit milliard de dollars par an.

Seuls les abonnés du Club iGen peuvent lire l‘article dans son intégralité. -> Déjà membre ? Je me connecte

Après avoir lâché iOS 26.1, Apple ne s’arrête pas en si bon chemin, et laisse paraître ce soir une nouvelle version pour les appareils ne gérant pas le dernier système, avec iOS 18.7.2.

Si iOS 26.1, en plus des correctifs de sécurité, comprend aussi des nouveautés intéressantes, il n’en est pas de même pour iOS 18.7.2 : comme souvent avec les mises à jour des anciens systèmes, il s’agit ni plus ni moins que de boucher toutes les failles de sécurité qui auraient pu être découvertes depuis la précédente mise à jour, dont Apple a fait la liste sur son site.

Si vous avez encore un de ces appareils en activité, ou si tout simplement vous ne souhaitez pas mettre à jour votre iPhone vers iOS 26, nous ne saurions trop vous conseiller d’installer cette nouvelle version d’iOS 18, celle-ci bouchant de nombreuses failles touchant l’App Store, l’audio, la caméra, l’app Localiser, et bien d’autres.

Le casque Samsung Galaxy XR, en vente depuis quelques jours en Corée du Sud et aux États-Unis, devrait débarquer en Europe. La marque coréenne va s'attaquer à quelques nouveaux pays en 2026, dont le Canada, le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France, selon des rumeurs. Si le casque est vendu 1 800 $ aux États-Unis, il devrait être aux alentours de 1 900 à 2 000 € chez nous, étant donné que les prix américains sont affichés sans les taxes. C'est significativement moins que le Vision Pro, même après la (petite) diminution du prix lors du passage à la puce M5.

Les raisons sont assez logiques : Samsung, qui a travaillé avec Google sur le sujet, a fait quelques choix plus pragmatiques que ceux d'Apple pour réduire les coûts. Il n'y a pas d'écran externe sur le Galaxy XR et les écrans internes, eux, sont un peu moins rapides. Mais les 90 Hz sont amplement suffisants pour les usages mis en avant : Samsung met nettement plus l'accent sur les usages récréatifs, avec l'intégration des outils de Google — Google TV, YouTube, etc. — et la présence d'une app pour Netflix, absente du Vision Pro.

Samsung Galaxy XR : un Vision Pro à moitié prix avec l’écosystème de Google et Netflix en prime

Reste que si le casque a de bons arguments, et que le confort a été vanté par les premiers utilisateurs, le prix est tout de même assez élevé et les usages encore un peu limités. Comme pour le Vision Pro, le Galaxy XR peut être considéré comme une vision d'un futur, mais pas nécessairement celle du futur. Et ce ne sont pas les ventes du casque d'Apple, a priori assez faibles, qui vont contredire ce point pour le moment. Pour l'annonce officielle du lancement en France, nous devrons probablement attendre la prochaine conférence Galaxy Unpacked, attendue pour le 25 février 2026.