La gamme d'écrans gaming Odyssey de Samsung s'est beaucoup élargie au fil des années, au point qu'il est potentiellement difficile de s'y retrouver entre les nombreuses références Odyssey et Odyssey Neo. Les appellations Gx ne font pas directement référence à une diagonale en particulier, mais plutô...
Les rumeurs d'un MacBook "low cost", nous y avons droit depuis des années, elles reviennent régulièrement. Après, on dit aussi qu'il n'y a pas de fumée sans feu et cela pourrait juste signifier que depuis longtemps déjà Apple y pense et a le sujet à l'étude, sans pour autant s'être décidé jusqu'à pr...
Seulement deux petits jours avant le lancement du jeu Mafia: The Old Country, 2K et Hangar 13 dévoilaient les configurations recommandées pour leur titre. On y découvrait notamment une configuration recommandée pour de la "4K" en réglage "Epic" qui n'en avait que le nom, puisqu'elle était en réalité...
Hier soir, en faisant un peu de tri dans mon portefeuille, j’ai regardé un billet de 20 euros et là, je me suis souvenu d’un truc. Vous voyez ces petits cercles discrets disposés un peu partout sur vos billets ? Ces cinq points qui ont l’air anodins ? Eh bien figurez-vous que c’est un système de protection ultra sophistiqué qui peut bloquer instantanément n’importe quel photocopieur. Et le plus marrant, c’est qu’on peut l’utiliser pour nos propres documents.
Cette technologie s’appelle la constellation EURion, aussi connue sous le nom de cercles Omron, et elle existe depuis 1996. Ces cinq cercles jaunes, verts ou orange sont répétés à différentes orientations sur les billets de banque du monde entier et leur présence suffit à faire buguer la plupart des photocopieurs couleur qui refusent catégoriquement de traiter le document. Un vrai mur invisible contre la contrefaçon.
Alors attention, je vais maintenant vous révéler un secret. En fait, il y a deux systèmes complètement différents qui protègent votre argent. D’un côté, vous avez la constellation EURion qui fait planter les photocopieurs physiques. Et de l’autre, les logiciels comme Photoshop utilisent depuis 2003, un système totalement différent appelé CDS (Counterfeit Deterrence System). Selon les recherches de Steven J. Murdoch, ce système ne se base pas du tout sur les cercles EURion mais détecte un watermark invisible développé par Digimarc. Donc si Photoshop refuse d’ouvrir un billet scanné, ce n’est pas à cause des petits points, mais d’un filigrane numérique caché dans l’image.
Un développeur nommé Martin Scharm a surtout eu l’idée géniale de tester si on pouvait détourner ce système pour protéger ses propres documents. Il a créé un template LaTeX qui intègre la constellation EURion directement dans un PDF.
Voici le code :
Connexion
wanna scan my letter?
\includegraphics[width=7mm]{EURion.pdf}
La taille de 7 mm est cruciale, car c’est l’idéal pour que les scanners détectent le motif. Martin a d’ailleurs mis tout son travail sur GitHub, avec l’image EURion et le fichier PDF résultant. Sympa de sa part de partager ça !
Le PDF de Martin
Par contre, voilà le hic… tous les scanners et photocopieurs ne sont pas sensibles à la constellation EURion. Certains modèles récents l’ignorent complètement, et d’autres la détectent parfaitement. D’après les discussions que j’ai pu lire sur Stack Overflow, un utilisateur a quand même réussi à bloquer un photocopieur Ricoh en ajoutant le motif EURion sur ses documents, mais sur d’autres machines, rien ne se passe. C’est un peu la loterie.
Alors maintenant, la question à 10 balles : Est-ce légal d’utiliser la constellation EURion sur ses propres documents ? Et bien, bonne nouvelle, aucune loi n’interdit l’utilisation de ce motif en dehors des billets de banque. Les discussions techniques sur TeX Stack Exchange confirment qu’on peut parfaitement intégrer ce système dans des documents LaTeX pour empêcher leur reproduction car c’est uniquement la reproduction des billets eux-mêmes qui est illégale, et pas l’utilisation du motif de protection. Logique, vous allez me dire.
Les cas d’usage sont quand même assez limités, je vous l’accorde. Pourquoi voudriez-vous empêcher quelqu’un de photocopier l’un de vos courrier ? Mais pour les photographes qui veulent protéger leurs œuvres en mode “le photocopillage tue le livre mais m’en fous je vais arrêter la vague de l’IA avec ma fourchette”, ou pour des documents confidentiels d’entreprise, ça peut avoir du sens.
D’ailleurs, les fabricants de photocopieurs et de scanners intègrent ce DRM physique volontairement dans leurs appareils depuis des années. C’est un accord tacite entre l’industrie et les banques centrales pour lutter contre la contrefaçon. Tout le monde le fait, même si légalement, personne n’est obligé.
Voilà, si vous voulez tester, récupérez le template LaTeX de Martin Scharm, ajoutez la constellation EURion à vos documents, et voyez si votre photocopieur au bureau fait la tête. Au pire, ça ne marchera pas. Au mieux, vous aurez créé un document physiquement incopiable. Ensuite en bon agent du chaos, y’a plus qu’à faire des patchs transparents avec cette discrète constellation de points, et à les coller sur la vitre des photocopieurs du boulot ! Et là vous récupérez tous les jours fériés qu’on vous a piqué.
Bon après, dans un monde où tout le monde partage des fichiers numériques, l’intérêt reste limité mais c’est toujours sympa de savoir qu’on peut transformer n’importe quel document en version “anti-copie” juste en ajoutant cinq petits cercles bien placés…
Merci à vous de suivre le flux Rss de www.sospc.name.
Vous travaillez chaque jour avec des vidéos et des photos, pour les réseaux sociaux, des projets personnels ou professionnels.
Mais gérer des fichiers multimédias peut vite devenir compliqué. Vos anciens clips souvenirs sont peut-être flous ou tremblants. Votre vidéo refuse parfois de se lire sur votre appareil. Ou vous aimeriez sauvegarder des vidéos en ligne, mais le site bloque les téléchargements.
VideoProc Converter AI est conçu pour résoudre ces problèmes sans effort. Il combine l'amélioration de vidéos et d'images par IA, la conversion rapide et le téléchargement multimédia dans un programme simple.
Que vous souhaitiez restaurer vos souvenirs, préparer du contenu à partager ou organiser votre bibliothèque, VideoProc Converter AI met tout à portée de main.
Offre Spéciale : 67 % de réduction sur la version 8 avec un pack de logiciels offerts & licence offerte pour la version 7
Cet article [Bon plan] VideoProc Converter : Améliorez la qualité vidéo et image par IA est apparu en premier sur votre site préféré www.sospc.name
En 2025, le format 27 pouces OLED s’impose comme le choix privilégié des joueurs exigeants. Ces écrans combinent réactivité extrême, contraste infini et rendu HDR immersif. Basé sur les évaluations de référence de RTINGS, voici notre sélection des 5 meilleurs écrans OLED 27 pouces pour le gaming.
Pour comprendre toutes les technologies et savoir comment choisir, consultez aussi notre guide technique complet des écrans gaming 2025.
| Modèle | Dalle | Fréquence | Résolution | Score PC Gaming | HDR | Réactivité | Prix Aout 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | QD-OLED | 360 Hz | 2560×1440 | 9.3 | 9.5 | 9.9 | 775,71 € sur Amazon.fr (lien affilié) |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | OLED | 480 Hz | 2560×1440 | 9.2 | 9.0 | 9.9 | 1 031,99 € sur Amazon.fr (lien affilié) |
| LG 27GX790A-B | OLED | 480 Hz | 2560×1440 | 9.2 | 8.9 | 9.9 | 599,99 € sur Amazon.fr (lien affilié) |
| Dell Alienware AW2725DF | QD-OLED | 360 Hz | 2560×1440 | 9.2 | 10 | 9.9 | 637,96 € sur Amazon.fr (lien affilié) |
| MSI MPG 271QRX QD-OLED | QD-OLED | 360 Hz | 2560×1440 | 9.2 | 9.9 | 9.9 | 802,96 € sur Amazon.fr (lien affilié) |
Pas le temps de tout lire ? Voici nos choix rapides pour chaque profil d’utilisateur, basés sur le tableau ci-dessus et nos tests complets :
Vous pouvez aussi consulter nos avis complets plus bas pour découvrir en détail les forces et limites de chaque modèle.
Le Gigabyte AORUS FO27Q3 est un moniteur QD-OLED haut de gamme de 27 pouces en 1440p, capable d’atteindre 360 Hz. Il se distingue par sa réactivité quasi instantanée, son input lag extrêmement faible et une compatibilité VRR complète (FreeSync Premium Pro et G-Sync).
L’image est saisissante grâce à des noirs profonds, des couleurs éclatantes et une excellente gestion du HDR. La connectique est riche, avec HDMI 2.1, USB-C et un KVM switch pratique pour gérer plusieurs appareils. Gigabyte intègre aussi des fonctions de prévention du burn-in et propose une garantie de trois ans sur la dalle OLED.
Idéal pour : les joueurs PC compétitifs qui recherchent fluidité maximale et immersion visuelle.
Points forts : réactivité exceptionnelle, contraste infini, 360 Hz, HDR lumineux.
Limites : léger effet violet sur les noirs en pleine lumière, scintillement possible avec VRR selon la fréquence
L’ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP est un moniteur gaming OLED de 27 pouces en 1440p, taillé pour la compétition avec une fréquence record de 480 Hz. Il exploite la technologie Micro Lens Array+ (MLA+) pour offrir une luminosité supérieure à celle de nombreux autres OLED, tout en conservant des noirs profonds et un contraste infini.
Sa compatibilité totale avec les formats VRR, son temps de réponse fulgurant et son input lag très bas (hors signaux 60 Hz) en font un choix idéal pour les joueurs exigeants. Il embarque également des fonctions de protection contre le burn-in et un dissipateur thermique personnalisé.
Idéal pour : les joueurs PC compétitifs recherchant fluidité extrême et HDR percutant.
Points forts : 480 Hz, excellente luminosité HDR, compatibilité VRR universelle, réactivité exemplaire.
Limites : bugs logiciels pouvant modifier les réglages, input lag élevé en 60 Hz, léger scintillement VRR selon la fréquence.
Le LG 27GX790A-B est un écran gaming OLED 27 pouces en 1440p capable d’atteindre 480 Hz, pensé pour la fluidité maximale. Il utilise la technologie Micro Lens Array+ (MLA+) pour booster la luminosité, tout en conservant des noirs profonds et un contraste infini.
Compatible avec tous les formats VRR et doté d’une connectique complète (HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1), il offre une réactivité exemplaire et un input lag très bas. Il intègre aussi un éclairage arrière RGB hexagonal et le support DTS Headphone:X pour renforcer l’immersion sonore.
Idéal pour : les joueurs recherchant à la fois performance compétitive et rendu visuel immersif.
Points forts : 480 Hz, compatibilité VRR universelle, excellente réactivité, HDR percutant, design soigné.
Limites : scintillement VRR visible avec variation de framerate.
Le Dell Alienware AW2725DF est un moniteur gaming QD-OLED de 27 pouces en 1440p, conçu pour offrir une excellente fluidité avec son taux de rafraîchissement de 360 Hz. Il se distingue par un temps de réponse quasi instantané, un input lag très bas et un contraste quasi parfait, permettant d’afficher des noirs profonds aux côtés de hautes lumières éclatantes.
Compatible VRR (FreeSync Premium Pro, HDMI Forum VRR), il intègre les fonctions AlienVision avec des modes d’aide comme le “Chroma” pour mieux distinguer les éléments du décor et un viseur intégré. Dell propose en plus une garantie de trois ans incluant la couverture du burn-in.
Idéal pour :les joueurs recherchant un écran polyvalent combinant eSport et immersion visuelle.
Points forts : 360 Hz, réactivité exceptionnelle, couleurs vives, contraste élevé, garantie étendue.
Limites : HDMI limité à la norme 2.0, scintillement VRR possible selon la fréquence.
Le MSI MPG 271QRX est un écran gaming QD-OLED 27 pouces en 1440p avec un taux de rafraîchissement de 360 Hz, pensé pour la compétition. Compatible avec tous les formats VRR et équipé de ports HDMI 2.1, il offre une réactivité quasi instantanée et un contraste quasi infini, pour des noirs profonds et des hautes lumières éclatantes.
Il se distingue par un dissipateur thermique passif silencieux, un KVM switch intégré et un port USB-C capable de fournir jusqu’à 90 W pour alimenter un laptop. MSI inclut une garantie de trois ans couvrant le burn-in.
Idéal pour : les joueurs recherchant un moniteur complet mêlant performance eSport, polyvalence et confort d’utilisation.
Points forts : 360 Hz, compatibilité VRR universelle, HDMI 2.1, USB-C avec Power Delivery, couleurs riches et vibrantes.
Limites : scintillement VRR possible, mise à jour firmware nécessaire pour l’input lag minimal.
Les moniteurs OLED 27 pouces ont atteint un niveau où chaque modèle présenté ici offre des performances de très haut niveau, que ce soit en fluidité, en HDR ou en réactivité. Le choix dépendra surtout de vos priorités : fréquence maximale pour l’eSport, fidélité HDR pour les cinéphiles, ou équilibre prix/performances pour un usage polyvalent.
Vous hésitez encore entre ces 5 modèles ? Voici nos conseils pour choisir l’écran OLED 27 pouces qui correspond le mieux à vos attentes et à votre budget :
Que vous soyez un joueur compétitif à la recherche de la meilleure fluidité possible, un passionné d’images HDR spectaculaires ou simplement en quête d’un excellent rapport qualité-prix, les modèles de ce comparatif couvrent tous les profils. Chaque écran présenté offre un haut niveau de performance, mais leurs forces varient selon vos priorités : fréquence, HDR, prix ou design.
Razer sort l’artillerie lourde pour séduire les joueurs PC compétitifs avec la Wolverine V3 Pro 8K, une nouvelle manette sans fil qui mise tout sur la vitesse et la précision. Exit les compromis : ce modèle améliore la connectivité par rapport à la V3 Pro classique grâce à un dongle 8000 Hz pour une latence quasi inexistante. Le tout avec un poids plume et de nouveaux sticks analogiques TMR, résistants au drift.
Affichée à 199,99 €, cette version est spécialement conçue pour PC, ce qui est assez inhabituel sur un marché où la compatibilité avec les consoles est souvent privilégiée, à l’image de la Manette Scuf Valor Pro, compatible à la fois avec PC et Xbox. Pour les amateurs de connexions filaires, la Tournament Edition 8K PC est également disponible, au prix de 119,99 €.
Visuellement, pas de révolution : la Wolverine V3 Pro 8K reprend les lignes de son aînée. On retrouve les boutons mecha-tactiles au clic sec et réactif, quatre boutons arrière façon souris, et les bumpers Claw Grip. Les triggers HyperTriggers sont toujours de la partie, capables de passer en un instant du mode analogique au déclenchement ultra-rapide.
Le poids tombe à 220 g grâce à la suppression du module de vibrations, ce qui rend la manette moins fatigante sur de longues sessions. Seul bémol : les poignées restent courtes, ce qui ne ravira pas forcément les grandes mains.
Alors que les capteurs Hall effect sont encore en pleine adoption, Razer passe déjà à l’étape suivante avec la technologie TMR (Tunnel MagnetoResistance). Comme leurs prédécesseurs, ces sticks évitent l’usure mécanique, mais ils détectent aussi les mouvements les plus subtils. Idéal pour les pros qui jouent sur le fil du pixel.
Côté autonomie, comptez 20 heures par charge, une endurance correcte mais qui pourrait être mise à mal par la fréquence de polling élevée.
En choisissant une exclusivité PC, Razer ouvre la porte à plus de personnalisation. Dans le logiciel Synapse, les joueurs peuvent remapper les commandes et même les assigner à des fonctions Windows spécifiques, comme sur le Scuf Envision Pro avec iCue.
Les premiers retours confirment que cette Wolverine V3 Pro 8K tient ses promesses : rapide, précise et conçue pour la compétition.
Certes, son prix élevé et son absence de compatibilité console en refroidiront certains, mais la version filaire Tournament Edition 8K PC à 119,99 € reste une alternative plus abordable.
La Razer Wolverine V3 Pro 8K ne cherche pas à plaire à tout le monde. Elle vise clairement les puristes de l’esport PC, ceux pour qui chaque milliseconde compte. Si vous êtes prêt à sacrifier la polyvalence console pour une précision chirurgicale, elle pourrait bien devenir votre nouvelle arme de prédilection.
Nous l’avions déjà annoncé dans notre guide 2025 : la Micro LED allait s’imposer comme l’une des révolutions majeures du marché TV.
Samsung vient d’en apporter la preuve éclatante en dévoilant la Micro RGB TV, un impressionnant écran 115 pouces équipé d’un rétroéclairage micro LED RGB inédit. Plus qu’un téléviseur géant, c’est une démonstration de précision colorimétrique et de puissance visuelle qui place la barre très haut pour les années à venir.
Au cœur de cette innovation se cache la technologie Micro RGB maison de Samsung. Concrètement, chaque LED rouge, verte et bleue — mesurant moins de 100 micromètres — est contrôlée individuellement et disposée en un motif ultra-fin derrière la dalle.
Résultat : une couverture 100 % BT.2020, un standard international de référence pour la fidélité des couleurs. Fini les compromis : chaque nuance est reproduite avec une exactitude quasi photographique.
Le moteur Micro RGB AI analyse chaque image en temps réel pour ajuster la luminosité et la teinte des LED de façon optimale. Cette puce s’occupe aussi de booster les scènes aux couleurs ternes grâce au Micro RGB Color Booster Pro, rendant chaque plan plus vif, plus riche, et surtout plus proche de la réalité.
Certifiée Micro RGB Precision Color par le VDE allemand, cette TV ne se contente pas d’afficher : elle sculpte littéralement l’image, ajoutant relief et profondeur à chaque séquence.
Avec sa technologie Glare Free, les reflets gênants appartiennent au passé, même dans un salon baigné de lumière. Côté look, la Micro RGB TV arbore un profil métallique ultra-fin qui s’intègre élégamment dans n’importe quel intérieur.
Grâce à Samsung Vision AI et à Bixby, poser une question sur un acteur ou obtenir des recommandations sans quitter son film devient un jeu d’enfant. Sécurité oblige, la TV embarque Samsung Knox, protégeant vos données sensibles. De plus, Samsung garantit 7 ans de mises à jour Tizen OS gratuites, un engagement rare dans le secteur.
La Samsung Micro TV RGB est déjà en vente aux États-Unis au prix de 29 999 dollars, ainsi qu’en Corée. Un lancement mondial est en préparation, avec divers formats prévus pour répondre à différents besoins. Êtes-vous prêt à connecter votre console à 500 € ?
La semaine dernière, ASUS et Noctua officialisaient leur nouveau bébé il faut bien le dire assez séduisant : l'ASUS GeForce RTX 5080 Noctua Edition. Une carte qui se distingue principalement par son refroidisseur très impressionnant sur le papier, avec sa large chambre à vapeur et son radiateur tota...
Le mois de septembre devrait être animé en matière d'annonce de nouveaux processeurs pour smartphones ultrapuissants, puisqu'il selon les dernières rumeurs en date MediaTeK et Qualcomm pourraient faire leurs annonces dans un mouchoir de poche vers la fin du mois. Du côté de MediaTek ce serait pour l...
En 2025, choisir son écran gaming devient un véritable casse-tête tant le marché évolue à toute vitesse. L’arrivée massive de l’OLED grand public, la démocratisation des fréquences de rafraîchissement extrêmes et les progrès continus des dalles IPS redéfinissent les priorités des joueurs. Choisir le bon modèle ne se résume plus à trancher entre « rapide » ou « belle image » : il s’agit désormais de comprendre comment chaque technologie, chaque chiffre et chaque norme impactent réellement l’expérience en jeu.
Ce guide s’appuie sur les tests rigoureux de géants indépendants RTINGS et les dernières avancées du marché pour décortiquer point par point les critères essentiels. L’objectif est simple : vous fournir toutes les clés techniques pour choisir un écran adapté à votre usage, qu’il s’agisse d’eSport ultra-compétitif ou d’immersion visuelle maximale.
Le confort visuel et la performance en jeu sont étroitement liés à la taille de l’écran et à la distance à laquelle vous jouez. Voici des distances indicatives basées sur la densité de pixels et l’acuité visuelle moyenne :
Distances recommandées :
24″
1920×1080
Distance : 0,63 à 0,80 m
27″
2560×1440
Distance : 0,63 à 0,80 m
27″
1920×1080
Distance : 0,83 à 1,04 m
32″
2560×1440
Distance : 0,76 à 0,96 m
32″
3840×2160
Distance : 0,70 à 0,90 m
34″ UltraWide
3440×1440
Distance : 0,76 à 0,96 m
42″
3840×2160
Distance : 0,91 à 1,22 m
Ces valeurs restent des recommandations générales qui doivent être ajustées selon vos préférences personnelles, votre acuité visuelle et le type de jeux pratiqués.
Mais cette question ne se limite pas au confort oculaire : elle joue aussi sur la réactivité en jeu. Les mesures montrent que sur des FPS compétitifs, un écran de 24 à 25 pouces permet de tout voir sans bouger la tête, maximisant la vision périphérique et réduisant les micro-décalages.
Les 27 pouces offrent un compromis idéal pour la plupart des joueurs, tandis que les écrans 32 pouces et plus exigent des mouvements oculaires supplémentaires, ce qui peut ralentir les réflexes dans les jeux les plus nerveux
Le type de dalle détermine la colorimétrie, le contraste, le temps de réponse et même la consommation électrique. En 2025, quatre grandes familles se partagent le marché : IPS, VA, OLED et TN.
L’IPS (In-Plane Switching) reste un standard grâce à ses larges angles de vision (178°) et à sa reproduction fidèle des couleurs. Les versions récentes repoussent encore ses performances :
Ses limites demeurent toutefois : le « IPS glow » (fuites de lumière en périphérie), un contraste plafonné autour de 2000:1 et une consommation énergétique supérieure aux autres LCD.
Les dalles VA (Vertical Alignment) offrent un contraste supérieur (3000:1+) grâce à l’orientation perpendiculaire des cristaux liquides au repos. Longtemps critiquées pour leur lenteur dans les transitions sombres (0-20 % gris), elles bénéficient désormais d’algorithmes qui divisent par deux ce temps de réponse.
Les VA rapides de 2025, notamment les Samsung SVA, maintiennent un excellent contraste tout en réduisant nettement le « dark smearing ».
Avec des pixels capables de s’allumer et s’éteindre individuellement, l’OLED atteint des temps de réponse fulgurants (0,1 à 0,3 ms mesurés par RTINGS) et des noirs parfaits.
Deux variantes dominent :
Seul bémol : la luminosité peut varier selon les contenus affichés, et la gestion du burn-in reste un enjeu sur le long terme.
En 2025, le format 27 pouces OLED s’impose auprès des joueurs les plus exigeants, offrant une réactivité fulgurante, un contraste infini et un HDR immersif. Découvrez notre sélection des cinq modèles incontournables de l’année.
En 2025, les dalles TN ne subsistent quasiment que dans le segment de l’ultra-compétitif. Elles offrent un temps de réponse inférieur à la milliseconde, un input lag extrêmement réduit et un prix généralement plus abordable. En contrepartie, leurs angles de vision et leur fidélité colorimétrique demeurent en retrait face aux technologies IPS, VA ou OLED.
De rares évolutions, comme la Super TN introduite sur certains écrans gaming extrêmes (par exemple l’ASUS ROG Strix Ace XG248Q5G et ses 610 Hz), améliorent la luminosité et la couverture colorimétrique, tout en conservant la réactivité fulgurante qui fait la réputation des TN.
Si la fréquence de rafraîchissement est devenue un argument commercial incontournable, il faut savoir distinguer ce qui améliore réellement l’expérience de jeu de ce qui relève du marketing. Les recherches montrent que l’œil humain perçoit des gains significatifs jusqu’à environ 240 Hz en conditions de mouvement rapide.
Les gains de fluidité perçus varient selon les individus et le type de contenu, mais on observe généralement :
Derrière ces fréquences se cache la notion de frame time, c’est-à-dire le temps entre deux images :
Dans un FPS compétitif, passer de 144 Hz à 240 Hz offre donc un avantage théorique de 2,77 ms sur le suivi des cibles rapides – un gain qui peut faire la différence au plus haut niveau.
La technologie VRR (Variable Refresh Rate) synchronise le taux de rafraîchissement de l’écran avec celui du GPU, éliminant le tearing et réduisant le stutter.
Les tests RTINGS confirment qu’en usage réel, l’écart entre les deux solutions s’est réduit au point de devenir négligeable pour la majorité des joueurs.
La fidélité des couleurs est cruciale, que ce soit pour la création de contenu ou pour profiter d’images de jeu fidèles aux intentions des développeurs.
En 2025, de plus en plus de fabricants livrent leurs écrans gaming pré-calibrés, garantissant un Delta E <2 dès la sortie du carton. RTINGS mesure également l’uniformité des couleurs sur neuf points de la dalle, avec une tolérance de ±200 K pour la température de couleur.
L’input lag est le délai entre l’envoi d’un signal par le PC ou la console et son affichage à l’écran gaming. Il est composé de plusieurs éléments :
En usage gaming, voici les tendances mesurées :
Activer le Game Mode réduit souvent la latence de manière drastique, en désactivant les traitements d’image superflus. Sur certains écrans, la différence peut dépasser 30 ms entre un mode cinéma et un mode jeu.
Le HDR (High Dynamic Range) promet des images plus lumineuses, des contrastes plus marqués et des couleurs plus riches. Mais en pratique, la qualité dépend autant du contenu que de l’écran.
Les défis actuels :
Les solutions émergentes incluent :
Le local dimming améliore le contraste en ajustant la luminosité par zones, mais toutes les implémentations ne se valent pas.
En 2025, les écrans Mini-LED haut de gamme se positionnent comme une alternative sérieuse à l’OLED pour ceux qui veulent éviter ses contraintes.
La connectique détermine non seulement la compatibilité avec vos appareils, mais aussi les résolutions et fréquences maximales accessibles.
Un écran performant ne vaut rien s’il provoque fatigue ou inconfort.
Chaque pixel est une LED indépendante, offrant la luminosité de l’OLED et la durabilité du LCD, sans risque de burn-in. Les prix restent toutefois prohibitifs (à partir de 5000 €) et la technologie se destine encore aux très grandes diagonales ou aux écrans professionnels spécialisés.
Les moniteurs gaming premium Mini-LED et QD-OLED de 2025 atteignent désormais 1500 à 2000 nits en pic, avec un tone mapping plus précis et une meilleure gestion de l’ABL (Automatic Brightness Limiter). Windows 11 propose aussi un calibrage HDR standardisé via l’application « Windows HDR Calibration », améliorant l’homogénéité entre les jeux et les contenus vidéo.
Le DisplayPort 2.1 UHBR20 s’impose sur les moniteurs haut de gamme, permettant d’exploiter du 4K 240 Hz 10-bit ou même du 8K 120 Hz sans compression perceptible. Cette évolution accompagne la sortie de nouvelles cartes graphiques équipées du DP 2.1 et prépare le terrain pour les futures résolutions élevées.
Les nouvelles dalles QD-OLED améliorent encore la luminosité (jusqu’à 2000 nits), réduisent la consommation et optimisent la couverture colorimétrique DCI-P3 et Rec.2020. De nouveaux formats apparaissent, comme les 32 pouces plats en 4K 240 Hz, répondant à la demande des joueurs compétitifs et des créateurs de contenu.
Les résolutions 5120×2160 (21:9) et 5120×2880 (16:9) se généralisent sur des diagonales allant de 27″ à 40″, offrant une finesse d’affichage idéale pour la création et le jeu immersif. Les modèles gaming combinent désormais 5K avec des fréquences de 120 à 165 Hz, parfois certifiés HDR1000. Pour exploiter pleinement ces écrans, un DisplayPort 1.4 DSC ou, mieux, un DisplayPort 2.1 est indispensable.
Des outils comme le PPI Calculator (densité de pixels), le FOV Calculator (champ de vision) et les tests de RTINGS, TFTCentral ou BlurBusters sont indispensables pour vérifier les performances réelles.
En 2025, choisir un écran gaming ne se résume plus à comparer la taille ou le prix. Entre la démocratisation de l’OLED, la montée en puissance des fréquences de rafraîchissement extrêmes, et l’évolution rapide des dalles IPS et VA, chaque technologie présente des forces et des limites qu’il faut connaître.
La clé est de définir vos priorités : réactivité absolue pour l’eSport, immersion visuelle pour les jeux solo, ou polyvalence pour alterner entre travail et gaming. Un écran bien choisi ne se contente pas d’afficher des images, il optimise votre confort, améliore vos performances et prolonge le plaisir de jeu.
Avec ce guide, vous disposez désormais d’une base technique solide pour faire un choix éclairé et durable, en tenant compte à la fois des tendances actuelles et des innovations à venir.
Pour les jeux compétitifs, un écran de 24 pouces est idéal pour garder toute l’action dans votre champ de vision. Les écrans de 27 pouces offrent un bon équilibre entre immersion et réactivité. Au-delà de 32 pouces, l’immersion est maximale, mais peut nuire aux performances en compétition.
Le 1080p reste pertinent pour maintenir des fréquences très élevées (240Hz et plus) avec la plupart des cartes graphiques actuelles. Le 1440p offre le meilleur équilibre qualité-performance et nécessite au minimum une RTX 4070 ou RX 7800 XT pour être pleinement exploité. Le 4K demande une configuration haut de gamme (RTX 4080 minimum) et privilégie la beauté visuelle aux performances pures.
Le passage de 60 à 144 Hz constitue l’amélioration la plus spectaculaire en termes de fluidité perçue. Les 240 Hz s’adressent principalement aux joueurs compétitifs qui peuvent en exploiter les avantages, tandis que les fréquences supérieures (360 Hz et plus) n’apportent qu’un gain marginal pour la majorité des utilisateurs.
L’input lag correspond au délai entre votre action (clic souris, appui clavier) et son affichage à l’écran. Pour l’eSport, visez moins de 2ms d’input lag. En gaming standard, moins de 5ms reste très satisfaisant. Au-delà de 10ms, vous risquez de ressentir une latence désagréable dans les jeux rapides.
Le temps de réponse GtG (Gray to Gray) influe sur le flou de mouvement. Un temps de 1ms convient parfaitement aux FPS et jeux rapides, tandis que 4ms et moins reste très correct pour tous types de jeux. Au-delà de 8ms, des effets de ghosting peuvent devenir visibles lors de mouvements rapides.
L’OLED excelle par ses noirs parfaits, son contraste infini et ses temps de réponse ultra-rapides, mais coûte plus cher et présente un risque de burn-in sur le long terme. La luminosité peut également varier selon le contenu affiché. L’IPS offre des couleurs précises, des angles de vision larges et aucun risque de marquage permanent, mais son contraste reste limité et peut présenter de l’IPS glow. Choisissez l’OLED pour une immersion maximale, l’IPS pour la polyvalence et la durabilité.
Les écrans plats conviennent mieux à l’eSport car ils offrent une vision périphérique uniforme et se montrent plus polyvalents pour un usage mixte. Les écrans incurvés excellent en immersion pour les jeux solo, particulièrement en format ultrawide, mais peuvent désavantager certains joueurs compétitifs.
Ces technologies synchronisent le taux de rafraîchissement de l’écran avec celui de votre carte graphique pour éliminer le tearing (déchirement d’image) et le stuttering (saccades). G-Sync (NVIDIA) et FreeSync (AMD) sont désormais compatibles entre eux depuis 2019, rendant le choix moins critique qu’auparavant.
Entre 300 et 500€, vous trouverez d’excellents écrans 1440p 144Hz en IPS offrant un rapport qualité-prix optimal. Le segment 500-800€ propose du haut de gamme avec OLED ou fréquences très élevées. Au-delà de 800€, vous accédez aux écrans 4K OLED ou aux formats spéciaux comme l’ultrawide haute fréquence.
Le 1440p 144Hz s’avère généralement plus polyvalent car il offre une fluidité supérieure (144fps vs 60fps), sollicite moins votre carte graphique et convient mieux à l’eSport. Ne choisissez le 4K 60Hz que si vous privilégiez absolument la qualité visuelle aux performances, principalement pour les jeux solo contemplatifs.
DisplayPort 1.4 ou 2.1 reste recommandé pour le gaming PC grâce à sa bande passante supérieure et sa compatibilité avec les hautes fréquences. HDMI 2.1 convient parfaitement aux consoles PS5 et Xbox Series X qui supportent nativement le 4K 120Hz via cette connectique.
Réglez la luminosité entre 200 et 300 nits selon votre éclairage ambiant, maintenez le contraste autour de 70-80%, activez systématiquement le Mode Game pour réduire l’input lag, et téléchargez le profil ICC de votre écran si le fabricant en propose un.
Le HDR gaming progresse mais reste inégal selon les titres. Un écran certifié HDR600 VESA minimum s’avère indispensable pour en tirer profit. Des jeux comme Cyberpunk 2077, Forza Horizon ou Metro Exodus exploitent bien cette technologie, contrairement au HDR400 qui n’apporte aucun bénéfice notable.
Le support varie considérablement : excellent sur les jeux AAA récents, simulations et RPG, moyen sur les FPS compétitifs où l’avantage peut être considéré comme déloyal, problématique sur les jeux indépendants ou anciens qui peuvent afficher des barres noires.
ASUS ROG, LG UltraGear et Samsung Odyssey dominent le haut de gamme. MSI, AOC et ViewSonic proposent un excellent rapport qualité-prix. Acer et BenQ restent pertinents sur l’entrée de gamme. La qualité dépend davantage du modèle spécifique que de la marque elle-même.
Les données techniques mentionnées dans ce guide s’appuient sur :
Il est recommandé de consulter les tests spécifiques de chaque modèle qui vous intéresse, car les performances peuvent varier significativement même au sein d’une même gamme de produits.
Un article signé GOODTECH.info
En retard et « inutile » : Linus Torvalds démonte un patch RISC‑V et reporte les nouveautés à 6.18. Voici ce qui s’est passé et pourquoi il s’est fâché.
L’article « C’est de la merde » : Linus Torvalds flingue du code RISC-V dans Linux 6.17 est apparu en premier sur Goodtech.
Un article signé GOODTECH.info
La Linux Foundation et l’AI-RAN Alliance viennent d’annoncer un partenariat stratégique visant à accélérer le développement de réseaux d’accès radio (RAN) “natifs IA” et à poser les bases de la future 6G. Officiellement dévoilé dans un communiqué, cet accord marque […]
L’article La Linux Foundation prépare la 6G avec l’open source et l’intelligence artificielle est apparu en premier sur Goodtech.
Un article signé GOODTECH.info
L’intelligence artificielle (IA) est à la fois une discipline et un ensemble de capacités cognitives et intellectuelles exprimées par des systèmes informatiques ou par des combinaisons d’algorithmes afin d’imiter l’intelligence humaine pour effectuer certaines tâches. Cette description est l’une des […]
L’article Comment utiliser tout le potentiel de l’IA avec l’Open Source est apparu en premier sur Goodtech.
Pourquoi prendre des vacances d’été et glander sur une plage, alors qu’on pourrait pondre projet open source qui résout un vrai problème ?
Adrien Revel a fait exactement ça avec Microfolio, et le plus rigolo c’est qu’il s’est fait assister par Claude Code pour développer son bébé. Une fois installé, vous lui balancez vos fichiers dans des dossiers, vous ajoutez du Markdown pour les descriptions, et paf, vous avez un portfolio statique qui a la classe.
Pas de base de données qui rame, pas de CMS à maintenir, pas de plugins WordPress qui vous lâchent au pire moment. Juste des fichiers, du contenu, et un site qui booste.
Microfolio tourne sur SvelteKit 2, l’un des générateurs de sites statiques les plus utilisés, couplé à Tailwind CSS 4. Pour ceux qui ne suivent pas l’actu dev, SvelteKit est un framework qui compile votre code en vanilla JavaScript ultra-optimisé. Du coup, les sites chargent à la vitesse de l’éclair même sur une connexion 3G pourrie.
Maintenant, l’installation, c’est du velours. Par exemple, sous macOS, une ligne de Homebrew et c’est parti :
brew install aker-dev/tap/microfolio
microfolio new mon-portfolio
cd mon-portfolio
microfolio dev
Pour les autres OS, un bon vieux clone Git et pnpm font l’affaire. Le projet est pensé pour les designers, architectes, photographes, bref tous les créatifs qui veulent montrer leur travail sans se prendre la tête avec du code.
Ce qui est intéressant dans l’histoire, c’est qu’Adrien a développé Microfolio avec Claude Code, ce nouvel assistant IA d’Anthropic qui cartonne chez les développeurs. Claude Code est d’ailleurs particulièrement doué pour bosser avec Svelte 5 et sa nouvelle syntaxe de runes. L’IA l’a visiblement bien aidé sur la doc et le code, ce qui montre qu’on peut faire de l’open source de qualité en duo avec une IA.
La démo en ligne montre déjà ce que ça donne à savoir une interface épurée, une navigation fluide entre les projets, une vue carte pour les projets géolocalisés (pratique pour les architectes), et un système de tags pour filtrer le contenu. Le tout responsive évidemment, c’est la base aujourd’hui.
Moi j’en ai fait un site de chat pour rigoler…
Pour le déploiement, GitHub Pages est supporté d’office avec possibilité de mettre un domaine custom. Adrien cherche également des beta-testeurs pour peaufiner le projet avant de sortir la v1.0 à la rentrée. Donc si vous avez un portfolio à refaire ou si vous voulez juste tester un outil moderne, c’est le moment.
Bref, du bon “file-based CMS” comme on les aime. Comme ça, au lieu de stocker vos contenus dans une base de données qui peut foirer, tout est dans des fichiers que vous pouvez versionner avec Git. Vous gardez le contrôle total sur vos données, vous pouvez tout éditer offline, et surtout vous n’êtes pas prisonnier d’un système.
Puis ce combo SvelteKit + Tailwind CSS est vraiment pertinent, je trouve. SvelteKit permet de générer des sites statiques en automatique, ce qui veut dire que votre site est servi en HTML statique pour le SEO, puis devient interactif côté client. C’est le meilleur des deux mondes.
Pour les devs qui veulent contribuer, le code est sur GitHub sous licence MIT. Le projet utilise les dernières versions de tout (SvelteKit 2, Tailwind CSS 4, Node.js 20+), donc c’est aussi l’occasion de jouer avec les dernières technos du moment.
Merci à Adrien Revel pour avoir partagé son projet !
