↩ Accueil

Vue lecture

Intel Xeon 6 Granite Rapids : Le 698X avec 336 Mo de cache à 8 300 $ ?

Le lancement de la famille de processeurs Xeon 6 workstation aka “Granite” est de plus en plus imminent. Les dernières rumeurs évoquent le CES dans les prochains jours. Une nouvelle fuite montre une liste de Xeon 6 WS chez un revendeur, faisant état de prix allant de 540$ à 8300$ ! Xeon 6 Granite Rapids-WS […]

L’article Intel Xeon 6 Granite Rapids : Le 698X avec 336 Mo de cache à 8 300 $ ? est apparu en premier sur Overclocking.com.

  •  

Écrans OLED : ce constructeur a réussi à dépasser Samsung sur son propre terrain

Les expéditions mondiales de moniteurs OLED progressent de 84% en 2025 pour atteindre 2,62 millions d'unités, portées par la demande gaming haut de gamme, tandis qu'Asus s'empare de la première place avec 21,9% de part de marché devant Samsung (18%).

L’article Écrans OLED : ce constructeur a réussi à dépasser Samsung sur son propre terrain est apparu en premier sur Tom’s Hardware.

  •  

IA dans le jeu vidéo : le coup de gueule du créateur de Kingdom Come 2 !

Kingdom Come- Deliverance II

Face à la polémique visant Larian Studios pour son usage de l'IA, Daniel Vávra, directeur de Kingdom Come Deliverance 2, prend la parole. Il défend une vision pragmatique de la technologie, la considérant comme un outil inévitable pour accélérer les développements, réduire les tâches fastidieuses et permettre aux créatifs de se concentrer sur l'essentiel, comparant l'opposition actuelle à la peur des machines à vapeur au XIXᵉ siècle.

  •  

Paramount ne lâche pas : Larry Ellison met 40 milliards sur la table pour racheter Warner Bros

Nouveau rebondissement dans le dossier du rachat de Warner Bros. : pour prouver que son offre de rachat hostile est sérieuse, le milliardaire Larry Ellison annonce être prêt à garantir personnellement 40 milliards de dollars sur ses fonds propres. Une manœuvre financière qui vise à convaincre les actionnaires de Warner Bros. Discovery d'accepter l'offre de Paramount.

  •  

Avatar 3: De Feu et de Cendres : un box office qui s’érode au lancement, mais dépasse tout de même les 300 millions de dollars

Cette fois, les 2 milliards de dollars aux box-office ne sont pas gagnés d’avance : le retour sur Pandora a en effet provoqué un nouveau raz-de-marée… mais peut-être pas dans les proportions escomptées. Pour son premier week-end d’exploitation, Avatar : De feu et de cendres affiche un démarrage …

Lire la suite

Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter

N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)


L’article Avatar 3: De Feu et de Cendres : un box office qui s’érode au lancement, mais dépasse tout de même les 300 millions de dollars est apparu en premier sur KultureGeek.

  •  

League of Legends prépare sa plus grande métamorphose pour 2027

League of Legends

Riot Games officialise une refonte majeure de League of Legends pour 2027. Exit l'idée d'une suite, le studio prépare une mise à jour d'envergure incluant un nouveau client, une refonte visuelle de la Faille de l'Invocateur et des ajustements de gameplay. Une modernisation, dont le plan a été accéléré par une fuite, qui vise à redéfinir l'expérience de jeu pour la prochaine décennie.

  •  

Ce gadget est la solution inattendue et économique pour remplacer votre sèche-linge

Linge Sécher

Vous connaissez certainement cette scène typique d’automne et d’hiver : il pleut depuis plusieurs jours, vous lancez une machine, et vous vous voyez obligé de lancer un séchage, sans quoi votre linge devra sécher étendu pendant plusieurs jours et va éventuellement sentir le moisi une fois complètement sec.

  •  

Google ajoute un bouton "+" : voici comment évoluent les recherches de fichiers et d’images

Si vous avez remarqué un petit symbole « + » dans la barre de recherche en ouvrant Google aujourd'hui, vous n'êtes pas seul. Google a ajouté une fonctionnalité qui pourrait bien rendre la recherche par mots-clés obsolète . Cette nouveauté peut paraître minime, mais elle influence la manière dont le moteur de recherche traite les requêtes des utilisateurs et intègre le traitement en mode IA . L' interface historique de google.com , plus instable que jamais , introduit une modification visant à rendre plus visible la possibilité de télécharger des images et des documents – des fonctionnalités déjà présentes, mais moins évidentes. Et tout cela profite moins aux utilisateurs qu'à l'IA . Le bouton « + » remplace l’icône de loupe à gauche de la barre de recherche et ouvre un menu permettant d’importer des images ou des fichiers pour analyse. L’objectif affiché de Google est de faciliter les requêtes complexes, qui ne se limitent pas à la saisie de mots-clés mais impliquent du contenu visuel et des documents. Malheureusement, ce faisant, nous serons inconsciemment introduits dans l'interface du mode IA. En téléchargeant un fichier PDF , comme un manuel, vous pouvez demander des informations sur les éléments qui y sont mentionnés. Avec une photographie , en revanche, l'analyse se concentre sur les objets et les détails présents sur l'image. La recherche Google est donc (une fois de plus) mise de côté au profit d'une interaction immédiate avec Gemini , où l'intelligence artificielle répond à des problèmes concrets à partir des documents fournis. Le nouveau bouton est uniquement actif sur la version web pour ordinateur , et non sur les appareils mobiles. Il est également disponible en navigation privée , sans avoir besoin de se connecter à un compte Google. Pour l'utiliser, il suffit de : - Cliquez sur le bouton + de la page principale. - Sélectionnez « Télécharger une image » ou « Télécharger un fichier » . - Sélectionnez le contenu que vous souhaitez envoyer depuis votre appareil. - Saisissez un message dans le champ « Poser une question à propos de cette image » ou « Poser une question » . - La possibilité d'approfondir le sujet avec de nouvelles questions maintient l'interaction avec l'IA active et permet même des clarifications très spécifiques. Une victoire pour l'utilisateur, mais aussi pour Google, qui, une fois de plus, intègre ses services aux habitudes de consommation. Car, si vous ne l'aviez pas encore compris, l'intelligence artificielle est le présent et l'avenir de Google . Sans exception. (Lire la suite)
  •  

Gemini peut attendre, vous pouvez encore profiter d'Assistant pendant un certain temps.

La décision de Google de reporter la fin d' Assistant sur les appareils mobiles modifie le rythme d'une transition entamée il y a plusieurs mois. L'entreprise avait initialement annoncé fin 2025 comme échéance finale, mais son calendrier s'étend désormais au-delà. Ce retard met en lumière une transition qui concerne les smartphones, les montres connectées et les casques audio, autant d'appareils encore liés à l'utilisation quotidienne de l'Assistant . Le chemin vers Gemini a véritablement commencé en mars dernier, lorsque Google a annoncé son intention de remplacer définitivement Assistant sur la quasi-totalité des téléphones Android d'ici fin 2025. L'objectif incluait la disparition de l'option permettant de choisir lequel des deux systèmes utiliser. À l'approche de la fin de l'année, Google met à jour son calendrier et confirme une certaine flexibilité. L'entreprise indique vouloir privilégier une transition en douceur et poursuivre le processus jusqu'en 2026 . Ce choix témoigne de la volonté d'éviter toute accélération forcée à un stade où l'expérience acquise avec Gemini pourrait nécessiter des améliorations supplémentaires. L'entreprise ne fixe pas de nouvelle date limite, laissant ainsi la marge de manœuvre pour achever la migration. Ce report concerne exclusivement les appareils mobiles, notamment les téléphones, les montres et les casques audio. La transition vers Google Home se déroule indépendamment et n'est pas abordée dans cet article. Les scénarios pour les appareils plus anciens ou ceux disposant de ressources matérielles limitées, qui peuvent ne pas prendre en charge Gemini , restent flous, mais l'allongement du délai laisse penser que les réponses n'arriveront que plus tard. L’accélération du rythme de la transition, malgré les incertitudes qui subsistent, souligne combien les services numériques nécessitent des délais techniques qui ne sont pas toujours compatibles avec les annonces, notamment lorsqu’il s’agit de fonctions utilisées quotidiennement et ancrées dans les habitudes de millions de personnes. (Lire la suite)
  •  

Instagram dit non aux hashtags : qu’est-ce qui change pour ceux qui en utilisent trop ?

La décision d' Instagram d'introduire une limite au nombre de hashtags modifie l'une des habitudes les plus courantes chez ceux qui publient du contenu sur la plateforme, afin de freiner la prolifération de listes de plus en plus longues et répétitives. Cette décision fait suite à un discours du directeur de la plateforme , Adam Mosseri , qui a exposé sa nouvelle approche concernant une fonctionnalité souvent surutilisée. Mosseri a expliqué que chaque publication ne peut contenir que cinq hashtags au maximum , une limite conçue pour réduire l'accumulation de hashtags génériques. La plateforme considère cela comme un moyen de privilégier un contenu plus cohérent et ciblé. Le responsable a souligné que les hashtags continuent de faciliter la recherche interne , mais qu'ils n'ont aucun impact sur la portée des publications. Les créateurs sont encouragés à identifier les contenus qui suscitent réellement l'intérêt de leur public et à ne pas se fier à de longues listes inutiles. Une logique similaire a également guidé le développement des limitations sur Threads , où chaque message ne peut inclure qu'une seule étiquette. Commentant ce choix, Mosseri avait souligné l'objectif de freiner les pratiques de piratage de l'engagement et d'orienter l'utilisation des tags vers les communautés et non vers des mécanismes artificiels. En résumé, la nouvelle limite imposée par Instagram clarifie la stratégie de l'entreprise pour limiter les abus de ses outils de classification et instaurer une utilisation plus rigoureuse des étiquettes textuelles. L'avenir nous dira ce que cette restriction impliquera concrètement. (Lire la suite)
  •  

Les prix des ordinateurs pourraient augmenter considérablement en 2026

En 2026, le prix des ordinateurs pourrait être nettement supérieur aux prévisions. Selon les dernières estimations du cabinet d'analystes IDC, l'ensemble du secteur informatique entre dans une période de fortes hausses de prix, touchant aussi bien les ordinateurs pré-assemblés que leurs composants. Cette situation est due à plusieurs facteurs qui convergent et créent un contexte de marché difficile. L'un des principaux problèmes, bien sûr, est le prix de la RAM, qui a considérablement augmenté ces dernières semaines, et les fabricants annoncent que ce n'est pas fini. Non seulement la RAM devient plus chère, mais d'autres composants qui en dépendent directement voient également leur prix grimper. Par conséquent, les fabricants de cartes graphiques, notamment AMD et NVIDIA, envisagent eux aussi d'augmenter les prix de leurs produits, invoquant la hausse du coût de la mémoire DRAM. Tout cela signifie que monter son propre PC pourrait devenir nettement moins rentable qu'auparavant. Pour les joueurs et les passionnés d'informatique, cela implique un choix plus difficile entre mettre à niveau son matériel et reporter un achat. IDC constate que les principaux fabricants d'ordinateurs signalent déjà une crise qui s'aggrave. Des entreprises comme Lenovo, Dell, HP, Acer et ASUS informent leurs partenaires et clients de hausses de prix prévues, qui devraient dans de nombreux cas atteindre 15 à 20 %. Il ne s'agit pas seulement d'ajustements ponctuels, mais aussi de modifications des contrats à long terme, ce qui laisse présager une hausse des prix durable. Dans ce contexte, IDC prévoit une baisse des livraisons de PC. Selon les estimations actuelles, les livraisons mondiales de PC pourraient diminuer d'environ 4,9 % en 2026. Cependant, les analystes soulignent que si les problèmes de disponibilité de la mémoire s'aggravent, cette baisse pourrait être encore plus importante. Un autre développement intéressant pourrait être le rééquilibrage des forces sur le marché. IDC prévoit que les grands équipementiers tireront profit de cette situation au détriment des petites entreprises. La raison est simple : les grandes marques sont en mesure de négocier de meilleurs prix pour les composants et de proposer des kits pré-assemblés, que certains clients jugeront plus avantageux que de monter leur propre PC. Concrètement, cela pourrait signifier qu'en 2026, davantage de personnes opteront pour un ordinateur pré-assemblé, même si elles préféraient auparavant le monter elles-mêmes. La hausse des prix de la mémoire vive, des cartes graphiques et autres composants pourrait rendre les systèmes complets des grands fabricants plus attractifs, du moins en termes de prix final. Dans le même temps, les fabricants pourraient limiter les configurations matérielles. On prévoit déjà que 8 Go de RAM redeviendront la norme sur le segment des ordinateurs portables, même pour les modèles de milieu de gamme. Des configurations supérieures seront disponibles, mais leur prix risque de dissuader de nombreux clients. La situation est également influencée par le ralentissement de l'intérêt pour les ordinateurs dotés d'intelligence artificielle. Les fonctionnalités de traitement de l'IA embarquées, promues par des entreprises comme Microsoft via Copilot+, nécessitent davantage de mémoire vive. Face à la pénurie et aux prix élevés, les fabricants pourraient être contraints de limiter ces solutions ou de les réserver aux modèles plus onéreux. IDC note que l'engouement pour les PC IA pourrait s'estomper en 2026, précisément en raison des problèmes de disponibilité de la mémoire et des pressions sur les coûts qui affectent l'ensemble du secteur. D'après les prévisions, 2026 s'annonce comme la pire crise depuis des décennies. Malheureusement, la situation va s'aggraver dans les prochains mois, et il est actuellement difficile de prévoir quand elle commencera à se normaliser, et encore moins quand les prix reviendront à leur niveau d'avant la hausse. (Lire la suite)
  •  

Tesla met le Cybercab en circulation. Un pas de géant vers la conduite autonome.

Tesla a mis en circulation son véhicule autonome, le Cybercab, dans les rues de la ville. La voiture, qui ne peut accueillir que deux personnes, a été aperçue dans le centre-ville d'Austin, au Texas, où la société d'Elon Musk développe son service de voitures autonomes, Robotaxi. Le choix d'Austin n'est pas fortuit. C'est là que Tesla a lancé une version pilote de sa plateforme Robotaxi. Dans un premier temps, le nouveau Model Y équipé du logiciel FSD 14 en version non supervisée a été utilisé pour le transport. Cela a permis à l'entreprise d'obtenir les autorisations nécessaires, de tester l'application de covoiturage et de recueillir des données de conduite en conditions réelles, tout en utilisant un modèle de voiture familier. Le Cybercab était initialement présenté comme le véhicule cible de ce service, mais l'absence de contrôles complexifie considérablement les questions réglementaires. Néanmoins, Tesla a décidé que le moment était venu de procéder à son premier essai hors site. Elon Musk a annoncé qu'en 2026, la plateforme Robotaxi s'étendra aux véhicules appartenant aux clients, notamment le Cybercab. Il s'agira probablement des nouveaux modèles Y, équipés du matériel nécessaire à la conduite autonome. Les véhicules plus anciens dotés d'ordinateurs HW3 ne répondent pas à ces exigences et ne pourront pas être intégrés à la flotte. Seules des versions limitées du système FSD sont prévues pour ces derniers. Le Cybercab ne présente pas ce problème car il a été conçu dès le départ avec le matériel AI4 de dernière génération. Tesla le teste depuis des mois dans des zones fermées et vérifie le fonctionnement de ses systèmes autonomes, notamment avec des Model 3 modifiées simulant le comportement du futur véhicule. On ignore si une personne se trouvait à bord du Cybercab lors de son trajet dans Austin. S'agissant de son premier déplacement en circulation, il est probable qu'un ingénieur de Tesla était présent. Cependant, il est difficile de le qualifier de « conducteur », puisque le véhicule est dépourvu de volant et de pédales. Cela soulève des questions quant à son comportement en cas d'urgence et aux mesures que Tesla compte prendre en matière de sécurité. Auparavant, le Cybercab était piloté par une télécommande, mais celle-ci ne servait qu'à le déplacer dans les halls d'exposition. En circulation normale et dans le cadre du service Robotaxi, ce type de pilotage n'est plus possible. Le premier essai du Cybercab sur la voie publique témoigne de la volonté de Tesla d'accélérer ses travaux sur les transports entièrement autonomes. L'entreprise doit encore relever des défis juridiques et techniques, mais ces tests en conditions réelles indiquent que le projet entre dans une nouvelle phase. Les prochains mois permettront de déterminer comment le Cybercab se comporte au quotidien et s'il rapproche réellement Tesla du lancement à grande échelle de ses robotaxis sans conducteur. (Lire la suite)
  •