Les NVIDIA GeForce RTX 50 Laptop à architecture Blackwell sont désormais disponibles un peu partout dans des ordinateurs portables, mais les prix sont pour l'heure sensiblement plus élevés que les laptops "2024" équipés de leur côté de GeForce RTX 40 Laptop. De quoi occasionner éventuellement des di...
On l’attendait, il a été leaké, et il est désormais officiel : le Ryzen 5 9500F rejoint la gamme Ryzen 9000. Même recette que le 7500F, mais en version Zen 5 gravée en 4 nm, avec 6 cœurs, 12 threads et un boost à 5 GHz. Sur le papier, tout est réuni pour en faire le nouveau chouchou des configs gaming abordables.
Sauf qu’AMD a décidé de jouer les distributeurs sélectifs : le 9500F sera vendu uniquement en Chine (pour l’instant) selon UNIKO’s Hardware. Une décision qui a de quoi agacer les joueurs du reste du monde, surtout ceux qui attendaient un refresh solide en milieu de gamme.
Des perfs en jeu qui donnent envie
Les chiffres fournis par AMD parlent d’eux-mêmes : +7 à +24 % de performances par rapport au 7500F en 1080p. Dans des jeux compétitifs comme PUBG ou Valorant, l’avance grimpe même à +15 %.
Bref, un CPU parfait pour les configs e-sport… à condition de vivre à Pékin plutôt qu’à Paris.
Caractéristiques principales du Ryzen 5 9500F :
6 cœurs / 12 threads Zen 5
3,8 GHz de base, 5 GHz en boost
65 W de TDP
6 Mo de cache L2 + 32 Mo de cache L3
Un prix canon… mais bloqué derrière la Grande Muraille
Proposé à 1 299 RMB (≈ 5 500 TWD), le Ryzen 5 9500F coche toutes les cases du processeur gamer au rapport perf/prix imbattable. Si on transpose ce tarif en Europe, en tenant compte du taux de change (~0,12 €) et de la TVA standard (~20 %), on arriverait à environ 187 € TTC. Autrement dit, un placement quasi idéal pour le milieu de gamme gaming.
Mais tant que cette exclusivité restera cantonnée à la Chine, les joueurs européens et américains devront se rabattre sur les 9600 ou patienter en espérant qu’AMD élargisse la distribution. Et franchement, AMD n’a aucun intérêt à se fermer des portes : vu le carton du 7500F, il serait étonnant que son successeur reste enfermé dans le “pays du dragon”.
Conclusion
Le Ryzen 5 9500F avait tout pour devenir le nouveau best-seller des configs gaming équilibrées. Mais AMD a choisi de le garder pour la Chine, transformant ce CPU en produit frustrant plus qu’en véritable alternative mondiale.
En clair : un processeur qu’on aurait aimé tester dans nos machines, mais qu’on devra se contenter de regarder à distance. Merci AMD.
Fondée en 2019 à la suite de la scission de Toshiba Memory, Kioxia s’est rapidement affirmée comme un acteur majeur du stockage NAND, aussi bien dans le domaine grand public que professionnel. Avec la gamme Exceria, la marque propose des SSD M.2 NVMe destinés à répondre aux besoins des utilisateurs en quête de performances et de fiabilité. Le dernier en date, l’Exceria Plus G4, incarne cette volonté de rendre le PCIe 5.0 plus accessible, tout en conservant des caractéristiques techniques ambitieuses.
Ce modèle repose sur le contrôleur Phison PS5031-E31T, déjà adopté par plusieurs concurrents comme le Corsair MP700 Elite, le PNY CS2150, le Crucial P510 ou encore le MSI Spatium M560. Cette puce DRAMless, gravée en 7 nm et exploitant la gestion via Host Memory Buffer (HMB), se distingue par sa capacité à offrir un équilibre intéressant entre hautes vitesses, maîtrise énergétique et températures contenues. Associée à la mémoire BiCS Flash 3D TLC développée par Kioxia, elle permet d’atteindre des débits séquentiels allant jusqu’à 10 000 Mo/s en lecture et 8 200 Mo/s en écriture, des chiffres qui placent ce modèle dans le haut du panier des solutions PCIe 5.0 “efficaces et raisonnables”.
L’Exceria Plus G4 est proposé en deux capacités, dont une version 2 To que nous testons ici. Avec une endurance annoncée de 1 200 TBW, une garantie de cinq ans, et surtout un prix actuel de 172 € sur le marché français, il se positionne comme l’un des SSD PCIe 5.0 les plus abordables du moment. Ce tarif agressif vise clairement à séduire les joueurs, créateurs et utilisateurs avancés qui souhaitent profiter des débits de dernière génération sans franchir le seuil souvent élevé des modèles plus premiums.
Avec cetExceria Plus G4, Kioxia tente donc de concilier accessibilité et performances de pointe. Mais derrière ces promesses séduisantes, qu’en est-il en pratique ? C’est ce que nous allons vérifier dans ce test détaillé.
Caractéristiques techniques du Kioxia Exceria Plus G4 2 To
Contrôleur
Phison PS5031-E31T (PCIe 5.0 x4, NVMe 2.0c)
Mémoire NAND
Kioxia BiCS8, 218 couches, 3D TLC
DRAM
Aucune (DRAMless, Host Memory Buffer)
Format
M.2 2280 simple face
Capacité testée
2 To
Lecture séquentielle max
10 000 Mo/s
Écriture séquentielle max
8 200 Mo/s
Lecture aléatoire max
1,3 M IOPS
Écriture aléatoire max
1,4 M IOPS
Endurance (TBW)
1 To : 600 TB – 2 To : 1 200 TB
Consommation (active)
~5,3 W
MTTF
1,5 million d’heures
Garantie
5 ans
Packaging et contenu
La boîte du KIOXIA EXCERIA PLUS G4 adopte un design sobre avec une façade noire surmontée d’une bande bleue. Elle met en avant la capacité de 2 To, l’interface PCIe 5.0 / NVMe, et un débit séquentiel maximal annoncé de 10 000 Mo/s.
L’arrière confirme le format M.2 2280, la compatibilité NVMe 2.0c, ainsi qu’une garantie de 5 ans ou jusqu’à la fin de la durée de vie utile. La présence de la mémoire BiCS FLASH est rappelée, avec les mentions légales, références produit et certification habituelles.
À l’intérieur, on retrouve le SSD au format M.2 2280, protégé dans un sachet plastique dans une coque cartonnée. Contrairement à d’autres modèles PCIe 5.0 livrés avec un dissipateur massif, Kioxia se contente d’une étiquette thermique renforcée, intégrant une fine bande cuivrée pour améliorer la dissipation. Un guide rapide complète l’ensemble. Pas d’accessoires supplémentaires.
Le Kioxia Exceria Plus G4 en détail
Ce SSD adopte un PCB simple face, où l’on retrouve le contrôleur Phison PS5031-E31T associé à deux packages NAND BiCS8 de 1 To chacun.
L’E31T est gravé en 7 nm et constitue le premier contrôleur PCIe 5.0 grand public en mode DRAMless. Il utilise la mémoire système via la technologie Host Memory Buffer pour remplacer la DRAM dédiée. Ses quatre canaux NAND fonctionnent à 3600 MT/s, ce qui permet d’atteindre les vitesses annoncées.
La mémoire BiCS8 de Kioxia, issue de la 8e génération de NAND 3D, intègre 218 couches avec une densité de 1 Tb par die en TLC. La technologie CMOS Direct Bonded to Array permet d’améliorer la densité et la vitesse, atteignant jusqu’à 3,2 GT/s. Cette avancée assure un meilleur rendement et une meilleure fiabilité à long terme.
La conception DRAMless se traduit par une consommation contenue (5,3 W en charge), un point intéressant pour les PC portables et systèmes compacts compatibles. L’endurance est annoncée à 1 200 TBW pour la version 2 To, avec une garantie de 5 ans.
Logiciel SSD Utility
Kioxia fournit le logiciel SSD Utility, destiné à surveiller et gérer le disque. Il regroupe plusieurs fonctions : affichage des informations SMART, suivi de la température et de l’état du SSD, mise à jour du firmware, clonage et effacement sécurisé. L’interface est claire et simple, et constitue un complément utile pour assurer la longévité du support.
Configuration de test et protocole
Pour tester notre SSD PCIe 5.0 Exceria Plus G4 2 To de Kioxia, nous avons utilisé une plateforme haut de gamme composée d’un processeur AMD Ryzen 9 9950X3D installé sur une carte mère ASUS ROG Crosshair X870E APEX, accompagnée de 32 Go de mémoire DDR5-7600 en dual channel. Cette configuration AM5 récente permet d’exploiter pleinement les performances du SSD en tirant parti de l’interface PCIe 5.0.
Protocole de test SSD 2025
Afin d’évaluer les performances d’un SSD de manière fiable sans multiplier les scénarios redondants, nous avons retenu une méthodologie concentrée sur les points les plus pertinents.
PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark permet de mesurer les performances en usage réel (démarrage de Windows, applications, jeux). Nous présentons le score global, la bande passante moyenne et le temps d’accès.
CrystalDiskMark 8 fournit les vitesses séquentielles maximales ainsi que les performances en accès 4K, représentatives d’un usage système.
ATTO Disk Benchmark illustre l’évolution des débits selon la taille des blocs, utile pour comprendre le comportement du SSD dans différents contextes.
AIDA64 Linear Write met en évidence le fonctionnement du cache SLC, en montrant la vitesse d’écriture soutenue et sa chute éventuelle une fois le cache saturé.
Enfin, nous surveillons les températures en charge prolongée afin de détecter un éventuel throttling thermique.
Ce protocole combine ainsi tests synthétiques, scénarios réalistes et mesures thermiques, offrant une vision claire et complète des performances du SSD, sans tomber dans la complexité excessive de certaines batteries de tests.
CrystalDiskInfo
Avant de lancer les tests, nous avons vérifié l’état du Kioxia Exceria Plus G4 2 To avec CrystalDiskInfo. Le SSD affiche une santé à 100 %.
Il tire pleinement parti du standard PCIe 5.0 x4 et du protocole NVMe 2.0, assurant des performances optimales pour cette génération.
PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark
Les résultats des benchmarks synthétiques peuvent être difficiles à relier aux performances du monde réel. De ce fait, nous avons fait appel à la suite PCMARK 10. C’est un outil complet pour tester tout type de SSD.
PCMark 10 comprend un ensemble de quatre bancs d’essai de stockage qui utilise des données réelles. Des applications populaires et de tâches courantes sont utilisées afin de tester les performances des disques.
PCMark 10 Storage benchmark
Objectif
Full System Drive Benchmark
Un test complet pour les disques modernes
Quick System Drive Benchmark
Un test plus court avec des charges de travail plus légères pour les disques plus petits
Data Drive Benchmark
Un test pour les lecteurs de données et les dispositifs de stockage externes.
Drive Performance Consistency Test
Un test extrêmement exigeant pour les utilisateurs experts
Le benchmark Full System Drive contient 23 tests, avec 3 passes pour chaque test. Il faut généralement une heure pour l’exécuter. La quantité de données écrites sur le disque pendant le test est de 204 GO en moyenne.
PCMark 10 Full System Drive Benchmark : Liste des tests
Le score final est exprimé en nombre de points et fait ressortir deux valeurs essentielles :
La valeur moyenne de la bande passante calculée pour les 23 tests,
Le temps d’accès moyen en µs calculé pour les 23 tests.
L’objectif de ce benchmark est de mettre en évidence les différences de performances réelles entre les technologies de stockage à travers 23 tests réels, comprenant des actions quotidiennes ainsi que des scénarios spécifiques tels que le lancement d’un jeu jusqu’au menu principal, l’utilisation de la suite Adobe dans différents contextes, et la copie de fichiers de natures diverses.
PCMark 10 Storage – Score Global
Sous PCMark 10 Full System Drive, le Kioxia Exceria Plus G4 2 To affiche un score global de 3623 points. Un résultat surprenant puisque ce modèle partage la même base technique que le Corsair MP700 Elite, mais se retrouve nettement derrière ce dernier (5013 points). Plus étonnant encore, certains SSD PCIe 4.0 parviennent à faire mieux, comme le Kingston Fury Renegade Heatsink (3641 points) ou même le Teracle T450 (3650 points).
Nous avons multiplié les vérifications en relançant les tests, en formatant le SSD et même en changeant de machine : le résultat reste inchangé. Cela montre une certaine limite dans la gestion pratique des accès, malgré des spécifications brutes de haut niveau.
PCMark 10 Storage – bande passante (mb/s)
Sur l’indicateur bande passante PCMark 10, le Kioxia Exceria Plus G4 2 To se place une nouvelle fois en retrait. Avec 564 MB/s, il est très loin des meilleurs SSD PCIe 5.0 qui dépassent allègrement les 900 à 1 000 MB/s (comme le Crucial T705 ou le Corsair MP700 Pro).
Le constat est similaire à celui du score global : malgré une base technique commune avec le MP700 Elite, le G4 peine à exprimer tout son potentiel dans ce test pratique. Il se retrouve au niveau de SSD PCIe 4.0, comme le Corsair MP600 Pro XT ou le MP600 Elite, et ne parvient pas à prendre l’avantage attendu grâce à l’interface PCIe 5.0.
PCMark 10 Storage -Temps d’accès ( µs )
Sur la mesure des temps d’accès (latences), le Kioxia Exceria Plus G4 2 To se situe à 45 µs, un résultat correct mais qui ne lui permet pas de se démarquer. Les meilleurs SSD PCIe 5.0 comme le Crucial T705 ou le Corsair MP700 Pro descendent à 25–27 µs, soit quasiment deux fois plus rapides en réactivité.
Le G4 se retrouve dans la moyenne, comparable à des modèles PCIe 4.0 comme le WD Black SN770M ou le Teracle T450. Là encore, l’écart avec son cousin Corsair MP700 Elite est notable, confirmant une orientation plus conservatrice en termes d’optimisation firmware et de gestion des files d’attente.
En résumé, si les latences ne sont pas mauvaises, elles traduisent un positionnement plus modeste que ce que laisse espérer sa fiche technique PCIe 5.0.
ATTO Disk Benchmark
Sous ATTO Disk Benchmark, le Kioxia Exceria Plus G4 2 To atteint des débits séquentiels de 9,7 Go/s en lecture et 8,3 Go/s en écriture, parfaitement conformes aux spécifications annoncées. La montée en charge est rapide : dès 128K, le SSD dépasse déjà les 8 Go/s, et les performances se stabilisent au maximum à partir de 1 Mo.
Sur les petits blocs (512 B à 32K), on observe une progression régulière avec des vitesses déjà solides pour un modèle DRAMless, preuve que l’optimisation firmware est efficace.
Analyse ATTO – Comparaison des SSD PCIe
Écriture
En écriture, le Kioxia Exceria Plus G4 suit un profil très proche du MP700 Elite, avec une montée régulière et un plateau autour de 8,2 Go/s dès 128K. On note cependant que le G4 se montre un peu plus réactif sur les petits blocs, prenant l’avantage à 4K, 8K et 16K. Le T705, grâce à sa DRAM, s’envole beaucoup plus tôt et dépasse les 11 Go/s, tandis que le T500 (PCIe 4.0) reste limité à environ 6,4 Go/s. Ces performances reflètent avant tout le fonctionnement en pSLC cache : une fois celui-ci saturé, les vitesses réelles chutent.
Lecture
En lecture, le G4 et le MP700 Elite progressent de manière similaire, avec une montée un peu lente au départ mais des débits qui atteignent rapidement 9,7 Go/s à partir de 2 Mo. Le G4 prend régulièrement un petit avantage sur les blocs intermédiaires (8K, 32K, 256K). Face à eux, le T705 montre l’apport évident de la DRAM, franchissant 5,6 Go/s dès 64K pour culminer à 13 Go/s, tandis que le T500 garde une bonne réactivité sur les très petits blocs mais plafonne ensuite. Là encore, ces résultats sont ceux du cache pseudo-SLC, et ne traduisent pas forcément les vitesses soutenues hors cache.
En résumé, ATTO montre bien la hiérarchie attendue :
Les SSD PCIe 5 DRAMless (G4 et MP700 Elite) offrent des débits séquentiels solides mais bridés autour de 8–10 Go/s.
Le SSD PCIe 5 avec DRAM (T705 PRO) domine largement, surtout sur les blocs moyens et grands.
Le PCIe 4 haut de gamme (T500) reste compétitif, mais ne joue pas dans la même cour.
Test d’écriture soutenue (AIDA64 Linear Write)
La courbe AIDA64 montre un comportement typique des SSD modernes. Au début, le G4 écrit à pleine vitesse (≈7,7 Go/s) grâce au cache pSLC. Vers 30 % de remplissage, ce cache arrive à saturation : le contrôleur doit en même temps accueillir de nouvelles données et vider les anciennes vers la NAND TLC.
Résultat : la vitesse devient instable, avec une courbe en dents de scie. Une fois le cache épuisé, les débits se stabilisent sur la vitesse native de la TLC (≈1,3 Go/s).
3DMark Storage
Sous 3DMark Storage, le Kioxia Exceria Plus G4 2 To obtient un score global de 3692 points, avec une bande passante moyenne de 624 MB/s et un temps d’accès de 48 µs. Dans le détail, on relève 1055 MB/s sur Battlefield V, 758 MB/s sur Call of Duty: Black Ops 4 et 476 MB/s sur Overwatch. Les vitesses chutent logiquement sur les opérations lourdes comme l’enregistrement (263 MB/s) ou l’installation (329 MB/s), mais restent correctes pour un modèle DRAMless.
Ces performances restent dans le plancher bas du PCIe 5.0, et sont déjà atteignables par des SSD PCIe 4 haut de gamme comme le Crucial T500 ou le Kingston KC3000.
CrystalDiskMark 8
À vide, le G4 atteint des valeurs conformes aux promesses du PCIe 5.0 DRAMless : 10,3 Go/s en lecture séquentielle et 8,7 Go/s en écriture séquentielle.
Les résultats aléatoires sont logiquement plus modestes, avec 5186 MB/s en lecture 4K Q32T16 et 2287 MB/s en écriture, tandis que le 4K Q1T1 plafonne à 86/276 MB/s, ce qui reflète l’absence de DRAM.
Ces scores montrent le meilleur visage du SSD, celui d’un modèle PCIe 5.0 capable de dépasser la barre symbolique des 10 Go/s en lecture. Mais, comme on l’a vu dans les tests soutenus (AIDA64, PCMark, 3DMark), ces performances dépendent fortement du cache pSLC et ne traduisent pas la réalité dès que les écritures dépassent plusieurs centaines de G
IOPS : un écart marqué côté écriture
Lors de nos tests, le Kioxia Exceria Plus G4 2 To a atteint 1,26M IOPS en lecture aléatoire 4K Q32T16 et ~558k IOPS en écriture, là où la fiche technique annonce jusqu’à 1,3M en lecture et 1,4M en écriture. L’écart se situe donc surtout du côté de l’écriture. Ce décalage avait déjà été constaté sur d’autres modèles comme le Corsair MP700 Elite, et il peut s’expliquer par des différences de méthodologie entre les mesures constructeurs (scénario optimal, meilleur run) et celles reproduites en conditions de test classiques. En pratique, ces résultats restent parfaitement cohérents pour un SSD PCIe 5.0 DRAMless.
Gestion des températures
Kioxia livre son Exceria Plus G4 sans véritable dissipateur, mais avec une fine feuille comprenant une bande de cuivre. Pour évaluer son comportement sous charge via CrystalDiskMark 8, nous avons étudié trois scénarios :
Le premier, très improbable, correspond à un SSD installé dans un PC dépourvu de ventilation, une situation qui n’existe pas en pratique.
Le second le place sans dissipateur, mais avec un flux d’air dirigé, comme celui généré par des ventilateurs en façade de boîtier.
Enfin, le troisième est le plus réaliste : l’utilisation d’un dissipateur avec ventilation, puisque toutes les cartes mères proposant un port PCIe 5.0 sont aujourd’hui livrées avec un heatsink dédié. Ce n’est un secret pour personne, un SSD Gen5 dégage beaucoup de chaleur.
SSD KIOXIA-EXCERIA PLUS G4 PCIe 5.0 – 2 To
Analyse comparative des performances selon les conditions de refroidissement
Vitesse de transfert (Mb/s)
Température (°C)
Performance vs Théorique (%)
Comparaison Lecture/Écriture
-39°C
Réduction température (Read)
+67.9%
Gain performance (Write)
10356
Vitesse max (Mb/s)
41°C
Temp. optimale
Conditions de test
Configuration 1: Sans dissipateur thermique, sans ventilation dirigée
Configuration 2: Sans heatsink, avec ventilation boîtier
Configuration 3: Avec heatsink et ventilation boîtier
Les résultats obtenus sont logiques. Sans refroidissement, le SSD grimpe à 80 °C en lecture et n’atteint pas sa vitesse théorique de 10 000 Mo/s. En écriture, il atteint 75 °C et réduit volontairement ses performances pour se protéger, tombant à 5235 Mo/s au lieu des 8200 Mo/s attendus.
Avec une simple ventilation, les températures restent élevées mais le disque ne subit plus de throttling et dépasse même ses valeurs théoriques. Enfin, dans le scénario réaliste d’un PC moderne ventilé et équipé d’un dissipateur Gen5, le SSD reste parfaitement stable, plafonne à 42 °C en écriture et dépasse ses spécifications sans difficulté.
Conclusion : notre avis sur le Kioxia Exceria Plus G4 2 To
[Test] Kioxia Exceria Plus G4 2 To : SSD PCIe 5.0 DRAMless rapide et abordable
Conclusion
Le Kioxia Exceria Plus G4 2 To incarne une approche pragmatique du PCIe 5.0 : proposer un SSD rapide, fiable et accessible, sans basculer dans le haut de gamme onéreux. Avec son contrôleur Phison E31T et la mémoire NAND BiCS8 maison, il s’inscrit dans la continuité des modèles DRAMless optimisés via le Host Memory Buffer (HMB), offrant des vitesses séquentielles conformes aux spécifications annoncées.
Exploité à vide, il atteint jusqu’à 10 300 Mo/s en lecture et 8 700 Mo/s en écriture, des valeurs qui le placent dans le haut du panier pour les SSD DRAMless. Toutefois, nos tests montrent que ces performances reposent sur le cache pSLC : une fois saturé, les débits chutent vers 1,3 Go/s en TLC. En usage réel, il reste fluide pour le gaming et les tâches courantes, mais ne rivalise pas avec les modèles équipés de DRAM comme le Crucial T705 ou le MP700 PRO SE.
En pratique, le G4 se positionne dans le plancher bas du PCIe 5.0, avec des scores PCMark 10 et 3DMark comparables à certains SSD PCIe 4 haut de gamme comme le Crucial T500 ou le Kingston KC3000. Son comportement en petits blocs est toutefois légèrement meilleur que celui du Corsair MP700 Elite, ce qui lui permet de se distinguer au sein de sa catégorie.
Côté prix, c’est son argument majeur : proposé à 172 €, soit à peine 22 € de plus qu’un Crucial T500, il reste le moins cher de sa catégorie avec contrôleur Phison E31T. Il coûte environ 30 € de moins que le Corsair MP700 Elite 2 To et 35–40 € de moins que le PNY CS2150 ou le MSI Spatium M560. C’est quasiment le seul SSD PCIe 5.0 de 2 To à passer largement sous la barre des 180 € actuellement, un atout indéniable pour démocratiser le Gen5.
Le Kioxia Exceria Plus G4 2 To est donc une solution équilibrée : rapide tant que l’on reste dans la zone de cache, stable et endurant, tout en affichant un tarif agressif. Nous le recommandons pour les joueurs, créateurs et utilisateurs exigeants qui veulent profiter du PCIe 5.0 sans exploser leur budget. Pour des besoins professionnels intensifs en écriture, mieux vaut toutefois se tourner vers un modèle PCIe 5.0 avec DRAM. Kioxia signe ici un SSD pertinent, qui a toute sa place dans un marché en pleine transition vers le Gen5.
Hier, le 5 septembre 2025, la chaine télévisée Bloomberg Tech a interviewé Cristiano Amon, le PDG de Qualcomm depuis 2021. Bloomberg a rapidement profité de ce court échange pour publier sur son site internet un article au titre sulfureux :
Le PDG de Qualcomm dit que la production de puces chez Int...
Au mois d'avril 2025, nous vous présentions une étrange et impressionnante GeForce RTX 5080 signée Cooler Master. Tous les mystères la concernant viennent de trouver leurs réponses en ce début septembre grâce à la mise en ligne d'un test complet de la carte sur les médias de nos confrères d'OC3D.Com...
Septembre est arrivé, la rentrée bat son plein ; et — cela ne fait plus aucun doute — les tests hardware reprennent de plus bel ! Si l’actualité n’est pas (encore) folichonne du fait d’un back to school dans ses balbutiements, les testeurs sont aux charbons avec une semaine sous l’égide des machines...
Merci à vous de suivre le flux Rss de www.sospc.name.
Les versions de Windows se succèdent et on peut pas dire que les gestionnaires de fichiers aient vraiment évolué.
Microsoft a tenté une (r)évolution avec son Windows 11, mais non seulement je n'ai pas été convaincu, mais en plus je le trouve moins pratique au quotidien.
Après, je suis prêt à reconnaitre que je suis trop habitué à Windows 10 et que j'ai du mal à évoluer...
Bref, le programme que je vous propose aujourd'hui permet de changer les choses.
Voici le descriptif de l'éditeur :
C'est un gestionnaire de fichiers moderne qui aide les utilisateurs à organiser leurs fichiers et dossiers. Notre mission est de créer le meilleur gestionnaire de fichiers pour Windows, et nous sommes fiers de le développer ouvertement afin que chacun puisse participer. Les retours des utilisateurs nous aident à définir les fonctionnalités sur lesquelles nous travaillons, et les rapports de bugs sur GitHub contribuent à améliorer la fiabilité. Conçu et maintenu par la communauté open source, Files offre des expériences multitâches robustes, des balises de fichiers, des intégrations poussées et une conception intuitive.
J'ai déjà testé ce logiciel en... 2021.
Mais à l'époque, je ne sais plus pourquoi, j'avais décidé de ne pas vous le présenter.
Les détenteurs d’actions de Tesla devront bientôt trancher une question stratégique majeure : autoriser le constructeur automobile à investir dans xAI, la startup d’intelligence artificielle d’Elon Musk. La proposition, présentée comme un moyen de consolider les ambitions technologiques de Tesla dans l’IA, la robotique et l’énergie, soulève des interrogations sur les synergies entre les différentes entreprises du milliardaire. ... Lire plus
Isotopes émerge enfin de l’ombre jeudi avec une levée de fonds seed confortable de 20 millions de dollars. La startup propose un agent d’intelligence artificielle destiné à résoudre un problème qui tourmente les produits d’analytique de données depuis des décennies : les personnes qui savent gérer les infrastructures de big data ne sont pas celles qui ont réellement ... Lire plus
Heather Chase incarnait parfaitement le défi des secondes chances en Amérique. Ancienne toxicomane ayant commis plusieurs délits dans sa jeunesse, elle dirigeait en 2023 le centre de réhabilitation qu’elle avait elle-même fréquenté vingt ans plus tôt. Pourtant, malgré deux décennies de réinsertion exemplaire, son passé judiciaire continuait de la hanter. Propriétaires refusant ses candidatures locatives, restrictions professionnelles imposées par ... Lire plus
Benedict Cumberbatch multiplie les déclarations ambiguës concernant son retour dans Avengers: Doomsday, soulevant des interrogations légitimes sur la stratégie de communication de Marvel Studios. L’acteur britannique a récemment réitéré sa participation au prochain film d’équipe des Avengers, malgré son absence notable lors de l’annonce officielle du casting en mars 2025. Son attitude décontractée face au secret habituel du studio ... Lire plus
Le studio MAPPA dévoile une approche visuelle radicalement repensée pour Chainsaw Man: Reze Arc, le film animé très attendu qui marquera le retour de la franchise sur grand écran. Les nouvelles illustrations de personnages révèlent des modifications significatives dans le design de Makima et Reze, témoignant d’une volonté manifeste de se rapprocher de l’esthétique originelle du manga de Tatsuki ... Lire plus
L’univers de Solo Leveling s’enrichit avec Ragnarok, la suite officielle qui promet de révolutionner l’expérience des fans. Cette nouvelle itération de la saga créée par Chu-Gong introduit le retour de Baek Yoonho, personnage emblématique particulièrement apprécié par la communauté. L’annonce suscite un engouement considérable alors que les admirateurs attendaient depuis longtemps de retrouver ce chasseur de rang S aux capacités exceptionnelles. Solo ... Lire plus
Le chapitre 1158 de One Piece bouleverse la compréhension des fans concernant l’un des antagonistes les plus énigmatiques de la saga. Gecko Moria, ancien membre des Sept Capitaines Corsaires, cache apparemment une connexion profonde avec le prestigieux clan Kozuki de Wano. La révélation survient à travers une cover story mettant en scène le pèlerinage de Yamato, qui visite la tombe d’un ... Lire plus
Six années se sont écoulées depuis la diffusion du finale controversé de Game of Thrones, mais Nikolaj Coster-Waldau continue de recevoir des questions sur la réception mitigée de la huitième saison. L’interprète de Jaime Lannister vient de s’exprimer avec une franchise inhabituelle concernant les critiques persistantes des fans. Lors d’une interview accordée à The Independent pour promouvoir sa nouvelle ... Lire plus
OpenAI diversifie ses activités au-delà de ChatGPT en développant une plateforme de recrutement alimentée par l’intelligence artificielle, positionnant directement l’entreprise en concurrence avec LinkedIn. Baptisée « OpenAI Jobs Platform », cette nouvelle solution devrait voir le jour d’ici mi-2026, selon les déclarations d’un porte-parole à TechCrunch. Fidji Simo, PDG des Applications chez OpenAI, supervise cette initiative ambitieuse ... Lire plus
La startup d’Elon Musk spécialisée dans les implants cérébraux rencontre des difficultés inattendues dans sa quête de propriété intellectuelle. Neuralink tente actuellement de déposer deux marques commerciales aux noms évocateurs : Telepathy et Telekinesis. Pourtant, une petite entreprise concurrente a devancé le géant technologique dans cette démarche, créant une situation juridique complexe. L’ironie réside dans le fait qu’une ... Lire plus
On savait qu'il était dans les cartons puisque Minisforum le tease depuis presque 4 mois déjà, et qu'une officialisation récente a été relayée par notre David national. Toutefois, alors que la firme annonçait en mai sur son compte X une solution rackable compatible 2U, la version finale est tout com...