↩ Accueil

Vue lecture

L'arnaque au "refund" : la fraude qui banalise le vol en ligne !

illustration-petits-colis

L'arnaque au "refund" prend une ampleur considérable. Des fraudeurs exploitent les politiques de retour des sites marchands pour se faire rembourser des produits qu'ils conservent précieusement. Ce phénomène, banalisé sur les réseaux sociaux, représente plus d'un milliard d'euros de pertes annuelles pour le secteur en France et force les entreprises à une riposte technologique et logistique.

  •  

 [Offert] On analyse les 10 millions de noms de domaines en .fr

Il restait un domaine avec un caractère, je l’ai acheté !
 [Offert] On analyse les 10 millions de noms de domaines en .fr

Depuis les débuts du .fr, près de 10 millions de noms de domaine ont été enregistrés. Nous les avons analysés afin d’en ressortir des statistiques (longueur, fréquence, récurrence, etc). Saviez-vous qu’il reste des milliers de noms de domaine disponibles avec deux caractères ? Quel était le premier nom avec 63 caractères ? Qu’il existe un site du « ministère de l’exploration urbaine » ?

Pour les fêtes de fin d’année, Next vous offre cet article initialement paru le 9 septembre 2025 et réservé aux abonnés. Pour lire les prochains entretiens dès leur publication, abonnez-vous !


L’Afnic (Association en charge des noms de domaines de la France) propose de nombreuses informations en open data, dont la liste de l’ensemble des noms de domaines en .fr existants ou ayant un jour existé, qu’ils aient duré moins d’une journée ou plusieurs décennies.

Ni une ni deux, nous téléchargeons l’archive d’un peu plus de 100 Mo, contenant un fichier CSV de près de 650 Mo une fois décompressé. Il contient près de 10 millions de noms de domaines (9 312 276 précisément).

Pour commencer, quelques statistiques. Un peu plus de 5 millions (53,7 %) ont une date de retrait dans le Whois, cela signifie qu’ils ne sont aujourd’hui plus actifs. Il reste donc pas moins de 4,3 millions de noms de domaines .fr valides.

30 ans d’historique du .fr

Attention, cela ne signifie pas qu’ils ont un site associé ni qu’ils répondent, ils appartiennent a priori à quelqu’un pour le moment, rien de plus. Le fichier débute au 31 décembre 1994 avec 343 créations ; ils n’ont pas tous été créés à cette date, mais sont tous datés du 31 décembre 1994.

En l’espace de 30 ans, la moyenne des créations des noms de domaine est d’un peu moins de 1 000 par jour, un chiffre qui double quasiment si on ne prend en compte que les dix dernières années. En 2024, la moyenne était de 2 150 domaines par jour, contre 2 300 pour la première moitié de 2025.

Cela ne surprendra personne, mais il y a environ deux fois plus de demandes les jours de semaine (avec une petite baisse de régime le vendredi) que les samedis et dimanches. Août est le pire mois de l’année en nombre d’enregistrements, suivi par juillet et décembre.

Le Top 3 des jours les plus productifs est le suivant : 7 mars 2012 avec 5 021 créations, 29 mars 2011 (4 628) et 18 mai 2004 (4 479). Cette date (qui a désormais plus de 20 ans) ne doit rien au hasard : « À partir du 11 mai 2004, toutes les personnes identifiables en ligne sur des bases de données publiques et nationales (entreprises, artisans, associations immatriculées à l’INSEE, détenteurs de marques…), pourront obtenir le nom de domaine qu’elles souhaitent sans que ce dernier figure sur quelque document que ce soit », expliquait l’Afnic.

Limites de l’open data, précisions de l’Afnic sur les données

Notre première analyse a consisté à vérifier si nous retrouvions les mêmes données que l’Afnic sur le nombre de domaines créés chaque année. Surprise, ce n’est pas la même chose, et pas à quelques (dizaines voire centaines de) domaines près. Un petit écart pourrait être laissé de côté, mais là c’est important et mérite un éclaircissement.

L’Afnic annonce par exemple plus de 802 000 créations en 2024, contre près de 790 000 dans le fichier, soit un écart d’un peu plus de 10 000 noms de domaines tout de même. Interrogée par Next, il y a quelque temps, l’Association nous expliquait avoir « déjà identifié l’origine de la différence. Cela concerne les noms déposés et supprimés dans les cinq jours ».

L’Association nous confirme que les créations sont bien au nombre de 802 000, « mais sur l’année, environ 10 000 noms ont été supprimés dans la période de cinq jours, permettant au bureau d’enregistrement de ne pas être facturé ». Dans ce genre de cas, les noms n’apparaissent pas dans les données en open data, bien qu’ils aient été comptabilisés dans les créations.

Nous notons également des différences entre les retraits du Whois des données en open data et celles publiées dans des communiqués. Pour l’Afnic, « les retraits ou suppressions figurant dans l’open data sont vraisemblablement ceux qui ont donné lieu à un ticket suppression. Les autres (abandon « tacite » par non-renouvellement) n’ayant pas fait l’objet de tickets, ne sont pas dans l’Opendata ».

Des écarts existent donc bien entre les données publiées par l’Afnic et celles proposées en open data, mais sont inhérents à la manière dont le fichier est constitué. Rien d’alarmant pour autant, ou qui nous empêche de réaliser une analyse sur des millions de noms de domaines.

Vous pouvez également remarquer qu’il n’y a aucune information sur des suppressions avant 2014. C’est normal : « Le suivi « fin » des suppressions a été mis en place fin 2013 quand nous avons monté notre premier système de BI [business intelligence, NDR]. Ces résultats ont pu être intégrés en 2014 dans l’open data », nous précise là encore l’Afnic.

Dernier point, qu’en est-il des noms de domaines qui ont changé de registrar au cours de leur vie, sans avoir été abandonnés entre temps ? Nous avons testé sur quelques domaines en .fr. La date de création reste bien celle signalée par le premier registrar lors de l’enregistrement initial, mais le nom du bureau d’enregistrement est mis à jour dans le fichier open data (sans toucher la date).

Maintenant que le décor est planté, passons à quelques statistiques. Sans surprise, la durée de vie la plus courte pour un nom de domaine est de… 0 jour. Pour les plus longs, elle dépasse les 30 ans. Sur les domaines sans date de fin dans le Whois, la moyenne de la durée de vie est de 6,5 ans, sachant que cela comprend aussi des domaines créés récemment, donc avec une durée pour le moment courte.

  • de 0 à 1 an : 838 649 domaines (709 821 sans date de fin, 128 828 avec une date de fin)
  • 1 à 2 ans : 2 412 353 domaines (558 101 sans date de fin, 1 854 252 avec une date de fin)
  • 2 à 5 ans : 2 801 662 domaines (1 046 412 sans date de fin, 1 755 250 avec une date de fin)
  • 5 à 10 ans : 1 871 426 domaines (942 592 sans date de fin, 928 834 avec une date de fin)
  • 10 à 15 ans : 843 942 domaines (569 560 sans date de fin, 274 382 avec une date de fin)
  • 15 à 20 ans : 406 696 domaines (354 831 sans date de fin, 51 865 avec une date de fin)
  • Plus de 20 ans : 137 548 domaines (129 564 sans date de fin, 7 984 avec une date de fin)

Sur les 343 domaines de 1994 (première date dans le fichier, impossible d’en savoir plus), 330 n’ont toujours pas de date de fin à l’heure actuelle, ils fêtent donc leur 30 ans. Renater est largement présent avec déjà 41 domaines en « univ- », 7 en « cnrs », etc. On retrouve évidemment de grands groupes et institutions comme airliquide.fr, bipm.fr, bnf.fr, bpi.fr, cea.fr, cnes.fr, dassault-systemes.fr, renault.fr, mais aussi des plus génériques comme geometre-expert.fr, cosytec.fr.

13,6 caractères en moyenne sur l’ensemble des .fr

Nous nous demandons ensuite comment se répartissent les noms de domaine en fonction de leur longueur. Sur les 9,3 millions, ils sont 108 à atteindre la taille maximale de 63 caractères, dont 15 sans date de fin dans le Whois. On reste dans la centaine pour 58 caractères et plus. La moyenne sur les près de 10 millions est de 13,6 caractères, tandis que la médiane est à 13 caractères.

Voici un résumé :

  • 1 à 5 caractères : 400 194 domaines
  • 6 à 10 caractères : 2 778 294 domaines
  • 11 à 15 caractères : 3 167 990 domaines
  • 16 à 20 caractères : 1 832 866 domaines
  • 21 à 30 caractères : 997 973 domaines
  • 30 et plus caractères : 134 960 domaines

Nous en profitons au passage pour étudier les domaines en fonctions de la présence de certains éléments, comme des chiffres, un tiret ou des caractères spéciaux :

  • Domaines avec chiffres : 656 208
  • Domaines avec tirets : 3 535 000
  • Domaines avec uniquement des lettres : 5 273 240
  • Domaines avec uniquement des chiffres : 7 549
  • Domaines avec des caractères spéciaux : 103 042

Nous avons ensuite regardé l’évolution du nombre de caractères dans les noms de domaines en .fr en fonction de l’année. Aux débuts du web, avant les années 2000, la moyenne était sous les 10 caractères et la médiane à 7/8 caractères. Au fils des années, la moyenne a augmenté pour atteindre son maximum dans les années 2011 à 2016 avec plus de 14 caractères. Depuis, c’est en légère baisse avec 13 caractères tout pile en 2025.

Que se passe-t-il avec les nom de domaines de 55 caractères ?

Actuellement, la grande majorité des noms de domaines encore actifs ont entre 7 et 15 caractères.

Le tableau de variation permet de soulever une petite anomalie dans la répartition : 412 domaines encore en service ont 55 caractères très exactement, alors qu’ils sont respectivement 181 et 47 avec 54 et 56 caractères. L’explication n’est pas à chercher bien loin.

Sur les 412 noms de domaine de 55 caractères, 384 sont sous cette forme : devis-installation-depannage-remplacement-chaudiere-xxx.fr avec trois chiffres (entre 100 et 514) à la place des xxx, et 21 domaines sous la forme devis-installation-depannage-remplacement-chauffeeau-xx avec des chiffres de 10 à 30. Ces domaines sont encore actifs aujourd’hui. Cela suffit à fausser les statistiques puisqu’on est généralement à moins de 200 noms de domaines sans date de fin à partir de 50 caractères.

Premier domaine à 63 caractères en 2009

Petit rappel des règles de l’Afnic : « Un nombre minimum et un nombre maximum de caractère(s) sont à respecter : 1 caractère minimum pour les noms de domaine en .fr et 3 caractères minimum pour les noms de domaine ultramarins (.re, .tf, .pm, .wf et .yt). Pour les .fr comme pour les ultramarins, la longueur maximum est de 63 caractères ».

Autre précision : les noms de domaine sous les zones .tm.fr, .asso.fr, .asso.re, .com.fr et .com.re sont fermés à l’enregistrement depuis le 15 mars 2013, mais sont maintenus en place pour les existants. De plus, certains domaines à deux caractères ne peuvent faire l’objet d’un enregistrement : « les noms de domaine suivants : fr.fr, re.fr, pm.fr, yt.fr, tf.fr, wf.fr, nc.fr, pf.fr, mf.fr, bl.fr, gp.fr, mq.fr, gf.fr, co.fr et nh.fr ainsi que leurs versions IDN », détaille l’Afnic.

Le premier nom de domaine à un seul caractère a été enregistré en 1997 (o.tm.fr), tandis que le plus long (63 caractères) date de 2009 avec portail-automatique-motorisation-amiens-picardie-key-automation.fr. Rien d’exceptionnel et aucune originalité… nous sommes presque déçus.

Aurons-nous plus de chance avec le premier domaine à 42 caractères (un geek y a-t-il pensé avant les autres) ? Même pas… puisqu’il s’agit de credit-agricole-maitrise-douvrage-deleguee.fr.

Heureusement, des noms plus originaux sont arrivés par la suite, notamment mondomaine-super-long-car-je-veux-avoir-le-domaine-le-plus-long.fr ou cestimpossiblequejemesouviennedecetteadresseinternetaussilongue.fr… Mais c’est une autre histoire que nous raconterons prochainement dans la suite de notre dossier.

Voici la liste des premiers noms de domaine de chaque longueur (après 2000) et leur date de création.

66 domaines avec un seul caractère

À l’extrême opposé des noms les plus longs, une soixantaine de noms de domaines ne contiennent qu’une seule lettre. Bien évidemment, tout l’alphabet (y compris en version internationale, alias IDN), avec ou sans accent, y passe. Cela correspond, depuis 2012, aux caractères suivants : a, à, á, â, ã, ä, å, æ, b, c, ç, d, e, è, é, ê, ë, f, g, h, i, ì, í, î, ï, j, k, l, m, n, ñ, o, ò, ó, ô, õ, ö, œ, p, q, r, s, t, u, ù, ú, û, ü, v, w, x, y, ý, ÿ, z, ß, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9.

Ne cherchez pas un nom de domaine avec un seul caractère ASCII (a à z, 0 à 9) libre ; il n‘y en a plus aucun de disponible. Si on passe aux caractères IDN (66 caractères possibles, contre 36 en ASCII), il en reste un seul avec un caractère (il a été libéré en mai 2023, après une création en mars 2020).

Donc, oui, a.fr, å.fr, ç.fr, ß.fr, é.fr et autres 0.fr sont déjà pris. Seule exception au moment d’écrire cette actu : ý.fr. Du moins il l’était… nous n’avons pas résisté et avons passé commande. Notez pour la petite histoire que ce nom de domaine est soumis à examen préalable. Pour le moment, notre commande n’est toujours pas validée par l’Afnic.

Des milliers de disponibles avec 2 caractères

Passons maintenant à deux caractères. Les portes de la création sont grandes ouvertes avec près de 3 000 domaines disponibles : aà, aá, aâ, aã, etc. Ne comptez par contre pas trouver une combinaison trop évidente comme ab.fr ou 12.fr.

Au total, 4 356 combinaisons existent avec deux caractères, 287 496 avec trois, près de 19 millions avec quatre, plus de 1,2 milliard avec cinq caractères, etc. Il y a de la marge ! Avec trois caractères en ASCII uniquement (sans les caractères spéciaux donc), il y a 46 656 possibilités, 1,6 million avec quatre, plus de 60 millions avec cinq, etc.

Voici quelques exemples de noms de domaine avec deux caractères qui ont un jour été enregistrés, mais qui sont désormais libérés : àà.fr, àç.fr, àf.fr, àt.fr, ââ.fr, ää.fr, åå.fr, ææ.fr, bâ.fr… Ceux-ci sont actuellement pris : çç.fr, aa.fr, bb.fr, ôs.fr, œœ.fr… Enfin ces derniers apparaissent totalement libres (et jamais enregistrés) : àæ.fr, âœ.fr, ïá.fr, 9ß.fr…

Les mots et combinaisons les plus fréquents

Passons maintenant à un top maison des mots que l’on retrouve dans des noms de domaine. « France » est présent dans plus de 100 000 d’entre eux, contre 95 000 pour « Paris ». Voici le Top 10 des villes :

  1. Paris : 95 427
  2. Lyon : 24 397
  3. Bordeaux : 13 809
  4. Marseille : 13 264
  5. Toulouse : 12 847
  6. Nice : 12 107
  7. Nantes : 9 555
  8. Lille : 9 469
  9. Montpellier : 8 139
  10. Rennes : 6 201

Le mot « service » est présent dans plus de 73 000 noms de domaines. Maison et sport sont à plus de 50 000. Conseil, formation et avocat sont aussi bien présents avec plus de 40 000 résultats. Immobilier et ville sont à plus de 35 000, hotel à 31 000, pharmacie à 27 000, media et consulting à 25 000, pizza à 19 000, etc. Rien de vraiment surprenant en soi.

En fouillant un peu, on retrouve aussi des patterns bien plus spécifiques, comme installation-depannage-remplacement qui est présent 514 fois. De manière générale, les métiers comme plombier (22 500), serrurier (18 000), électriciens (11 000) et chauffagiste (6 000) sont bien présents.

Voici le Top 20 des métiers :

  1. electricien : 23 318
  2. plombier : 22 503
  3. serrurier : 17 820
  4. macon : 11 939
  5. couvreur : 8 407
  6. vitrier : 7 227
  7. chauffagiste : 6 378
  8. boucher : 5 779
  9. boulanger : 5 321
  10. peintre : 3 888
  11. fleuriste : 3 712
  12. coiffeur : 3 514
  13. jardinier : 2 532
  14. menuisier : 2 025
  15. demenageur : 1 674
  16. plaquiste : 1 600
  17. fromager : 1 494
  18. ebeniste : 1 414
  19. charpentier : 1 108
  20. carreleur : 943

Tout ce qui est service remonte aussi dans les résultats : 21 000 pour renovation , 12 000 pour depannage (et aussi 51 pour « depanage » avec un seul n), 4 000 pour terrassement et pompes-funebres. D’autres sont plus opportunistes comme les 273 punaisesdelit (172 punaises-de-lit), 90 intelligence-artificielle et 49 intelligenceartificielle. Pour une fois, l’IA n’est pas au top de la hype !

Niveau voiture, renault (2 820) arrive en tête devant peugeot (1 726). Citons également tesla (1 163, mais attention certains noms de domaines sont aussi le début de t’es la -> t es la -> tesla), bmw (1 119), mercedes (769) et dacia (607). Il y a des amateurs de littérature dans le tas, avec 50nuancesdeteintesrenault.fr

Quelques dernières séries pour la route : mariage (11 566), manger (1 458), caca (1 053), divorce (882), puzzle (782), police (674), windows (555), Microsoft (389), outlook (102), password (103) et motdepasse (42). On ne passera pas à côté : sex est présent dans 15 825 domaines, porn dans 3 987, sexe dans 3 721, porno dans 1 636, etc.

Voici notre Top 20 des mots qui reviennent le plus souvent dans les noms de domaines :

  1. france : 109 290
  2. paris : 95 427
  3. service : 73 793
  4. entre : 57 469
  5. maison : 55 754
  6. sport : 52 919
  7. group : 52 674
  8. saint : 52 499
  9. conseil : 46 445
  10. atelier : 43 347
  11. formation : 43 262
  12. photo : 42 305
  13. avocat : 40 115
  14. immobilier : 39 446
  15. serie : 36 070
  16. ville : 35 908
  17. studio : 35 698
  18. design : 35 654
  19. restaurant : 32 876
  20. groupe : 31 778

Politique, guerre, Covid, ChatGPT…

Le 21 mars 2018, quelques mois avant l’annonce officielle du nouveau parti, plus de 200 noms de domaines contenant rassemblementnational ou rassemblement-national ont été créés, notamment rassemblementnationalxx avec xx de 01 à 95.

Deux ans plus tard, le covid a aussi fait exploser les compteurs avec pas moins de 721 domaines contenant covid19 et 172 avec covid-19. Près de 600 et 150 respectivement ont une date de fin dans le Whois.

Certains sont allés loin : panneau-information-entreprise-covid-19.fr, fr-precautionslutte-againstcovid-19.fr, covid-19game.fr, covid19-medecinechinoise-france.fr, covid19-chloroquine.fr (durée de vie : moins de trois mois), wastewatersurveillanceduringthecovid19pandemic.fr. Juste avec covid, on dépasse les 2 600… dont près de 2 200 ont désormais une date de fin dans le Whois.

La guerre en Ukraine aussi a été l’occasion de nombreuses créations. Il y a 274 domaines dans le fichier de l’Afnic, dont 176 avec une date de fin. Certains datent d’avant l’invasion par la Russie, mais la grande majorité a été créée en 2022 ou après.

Un dernier pour a route : ChatGPT. L’IA générative d’OpenAI a inspiré les internautes avec pas moins de 266 noms de domaine… dont 149 avec une date de fin dans Whois. Dans les créations, nous avons des noms comme chatgptjo2024.fr, formationingenieurpromptchatgpt.fr, chatgpt-hacked.fr, chatgptimmobilier.fr et même un chatgpt-sex qui est encore actif et propose des discussions coquines… qui tournent trèsvites à des discussions tarifées.

Préfixes et suffixes en www, https, -gouv, -fr…

Les noms de domaines commençant par « www » sont aussi très nombreux, avec plus de 2 200 résultats. Certaines sociétés présentes en ligne réservent aussi la version wwwdomaine.fr de leur domaine.fr pour éviter un typosquatting.

C’est par exemple le cas d‘Yves Rocher et des 3Suisses. Mais attention, cela peut aussi être des tentatives de phishing (un site en wwwdomaine.fr se faisant passer pour www.domaine.fr), prudence ! On ne peut d’ailleurs que vous conseiller d’installer notre extension, qui intègre la liste de Red Flag Domains.

Il y a également 426 noms de domaine débutant par HTTP, dont 176 en HTTPS, 15 en HTTPSWWW et 9 HTTPWWW. La plupart ne sont plus actifs. Erreur, volonté de réserver toutes les variations ou tentative d’arnaques, toutes les options sont malheureusement sur la table.

Voici quelques exemples :

  • httpswwwcritair-officiel1
  • httpswwwfacebookcomphotophpfbid500865513307069seta13744355
  • httpswww-sophrologue-betty.fr
  • httpauto-ecole-coubertin
  • httpcatherine-lechien-cotrel-gestalt
  • httpcodeoups
  • www-amazon
  • wwwapple

Ministère de l’exploration urbaine en « -gouv.fr »

Nous tombons aussi sur un nom de domaine pour le moins surprenant : urbex-gouv.fr. Un ministère de l’exploration urbaine ? Oui, mais certainement pas un établissement public officiel.

Pourtant, les noms de domaines en -gouv.fr sont réglementés depuis la charte de nommage du 15 septembre 2021. L’Afnic nous explique ce qu’il en est : « Effectivement, la nouvelle règle concernant les noms de domaine en « -gouv.fr » n’a pas d’effet rétroactif, l’interdiction ne concerne que les nouvelles créations ».

Les noms de domaines en -gouv peuvent aussi faire l’objet de « contournements ». Un exemple avec antai-gouv-fr[.]fr, créé en 2023 est relativement proche du vrai antai.gouv.fr. Il appartient à la société Hucy, qui se présente comme proposant de la sensibilisation et formation en cybersécurité. Actuellement, le domaine renvoi vers une page « site en construction ». On se souvient aussi du qouv.fr.

Il n’y a pas que le .fr dans la vie (et les tentatives d’arnaques)

Attention, les .fr ne sont pas les seuls domaines concernés. Nicolas Pawlak de Red Flag Domain le rappelait en août avec la création de rentre-gouv.com. Le site propose « la vente de kits scolaires soit-disant déductibles des impôts à hauteur de 80 %, et même 100 % pour les boursiers, via France Connect !
La plate-forme se présente comme validée par l’Éducation Nationale, avec livraison à domicile ou dans la mairie de son choix… le tout, à grand renfort d’IA, y compris pour le faux sujet du 20H de TF1 au ton particulièrement promotionnel. Évidemment, le RNA de l’association éditrice du site n’existe même pas…
 ».

Le domaine était enregistré sur LWS, qui a « engagé la procédure de suspension du nom de domaine concerné » suite au signalement. L’hébergeur rappelle qu’il a « mis en place des bannissements automatiques pour certains mots-clés sensibles et un système d’alerte avec surveillance manuelle pour d’autres ». Dans ce cas, « aucun contenu frauduleux n’était présent » lors de la vérification, mais le domaine est resté « sous surveillance renforcée et, dès qu’une activité illicite a été constatée, le service a été immédiatement suspendu ».

Consultez aussi la deuxième partie de notre dossier :

  •  

Le code à 8 chiffres qui est à l'origine de la perte de milliers de comptes WhatsApp.

Un simple code à 8 chiffres est au cœur d'une escroquerie qui touche des milliers d' utilisateurs de WhatsApp . L'arnaque commence par des messages en apparence anodins, mais vise en réalité à prendre le contrôle du compte . L'escroquerie exploite les publications faisant la promotion de concours ou d'offres , une stratégie qui continue de fonctionner car elle joue sur le désir d'obtenir un prix ou un avantage immédiat. Le scénario vous est peut-être familier, mais il semble fonctionner encore à grande échelle. Des escrocs publient un faux concours sur les réseaux sociaux et diverses plateformes, invitant les participants à saisir leur numéro de téléphone . Immédiatement après, si l'on saisit son numéro, on reçoit un message WhatsApp nous demandant de composer un code à 8 chiffres pour vérifier nos gains. Ce code, en revanche, n'est pas lié au concours. Il provient directement de WhatsApp et sert à vérifier votre compte en liant votre profil à un nouveau numéro. Les criminels l'utilisent pour activer WhatsApp Web , ouvrir le profil et accéder aux informations de la victime. Une fois l'accès obtenu, ils bloquent le compte et empêchent sa récupération . Cela leur permet de diffuser des logiciels malveillants, de contacter d'autres utilisateurs ou d'exploiter des documents confidentiels contenus dans les archives personnelles. Le modèle reste le même, même si l'appât change. Les variations vont des fausses conversations aux coupons de réduction et aux promotions qui semblent fiables, mais qui ne servent qu'à accélérer la réaction impulsive. Pour limiter les risques, il est préférable de suivre quelques règles de base. Les codes de vérification reçus par SMS ou WhatsApp ne doivent jamais être partagés , même s'ils proviennent de contacts habituels (car ils pourraient avoir été victimes de l'arnaque). Les offres trop alléchantes exigent toujours une vérification de l'identité du site ou du profil qui les propose. L'activation de la vérification en deux étapes renforce la sécurité et réduit le risque de piratage de compte. Si vous pensez que votre compte a été compromis, il est recommandé de vous déconnecter de toutes vos sessions WhatsApp Web , de réinstaller l'application et de demander un nouveau code d'accès. Prévenir vos contacts permet de limiter les dégâts et d'interrompre l'escroquerie. La rapidité d'intervention est essentielle pour éviter d'autres conséquences. (Lire la suite)
  •  

L'iPhone Fold se dévoile : son rendu CAD révèle un design surprenant

iPhone pliant illustration IA 02

Alors que le marché des pliants attend son arrivée au tournant, Apple semble enfin prêt à entrer dans l'arène. De récentes fuites de conception assistée par ordinateur (CAO) lèvent le voile sur un iPhone Fold au format pour le moins inattendu, tandis que les analystes revoient déjà son calendrier de sortie.

  •  

Les téléviseurs Sony, Samsung, LG, Hisense et TCL sont pointés du doigt pour des logiciels espions et la collecte de données.

La plainte déposée par le procureur général du Texas contre cinq fabricants de téléviseurs de renom remet sur le devant de la scène la question de la collecte de données domestiques . L'accusation porte sur la manière dont les plateformes de télévision analysent ce qui apparaît à l'écran pendant le visionnage. Cette affaire concerne des appareils de marques Sony , Samsung , LG , Hisense et TCL , et remet en question le fonctionnement d'une technologie largement utilisée dans les téléviseurs connectés. Le procureur général a contesté l'utilisation par cinq fabricants de la technologie de reconnaissance automatique de contenu , un système qui identifie le contenu affiché à l'écran. Selon les plaintes, cette fonctionnalité prend des captures d'écran toutes les 500 millisecondes et transmet les données aux entreprises sans autorisation explicite . L'ACR permet de suivre en temps réel ce qui est diffusé à la télévision. Les entreprises utilisent ces informations pour établir des profils utiles au ciblage publicitaire . Malheureusement, son fonctionnement le rapproche davantage d' un logiciel espion , étant donné sa capacité à surveiller chaque activité de visionnage. Les plaintes font état de la collecte de données sensibles , notamment des mots de passe et des informations de paiement . La technologie capture également des images provenant de flux vidéo de caméras de sécurité et de sonnettes connectées lorsqu'ils sont diffusés sur le téléviseur. Ces entreprises sont accusées d'avoir enfreint la législation texane sur la protection des consommateurs . Selon les plaintes, les fabricants n'ont pas clairement expliqué le fonctionnement de la collecte de données. Dans de nombreux cas, cette fonctionnalité semble activée par défaut lors de la configuration initiale, et les options permettant de la désactiver sont difficiles à trouver. Le document signale la présence de pratiques trompeuses , ou interfaces qui rendent difficile un choix éclairé. Pour Hisense et TCL , un autre facteur entre en jeu : la possibilité que des données parviennent au gouvernement chinois en vertu de la législation locale. La loi texane sur les pratiques commerciales trompeuses prévoit des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars par infraction. Les poursuites judiciaires exigent l'arrêt immédiat de la collecte, du partage et de la vente de données. Aucune des cinq entreprises n'a publié de commentaire officiel . Consumer Reports a publié un guide expliquant comment désactiver les fonctions de surveillance des téléviseurs connectés. Cependant, des utilisateurs se plaignent de la complexité des options disponibles, notamment lors de la configuration initiale. Par ailleurs, un autre problème est apparu concernant les téléviseurs LG : l’installation de Copilot sans consentement . Cette pratique est également mentionnée dans les actes d’accusation. Ces plaintes révèlent un écosystème télévisuel qui collecte bien plus d'informations que beaucoup d'utilisateurs ne l'imaginent . Reste à savoir si cela se vérifie à l'échelle mondiale , mais par précaution, nous allons consulter le guide de Consumer Reports ... (Lire la suite)
  •  

Instagram s'emballe : une avalanche de notifications provenant de profils inconnus déclenche des signalements

Ces dernières heures, plusieurs utilisateurs ont constaté un comportement inhabituel sur l' application Instagram : ils recevaient des notifications les informant de nouvelles stories provenant de profils qu'ils ne suivent pas. Ce problème est apparu soudainement et a touché un nombre important de personnes. Ce phénomène touche principalement les comptes ayant un grand nombre d'abonnés , qui reçoivent des notifications fréquentes et ne disposent pas de paramètres de contrôle précis. L'absence d'une option dédiée rend le problème difficile à gérer. L'analyse la plus détaillée provient d'une discussion très active sur Reddit , où un utilisateur décrit les notifications comme aléatoires et difficiles, voire impossibles, à désactiver. Les réponses montrent que le problème affecte plusieurs profils, sans lien apparent entre eux. De nombreux commentaires soulignent l'absence d'une option dans les paramètres permettant de limiter sélectivement ces types d'alertes. Certains ont choisi de bloquer toutes les notifications Instagram directement depuis leur système d'exploitation, ne trouvant pas d'alternatives plus ciblées. Dans de nombreux cas, les notifications proviennent de comptes que l'utilisateur ne suit pas, ce qui complique encore la situation. Certains ont tenté de mettre à jour l'application, sans succès, tandis que l'hypothèse la plus souvent évoquée reste un bug côté serveur , étant donné l'absence de notification officielle. Si vous essayez de bloquer les notifications de ces profils, vous recevrez un message d'erreur vous indiquant que vous ne pouvez pas bloquer les notifications des personnes que vous ne suivez pas. (Lire la suite)
  •  

ChatGPT Go arrive en France : l’abonnement OpenAI à 8€ par mois veut séduire les utilisateurs « entre deux »

OpenAI élargit son offre en France avec ChatGPT Go, une formule payante pensée comme une porte d’entrée vers un usage plus confortable de l’IA… sans basculer vers des abonnements nettement plus coûteux. Annoncé comme une option plus accessible, ce nouveau forfait se positionne entre la version gratuite et …

Lire la suite

Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter

N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)


L’article ChatGPT Go arrive en France : l’abonnement OpenAI à 8€ par mois veut séduire les utilisateurs « entre deux » est apparu en premier sur KultureGeek.

  •  

L'ancêtre du Game Pass est sauvé : l'intégralité des jeux du Sega Channel a été préservée

Sega Game Channel 0

La Video Game History Foundation (VGHF) a réussi l'exploit de sauvegarder l'intégralité du catalogue du Sega Channel, le service de jeu par abonnement de 1994 sur Mega Drive. Plus de 140 ROMs, incluant des exclusivités et des prototypes considérés comme perdus, sont désormais archivées. C'est une victoire majeure pour la préservation du patrimoine vidéoludique.

  •  

Le Snapdragon 4 apporte un coup de boost pour les téléphones à bas prix

Les smartphones de budget et de milieu de gamme bénéficient d'une sérieuse mise à niveau. Le jeu de puces Snapdragon 4 Gen 4 de Qualcomm promet des jeux plus fluides, du multitâche plus efficace et une efficacité accrue, rendant les appareils Android abordables plus performants que jamais.

Der Beitrag Le Snapdragon 4 apporte un coup de boost pour les téléphones à bas prix erschien zuerst auf nextpit.

  •  

Bon plan : RTX 5070 Ti Shadow à 799 € sur Amazon !

Au vu du contexte de hausse des prix, trouver une RTX 5070 Ti à 799 € c’est une bonne chose. Effectivement, la RTX 5070 Ti Shadow de MSI se retrouve à ce prix-là chez Amazon. Bref, on n’hésitera pas à acheter rapidement avant que les cartes graphiques ne soient aussi emportées dans le sillage de […]

L’article Bon plan : RTX 5070 Ti Shadow à 799 € sur Amazon ! est apparu en premier sur Overclocking.com.

  •  

Thermaltake LA360-S, de bonnes idées pour un petit prix

Un écran de monitoring, des ventilateurs astucieusement chainés, un tarif de moins de 100 U+20AC, voilà ce que propose Thermaltake avec le LA360-S, un kit AIO en 360 mm qui va un peu plus qu'à l'essentiel. Des points positifs, d'autres un peu moins, voyons tout ça ici : Thermaltake LA360-S ou sur la source. […]

Lire la suite
  •  

“L’avocat est-il un fruit ou un légume ?”, “Quelle est la taille de Tom Cruise”, “Quel est le patrimoine de MrBeast ?” : Voici tout ce que les Français ont demandé à Alexa en 2025 (et c’est très révélateur)

Dot2

Chaque fin d’année, les bilans dressés par les grandes plateformes numériques offrent un miroir assez fidèle de nos obsessions collectives. En 2025, Amazon s’est de nouveau prêté à l’exercice en dévoilant les questions les plus fréquemment posées à Alexa par les utilisateurs français.

  •  

Des employés de Samsung corrompus pour favoriser certains envois ?

Nouvel épisode dans ce feuilleton de la RAM et de tout le contexte autour. Effectivement, il se murmure que certains employés de Samsung auraient reçu des pots-de-vin afin de détourner des cargaisons de puces mémoires. Dans le contexte actuel de demande supérieure à l’offre, tout déséquilibre supplémentaire peut avoir de grosses conséquences. En attendant, l’entreprise mène son […]

L’article Des employés de Samsung corrompus pour favoriser certains envois ? est apparu en premier sur Overclocking.com.

  •  

Les États-Unis ont décidé de suspendre un accord technologique avec le Royaume-Uni

Jusqu'à récemment, les relations technologiques entre Londres et Washington étaient présentées comme le nouveau modèle de coopération à l'ère de l'intelligence artificielle. Aujourd'hui, cette image se fissure. Les États-Unis ont décidé de suspendre un accord technologique très médiatisé avec le Royaume-Uni, en raison des tensions croissantes liées à l'approche britannique en matière de réglementation des contenus en ligne et des systèmes basés sur l'IA. À Washington, on croit de plus en plus que Londres non seulement ne relâche pas son emprise sur les géants technologiques américains, mais tente en réalité d'imposer sa propre vision du contenu acceptable dans l'espace numérique. La principale source de conflit réside dans la loi britannique sur la sécurité en ligne (Online Safety Act), qui confère aux autorités de larges pouvoirs pour sanctionner les entreprises technologiques diffusant des contenus jugés nuisibles ou haineux. Pour les décideurs politiques américains, le problème ne porte pas sur la protection des utilisateurs en elle-même, mais plutôt sur la flexibilité de la définition et du champ d'application de la réglementation, qui inclut des entités opérant hors du Royaume-Uni. L'Ofcom, l'autorité britannique de régulation des communications, a déjà commencé à appliquer la nouvelle réglementation en prononçant des injonctions contre de grandes entreprises de la Silicon Valley. Du point de vue américain, cela apparaît comme une tentative d'étendre sa juridiction sur l'internet mondial, même lorsque l'infrastructure et les équipes de ces entreprises sont situées de l'autre côté de l'Atlantique. À Washington, la nouvelle réglementation s'étend désormais à l'intelligence artificielle générative (IA), suscitant des inquiétudes particulières. Les chatbots comme ChatGPT et Grok sont au cœur du débat sur la responsabilité du contenu et, aux yeux des autorités américaines, ils commencent à ressembler à de potentiels défendeurs dans les procédures administratives britanniques. La situation s'est envenimée début décembre lorsque la secrétaire d'État britannique aux Technologies, Liz Kendall, a annoncé de nouvelles restrictions concernant les chatbots, invoquant la nécessité de renforcer la législation. À ce moment-là, Washington a reconnu que la réglementation britannique empiétait sur le contrôle direct de la parole générée par algorithme. L'accord suspendu, connu sous le nom de « Tech Prosperity Deal », devait représenter 31 milliards de livres sterling et ouvrir une nouvelle ère de coopération dans les domaines de la recherche en intelligence artificielle, du commerce numérique et de l'innovation. Pour la Maison-Blanche, il s'agissait d'une occasion de renforcer les relations avec un allié européen clé. Les négociateurs américains ont alors commencé à percevoir l'accord comme un outil permettant, dans les faits, de légitimer le contrôle britannique sur les contenus diffusés par les plateformes américaines. Sur le plan diplomatique, cela soulève un problème sérieux et, sur le plan politique, incite à la prudence. Comme si le différend sur la liberté d'expression ne suffisait pas, les relations sont encore alourdies par la taxe britannique sur les services numériques. Ce prélèvement de 2 % sur les revenus d'entreprises comme Google, Meta et Amazon était censé être temporaire, mais le gouvernement travailliste a confirmé qu'il resterait en vigueur jusqu'à ce qu'un compromis international soit trouvé. À Washington, cette mesure est perçue comme un nouvel exemple de l'exploitation des géants technologiques américains comme source stable de recettes budgétaires. Le président Donald Trump n'a pas caché son irritation, dénonçant de telles pratiques comme un traitement des États-Unis comme une réserve financière et signalant sa volonté de riposter par des droits de douane. Les décideurs politiques américains perçoivent de plus en plus le droit britannique et la réglementation numérique de l'UE comme s'inscrivant dans une même tendance. La lourde amende récemment infligée à la plateforme X dans l'Union européenne n'a fait que renforcer cette perception. À Washington, la crainte dominante est la création, sous couvert de sécurité, d'un système international de contrôle des contenus qui, à long terme, limitera l'innovation et la liberté de débat. L'approche américaine demeure fidèle aux principes du Premier Amendement, selon lesquels les propos controversés doivent susciter d'autres prises de position, et non une intervention réglementaire. Le gouvernement britannique insiste sur le fait que le dialogue se poursuit et que les deux parties continuent de travailler à un accord qui profitera à des millions d'utilisateurs et d'entreprises. Cependant, le ton de ces déclarations contraste fortement avec l'enthousiasme d'il y a quelques mois, lorsque des investissements américains de plusieurs dizaines de milliards de dollars dans les infrastructures d'IA et les centres de données britanniques avaient été annoncés. (Lire la suite)
  •  

GTA : Vice City dans le navigateur. Les fans réalisent l'impossible.

Alors que le monde du jeu vidéo attend avec impatience Grand Theft Auto VI, certains fans ont décidé de se replonger dans le passé et de faire revivre l'une des villes les plus emblématiques de la série. Grand Theft Auto : Vice City bénéficie ainsi d'un portage non officiel jouable sur navigateur, utilisant HTML5 et un environnement DOS, et est compatible avec les ordinateurs, les smartphones et les tablettes. Le projet est apparu sur le site web DOS Zone et a immédiatement suscité l'intérêt des joueurs et des passionnés de technologie. Jouer à Vice City sans installation, sans émulateur ni matériel dédié, c'est comme un rêve nostalgique devenu réalité. La version HTML5 permet de jouer avec une souris et un clavier, une manette ou un écran tactile, selon votre appareil. Les développeurs ont veillé à la prise en charge des résolutions modernes, à la mise à l'échelle flexible des images et à la compatibilité avec la plupart des navigateurs web actuels. Le jeu s'exécute directement dans une fenêtre de navigateur Chrome, Firefox ou mobile, chose qui semblait totalement impossible il y a encore quelques années. La version disponible publiquement est une démo. Pour jouer en mode complet, il faut prouver que l'on possède une copie authentique du jeu et soumettre les fichiers requis, qui doivent être vérifiés par une somme de contrôle. Sans cela, l'histoire reste inaccessible et le jeu s'arrête au premier point de contrôle, à l'hôtel Ocean View. Ce portage repose sur une version open source du moteur de Vice City, le même moteur qui a permis de développer d'autres projets non officiels, notamment le portage sur Nintendo Switch. Cela a permis de transposer le vaste monde 3D du jeu dans un navigateur tout en conservant la fluidité et les fonctionnalités des versions modernes. Les créateurs du projet soulignent que leur objectif était de démontrer le potentiel des technologies web modernes et la capacité d'exécuter des moteurs de jeu complexes dans un environnement HTML5. Parmi les fonctionnalités avancées, on trouve la sauvegarde des parties dans le cloud, accessible via une touche js-dos dédiée. Comme tout projet non officiel basé sur une marque connue, celui-ci flirte avec les limites du droit d'auteur. Les développeurs assurent n'utiliser que du code source public et exigent que les joueurs possèdent une copie légale du jeu. Le site web du projet propose même une section dédiée au respect de la propriété intellectuelle. Cela ne change rien au fait que la position finale de Rockstar Games reste inconnue. L'histoire montre que l'éditeur peut réagir de manière ferme aux initiatives des fans, même celles faites de bonne foi. (Lire la suite)
  •