Dans les dernières mises à jour Android Canary , Google peaufine la gestion des points d'accès Wi-Fi afin d'optimiser la vitesse et la compatibilité .Les versions de test présentent une nouvelle option qui combine différentes fréquences auparavant incompatibles, une approche qui reflète la croissance du soutien aux réseaux 6 GHz . Le déploiement des réseaux 6 GHz , introduits avec le Wi-Fi 6E et le Wi-Fi 7, pousse Google à revoir le comportement du point d'accès sur les appareils Pixel . Jusqu'à présent, Android proposait une combinaison de 2,4 et 5 GHz , ce qui est utile pour assurer une large compatibilité mais limité en termes de performances par rapport aux fréquences plus récentes. Les mises à jour déjà disponibles sur les Pixel incluent la possibilité de créer des points d'accès Wi-Fi fonctionnant exclusivement sur la bande 6 GHz . Cette option est accessible via Réglages > Réseau et Internet > Point d'accès et partage de connexion > Point d'accès Wi-Fi > Vitesse et compatibilité. Elle améliore le débit, mais exclut les appareils ne prenant pas en charge la dernière version. Une troisième option combinant les fréquences 2,4 et 6 GHz apparaît désormais dans le canal Canary , conçue pour atteindre des vitesses de 6 GHz sans pénaliser les appareils plus anciens.
Le menu renouvelé propose donc trois modes distincts :
- 2,4 et 5 GHz : bonne vitesse et large compatibilité
- 6 GHz : Débit plus élevé mais moins d'appareils compatibles
- 2,4 et 6 GHz : une nouvelle combinaison visant à améliorer les performances et la compatibilité.
Google prévoit d'introduire ce mode dans les versions bêta d' Android 16 QPR3 , avec des tests supplémentaires avant sa publication sur les canaux stables. Cette option présente un intérêt particulier pour ceux qui utilisent leur smartphone comme point d'accès Wi-Fi dans des contextes avec des appareils hétérogènes , une situation dans laquelle une gestion attentive des fréquences a un impact concret sur l'expérience utilisateur. (Lire la suite)
Suite à la forte demande de nouvelles fonctionnalités, Google a ajusté les limites d'accès gratuit à Gemini 3 Pro . Les utilisateurs ne disposant pas d'un abonnement Google AI sont désormais soumis à des limitations moins prévisibles. Il en va de même pour les outils d'imagerie basés sur Nano Banana Pro , qui présentent des seuils plus stricts qu'à leur lancement. À son lancement, Gemini 3 Pro autorisait jusqu'à cinq requêtes par jour pour les utilisateurs gratuits, une limite identique à celle de Gemini 2.5 Pro. Les activités de génération et d'édition d'images avec Nano Banana Pro étaient limitées à trois requêtes de contenu par jour. Google propose désormais une utilisation de base , avec des limites susceptibles d'évoluer fréquemment (citation textuelle de la page d'assistance officielle ). La suppression de seuils précis indique une gestion plus souple de la consommation de données, donc moins transparente pour l'utilisateur final. La génération d'images est également en cours d'ajustement. Nano Banana Pro n'autorise que deux contenus par jour, Google avertissant les utilisateurs de la forte demande , ce qui limite l'accès par rapport aux premières semaines.
Dans le même temps, NotebookLM a réduit les fonctionnalités de Nano Banana Pro pour les infographies et les présentations . Les utilisateurs de la version gratuite n'y ont plus accès , tandis que les utilisateurs payants sont soumis à de nouvelles restrictions. Les infographies proposent des résumés visuels des sources, tandis que les présentations offrent des options de lecture ou d'écoute. Google attribue une nouvelle fois ces limitations à une forte demande et promet de les rétablir dès que possible. Les formules AI Pro et Ultra de l'application Gemini restent inchangées. Les nouvelles limitations concernent principalement les utilisateurs qui n'ont pas d'abonnement actif . Après tout, c'est une stratégie classique du type « on vous fait miroiter des avantages, mais tôt ou tard on vous imposera des restrictions », donc cela ne surprendra personne. Sans aucune intention malveillante, cette gestion plus flexible souligne combien la relation entre la capacité des modèles (et des serveurs qui les hébergent) et l'utilisation quotidienne reste un enjeu central pour les services d'IA de Google (et au-delà), en particulier lorsque la demande croît rapidement . (Lire la suite)
Le Conseil et le Parlement européen ont trouvé un accord sur de nouvelles règles à propos de la fraude en ligne et l’utilisation abusive des données. Notamment, les plateformes devront faire face à leurs responsabilités si elles n’ont pas supprimé des contenus frauduleux signalés qui ont atteint des victimes.
« Historique : Nous nous attaquons à l’industrie de la fraude numérique », a exulté le député européen du Danemark Morten Løkkegaard (Renew) sur Facebook. « Le Parlement et le Conseil ont conclu un accord visant à rendre le secteur des services de paiement de l’UE plus ouvert et plus concurrentiel, tout en le dotant de solides défenses contre la fraude et les violations de données », explique la députée européenne Place publique sur X.
Ce jeudi 27 novembre, le Conseil et le Parlement européen ont annoncé s’être mis d’accord à propos de deux textes sur la régulation des paiements en ligne (le Payment Services Regulation et la directive Payment Services Directive 3, PSD3), comme l’a repéré Politico. Il reste une dernière étape pour qu’il puisse entrer en vigueur : une adoption formelle par les deux institutions.
Renfort de la coopération entre prestataires de services de paiement
Le Conseil de l’Europe explique que « l’objectif de ces nouvelles règles est de mieux lutter contre la fraude aux paiements, d’améliorer la transparence des frais et de renforcer la protection des consommateurs dans le secteur des services de paiement ». L’idée est de mettre à jour la législation européenne face aux nombreuses tentatives de phishings auxquelles nous faisons face.
Ces textes renforcent, entre autres, les obligations des prestataires de services de paiement concernant les fraudes : obligation de partager entre eux les informations sur des cas repérés mais aussi de vérifier les numéros IBAN avant tout virement (et pas seulement sur les virements instantanés en euros comme actuellement). Ils seront aussi tenus responsables s’ils n’ont pas mis en place certains outils préventifs face à la fraude.
Une attention obligatoire sur les signalements de fraude
Mais ces textes donnent aussi une responsabilité à d’autres acteurs jusque-là laissés tranquilles sur le sujet. Ainsi les réseaux sociaux seront responsables envers les prestataires de services de paiement qui auront remboursé des clients victimes de fraude si celle-ci a été effectuée en passant par un message publié sur leur plateforme qui aurait été préalablement signalé.
Le Parlement européen explique aussi que les annonceurs de services financiers vont devoir démontrer aux très grandes plateformes en ligne (VLOPs) et moteurs de recherche (VLOSE) qu’ils sont « légalement autorisés (ou officiellement exemptés) dans le pays concerné à offrir ces services, ou qu’ils font de la publicité pour le compte d’une personne qui l’est ».
Rappelons que des documents internes à Meta ont récemment révélé que le groupe de Mark Zuckerberg prévoit de générer 10 % de son chiffre d’affaires annuel, soit environ 16 milliards de dollars, à partir d’arnaques et de publicités frauduleuses.
Les négociateurs européens s’appuient notamment sur le DSA et le DMA pour établir ces nouvelles règles.
« Ce cadre complexe sape les efforts de simplification et risque d’entrer en conflit avec l’interdiction de la surveillance générale prévue par le DSA, ignorant ainsi les nombreuses études qui avertissent que cela serait contre-productif. Au lieu de protéger les consommateurs, le résultat obtenu aujourd’hui crée un dangereux précédent et décharge de leur responsabilité ceux qui sont les mieux placés pour prévenir la fraude », a réagi Leonardo Veneziani, représentant du lobby du numérique états-unien CCIA (regroupant notamment Amazon, Google, Apple, Meta et Shopify).
Alibaba a officiellement lancé ses lunettes Quark AI en Chine, rejoignant ainsi la course mondiale pour la domination du marché des objets connectés. Le fabricant propose son produit au prix de 1 899 yuans (environ 268 dollars), le positionnant comme un concurrent de Meta, qui contrôle actuellement près de 80 % du marché des lunettes de réalité virtuelle. Contrairement aux modèles concurrents, le Quark AI ressemble à des lunettes classiques avec une monture en plastique noir. Il fonctionne grâce au modèle d'intelligence artificielle Qwen et à une application Alibaba dédiée. Le fabricant promet une intégration poussée avec ses services, notamment Alipay et la plateforme d'achat Taobao.Les utilisateurs pourront utiliser ces lunettes pour des traductions en temps réel, la reconnaissance instantanée des prix des produits et d'autres tâches quotidiennes. Selon Li Chengdong, analyste du secteur électronique basé à Pékin, les lunettes d'Alibaba fonctionnent davantage comme un assistant du quotidien que comme un simple gadget de divertissement, ce qui témoigne de la position dominante de l'entreprise dans les domaines du commerce, des paiements et de la navigation.
La stratégie d'Alibaba est de consolider sa position sur le marché chinois du e-commerce. L'entreprise, qui ne détient pas le monopole du secteur, mise sur l'intelligence artificielle (IA) pour séduire la nouvelle génération d'utilisateurs (grâce à ses puces propriétaires ). Quark AI est disponible sur les principales plateformes de e-commerce chinoises, telles que Tmall, JD.com et Douyin. Les chiffres de vente ne sont pas encore disponibles, le produit ayant été officiellement lancé aujourd'hui. Alibaba n'est pas la seule entreprise technologique chinoise à expérimenter les lunettes connectées. Xiaomi a lancé un produit similaire en juin, et Baidu commercialise sa propre solution depuis un certain temps. La course aux nouveaux appareils dotés d'intelligence artificielle implique également les géants occidentaux : Apple vend la Vision Pro, et Samsung a lancé le Galaxy XR en octobre, qui utilise les fonctionnalités d'IA de Google. (Lire la suite)
L'industrie du smartphone, souvent prompte à suivre les innovations d'Apple, vient de recevoir un signal glacial. L'accueil réservé à l'iPhone Air force une remise en question brutale de la pertinence des designs extrêmes, provoquant une onde de choc qui s'étend bien au-delà de Cupertino.
Avec son design atypique et sa partie photo hyper aboutie, le Nothing Phone (3a) Pro est un smartphone qui nous a largement convaincus. En ce Black Friday, on le retrouve aux côtés des CMF Buds 2a dans un pack à 399 euros au lieu de 518 euros chez Boulanger.
En déplacement dans les Vosges ce vendredi, le président de la République a officialisé l'extension de la "pause numérique" aux lycées. Après une phase d'expérimentation au collège jugée satisfaisante par l'exécutif, les terminaux mobiles seront bannis des établissements du second cycle dès la rentrée prochaine.
Les VPN promettent de dissimuler votre adresse IP, Surfshark essaie désormais de la démultiplier. Avec Multi IP et une version revue de ses IP rotatives, le fournisseur entend balader les régies publicitaires et les courtiers en données. Une approche plus radicale pour la vie privée, qui peut aussi compliquer un peu la navigation au quotidien.
L'Assemblée nationale a adopté jeudi 27 novembre 2025, en première lecture, une proposition de loi de La France insoumise (LFI) visant à nationaliser ArcelorMittal France, par 127 voix contre 41. Ce texte, qui prévoit un transfert forcé de propriété des sites sidérurgiques français vers l'État, marque un tournant symbolique dans le débat sur la souveraineté industrielle. Mais face aux défis économiques, juridiques et européens, cette mesure risque-t-elle de rester lettre morte ?
Le 26 novembre 2025, Amazon Web Services a dévoilé « Accelerated Recovery » (récupération accélérée, en français). Une nouvelle fonctionnalité qui pourrait limiter la casse en cas de future panne géante affectant ses services.
Initialement promu par Nicolas Sarkozy, le méga « fichier des gens honnêtes » centralisant les données personnelles, photos de visages et empreintes digitales des demandeurs de passeport et de carte nationale d’identité ne devait pouvoir être utilisé que par certains agents de services de renseignement. La Quadrature du Net a découvert qu’il était régulièrement employé par la police judiciaire.
La Quadrature du Net (LQDN) vient de saisir la CNIL après avoir recueilli des témoignages et « preuves formelles » indiquant que la police judiciaire « détourne le fichier des passeports et des cartes d’identité » afin d’y récupérer des empreintes digitales et photographies « par un contournement de la loi ».
La genèse de ce fichier des titres électroniques sécurisés (TES), centralisant les données (y compris biométriques) recueillies lors des demandes de passeport et de cartes nationales d’identité (CNI) remonte aux attentats de 2001. Entre autres mesures sécuritaires adoptées dans la foulée, les autorités états-uniennes imposèrent à leurs pays amis d’inclure une puce RFiD sans contact dans leurs passeports, ce qui fut fait, en France, fin 2005.
Afin de se conformer à un règlement européen, de faciliter les démarches administratives et de lutter contre la « fraude documentaire », rappelle LQDN, l’image numérisée du visage et des empreintes digitales furent ajoutées au sein de la puce à partir de 2008.
Ce qui était initialement présenté comme un « passeport électronique » devenait dès lors biométrique, et les photos d’identité et empreintes associées furent elles aussi versées au fichier centralisant les données contenues dans le passeport, en dépit d’un avis défavorable de la CNIL.
Dans sa délibération, elle relevait en effet que « même si le ministère de l’Intérieur […] s’engage à préciser aux termes du projet de décret qu’il ne sera pas possible de procéder à une recherche en identification à partir de l’image numérisée des empreintes digitales et que le système envisagé ne comportera pas de dispositif de reconnaissance faciale à partir de l’image numérisée de la photographie, la conservation dans une base centrale des images numérisées du visage et des empreintes digitales semble disproportionnée ».
Une atteinte disproportionnée au respect de la vie privée
En 2012, une proposition de loi relative à la protection de l’identité, soutenue par Claude Guéant, alors ministre de l’Intérieur de Nicolas Sarkozy, était adoptée afin d’insérer une puce électronique sécurisée dans les cartes nationales d’identité contenant ces mêmes identifiants biométriques.
Elle visait aussi à permettre expressément aux agents chargés des missions de recherche et de contrôle de l’identité des personnes d’y accéder et à des officiers de police judiciaire de pouvoir utiliser le fichier « pour identifier une personne à partir de ses empreintes digitales sans l’assentiment de la personne dont les empreintes sont recueillies ».
Afin de lutter contre l’usurpation d’identité (un phénomène très largement survendu par les industriels, comme l’avait démontré un Cash Investigation consacré au « Business de la peur » et auquel avait participé l’auteur de cet article), le projet de loi voulait créer un « fichier des gens honnêtes » (sic) permettant d’identifier les éventuels usurpateurs.
Le fichier TES centralisait à l’époque les données biométriques d’environ 6,5 millions de personnes. Or, le Conseil constitutionnel censura (.pdf) ces aspects-là de la loi au motif qu’ils étaient disproportionnés eu égard à l’objectif initial de délivrance des passeports. Les Sages relevaient en effet que, du fait de l’extension du fichier aux détenteurs de cartes nationales d’identité, le fichier TES avait vocation à centraliser les données biométriques de 45 à 60 millions de personnes :
« Compte tenu des quatre caractéristiques du dispositif décrites ci-dessus (ampleur du fichier, sensibilité des données, caractéristiques techniques permettant l’identification à partir des données biométriques et finalités de police administrative ou judiciaire autres que celles nécessaires à la délivrance ou au renouvellement des titres d’identité et de voyage et à la vérification de l’identité du possesseur d’un tel titre) l’instauration d’un tel traitement de données à caractère personnel portait une atteinte au respect de la vie privée qui ne pouvait être regardée comme proportionnée au but poursuivi. »
Ficher toute la population pour supprimer quelques dizaines de postes de fonctionnaires
En 2016, comme Next l’avait alors révélé, Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur du gouvernement de Manuel Valls, légalisait, un dimanche matin du week-end de la Toussaint, le versement des données personnelles des demandeurs de cartes d’identité dans le fichier TES, dont leurs photos et empreintes digitales. Et ce, en dépit de la précédente censure du Conseil constitutionnel, et de l’avis là encore négatif de la CNIL.
Si cette dernière estimait les finalités justifiées, elle déplorait de voir « réunir au sein d’un même fichier des données biométriques, en particulier les images numérisées des empreintes digitales et de la photographie de l’ensemble des demandeurs de cartes nationales d’identité et de passeports », soit « la quasi-totalité de la population française », représentant « un changement d’ampleur et, par suite, de nature, considérable ».
Un fichage généralisé d’autant plus disproportionné que cette centralisation de nos données (y compris biométriques) d’identité était justifiée par le fait d’économiser quelques dizaines voire centaines d’équivalents temps plein. À l’époque, sous couvert de numérisation des procédures administratives, cette bascule avait été motivée au nom d’un plan « préfectures nouvelle génération » (PPNG) visant notamment à mettre fin à l’ancien fichier national de gestion (FNG) des CNI qui, au format papier, nécessitait de payer des gens pour archiver les cartons.
La Quadrature rappelle que de nombreuses institutions comme la CNIL, l’ANSSI, l’Inria ou le Conseil national du numérique « avaient vertement critiqué ce choix, pointant les risques de la centralisation inédite d’informations liées à l’identité, et en particulier les données biométriques, de quasiment toute la population ».
L’enregistrement du visage de l’ensemble de la population n’a plus de justification
Dans la « plainte contre la technopolice » qu’elle avait déposée pour dénoncer l’illégalité de ce fichier au nom de plus de 15 000 personnes auprès de la CNIL en 2022 (et qui est toujours en instruction), l’ONG rappelait qu’en 2016, « le gouvernement avait justifié le fichage de l’ensemble de la population en mettant en avant des risques de fraude au moment du renouvellement des passeports et des cartes d’identité », mais que ce n’était plus le cas depuis :
« Ce risque, qui était déjà extrêmement faible en 2016, a entièrement disparu depuis qu’une puce – qui contient le visage et les empreintes – est désormais présente sur les passeports et permet de remplir la même fonction de façon décentralisée. L’enregistrement du visage de l’ensemble de la population dans le fichier TES n’a plus aucune justification : il est donc illégal et doit être supprimé avant d’être dévoyé par la police pour d’autres usages abusifs. »
Concrètement, la police contourne l’interdiction d’accéder au TES
La Quadrature a en outre récemment découvert que si, « techniquement et légalement, un simple officier de police judiciaire ne peut pas avoir accès au fichier TES », le ministère de l’Intérieur « a laissé s’installer une pratique qui permet de contourner les interdictions d’accès aux données du TES, et ce, sans aucune restriction et pour n’importe quel type d’affaire ».
Le décret de 2016 prévoit en effet que seuls certains agents individuellement nommés et « chargés des missions de prévention et de répression des atteintes aux intérêts fondamentaux de la Nation et des actes de terrorisme », et donc travaillant pour des services de renseignement, puissent interroger et consulter le fichier.
Or, relève LQDN, les officiers de police judiciaire (OPJ) peuvent « exiger de toute entité publique ou privée de leur fournir les informations qu’elles possèdent et qui seraient utiles pour une enquête ». Ce mécanisme des « réquisitions » judiciaires prévu par le code de procédure pénale permet aux OPJ, sur autorisation du procureur de la République, d’exiger de toute entité publique ou privée de leur fournir les informations qu’elles possèdent et qui seraient utiles pour une enquête, souligne l’ONG :
« C’est ainsi que la police peut, par exemple, récupérer les enregistrements de vidéosurveillance d’un magasin ou les données personnelles d’une personne précise que détiendrait une banque, la SNCF, un réseau social ou encore la CAF. Ces acteurs sont obligés de répondre sous peine d’une amende de 3 750 euros. »
LQDN a découvert que pour accéder au TES, des OPJ ont adressé des demandes à des employés de l’Agence nationale des titres électroniques (ANTS) ou des « Centres d’expertise et de ressources titres » (CERT) chargés, au sein des (sous-)préfectures, d’instruire les dossiers de demandes de titres :
« La police n’interroge donc pas directement le fichier TES. Concrètement, elle contourne l’interdiction qui lui est faite de piocher dans le fichier TES en adressant des réquisitions à ceux qui y ont accès. Détournant la procédure, elle s’arroge ainsi un pouvoir de consultation du fichier qui lui est normalement interdit. »
Ce faisant, les OPJ peuvent recueillir des identités, adresses postales, photographies et empreintes digitales figurant dans le fichier, quand bien même ce dernier n’est pas censé le leur permettre, même et y compris à partir d’une image issue du système de vidéosurveillance des locaux de garde à vue, comme le montre l’un des documents obtenus par LQDN.
Captures d’écran de procès verbaux de police judiciaire obtenus par La Quadrature du Net
De l’identification de terroristes à celle d’une manifestante
Le Monde rappelle qu’il était bien prévu que des services de police puissent accéder aux informations contenues dans le fichier, mais dans certaines situations seulement, telles que des « atteintes aux intérêts de la nation et des actes de terrorisme » ou « dans le cadre de collaborations avec Interpol ».
Or, la procédure a par exemple été utilisée en 2023 pour identifier une manifestante poursuivie pour des faits de dégradations et de rébellion, plusieurs fois interpellée, mais qui refusait de décliner son identité, avant de s’identifier sous un faux nom.
Les documents que Le Monde a pu vérifier montrent que la police judiciaire a d’abord eu recours au fichier TES pour obtenir « toutes les informations relatives à son véritable porteur, dont sa photographie et ses empreintes digitales », et confirmer qu’elle leur avait confié une fausse identité.
La police a ensuite planqué et procédé à une filature pour parvenir à localiser le logement de la manifestante, recueilli une liste de noms figurant sur la boîte aux lettres, et transmis une réquisition à un CERT afin d’obtenir leurs états civils et photos, et donc la véritable identité de la manifestante.
Interrogée par Le Monde, la police nationale confirme que « les enquêteurs n’ont pas un accès direct au TES lui-même, mais peuvent, sur réquisition judiciaire, pour identifier des mis en cause, interroger l’ANTS ». Sous couvert d’anonymat, un OPJ qui recourt régulièrement à cette procédure précise au Monde qu’elle ne leur a jamais été formellement interdite.
Il est possible de refuser de verser ses empreintes au TES, pas de les y effacer
Le Monde relève en outre que, dans son rapport 2016 (.pdf), la CNIL avait déploré que « les risques de mésusage des données n’étaient pas suffisamment pris en compte, qu’il s’agisse de l’utilisation du système à des fins de reconnaissance faciale, qui n’est pas interdite en l’état du texte, ou encore du risque de consultation massive des données enregistrées dans le traitement dans le cadre de réquisitions judiciaires ».
En 2021, à l’occasion du lancement de la carte nationale d’identité électronique (CNIe), la CNIL avait recommandé « non seulement de chiffrer les données biométriques en base, ce qui a été mis en œuvre par le ministère, mais aussi de confier les moyens de déchiffrement à un tiers de sorte que ni le ministère ni l’autorité tierce ne puisse, seule, avoir les moyens de déchiffrer les données pour répondre aux réquisitions judiciaires ».
Or, comme nous l’avions à l’époque relevé, « cette seconde partie de la recommandation ne semble ni mise en œuvre par le ministère à ce stade ni prévue dans le plan d’action », alors qu’elle permettrait à la fois de relever le niveau de sécurité des données et de protection de la vie privée, ainsi que de limiter le risque que le traitement soit transformé en une base d’identification des individus.
Pour La Quadrature, cette façon détournée d’accéder aux données figurant dans le fichier TES par les OPJ est révélatrice d’un « phénomène plus large : celui de l’échange débridé et démesuré des données » au nom du droit de « réquisition » (ou de « communication » quand il s’agit d’administrations fiscales ou sociales), qui permet à des organismes de sécurité sociale – CAF, Assurance Maladie… – de récupérer le détail des comptes bancaires, et à la police de demander des factures d’électricité :
« Or, cette possibilité très large de se voir transmettre des informations s’est construite sans prise en compte des règles de protection des données spécifiques à chaque traitement. Elle n’est guidée que par une logique d’efficacité supposée, réduisant le respect des droits fondamentaux à l’état de vulgaires obstacles à dépasser ou à contourner. […] À l’heure où tout est informatisé et où la quantité de données communicables est immense, il est nécessaire de questionner profondément ce mécanisme, source d’abus et d’excès. »
Dans sa fiche dédiée au fichier TES, la CNIL rappelle de son côté que s’il n’est pas possible de refuser la numérisation de ses empreintes digitales lors d’une demande de passeport ou de CNI, « en revanche, il est possible pour la personne concernée de demander à ce que l’image numérisée de ses empreintes ne soit pas conservée dans le traitement au-delà d’un délai de quatre-vingt-dix jours à compter de la date de délivrance du titre ou de la date de refus de cette délivrance par le service instructeur, la copie sur papier des empreintes étant alors conservée par l’Agence nationale des titres sécurisés pour une durée de quinze ans ».
Par contre, « lorsque les informations sont enregistrées, il n’est pas possible par la suite de s’opposer à leur traitement ni d’en demander l’effacement, y compris pour les empreintes digitales ».
Le Black Friday est le point d'orgue des réductions en tout genre. Vous êtes à la recherche d'un tout nouveau téléviseur. TV OLED, QLED ou Mini-LED voici une compilation des meilleures promotions disponibles.
C'est la nouvelle ruée vers l'or de la Silicon Valley, mais elle ne se joue pas sur des microprocesseurs ou des cryptomonnaies. Elle se joue sur nos cœurs. Des millions d'hommes, lassés par la complexité du dating moderne, se réfugient dans les bras virtuels d'intelligences artificielles programmées pour ne jamais dire non. Une tendance lourde qui transforme la misère affective en milliards de dollars.
C'est probablement la baisse de prix la plus spectaculaire du rayon Audio. La JBL Bar 1300 MK2, le système le plus ambitieux de la marque, passe de 1499 € à 999 €. Une chute de 33 % sur un produit de cette catégorie, c'est rare. Si vous rêvez d'un cinéma privé mais que vous refusez de percer vos murs pour passer des câbles, c'est la solution reine.
OpenAI fouille dans les historiques de discussion d'un adolescent pour se dédouaner de la responsabilité dans une affaire de suicide Le débat sur la responsabilité juridique des IA revient sur la table
Confrontée à plusieurs poursuites judiciaires pour homicide involontaire, OpenAI vient de présenter sa première défense. L'entreprise nie dans un document judiciaire que ChatGPT a causé le suicide d'un adolescent et affirme au contraire que celui-ci a enfreint les conditions d'utilisation qui interdisent...
Si vous pensiez qu’une souris, c’était deux boutons et une roulette fatiguée, Logitech est là pour vous rappeler que travailler peut aussi rimer avec confort, précision… et petite promo bien sentie. Pour la Black Friday Week, la MX Master 4 s’offre un nouveau tarif de 128,99 euros à 98,99 euros sur Rakuten. Et votre poignet mérite clairement ce cadeau.
La polémique ne cesse d'enfler autour du recrutement d'un cadre de TSMC par Intel, qui connaîtrait des secrets industriels. Wei-Jen Lo est plus suspect que jamais pour Taïwan.
Qu'est-ce qui peut bien lier Kill Bill, film en deux parties réalisé par Quentin Tarantino il y a plus de 20 ans, et Fortnite, l'un des jeux vidéo les plus populaires au monde ? Vous ne devinerez jamais.
Une promotion musclée, pensée pour frapper fortSurfshark annonce la couleur dès le départ : ce Black Friday est présenté comme son meilleur moment de l’année. En affichant un tarif de 1,99 € par mois, assorti de trois mois offerts, le fournisseur place son abonnement de deux ans parmi les offres les plus agressives du marché. Derrière ce chiffre attr...
À l'occasion du week-end prolongé de Thanksgiving aux États-Unis, Gemini, l'IA de Google, vous permet de vous transformer en ballon de parade géant grâce à Nano Banana.
Après une saison 3 très mouvementée, The Mandalorian était censé revenir prochainement dans une saison 4. Mais cette dernière pourrait finalement être remplacée par le film The Mandalorian & Grogu qui sortira au cinéma. Voici tout ce que l'on sait à ce stade.
Alienware a souvent la main lourde sur les tarifs, mais là, Amazon corrige le tir avec une baisse drastique. Ce 32 pouces QHD devient soudainement très fréquentable pour jouer confortablement.
Pensée pour survivre aux pires scénarios, des typhons dévastateurs aux explosions atomiques, la Chine a lancé la construction d'une plateforme semi-submersible qui appuie sa présence en haute mer. Ce projet colossal, prévu pour 2028, mêle ambitions scientifiques et interrogations stratégiques majeures.
Le spécialiste aéronautique européen avait prévu 18 mois pour basculer ses 130 000 employés sur Google Workspace. Sept ans plus tard, le chantier n'est toujours pas terminé.
Connexion
