La gamme iPhone 17 arrivera chez les premiers clients à partir de vendredi, mais une poignée de journalistes a pu l’essayer avant le top départ officiel. Les tests des Pro et Pro Max viennent d’être publiés, ce qui nous donne un premier aperçu des nouveaux téléphones haut de gamme de Cupertino. Voyons ensemble ce qu’ils en ont pensé.
Plusieurs points ont fait l’unanimité, à commencer par le nouveau processus de refroidissement pour la puce A19 Pro. Elle utilise pour la première fois une chambre à vapeur, ce qui semble assez réussi : de nombreux testeurs ont remarqué que le smartphone était moins chaud qu’un 16 Pro en usage intensif. Wired explique que la chaleur est désormais répartie sur tout le dos du téléphone plutôt que sur un point spécifique (l’emplacement de la puce). Ce changement est lié à l’abandon du titane pour de l’aluminium. The Verge détaille :
Le téléphone était chaud lorsque j'ai lancé Destiny: Rising et lorsque j'ai joué environ 45 minutes à War Thunder, mais je n'ai pas senti de chaleur excessive au niveau du processeur, une zone qui peut devenir inconfortablement chaude sur mon iPhone 16 Pro Max lorsque je joue à des jeux ou que j'utilise une quelconque forme d'IA locale.
Le nouveau design a également convaincu grâce à ses bords plus arrondis, le rendant moins glissant en main. Le coloris orange est osé, mais réussi. L’écran a eu droit à un traitement antireflet présenté comme efficace. Le nouveau placement des capteurs photo à l’arrière fait que le téléphone est plus stable une fois posé à plat sur une table. En revanche, beaucoup notent que l’appareil est plus lourd qu’auparavant, ce qui est d’autant plus flagrant quand on vient de tenir un iPhone Air. Les deux téléphones ont pris quelques grammes par rapport à l’année dernière, et sont plus épais.
La nouvelle caméra frontale Center Stage a également convaincu. La journaliste de The Verge y voit « une solution unique à un problème auquel [elle] n'avait jamais vraiment réfléchi ». Sans surprise, la partie photo et vidéo est aussi de bonne facture. CNET a apprécié la présence d’un mode « double capture » permettant de filmer avec la caméra avant et arrière en même temps, ce qui sera pratique pour les créateurs de contenu.
Au niveau de la qualité d’image, le téléobjectif revu est présenté comme nettement meilleurs qu’auparavant, avec plus de détails et efficace en mode nuit. L’ultra grand angle est également mieux, même si certains estiment qu’il reste en retrait de nuit par rapport aux meilleurs téléphones Android. Ces iPhone 17 Pro restent très bon en vidéo, les nouveautés comme le ProRes RAW confirmant l'avance d'Apple.
Peu de testeurs se sont amusés à faire des benchmarks. Numerama a fait chauffer la puce et note une avancée importante, notant que l’A19 est déjà au-dessus de l’A18 Pro. La nouvelle méthode de dissipation thermique des iPhone 17 Pro leur permet d’être encore plus puissants. Cependant, le média français n’a pas été emballé par l’autonomie, présentée comme meilleure que celle de la génération précédente sans l’éclipser. Un discours qui va à l’encontre des testeurs américains, plusieurs ayant noté une progression « significative ». CNET explique par exemple ne jamais avoir retrouvé le Pro Max sous les 20 % après une grosse journée d’utilisation.
« Malgré une refonte qui pourrait laisser penser à une mise à niveau considérable, la plupart des changements sont modestes », conclut The Verge. Les tests sont nombreux à saluer les améliorations ici et là pour ce téléphone dont les principaux arguments sont sa batterie, ses performances et son appareil photo. Cependant, les journalistes habitués au monde des smartphones Android ne peuvent s’empêcher de noter l’absence de fonction d’IA, tant et si bien que Wired ne mentionne Apple Intelligence qu’à sa toute dernière ligne. Nous rendrons notre verdict dans les jours qui viennent après avoir reçu cette nouvelle génération à la rédaction.
Les premiers tests de l'iPhone 17 confirment ce que sa fiche technique laissait paraître, à savoir que l'écart avec les modèles Pro s'est sérieusement réduit. Plusieurs médias ont eu en test l'iPhone 17 et leur constant est assez unanime : en héritant de quelques particularités des modèles Pro et en conservant ses qualités d'origine, cette génération s'impose comme un choix sûr.
Ce rapprochement technique entre les deux gammes, dont le premier représentant démarre à 969 € pour le 17 et 1 329 € pour le 17 Pro (256 Go dans les deux cas), rend le choix plus cornélien pour le client d'un modèle Pro standard, confirme Jacob Kastrenakes chez The Verge. « Cette année, elles sont enfin là. Et pour la première fois depuis longtemps, en choisissant l'iPhone de base ont n'a plus à faire l'impasse sur elles ».
Les "elles" en question sont d'une part la nouveauté de l'écran ProMotion qui offre des défilements plus fluides encore, avec un taux de raffraîchissement de l'image de 120 Hz (deux fois plus que l'iPhone 16). D'autre part, la capacité de l'écran de descendre à 1 Hz et de rester toujours éveillé pour afficher l'heure, l'image de fond et des notifications. Toutes choses dont ne profitaient que les utilisateurs des modèles Pro. On en profite d'autant plus avec le 17 que l'écran s'est agrandi à 6,3" au lieu de 6,1", se mettant à la même hauteur que les iPhone 16 Pro et 17 Pro.
Sur les progrès de la partie photo, Jacob Kastrenakes est plus tempéré. Les capteurs se sont améliorés, les photos sont toujours très belles, mais il faut chercher dans les détails pour trouver de véritables différences avec une même scène photographiée à l'iPhone 16. Quant au zoom x2 de « qualité optique » ainsi qu'Apple le présente, il montre ses limites avec une luminosité faible « [les photos] tendent à paraître plate et bruitées ».
La nouvelle fonction Centre Stage de la caméra frontale, qui ajuste de champ en fonction du nombre de personnes devant le téléphone a fonctionné comme annoncé. Le cadrage — il y en 4 de possibles — peut être laissé aux soins de l'iPhone qui ajuste automatiquement, ou fait manuellement par l'utilisateur. Plus besoin d'orienter l'iPhone à l'horizontale selon le résultat que l'on veut obtenir. L'iPhone utilise un capteur format carré et définit une zone portrait ou paysage à l'intérieur. Il n'est pas nécessaire non plus d'être plusieurs sur l'image pour en profiter, on peut s'en servir pour un selfie classique.
The Verge, a relevé une autonomie suffisante de la batterie pour tenir toute la journée. Même son de cloche pour John Velsco chez Tom's Guide : « J’obtiens une autonomie d’une journée complète avec une charge. Grosso modo, il me reste environ 15 % de batterie juste avant d’aller me coucher. J’ai surtout passé mon temps à consulter mes e-mails, regarder quelques vidéos pendant mes pauses au travail et parcourir mes fils d’actualité. Ce n’est clairement pas comparable à l’endurance que m’offrait mon iPhone 16 Pro Max depuis environ un an, mais pour la plupart des gens, cela suffira pour tenir une journée de travail ».
« Si vous voulez simplement un excellent iPhone, sans que rien d'important ne manque, l’iPhone 17 est enfin ce téléphone », conclut The Verge. Chez Tom's Guide, la progression de l'iPhone 17 est saluée mais le journaliste regrette qu'Apple Intelligence ne soit pas au niveau de ce qu'offre Google avec son Pixel 10 et que celui-ci reste plus performant sur son zoom qui donne des images plus détaillées. Néanmoins l'offre d'Apple est jugée très favorablement : « L’iPhone 17 est un smartphone très solide qui offre un bon équilibre entre performances et prix — et il vaut largement la peine d’être choisi plutôt que l’iPhone 16e, pourtant moins cher ».
Dans quelques semaines, lorsque les premières machines préconfigurées avec macOS Tahoe seront disponibles dans les rayons, les utilisateurs subiront une procédure d’installation à la fois plus longue et plus simple. La configuration de FileVault est un parfait exemple : alors qu’elle demandait de choisir entre deux grands modes de fonctionnement et pouvait s’étendre sur cinq écrans, elle ne prend plus… qu’un seul bouton. Cette simplification cache un changement fondamental dans la gestion de la clé de chiffrement.
Depuis Mac OS X Lion, FileVault ne chiffre plus seulement votre dossier d’utilisateur, mais le disque complet. Votre ordinateur démarre en deux temps : une sorte de présystème vous demande le mot de passe de votre compte d’administrateur, qui permet de déchiffrer le volume principal, et le système d’exploitation peut alors démarrer en déchiffrant ses données. Si vous oubliez votre mot de passe ou que le trousseau est corrompu, tout est perdu… si vous n’avez pas de clé de secours.
Cette chaine alphanumérique de 24 caractères est tellement précieuse qu’Apple proposait de la conserver en votre nom. Rien ne vous empêchait de refuser, mais elle insistait lourdement sur la possibilité d’envoyer la clé de secours dans le nuage et même de réinitialiser le mot de passe de votre compte d’administrateur avec le mot de passe de votre compte iCloud. C’était pratique, mais en ces temps dystopiques, ce n’était pas très sûr.
Voilà pourquoi la configuration de FileVault est tellement plus simple dans macOS Tahoe : Apple a supprimé cette fonctionnalité, mais en contrepartie, elle enregistre maintenant la clé de secours dans le trousseau iCloud. Ce trousseau porte mal son nom, puisqu’il n’est pas complètement synchronisé dans le nuage. Vos appareils forment un « cercle de confiance », pratiquement inviolable, pour synchroniser les données du trousseau de pair-à-pair avec un chiffrement de bout en bout.
La clé de secours peut donc être récupérée depuis vos autres appareils, ou simplement affichée dans les Réglages système de votre Mac, après avoir entré le mot de passe de votre compte d’utilisateur ou utilisé une mesure d’authentification biométrique. Ce fonctionnement concerne seulement les nouvelles installations de macOS Tahoe : si vous avez installé macOS Tahoe sur une machine qui utilisait déjà macOS Tahoe, vous devrez désactiver puis réactiver FileVault pour en profiter.
Présenté la semaine dernière, l'iPhone Air est arrivé entre les mains des premiers testeurs en amont de sa sortie officielle prévue ce vendredi 19 septembre. Les avis sont assez unanimes et on peut les résumer en une interjection comme l'a fait The Verge pour décrire la réaction type à la...
Les iPhone de l'année prochaine utiliseraient une nouvelle génération de modem d'Apple ainsi que le procédé de gravure le plus avancé de TSMC pour leur processeur.
Le calendrier des lancements, qui est encore de l'ordre d'une rumeur appuyée, veut que la fin de l'année prochaine soit l'occasion pour Apple de lancer des iPhone 18 Pro ainsi que son premier modèle pliant. Tandis que l'iPhone 18 et le 18e sortiraient en décalé, au début 2027 (à voir où le prochain modèle Air va se glisser).
Ces iPhone 18 Pro, Pro Max et "Fold" utiliseraient la troisième itération du modem 5G d'Apple, le C2. Cela va dans le même sens que des estimations datant de mars dernier. Le dernier contrat en date liant Apple et Qualcomm pour la fourniture de modems expirant dans le courant 2027, Apple s'est certainement fixée cette échéance pour disposer d'une solution équivalente et être dispensée d'un nouveau renouvellement de cet accord. Le C2 devrait être compatible avec les ondes millimétriques qui font défaut au C1 ainsi qu'au tout nouveau C1X, dévoilé à la surprise générale lors de l'annonce de l'iPhone Air.
Apple C1X : le modem de l'iPhone Air est plus rapide, mais toujours sans les ondes millimétriques
Avec le C2, Apple serait capable de s'émanciper de Qualcomm sans sacrifier sur les performances. On a vu également avec l'iPhone Air et les iPhone 17 Pro qu'elle utilisait désormais ses propres composants Wi-Fi, Bluetooth et Threads au sein de la puce N1. Ce faisant elle a coupé l'une de ses multiples attaches avec Broadcom, un autre de ses fournisseurs majeurs.
Apple et Broadcom : un partenariat à plusieurs milliards de dollars pour des composants 5G
Apple développerait avec Broadcom une puce spécialisée dans l'IA pour ses serveurs
Les futurs iPhone Pro et le pliant seraient donc l'occasion pour Apple de concrétiser ce programme d'autonomie sur tous les principaux composants radio de ses iPhone jusque sur ses haut de gamme. Enfin, les iPhone 18 Pro et le modèle pliant profiteraient d'un processeur A20 Pro, gravé en 2 nm contre 3 nm pour les A19 et A19 Pro des iPhone 17, Pro et Air.
La puce N1 d’Apple n’améliore pas la prise en charge du Wi-Fi 7 dans les iPhone 17
Si vous avez un véhicule qui n'est pas équipé de CarPlay, vous avez peut-être envie tout de même de profiter de votre iPhone pour la navigation. Bonne nouvelle, deux supports sont en promotion. Le premier est un modèle Belkin, compatible MagSafe et Qi (10 W au maximum). Il est à 22 € en promotion, au lieu de 40 € en prix public. Il se relie au véhicule en USB-C et se fixe sur les grilles d'aération des voitures. Le second est un modèle Ugreen, qui est compatible Qi2 25 W. Il se fixe aussi sur une grille et est à 34 € en promotion, au lieu de 40 €. La charge à 25 W est disponible avec les iPhone 16 et les iPhone 17, elle descend a priori à 15 W sur les modèles précédents, ce qui est largement suffisant pour alimenter et charger un iPhone, même pendant une séance de navigation.
Le troisième accessoire peut être intéressant si votre véhicule n'a pas de prises USB-C ou s'il se limite à une prise USB-A. C'est un chargeur USB-C qui se branche sur un allume-cigare et qui peut fournir jusqu'à 30 W. Ce modèle Belkin est à 13 € au lieu de 25 €, une belle réduction. La marque est reconnue pour la qualité de ses chargeurs, et c'est une sécurité importante dans le cas d'un véhicule : certains modèles noname n'intègrent par exemple pas de régulateur de tension et fournissent directement 12 V dans la prise USB-C, ce qui peut endommager certains appareils.
Le consortium AOMedia (Alliance for Open Media) — dont Apple fait partie —, vient d'annoncer que le codec AV2 allait être proposé d'ici la fin de l'année. Comme souvent avec les nouveaux codecs vidéo, l'AV2 devrait proposer une compression plus efficace que l'AV1, qui est déjà un des codecs les plus efficaces disponibles. L'AV2 va aussi être optimisé pour les applications liées à la réalité augmentée et la réalité virtuelle et intégrer la possibilité de gérer plusieurs programmes en parallèle, en split-screen. L'AV2, comme l'AV1, va évidemment rester open source et ne devrait pas nécessiter de dîme à payer pour être utilisé, contrairement au H.265 et autres codecs MPEG.
Les détails sur l'AV2 sont encore peu nombreux, mais il faut noter un point important : si Apple fait bien partie du consortium qui a développé l'AV1 (et qui fête ses 10 ans), la société est étonnamment assez lente pour prendre en charge l'AV1, qui est pourtant largement employé par des services de streaming, de Netflix à YouTube en passant par Twitch.
Actuellement, Apple n'intègre toujours pas de décodeur logiciel pour les contenus en AV1 et se repose uniquement sur le décodage matériel présent dans les puces M3 et M4 (dans les Mac et les iPad) et A17 Pro, A18 et A19. Ce choix étonnant empêche par exemple pour le moment l'AV1 d'être employé avec l'Apple TV ou le casque Vision Pro. De plus, alors que les fabricants de cartes graphiques et de systèmes sur puce intègrent des encodeurs AV1 depuis de nombreuses années — 2022 dans les cartes graphiques Nvidia, par exemple —, Apple se limite au décodage, même dans ses puces les plus récentes1.
Dans son communiqué, le consortium indique que 53 % de ses membres comptent intégrer le décodage de l'AV2 l'année prochaine (en 2026) et que 88 % veulent le faire dans les deux ans. Mais Apple fait (peut-être) partie des 12 % restants…
Les A19 et A19 Pro se limitent encore a priori au décodage. ↩︎
Ming Chi-Kuo indique sur X/Twitter que de prochains MacBook pourraient avoir des écrans tactiles, à commencer par le MacBook Pro à écran OLED qu'il prévoit pour fin 2026.
Il indique aussi que le MacBook d'entrée-de-gamme à puce d'iPhone, qu'il prévoit pour le dernier trimestre 2025 (sous le sapin?), n'aura pas d'écran tactile.
Je ne sais pas ce que j'irais en faire, j'ai déjà eu des PC tactiles sans jamais utiliser cela, sauf à mon corps défendant quand pointant du doigt quelque-chose à l'écran!
En revanche les jeunes générations aiment le confort de scroller sur un document ou d'agrandir/rétrécir une image du bout des doigts, ce qu'ils font depuis leur tendre enfance, et qui leur manque sur les Mac actuels. Génération tablette.
Tout comme chaque génération récente avant eux, ayant grandi entourée de nouvelles technologies et les maîtrisant, les nouvelles vont changer le monde ou exiger des produits leur correspondant: peut-être la plus grande motivation pour qu'Apple évolue!
Le tactile sur l'écran d'un portable Apple c'est pour dans un an, affirme l'analyste Ming-Chi Kuo qui touche un mot aussi sur le futur petit MacBook.
La première gamme de MacBook Pro avec écran OLED dont la production en volume débuterait fin 2026 utiliserait aussi pour la première fois un panneau tactile. Apple se serait ainsi décidée à aller vers ce mode d'interaction qu'elle a toujours écarté et laissé aux PC sur Windows.
« Ce changement semble refléter l’observation faite de longue date par Apple, du comportement des utilisateurs d’iPad. Elle montre que, dans certains scénarios, les contrôles tactiles peuvent améliorer à la fois la productivité et l’expérience utilisateur globale », écrit Kuo. L'une des questions est de savoir à quel point ce MacBook Pro tactile ressemblera aux MacBook Pro actuels puisqu'il y a cette rumeur d'une refonte de leur design pour la génération d'après les prochains M5.
Dans une interview donnée après le lever de rideau sur iPadOS 26 avec sa gestion des fenêtres fortement inspirée de macOS, Graig Federighi avait justifié ces emprunts. L'iPad, disait-il, est devenu mûr pour faire comme le Mac sur certains points, car il est maintenant suffisamment puissant et doté d'accessoires comme les claviers avec trackpad.
Craig Federighi explique la transformation d'iPadOS 26 en un quasi-macOS
Le responsable logiciel d'Apple s'était cependant gardé d'aborder le cas inverse, où l'iPad servirait de modèle au Mac. Apple semble moins rigoureusement fermée à cette idée que par le passé.
Cette capacité tactile ne serait pas au menu en revanche du premier MacBook basé sur un processeur d'iPhone, dont Kuo a évoqué les préparatifs en juin dernier. Ce portable, dont on suppose qu'il viendra s'installer en dessous des MacBook Air, entrerait en production entre octobre et décembre prochain. Sa seconde génération, envisagée pour 2027, pourrait accueillir un écran tactile, mais ses caractéristiques sont encore en discussion.
Connexion