Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Facebook : la plateforme va bientôt prendre en charge les passkeys sur iOS et iPadOS. Ce remplaçant du mot de passe simplifie grandement la connexion, ne demandant plus qu’une authentification Touch ID / Face ID pour accéder à son compte. La plateforme aura pris son temps : les clefs d’accès sont arrivées sur TikTok en 2023, tandis que WhatsApp les embarque depuis début 2024.
En pratique, il sera possible de créer un passkeys depuis l’espace compte de Meta, rubrique Mots de passe et sécurité. La fonction sera proposée sur iOS « prochainement », et Meta déploiera la prise en charge de Messenger dans les mois à venir. Les clefs d’accès Facebook fonctionneront sur Messenger, et inversement. Tout cela ne sera utilisable que sur les appareils mobiles dans un premier temps, la connexion sur ordinateur continuant de faire appel à un combo identifiant/mot de passe.
Les clés de passe ne sont pas disponibles chez nous pour le moment, mais un pop-up devrait apparaître lorsqu’ils seront déployés. Les clefs d’accès sont enregistrées dans l’app Mots de passe d’iOS et macOS. Cette solution est considérée comme plus sécurisée, car elle nécessite une validation physique : cela évite à l’utilisateur de devoir retenir un mot de passe, sans faire transiter un code potentiellement récupérable par un acteur malveillant.
Bouygues supprime temporairement les frais de mise en service sur son abonnement B&You Pure Fibre, ce qui représente une économie de 48 €. Cette offre qui continue de secouer le marché inclut une connexion internet jusqu’à 8 Gb/s et une box Wi-Fi 7 tribande pour 23,99 €/mois. Autrement dit, en dépit de son tarif accessible, cette formule comprend ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle pour des performances de pointe.
Il n’y a pas de service de téléphonie fixe ni de télévision, mais ce n’est pas forcément un problème en 2025 — pour la TV, des alternatives bon marché existent sur Apple TV. Pour les logements de plus 80 m², l’opérateur propose un répéteur Wi-Fi 7 tribande en option à 3 €/mois. L’abonnement est sans engagement, mais en cas de départ, des frais de résiliation de 69 € sont facturés — frais qui sont parfois pris en charge par le nouveau fournisseur d’accès à internet.
Outre les frais de mise en service offerts, Bouygues Telecom fait une offre groupée très intéressante : en souscrivant à B&You Pure Fibre, on peut obtenir un forfait mobile 5G 200 Go à 0,99 €/mois pendant un an (la SIM coûte 1 €). Passée cette période, le forfait passe à 9,99 €/mois.
Face au succès de B&You Pure Fibre, la concurrence a été obligée de suivre. Sosh propose depuis peu une connexion fibre jusqu’à 2 Gb/s avec une Livebox 7 (Wi-Fi bibande) à 24,99 €/mois, Free une Freebox Pop S (jusqu’à 5 Gb/s, Wi-Fi 7 bibande) à 23,99 €/mois et SFR RED une formule 1 Gb/s avec Wi-Fi 5 à 19,99 €/mois.
Alors que Bouygues Telecom impose depuis peu des frais de résiliation sur ses forfaits mobiles pour dissuader ses clients de le quitter, un nouvel opérateur contrecarre cette mesure. Lors de la souscription d’un forfait, SFR et RED by SFR remboursent jusqu’à 5 € sur les frais de résiliation facturés par l’ancien opérateur.
Pour en profiter, il faut donc être un nouveau client, souscrire un forfait entre le 17 juin et le 18 août et avoir conservé son numéro de téléphone en effectuant une portabilité. Afin de toucher concrètement le remboursement, il faut remplir un formulaire en ligne dans les 90 jours suivant la souscription (le formulaire ne semble pas encore disponible chez RED) en joignant une copie de la facture de clôture. Le remboursement, qui intervient dans un délai de cinq semaines, prend la forme d’un avoir allant jusqu’à 5 € sur une facture. Ça fait une longue attente pour 5 €, mais enfin, c’est toujours ça de gagné.
Free Mobile est le premier à avoir proposé un remboursement des nouveaux frais de Bouygues, mais c’est plus un coup de comm’ qu’un vrai geste, car sa procédure est d’un autre âge : il faut envoyer le dossier par courrier. La démarche pourrait heureusement être simplifiée prochainement.
Pour l’heure, aucun opérateur n’a imité Bouygues en ajoutant des frais de résiliation sur ses forfaits sans engagement. Mais maintenant que des offres de remboursement se mettent en place, il faudra voir si cela dure.
1 Go jusqu’à l’illimité, les quatre opérateurs alignent les forfaits pour les vacances
Craig Federighi continue de faire la retape d’iPadOS 26, une mise à jour majeure qui apporte un système de fenêtres entièrement revu. Le chef du logiciel d'Apple a papoté avec MacStories dans un long article où il revient sur les différents types d’utilisateurs d’iPad, l’évolution du multitâche ou les raisons de l’absence de macOS sur la tablette.
« Trouver la bonne expérience multitâche pour cet appareil, en tenant compte de tout ce qui le rend unique, était selon moi quelque chose qui méritait d’être envisagé avec soin », déclare Federighi, qui affirme utiliser son iPad « tous les jours, tout le temps ». Il explique que chaque retouche au multitâche est cruciale tant il faut réussir à garder la simplicité et la nature interactive de l’iPad, qui est vu comme la mission n°1 chez Apple. L'entreprise a donc pris son temps pour faire des retouches au fil des ans.
Le chef du logiciel se dit être un grand utilisateur de Stage Manager, arrivé avec iPadOS 16 mais sur lequel Apple a commencé à plancher dès 2009. Plus de 10 ans après et une fois la logique de l’iPad bien établie, Federighi explique que ses équipes ont senti qu’elles pouvaient se permettre d’ajouter des options de fenêtrage visant les utilisateurs avancés de la tablette. Il estime qu’après tant d’années, la base de développeurs avait compris ce qu'est une application iPad et ses différences avec une app Mac et qu'elle n'allait donc pas porter des applications sans ajouts ergonomiques.
Un multitâche plus poussé et disponible plus tôt n’aurait-il pas pu permettre de voir arriver de meilleures apps iPad, en plus grand nombre ? Craig Federighi rappelle que la puissance de la tablette a pendant longtemps été assez limitée par rapport à ce qu’il est possible de faire avec les puces Apple Silicon. La priorité a donc été donnée aux manipulations directes et à l'interactivité, un point « non négociable » pour lui. Cela explique selon lui pourquoi il a fallu attendre tant d’années avant de voir arriver une barre des menus : si celle-ci avait été disponible plus tôt, de nombreux développeurs y auraient logiquement caché des fonctionnalités, les rendant moins accessibles tout en complexifiant l’interface.
Apple a petit à petit réalisé qu’il y avait deux types d’utilisateurs d’iPad : ceux qui s’en servent comme d’une simple tablette avec des apps en plein écran, et les autres, plus avancés, et qu’Apple a mis du temps à reconnaître. Il a alors fallu ménager la chèvre et le chou. Federighi s’amuse d’une petite métaphore en expliquant ne pas vouloir créer une interface faisant office de « Spork » (cuillère-fourchette), soit cherchant à combiner deux bonnes idées pour en faire une mauvaise. Impossible donc, d’envisager une intégration de macOS. « L’objectif d'Apple n'a pas été de faire en sorte que l'iPad remplace complètement les endroits où le Mac est l'outil adéquat pour le travail" », ajoute Federighi.
Il reste cependant assez amusant de voir que l’iPad récupère des éléments du Mac en place depuis des décennies. Le responsable du logiciel estime qu’il aurait été trop simple de juste ré-embarquer la même interface que l’on connait depuis 1984. Apple a donc tenté de tout repenser, du curseur au fenêtrage. « En même temps, il ne faut pas être allergique à l'idée de tirer des leçons du passé », ajoute t-il.
Je pense que l'équilibre auquel nous sommes parvenus consiste à dire : "Écoutez, si la bonne réponse pour l'iPad est cohérente avec un autre appareil, le Mac, alors, bien sûr, utilisons-le. Mais n'allons pas chercher quelque chose sur le Mac par réflexe, juste parce que c'est là".
Une autre raison pour laquelle l’iPad ne fera pas tourner macOS, même s’il estime que la tablette « peut s’inspirer d’éléments du Mac ». Les critiques voulant que personne chez Apple n’utilise l’iPad le laisse perplexe et le déçoivent quand il faut maintenir à flot une plateforme pour de nombreux profils d’utilisateurs différents. « Je comprends d'une certaine manière », déclare-t-il, assurant tenir compte des reproches.
Ici aussi, il s’agit d’un numéro d’équilibriste. « Chaque année, il faut faire des choix difficiles pour déterminer les priorités, la manière d'évoluer et le moment opportun pour relever tel ou tel défi, tout en adoptant une vision à long terme ». Nous reviendrons prochainement sur la nouvelle gestion des fenêtres d’iPadOS 26, dont la sortie est prévue à l’automne.
Vous connaissez la cuichette ? C'est un couvert peu répandu en Europe que nos amis anglo-saxons appellent spork, mot-valise formé à partir de spoon, « cuillère », et fork, « fourchette ». Une cuillère-fourchette qui est censée remplir les deux rôles et qui a connu ses heures de gloire...
Le NFC Forum, dont fait partie Apple, a annoncé une avancée majeure pour la technologie de communication sans fil de courte portée. La Release 15 va quadrupler la portée du protocole : de 0,5 cm, sa distance de fonctionnement historique, elle va passer à 2 cm. Autrement dit, il ne sera plus nécessaire de rapprocher autant son iPhone de la puce NFC visée pour que la communication opère.
Ce changement permettra « des connexions qui s’établiront plus tôt et qui demanderont un alignement moins précis, ce qui rendra la NFC plus rapide, plus fiable et plus simple d’utilisation », fait valoir le consortium. Plusieurs usages devraient en profiter : le chargement sans fil (une nouvelle capacité de la NFC encore inexploitée), les clés numériques (déjà prises en charge par Apple et quelques fabricants de serrures), les wearables… et les paiements.
Le NFC Forum indique en effet que les smartphones utilisés comme des terminaux de paiement, à l’image de Tap to Pay sur iPhone, pourront profiter de cette portée accrue. Cela sous-entend que les paiements en Apple Pay pourraient eux-mêmes évoluer dans ce sens.
Mais la Pomme va-t-elle vraiment profiter de cela pour élargir la portée d’Apple Pay ? D’un côté, les règlements sans contact pourraient devenir plus rapides, puisqu’il ne serait plus nécessaire de rapprocher autant son iPhone du terminal de paiement (TPE). Mais de l’autre, cela pourrait soulever des questions de sécurité ou d’intentionnalité : avec une portée à 2 cm au lieu de 0,5 cm, le geste vers le TPE serait potentiellement moins délibéré, même si Apple Pay a cet énorme avantage par rapport aux cartes bancaires de demander une validation avec Face ID ou Touch ID.
Pour l’heure, on ne sait pas quels sont les plans d’Apple avec cette Release 15 ni si les appareils existants pourront en bénéficier grâce à une simple mise à jour logicielle. Dans tous les cas, ce n’est pas pour tout de suite, car le processus de certification débutera l’automne prochain.
En mars dernier nous vous avions parlé d'une tribune de John Gruber très critique vis à vis d'Apple et de ses promesses non tenues sur Siri et Apple Intelligence.
Apple (sans grande surprise) a très mal pris ces critiques qu'elle pense infondées (sic...). Alors que Gruber avait droit à une interview d'un cadre dirigeant de la société après la WWDC et cela depuis 2015, il s'est vu opposer une fin de non recevoir de la part d'Apple cette année.
Sa relation de très bonne entente est donc terminée, tout du moins pour le moment. Il s'en félicite car à ses yeux c'est une preuve d'indépendance. On verra dans les prochains mois s'il a encore des annonces exclusives à nous faire. Si ce n'est pas le cas, on saura au moins que ces fuites étaient orchestrées par Apple pour le brosser dans le sens du poil.
John Gruber a confirmé qu’Apple avait décliné son invitation à son traditionnel Talk Show en marge de la WWDC 2025 en raison de son billet de blog cinglant sur Siri. Les dirigeants d’Apple « n’ont pas été contents » de sa publication et l’ont trouvé injuste, a indiqué le célèbre blogueur américain au micro du podcast Channels with Peter Kafka.
Bien qu’il n’ait pas pu interviewer Craig Federighi et d’autres cadres comme il le faisait chaque année depuis 2015, John Gruber estime qu’il est sorti grandi de cette friction inédite avec Apple :
Je ne veux pas manquer d’humilité, mais je pense que le fait qu’ils aient décidé de ne pas participer à mon émission cette année est un gros succès pour moi et une énorme perte pour eux. […] Je pense que cela affirme mon indépendance. Et au bout du compte c’est surtout eux qui en ressortent dévalorisé.
En mars dernier, peu de temps après l’annonce du retard du Siri plus personnel promis à la WWDC 2024, le créateur de Daring Fireball avait publié un billet de blog rageur dans lequel il accusait notamment Apple d’avoir présenté des fonctionnalités qui n’étaient pas réellement opérationnelles à l’époque. Depuis, Craig Federighi et Greg Joswiak ont démenti ce reproche, tout en étant bien forcés de reconnaitre que le développement des nouveautés ne s’était pas passé comme prévu.
Le nouveau Siri présenté l'année dernière n'était pas un vaporware, Apple justifie son retard
S’ils n’ont pas participé à l’émission de John Gruber, les dirigeants d’Apple ont comme d’habitude accordé des interviews à d’autres médias durant la WWDC 2025. Quant au blogueur, il a reçu à la place deux journalistes, Joanna Stern du Wall Street Journal et Nilay Patel de The Verge.
Si certains ont les yeux rivés sur leur Switch 2 depuis la sortie de la console il y a deux semaines, d’autres bidouillent encore la première génération. C’est le cas de @Patrosi73, qui s’est amusé à faire tourner iOS sur la machine de Nintendo. Il confie avoir passé 2 jours à créer ce qui est selon lui « l’iPhone le plus lent du monde ».
Le résultat est intrigant, mais pas réellement utilisable. Le système prend plus de 20 minutes à démarrer et on ne permet d'ouvrir aucune application (elles se bloquent toutes). Rien n’est stable, et les kernel panic sont légions. La prouesse reste intéressante tant iOS est réputé pour être difficile à faire tourner sur autre chose que du matériel Apple. La puce Tegra X1 de la Switch n’est plus toute jeune étant donné qu’elle a été présentée il y a quasiment 10 ans.
Sous le capot, une version complète d’iOS tourne via QEMU, un logiciel d’émulation et de virtualisation open source. La partie technique se base sur QEMUAppleSilicon, un projet visant à rendre émulables les appareils à puce Apple Silicon sur QEMU. Plus d’informations sont disponibles sur une page GitHub, où l’on peut lire que seul l’iPhone 11 est fonctionnel.
Apple aurait prévu d'acheter « beaucoup » des Trump Cards qui doivent être prochainement mises en vente par le gouvernement américain, a déclaré Donald Trump ce mercredi. Initialement appelées Gold Cards, il s'agit d'une version commerciale de la carte de résident permanent aux États-Unis,...
Quand on travaille avec d’autres, tout devient plus simple quand tout le monde utilise les mêmes outils. Si vous souhaitez fluidifier vos collaborations, même à l’international, mieux vaut miser sur l’une des suites bureautiques les plus populaires au monde : Microsoft Office, sur votre Mac.
Habituellement, cela implique de s’abonner à Microsoft 365, un service facturé au minimum 100 € par an. L’alternative plus économique ? Opter pour une version à vie des mêmes applications sur Godeal24.
Offrez à votre Mac une vraie montée en gamme pour seulement 79,79 € (au lieu de 249 €) avec cette licence Microsoft Office Home & Business 2021 pour Mac.
La suite inclut Word, pour rédiger documents, rapports et contenus soignés, Excel pour gérer vos données et vos finances, PowerPoint pour créer des présentations professionnelles, et Outlook pour centraliser e-mails, calendrier et contacts.
Le tout est optimisé pour macOS et compatible Retina. Toutes les langues sont prises en charge, avec service client gratuit.
Si vous utilisez beaucoup le cloud ou les fonctionnalités assistées par intelligence artificielle, Microsoft Office 2024 est peut-être votre meilleure option. Cette version inclut Word, Excel, PowerPoint et OneNote, avec les toutes dernières mises à jour, notamment des fonctions dopées à l’IA. Word bénéficie de la rédaction intelligente, Excel propose de nouvelles formules et une gestion dynamique des données. Même PowerPoint a été amélioré pour l’enregistrement des présentations.
Si vos besoins sont simples – écrire, envoyer des mails, gérer un budget, faire une présentation – vous pouvez aussi vous tourner vers Office 2019. Les utilisateurs auront Word, Excel, PowerPoint, Outlook et OneNote (parce qu’on ne peut pas se passer de ces outils iconiques !). Une option idéale pour les étudiants, freelances ou TPE qui n’ont pas besoin de synchronisation cloud ou de la dernière version.
Une belle opportunité de passer à Windows 11 à prix cassé, surtout que la fin du support de Windows 10 est prévue pour octobre 2025.
Contact : service@godeal24.com
C'est à la fin de cette année 2025 que Foxconn commencerait à mettre en place la chaîne d'assemblage du tout premier modèle d'iPhone doté d'un écran pliant, d'après l'analyste Ming-Chi Kuo. De multiples composants ne seraient pas encore finalisés mais ce serait déjà le cas pour l'écran...
Mise à jour 19/06 — Les prix continuent de baisser régulièrement sur certains modèles, notamment sur le 13” entrée de gamme qui commence à se rapprocher des 1000 € ! Sur d’autres configurations, les prix sont stables, mais on a le choix de la couleur !
Les modèles 13" :
Les modèles 15” :
Que ce soit dans sa version 13" ou dans celle de 15", le MacBook Air M4 est un ordinateur portable que l’on recommande les yeux fermés au plus grand nombre. Il a tout pour lui : il est léger, il a une excellente autonomie, il est puissant… Le fait qu’il embarque 16 Go de RAM par défaut facilite d’autant plus le choix. Seuls les 256 Go de stockage de base peuvent être gênants, sauf si on a l'habitude de travailler et stocker en ligne ou sur des supports externes. Les différences entre le 13" et le 15" portent uniquement sur la taille de l'écran et l'encombrement. Le second n'est pas plus puissant ou mieux équipé que le premier, même leur autonomie est identique.
Test des MacBook Air M4 : faut-il lâcher la M1 ?
Mise à jour les 24 et 25 mai : quelques modèles ou coloris ont vu leur prix glisser encore un peu plus. Il peut y avoir 10 % de réduction au total.
Les modèles 13" :
Les modèles 15” :
Que ce soit dans sa version 13" ou dans celle de 15", le MacBook Air M4 est un ordinateur portable que l’on recommande les yeux fermés au plus grand nombre. Il a tout pour lui : il est léger, il a une excellente autonomie, il est puissant… Le fait qu’il embarque 16 Go de RAM par défaut facilite d’autant plus le choix. Seuls les 256 Go de stockage de base peuvent être gênants, sauf si on a l'habitude de travailler et stocker en ligne ou sur des supports externes. Les différences entre le 13" et le 15" portent uniquement sur la taille de l'écran et l'encombrement. Le second n'est pas plus puissant ou mieux équipé que le premier, même leur autonomie est identique.
Mise à jour les 21 et 23 mai : Amazon a procédé à de nouveaux ajustements (dans le sens d'une baisse de prix) et des références sont revenues en stock à de bons prix.
Les modèles 13" :
Les modèles 15” :
Mise à jour le 14 mai — Amazon est toujours aussi agressif sur les prix. Petit récap des promotions sur les MacBook Air M4.
Les modèles 13” :
On a beaucoup insisté dessus, mais pour un achat très long terme, privilégiez le modèle avec 512 Go de SSD. Le modèle noir, par ailleurs, est très élégant, mais est un aimant pour les empreintes de doigts.
Les modèles 15” :
Mise à jour le 12 mai : une configuration solide a baissé encore de prix, celle du MacBook Air M4 en 15" avec 24 Go de RAM et 512 Go de SSD. Le coloris Lumière stellaire coûte 1 801 €, c'est presque 200 € de moins que l'Apple Store (-198 €) pour cette version avec son plus grand écran. Les 512 Go de stockage sont une bonne moyenne et les 24 Go de RAM offrent une capacité très confortable sur cette gamme, c'est mieux que les versions de base des MacBook Pro (16 Go).
Mise à jour le 10 mai : en ce qui concerne les MacBook Air M4 13”, les prix sont toujours au plus bas.
Pour les modèles 15”, on trouve encore de belles remises :
Mise à jour le 8 mai : le prix du MacBook Air continue de s'effriter sur des configurations. C'est à chaque fois quelques euros qui sont ôtés mais l'écart se creuse avec le prix officiel de l'Apple Store sur ce portable dans sa dernière génération (mars 2025).
Mise à jour le 6 mai — À mesure que les jours passent, le MacBook Air M4 voit son prix perdre quelques euros. Le modèle 16 Go / 512 Go de SSD (celui que l’on recommande vraiment) est proposé à 1317 € en noir et à 1 318 € en lumière stellaire.
La même configuration en 15” connait également des baisses de prix. Le modèle gris est proposé à 1 571 €, soit une remise de 178 € sur son prix normal. Le modèle lumière interstellaire est également proposé au même prix.
Mise à jour le 2 mai : À chaque jour sa réduction de quelques euros. Amazon a de nouveau baissé ses prix sur deux configurations de MacBook Air M4. Pas de grand chose mais ce sont les derniers en date :
Mise à jour le 1er mai : À chaque jour sa réduction. Amazon a de nouveau baissé de 10 à 25 € ses prix sur plusieurs MacBook Air M4. Voici les nouveaux tarifs :
Mise à jour le 30 avril : Amazon a raboté encore un peu les prix, de pas grand chose mais cela fait de nouveaux seuils pour quelques configurations.
Article original publié le 28 avril : Lancés il y a moins de deux mois, les MacBook Air M4 voient déjà leur prix diminuer petit à petit sur Amazon. La version 13" de base en coloris minuit est en ce moment à 1 082 €, soit le tarif le plus bas à ce jour. Chez Apple, ce modèle est vendu 1 199 €.
Si les 256 Go de stockage par défaut sont trop faibles pour vous, l’unité avec 512 Go est en promotion à 1 353 € en minuit et en lumière stellaire, au lieu de 1 449 €. Et si ce sont les 16 Go de mémoire qui vous posent problème, la configuration avec 24 Go de RAM et 512 Go de stockage est à 1 586 € en couleur grise (- 113 €).
Vous pouvez aussi faire des économies sur le grand MacBook Air M4 de 15". La version de base est disponible sur Amazon à partir de 1 399 € (- 100 €). Avec le double de stockage, comptez 1 629 € (- 120 €). Et avec le double de stockage et 24 Go de RAM, vous pouvez vous en sortir pour 1 871 € (- 128 €).
Alors que beaucoup l’attendent, ne serait-ce que pour savoir comment Apple va concurrencer les autres fabricants de smartphones dans le domaine, il semble que l’iPhone pliable entrera en production d’ici la fin de l’année.
Apple Foldable iPhone Updates:
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) June 18, 2025
1. Assembly supplier Foxconn is expected to officially kick off the project in late 3Q25 or early 4Q25. As of now, many component specifications (including the hinge, which has drawn considerable market attention) have yet to be finalized.
2. The… https://t.co/KsGu49JXkP
C’est Ming-Chi Kuo qui s’y colle, comme souvent, pour rapporter des nouvelles en provenance directe des usines de Foxconn. Selon le fuiteur, les premiers essais d’assemblage devraient commencer à la fin du troisième trimestre de cette année, avec de premiers essais de série avant la fin de l’année.
iPhone pliable : Samsung fournirait l’écran de ce futur téléphone sans Face ID
Si tout n’est pas encore finalisé, il semble que ce soit le cas pour les spécifications de l’écran, qui devrait être produit par Samsung Display, qui prévoit une production de 7 à 8 millions d’unités pour les débuts de la production. Au total, les rumeurs indiquent qu’Apple envisage de vendre entre 15 et 20 millions de sa première génération de smartphone pliable, sur une période de 2 à 3 ans.
iPhone pliable : le prix combiné d'un iPad Pro et d'un iPhone Pro ?
Étant donné que la production en masse devrait commencer au deuxième trimestre 2026, les chiffres indiquent qu’il est fort probable que le tarif de l’appareil soit élevé, 15 à 20 millions d’unités sur 2-3 ans représentant à peine la moitié de ce qu’Apple vend d’iPhone Pro/Pro Max en une seule année.
Bien entendu, tant que la production réelle n’est pas lancée, certains détails peuvent encore changer, même si le principal semble déjà acté.
Dans sa quête d’être toujours plus sévère avec ceux qui auraient l’idée d’utiliser des mods et autres hacks, Nintendo serait-elle allée trop loin ? Plusieurs utilisateurs rapportent en effet que suite à l’utilisation d’une cartouche « MiG », leur Switch 2 flambant neuve a été réduite à l’état de presse-papier.
C’est BGR qui rapporte ces cas, amenant tous à la même conclusion : l’erreur 2124-4508, indiquant que « L’utilisation des services en ligne par cette console est actuellement restreinte par Nintendo ». La console ne peut alors plus se connecter au Nintendo Store, ni sauvegarder une partie en ligne, ou encore jouer à plusieurs.
Nintendo confirme un record de ventes pour la Switch 2
Pire, si l’utilisateur tente de restaurer la console, celle-ci ne pourra alors même plus accéder à un quelconque jeu, y compris hors ligne. La console devient alors un magnifique presse-papier design à plus de 400 €.
La cartouche « MiG » ne concerne pas que des vilains pirates, certains comme Scattered Brain l’utilisant pour le côté pratique de n’avoir qu’une seule cartouche à transporter plutôt que plusieurs dizaines, mais au vu des risques encourus, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Appeler le service client Nintendo ne sera d’aucun secours, celui-ci se bornant à rappeler que les conditions d’utilisation de la console et des services en ligne interdisent les cartouches non officielles et les hacks en tout genre.
Nintendo ayant la main (très) lourde en ce moment sur ce genre d’usages, nous ne saurions trop vous recommander de ne pas tenter le diable, ou à vos risques et périls, et en gardant à l’esprit que vous pourrez très bien vous retrouver avec une jolie brique toute neuve.
Depuis quelques semaines, Tim Cook et par la même occasion Apple ne sont plus tellement dans les petits papiers du président des États-Unis d’Amérique, Cook ayant osé refuser de participer à un voyage officiel en compagnie de Donald Trump. Apple ne semblant en plus pas vouloir revenir aux USA pour assembler ses iPhone, le locataire de la Maison Blanche a donc pris en grippe le patron de la pomme.
En refusant un voyage officiel, Tim Cook s’est mis en froid avec Donald Trump
Cependant, un levier pourrait apparaître pour calmer les tensions entre les deux hommes, et par là même aider Apple à retrouver les bonnes grâces du président US : l’achat de Gold Cards, les fameuses « cartes vertes pour millionnaires » créées par Donald Trump pour attirer les investisseurs.
Avec celle-ci, et après s’être délesté de 5 millions de dollars auprès de l’administration US, le porteur obtient les mêmes droits que la célèbre « carte verte », donnant le statut de résident permanent. Le dirigeant US ayant fortement limité les voies d’accès à la Green Card, que ce soit pour les demandeurs individuels par le renforcement des lois sur l’immigration ou pour les entreprises, en contrôlant drastiquement les raisons invoquées et en rallongeant les délais, la « Gold Card », renommée par certains (et par le site officiel lui-même) « Trump Card » devient un moyen intéressant pour faire venir des personnes amenées à occuper des postes importants.
As I mentioned earlier, Apple could try to calm Trump's emotions in order to temporarily shift his focus from the iPhone tariffs. It looks like they’ve figured out how.
— 郭明錤 (Ming-Chi Kuo) (@mingchikuo) June 18, 2025
Trump: Apple Is Going to Buy a Lot of Trump Gold Cardshttps://t.co/BpYwyzdkAW https://t.co/dRkjlbYhzB
C’est ainsi que par le biais de Newsmax, Ming-Chi Kuo voit la confirmation de ce qu’il pressentait, le président US affirmant qu’Apple allait commander un nombre conséquent de ces cartes à 5 millions de dollars l’unité afin de faire entrer des ingénieurs et autres investisseurs importants sans avoir à passer par les longues étapes nécessaires à l’obtention du visa permanent.
Bien entendu, si Donald Trump a lancé cette information au vol durant un trajet avec Air Force One, Apple n’a pas confirmé cette information et ne la confirmera probablement jamais, les affaires internes ne sortant pas du cercle bien fermé de l’Apple Park.
LG n’est plus à présenter en tant que constructeur de TV, d’autant plus quand il s’agit d'un écran OLED : à part Lucky Goldstar (et oui, pour ceux qui ont acheté un appareil bas de gamme GoldStar il y a une trentaine d’années, c’était les débuts de LG... comme quoi, on peut commencer petit et très peu qualitatif et devenir une marque reconnue avec le temps), Samsung Display ou TCL CSOT, point de salut. Tous les autres « constructeurs » de téléviseurs OLED se fournissent chez ces trois-là, y compris des célébrités comme Sony.
Reste que la technologie OLED étant arrivée à maturité, il faut bien trouver quelque chose pour justifier un tarif élevé et donner envie de changer... et pourquoi pas une TV transparente ? Ce n’est pas la première fois que la chose aura été tentée, Xiaomi ayant déjà commercialisé un modèle il y a plusieurs années, mais un souci se posait jusqu’alors : c’est bien gentil, mais comment avoir une qualité d’image correcte quand on veut « regarder la télé », plutôt que d’avoir un faux aquarium de luxe ?
LG a trouvé la solution, en intégrant dans la structure du téléviseur un fond en tissu qui monte à la demande pour donner un fond physique à l’image, et ainsi voir le JT du soir sans être dérangé par madame qui passe derrière l’écran. Cependant, le mode transparent ne manque pas de charme non plus, donnant un effet de profondeur inédit aux images qui s’y adaptent (les éternels feux d’artifice ou aquariums sont parfaits pour ça).
L’écran semble être alimenté comme par magie, seul dans son cadre, toute l’électronique se trouvant dans un boîtier noir (le « Zero Connect ») pas plus gros qu’un Mac Studio dans le bas du meuble de l’appareil, ouvert aux quatre vents pour donner l’impression d’un écran suspendu par les quatre fins pieds métalliques.
Il est alimentable en images 4K jusqu’à 120 Hz, et gère le Nvidia G-Sync et l’AMD FreeSync Premium, si vous osez jouer dessus, au risque de provoquer un ghosting assez gênant sur votre belle dalle OLED transparente... comme votre compte après achat. Car en toute... transparence, finissons par le tarif de la magie translucide : 49 999 €.
Les musiques générées par IA ont envahi les services de streaming mais ne sont quasiment écoutées que par des fraudeurs. Deezer a révélé que, sur dix lectures d’un morceau créé par une intelligence artificielle, jusqu’à 7 sont attribuables à des bots. Ce genre de musique représente 0,5 % des écoutes de la plateforme.
Les services de création de musique sont de plus en plus nombreux depuis l’explosion des LLM. Google a déployé MusicLM dès 2023, tandis que Microsoft permet également de créer des pistes via Copilot. La plateforme Suno est l’une des plus connues dans le domaine, permettant de générer des chansons avec des paroles. Spotify, Apple Music et Deezer doivent depuis plusieurs mois régulièrement passer un coup de balai pour éviter de voir leurs plateformes submergées par ces contenus de basse qualité.
Pourquoi des bots écoutent-ils de la musique par IA ? Des petits malins abusent du système de redevances des plateformes de streaming. Ils mettent en ligne des morceaux avant d’envoyer leur armée de robots les écouter… et toucher ainsi des royalties. Les fraudeurs multiplient les musiques afin de ne pas se faire repérer tout de suite. Thibault Roucou, en charge des droits d’auteur chez Deezer, y voit un groupe « très organisé ». Selon la plateforme, les titres du genre vont de la fausse musique pop et rap à des morceaux d'ambiance totalement artificiels. On avait également vu passer en décembre dernier de fausses musiques de Noël :
YouTube : des musiques générées par IA se glissent dans les playlist de Noël
Deezer veut garder une longueur d’avance sur les petits malins et a annoncé en début d’année le déploiement d’un outil pouvant détecter les musiques générées par IA. Elle estime qu’il peut repérer 100 % des pistes artificielles. Ce type de morceau représente désormais 18 % de tous les téléchargements de la plateforme, soit 20 000 titres par jour.
Connexion