General Motors va totalement abandonner la prise en charge de CarPlay et d'Android Auto, a confirmé son CEO Mary Barra à The Verge. Le fabricant américain avait déjà commencé à se débarrasser de ces solutions tierces sur ses véhicules électriques en 2023, et il confirme que les véhicules...
Article original — Le robot aspirateur QV 35A Set de Roborock est actuellement en promotion sur Amazon, à son meilleur prix : 400 € au lieu des 600 officiels. C’est un tarif très raisonnable pour cet appareil qui peut nettoyer automatiquement votre logement, à la fois pour aspirer la poussière et autre débris et à la fois pour passer la serpillère. Le robot est associé à une base d’accueil qui intègre un réservoir d’eau propre et il se débrouille pour gérer tout seul ses tâches : il reviendra régulièrement à la base pour se recharger, vider son réservoir ou encore laver puis sécher ses serpillères intégrées.
Ce modèle sorti récemment a reçu beaucoup de critiques très positives et même s’il n’est pas aussi sophistiqué que des produits plus haut de gamme, il en fait beaucoup pour le prix demandé. Roborock fait partie des constructeurs impliqués dans Matter, le standard qu’Apple prend en charge avec Maison. Le QV3 35A a fait l'objet d'une mise à jour pour prendre en charge ces différents standards.
Le Roborock QV35A semble un bon candidat si vous voulez débuter dans le monde des robots aspirateurs. À 400 €, vous aurez un produit qui semble compétent et qui propose de nombreuses fonctionnalités jusque-là réservées à des modèles nettement plus chers, comme la cartographie du logement qui permet ensuite de lui demander de nettoyer une pièce ou une autre ou encore de modifier les consignes selon les pièces.
L’iPhone sera-t-il encore plus cher l’an prochain ? En 2025, Apple a surpris son monde. La hausse des prix, que beaucoup redoutaient, est finalement restée modérée. La firme a été maligne en augmentant la quantité de stockage incluse sur certains modèles. En Europe, grâce à l’évolution favorable du taux de change, certains modèles ont même vu leur prix baisser !
Pas d’effet waouh sur les nouveaux iPhone ? Si : les prix
Si cette année, c’était le spectre de la guerre commerciale qui alimentait la crainte d’une hausse tarifaire, l’an prochain, les inquiétudes seront liées à l’inflation qui touche l’industrie des semi-conducteurs, elle-même impactée par le passage à un nouveau procédé de fabrication.
La puce A20, qui, en toute logique, devrait accompagner la prochaine génération d’iPhone, marquera l’entrée dans l’ère du 2 nm. TSMC aurait déjà atteint un bon rendement de production, mais le coût colossal de ses lignes avancées l’empêcherait de proposer des rabais ou des négociations tarifaires. Le prix unitaire des puces 2 nm pourrait ainsi augmenter d’au moins 50 % par rapport aux modèles gravés en 3 nm.
Lors du passage au 3 nm, Apple était à l’époque en position de force face à TSMC. Elle s’était alors arrogé, pendant de nombreux mois, l’exclusivité — ou presque — de la production. Ces informations de la presse asiatique font écho à un article de DigiTimes, passé un peu inaperçu début septembre, qui indiquait que cette fois, Apple se serait accaparé “seulement” 50 % de la production en 2 nm. Il faut dire que depuis TSMC a également considérablement accru ses capacités de production
Gravure à 2 nm : Apple aurait réservé presque 50 % de la production de TSMC
Si Apple demeure le plus gros demandeur de puces en 2 nm, Qualcomm serait le second sur la liste. AMD, MediaTek, Broadcom et Intel seraient également dans les starting-blocks pour profiter de cette avancée, tandis qu’Amazon, Google et NVIDIA suivraient en 2027.
Car si Apple imagine très bien le potentiel qu’elle peut tirer de ce nouveau procédé de fabrication, celui-ci est surtout appelé à faire merveille dans les processeurs pour l’intelligence artificielle et le calcul haute performance. La production en volume pour les smartphones est espérée pour la fin de l’année prochaine, avec un prix par puce pouvant atteindre 280 $, selon les estimations de la chaîne d’approvisionnement.
Ce chiffre de 280 $ est à relativiser. Une étude de DigiTimes laissait entendre que la puce A18, qui équipe l’iPhone 16, coûtait 45 $ à Apple. Pour un iPhone vendu 799 $, la facture matérielle totale atteindrait 416 $, ce qui signifie que la puce ne représente qu’environ 10 % du coût des composants et à peine 5 à 6 % du prix public, avant de prendre en compte la logistique et la R&D. Fait intéressant : le poste le plus coûteux du démontage n’était pas la puce, mais bien le bloc photo arrière.
Il faut malgré tout prendre toutes ces informations avec des pincettes. Ce n’est pas la première fois que l’on entend que le prix de la gravure augmente fortement et que cela devrait avoir un impact très négatif sur les prix. La réalité est souvent plus nuancée.
Le prix de la gravure en 3 nm explose, c'est de mauvais augure pour le tarif de l'iPhone 15 Pro
Cela dit, la situation est peut-être bien différente cette fois. Cette hausse des prix serait à la fois liée à la mise en place de ce nouveau procédé, à une inflation sectorielle et à une pénurie de mémoire et de stockage. Certaines rumeurs laissent entendre que le passage au 2 nm pourrait être réservé à certains iPhone.
Ce sera un beau baptême du feu pour Sabih Khan, devenu patron de l’opérationnel chez Apple cet été en lieu et place de Jeff Williams. Il va devoir rapidement faire ses preuves pour contrôler les coûts. Les pistes ne manquent pas : en 2024, il souhaitait remplacer 50 % des employés de l’assemblage final par des robots
iPhone : Apple voudrait remplacer 50% des personnes affectées à l'assemblage final par des robots
Enfin, si certains coûts augmentent chez Apple, d’autres devraient au contraire baisser. Toute la gamme d’iPhone devrait, l’année prochaine, être équipée de puces maison pour le Bluetooth et le Wi-Fi (c’est déjà le cas) ainsi que pour la connexion cellulaire. Autant de chèques en moins à signer pour Qualcomm et Broadcom.
Les ventes de l'iPhone Air seraient inférieures aux prévisions d'Apple, confirme à son tour Ming-Chi Kuo. L'analyste affirme que la plupart des fournisseurs devraient réduire leur capacité de production de plus de 80% d'ici au premier trimestre 2026. Cela ne signifie pas pour autant qu'Apple...
Apple persiste et signe. Elle a confirmé qu’il ne sera pas possible d’échanger le premier Vision Pro contre le nouveau modèle ou tout autre appareil. Dans les petites lignes de son communiqué de presse, la mention est claire : « Apple Vision Pro is not eligible for trade-in. »
Apple ne propose aucune offre de reprise pour le Vision Pro, même si vous achetez le nouveau
Une nouvelle qui risque de faire grincer quelques dents chez ceux qui avaient déboursé au moins 3 999 € pour s’offrir le premier casque d’Apple. Le constructeur ne propose aucun avoir pour l’ancien modèle, laissant aux utilisateurs la seule option de la revente privée sur eBay ou Le Bon Coin s’ils souhaitent passer au nouveau Vision Pro M5.
Et les temps sont durs pour ceux qui espèrent se séparer de leur Vision Pro. Avant l’arrivée du casque en Europe, les prix à la revente flambaient, mais le soufflet est vite retombé une fois l’appareil officiellement commercialisé sur le vieux continent.
La décote est importante pour un produit Apple. Un Vision Pro M2 256 Go se négocie moins de 2000 € alors qu'il est possible de s'offrir un modèle 512 Go pour un prix oscillant entre 2000 et 2500 €. La décote dépasse les 50 % dans certains cas. Souvent, les modèles mis en vente sont présentés comme étant en excellent état, voire comme étant quasi neuf. Certains diront que c’est un argument commercial ; d’autres affirmeront que cela reflète bien la réalité : un produit qui finit par prendre la poussière une fois l’effet de nouveauté dissipé.
Échange Vision Pro contre VTT électrique !
Petit motif de consolation : les possesseurs de Vision de Pro de première génération peuvent faire l'acquisition du Dual Knit Band. Ce bandeau, fourni avec le nouveau modèle, est compatible et peut être acheté séparément pour 115 € !
Souvenez-vous : en 2012, l’histoire avait fait le tour du web. En pleine guerre juridique avec Samsung, on découvrait qu’Apple comptait dans ses rangs un spécialiste nommé… Sam Sung. L’ironie de la situation avait beaucoup fait rire à l’époque — sauf peut-être le principal intéressé, qui n’en garde pas que de bons souvenirs.
Tout avait commencé sur Reddit. L’homme, qui venait tout juste de prendre un poste à l’Apple Store de Vancouver, a vu sa carte de visite publiée sur le forum. Douze ans plus tard, il est revenu sur cet épisode dans un témoignage accordé à Business Insider :
Je n’oublierai jamais le moment où je suis devenu viral. Je travaillais à mon autre emploi à temps partiel quand mon téléphone s’est mis à sonner dans tous les sens. J’ai cru qu’un membre de ma famille était mort. J’ai jeté un coup d’œil et vu un message de quelqu’un qui me disait que j’étais devenu viral sur Reddit, avec un lien en pièce jointe.
On était en 2012, et je n’avais jamais entendu parler de Reddit. Je n’étais sur aucun réseau social, à part LinkedIn, alors j’ai pensé que c’était une arnaque et j’ai ignoré le message.
Quelques heures plus tard, j’ai eu plusieurs appels manqués de l’Apple Store. Quelqu’un avait posté en ligne une photo de ma carte de visite Apple, et elle était vraiment devenue virale. J’étais terrifié. Je me suis dit que j’allais perdre mon boulot.
Quand j’ai rappelé Apple, on m’a demandé si je savais pour la publication. Je venais de m’installer dans un nouveau pays. J’étais au tout début de ma carrière, et ma première réaction a été de penser que quelqu’un avait écrit quelque chose sur moi en rapport avec le travail, et que j’allais me faire virer.
Avec le recul, c’est presque drôle : c’était sûrement le moment où j’avais la plus grande sécurité d’emploi de ma vie. Si Apple m’avait licencié, ça aurait fait encore plus de bruit.
Lors de ma première journée de retour, un journaliste est venu me parler, et ensuite, Apple m’a retiré du magasin pendant quelque temps. On a demandé à mes collègues de ne pas dire qui j’étais quand les clients venaient se renseigner. Peu après, j’ai perdu l’accès à mes cartes de visite.
Des gens appelaient ou passaient juste pour demander si “Sam Sung” travaillait bien là, et je faisais semblant de ne pas être concerné. J’ai un accent écossais, et comme les gens s’attendaient à autre chose en entendant ma voix, ils ne me reconnaissaient pas au téléphone.
Tout ça n’a duré que quelques mois, puis le tumulte est retombé. Mais sur le moment, j’étais mort de peur. Je voulais juste passer inaperçu et garder mon travail.
Sam Sung quitta Apple en 2013. L'homme a profité alors de sa notoriété pour organiser une vente aux enchères comprenant un tee-shirt dédicacé accompagné d'une de ses fameuses cartes de visite pour une association caritative.
Chez Apple, Sam Sung a une carte à jouer
Mais au moment où il décida de recentrer sa carrière professionnelle avec une présence importante sur les réseaux sociaux, il décida de changer de nom. Ne l'appelez plus Sam Sung, mais Sam Struan. Il explique avoir changé de nom parce qu’il ne voulait plus que son identité soit perçue comme une blague, mais aussi par crainte d’être victime de discrimination à cause d’un nom non anglicisé.
Il sait, comme le montrent de nombreuses études, que le nom peut influencer les opportunités professionnelles et la probabilité d’obtenir un entretien. Avec le recul, il ne regrette pas ce choix — même s’il aurait aimé dire à son jeune moi de relativiser, de prendre les choses avec humour et de ne pas s’inquiéter autant pour son emploi.
Entre Apple et la Commission européenne, les choses ne s’arrangent pas, bien au contraire : selon Bloomberg, la firme de Cupertino a décidé de porter le conflit avec la Commission devant la justice, marquant ainsi une nouvelle étape dans l’affrontement avec l’UE.
Le DMA (Digital Market Act) est au cœur de toutes les batailles, bien entendu : depuis 2023, ce nouveau règlement européen a forcé Apple à améliorer la compatibilité de ses téléphones avec le matériel concurrent, cassé l’hégémonie de l’App Store, et ouvert la puce NFC de l’iPhone aux autres services de paiement. Pour Paul-John Loewenthal, avocat à la Commission européenne, la domination d’Apple était, et est toujours abusive :
Il est anormal qu’Apple ait le contrôle absolu, [...] lui permettant de générer des profits démesurés sur des marchés verrouillés, handicapant ses compétiteurs qui ne peuvent pas lutter à armes égales. [...] Seule Apple a les clés du jardin, et décide qui entre et qui peut proposer ses produits et ses services aux utilisateurs d’iPhone. Et grâce à ça, Apple verrouille plus du tiers des smartphones des utilisateurs européens.
Apple contre-attaque, non plus en discutant avec la Commission européenne ou en traînant des pieds sur l’intégration de certaines fonctions, mais directement en justice sur trois points bien précis :
Ainsi, l’avocat de Cupertino compte bien croiser le fer avec la Commission européenne, indiquant que l’UE « impose des règles nuisibles, extrêmement onéreuses et intrusives, [...] qui ignorent la protection de la propriété intellectuelle ou de la vie privée, ainsi que la sécurité des utilisateurs pourtant vitales pour les citoyens européens ».
Apple détaille des fonctions d'iOS et macOS 26 qui n'arriveront pas en Europe
Les AirPods pourront traduire le français en direct, mais ils ne le feront pas en France
Après la tentative échouée de ByteDance, qui souhaitait éviter à TikTok l’entrée dans le giron du DMA, l’arrivée d’Apple devant la justice est la plus grosse attaque à ce jour contre cette règlementation européenne. Le temps de la justice étant aussi long, si ce n’est plus, que le temps des régulateurs, la décision devrait mettre plusieurs mois, si ce n’est plus d’un an à venir. Et en attendant, c’est l’utilisateur qui se retrouve entre les deux, avec des fonctions manquantes dont la liste s’allonge au fil des mises à jour.
ChatGPT est partout... et visiblement ça dérange certains de ses concurrents : OpenAI vient de mettre à jour la page concernant son intégration à WhatsApp par le numéro « 1-800-CHATGPT », indiquant que le service allait fermer au 15 janvier 2026, suite à un changement des conditions d’utilisation du service de Meta lui fermant la porte au nez.
Par ce numéro WhatsApp, les utilisateurs avaient en effet accès au chatbot d’OpenAI, et il semble que l’idée ait eu du succès : plus de 50 millions d’utilisateurs étaient au rendez-vous, comme indiqué dans le communiqué de l’entreprise :
Nous avons été ravis de voir plus de 50 millions d’entre vous discuter, créer et apprendre avec ChatGPT sur WhatsApp. La simplicité et la familiarité de la messagerie en faisaient un lieu naturel pour la créativité et la curiosité au quotidien. Malheureusement, en raison d’un changement de politique et de conditions d’utilisation de WhatsApp, ChatGPT ne sera plus disponible sur WhatsApp après le 15 janvier 2026. Bien que nous aurions largement préféré continuer à vous servir sur WhatsApp, nous nous concentrons désormais sur la facilité de transition pour tous nos utilisateurs.
OpenAI invite tous les utilisateurs concernés à télécharger l’app sur Android, iOS ou sur ordinateur (Windows ou Mac), a créer un compte ChatGPT et à lier celui-ci en cliquant sur l’URL trouvable dans la partie profil du numéro 1-800-CHATGPT. Les conversations passées avec le chatbot seront ainsi récupérées sur l’app.
Il est presque surprenant que WhatsApp, propriété de Meta, ait laissé OpenAI faire tranquillement ses affaires sur la plateforme depuis plus d’un an, et il était certain que la concurrence se renforçant entre les entreprises proposant un chatbot, les choses n’allaient pas durer longtemps. Pendant ce temps, OpenAI a ouvert un nouveau front, en proposant son navigateur internet lié à ChatGPT, venant ainsi en concurrence frontale avec Perplexity et son navigateur Comet.
General Motors avait déjà commencé une transition pour ses voitures électriques, indiquant depuis mars 2023 que plus aucun de ses VE n’incorporerait l’interface d’Apple. Selon TheVerge, qui a interrogé la CEO de GM, la marque ne compte pas s’arrêter en chemin et supprimera CarPlay tout comme Android Auto de toutes ses voitures, y compris à moteur thermique, au fil des renouvellements de gamme.
Marre Barra a ainsi indiqué qu’à chaque renouvellement de gamme, CarPlay et Android Auto seront supprimés des véhicules, la transition pour les thermiques étant plus lente que pour les VE, les gammes étant moins souvent renouvelées. Si l’idée ne manquera pas de faire grogner la multitude d’utilisateur de CarPlay ou de son cousin Android, le plus surprenant est sûrement la justification donnée par le responsable produits de GM, Sterling Anderson :
Sérieusement, c’est une approche très Jobsienne des choses. Quand il [Steve Jobs] a décidé de supprimer le disque dur sur les ordinateurs, personne n’a aimé ça, et tout le monde sur les forums et sur Facebook s’en plaignait, mais il a répondu « Regardez, le stockage flash c'est l'avenir. Essayez, vous verrez. ». C’est un peu ce qu’on dit ici. En fait c’est exactement ce qu’on dit.
Si généralement les comparaisons entre l’informatique et l’automobile ne sont pas des plus heureuses, celle-ci ne fait en plus aucun sens : le passage du disque dur au SSD n’a non seulement pas été imposé à marche forcée sur les Mac, la transition ayant duré 9 ans (du premier MacBook Air, en 2008, au dernier iMac 21,5 pouces, dont la vente a cessé en 2017) soit une éternité en informatique, mais était en plus dicté par une véritable avancée en termes de performances, et des prix qui se sont démocratisés au fil des ans.
GM ne veut pas de CarPlay dans ses futures voitures électriques
Dans le cas de GM, à part pour l’entreprise qui pourra ainsi imposer ses propres services (y compris payants) dans le véhicule, la suppression forcée de CarPlay et Android Auto est plutôt vue comme une régression : alors que l’utilisateur avait le choix, auparavant, entre l’interface du constructeur ou celles proposées par Apple ou Google, il n’aura désormais plus le choix. Quoi qu’il en soit, GM ne semble pas vouloir revenir en arrière, quitte à y perdre des clients.
YouTube n’est certes pas la plateforme la plus touchée par les deepfakes (même si elle n’est pas non plus immaculée), mais Alphabet rajoute à partir de ce mois-ci une couche de protection supplémentaire pour aider les créateurs de contenu à protéger leurs identités.
C’est la seconde étape d’un plan commencé en décembre 2024, qui a commencé par un partenariat avec la CAA (Creative Artists Agency, qui regroupe nombre d’acteurs et d’artistes américains, comme Brad Pitt, George Clooney, etc), afin d’aider les artistes à protéger leur images face aux faux-comptes et autres vidéos détournées grâce à l’IA. Grâce à ce partenariat, YouTube a mis en place un outil qui permet aux célébrités de surveiller les vidéos qui pourraient avoir été générées par IA reproduisant leur personne, et peuvent ensuite les signaler à la plateforme qui les mettra hors ligne.
L’identification recoupe non seulement l’image, mais aussi le son : l’idée de cet algorithme de détection a en effet germé suite à un faux clip ayant associé Drake à The Weeknd l’année précédente, alors que les deux artistes n’avaient jamais fait de duo. Bien que la publication originale ait été faite sur un réseau concurrent (TikTok), elle a ensuite essaimé sur les autres plateformes et l’affaire avait fait assez de bruit pour réveiller Alphabet sur les risques potentiels.
Après un an de tests avec la CAA, YouTube annonce donc l’extension de son programme de détection des deepfakes aux créateurs de contenu de la plateforme. Dans un premier temps 5 000 (sûrement parmi les plus en vue) content creators seront éligibles à la fonction, avant de la généraliser petit à petit à tous, comme l’indique Jack Malon, responsable relations médias de YouTube à TheWrap :
Essentiellement, les utilisateurs sélectionnés sont les créateurs pour lesquels nous pensons que cet outil sera le plus utile. [...] Cette extension nous permettra de continuer à développer notre outil : plus il est utilisé sur des cas pratiques, plus nous pourrons le tester, et plus il sera affûté.
Techniquement, le créateur voulant utiliser l’outil devra utiliser son smartphone pour scanner sa pièce d’identité et faire un selfie vidéo, afin de donner des images de base à l’IA (la vidéo demandée ressemble à celle demandée par l’iPhone pour créer un profil Face ID). Une fois fait, l’interface « Content Detection » dans les réglages de créateur de YouTube affichera un onglet avec les vidéos contenant potentiellement un deepfake de l’utilisateur. À partir de là, le créateur pourra signaler la vidéo détectée, avec les motifs et les détails de la demande de suppression.
Si ce genre d’outil pourrait amener à des abus de signalement, YouTube est clair dans le formulaire d’alerte : toute fausse déclaration et abus de l’outil peut engendrer la fermeture du compte.
D’autres outils, internes à YouTube, sont déjà en place depuis quelques temps pour des personnes plus sensibles encore, comme les hommes et femmes politiques : si ces derniers peuvent faire remonter des vidéos utilisant leur image à l’entreprise, elle est généralement déjà très pro-active en temps normal, et encore plus en période d’élection, même si rien n’est parfait. Gageons que ce nouvel outil de détection automatique les aidera à être encore plus vigilants pour cette catégorie de « créateurs de contenu ».
La future puce Apple A20 Pro, qui équipera notamment l'iPhone 18 Pro et l'iPhone Air 2 l'année prochaine, serait bien plus coûteuse à fabriquer que la puce A19 Pro actuelle d'après les sources du China Times. C'est la nouvelle méthode de gravure de TSMC, la première à un équivalent de 2...
Apple vient de mettre en ligne une nouvelle bande-annonce pour la série Pluribus, après une aguiche1 il y a deux semaines. Et ce qui frappe dans cette bande-annonce toujours un peu mystérieuse, ce n'est pas la mise en avant de Rhea Seehorn (vue dans Better Call Saul) mais bien le logo mis en avant dès les premières secondes : TV+.
Visiblement, personne chez Sony (qui coproduit la série) ou chez Apple n'a été mis au courant que le nom Apple TV+ a été abandonné au profit du très confusant Apple TV. Et vous, allez-vous regarder la série Apple TV sur l'Apple TV de l'Apple TV dès le 7 novembre ?
Apple TV+ devient Apple TV
Qui est la traduction officielle de teaser. ↩︎
Apple aurait dans les cartons trois nouveaux iPhone, qu’elle pourrait lancer à raison d’un par an sur les trois prochaines années. C’est en tout cas ce qu’affirme yeux1122 sur son blog et ce fuiteur coréen a eu suffisamment de bonnes informations récemment pour qu’on lui apporte du crédit. Il confirme d’anciennes rumeurs en indiquant que l’on aurait d’abord un iPhone pliant, dont il envisage une sortie dès l’année prochaine. Il s’agirait d’un smartphone que l’on ouvre comme un livre, similaire aux modèles « Fold » de la concurrence. Ouvert, il ferait la taille d’un iPad mini selon lui, soit autour de 8,3 pouces.
Ce modèle pliant innoverait par rapport à ce qui existe actuellement, notamment en réduisant le pli visible sur la dalle OLED que l’on passera son temps à (dé)plier. Pour y parvenir, Apple aurait mis au point une technique spécifique, avec du verre intermédiaire qui aurait un rôle structurel. L’article évoque aussi une dalle OLED LTPO avec un filtre spécifique qui améliorerait le rendu des couleurs et la luminosité. Face ID pourrait également être de la partie, en passant partiellement sous l’écran, ce qui vient contredire d’autres rumeurs, dont Ming-Chi Kuo qui envisageait plutôt le retour de Touch ID.
iPhone Fold : Face ID sur le point de plier bagage ?
Après son premier smartphone pliant, Apple aurait prévu l’année suivante un modèle bien spécial pour le vingtième anniversaire de l’iPhone. Cette fois, pas d’écran que l’on vient plier, ce sont les bordures qui seraient entièrement éliminées autour de la dalle OLED, donnant l’illusion de tenir un écran uniquement. Si Samsung a déjà tenté cette idée il y a quelques années, la technologie d’Apple serait différente et permettrait d’avoir l’écran qui irait sur les quatre bords de l’appareil y compris en haut et en bas.
La Pomme aurait particulièrement travaillé la luminosité, pour qu’elle soit aussi uniforme que possible sur toute la surface et renforcer ainsi l’illusion. Dans le même ordre d’idée, Face ID passerait entièrement sous la dalle, pour ne plus avoir d’encoche sur l’avant. Apple voudrait marquer les esprits avec un smartphone radical, reproduisant dix ans plus tard ce que l’iPhone X a pu offrir en 2017.
L'iPhone 2027 serait l'aboutissement du rêve d'Apple depuis le premier modèle de 2007
L’entreprise ne s’arrêterait pas en si bon chemin, avec un troisième nouvel iPhone, prévu à l’horizon 2028. Selon yeux1122, il s’agirait d’un autre modèle pliant, mais cette fois en mode « Flip » et non Fold. Autrement dit, un modèle à clapet qui s’ouvre vers le haut pour atteindre la taille d’un smartphone classique une fois déplié, tout en étant plus compact quand il est plié. Un deuxième écran serait placé à l’extérieur pour afficher des informations simples, comme des notifications. Avec ce modèle, le fuiteur coréen estime qu’Apple viserait un marché plutôt féminin, avec un iPhone présenté plus comme un objet de luxe.
Le programme s’annonce en tout cas chargé pour les prochaines années. Et assez passionnant, après des années où chaque nouvel iPhone était très similaire au précédent. Espérons pour Apple que l’iPhone Air, qui a lancé cette nouvelle tendance au changement, ne sera pas représentatif du succès à venir de cette nouvelle gamme.
Les chiffres se suivent et se ressemblent : l’iPhone Air ne trouve pas son public
Après des mois de petites retouches par-ci par-là, Apple a fini par céder : iOS 26.1 et macOS 26.1 vont apporter une option dédiée pour réduire la transparence de Liquid Glass. La quatrième bêta de ces systèmes ajoute un mode « Teinté » augmentant l’opacité et le contraste des éléments concernés. En clair, il rend plus lisible ce qui ne l’était pas toujours : barre de navigation dans les apps, boutons, textes…
Ce revirement était prévisible dès le départ, car jouer avec la transparence, c’est s’exposer à des complications en matière de lisibilité. Avant de chapeauter la conception du Liquid Glass, Alan Dye avait-il bien essuyé les verres de ses lunettes pour observer ce qu’Apple avait déjà expérimenté par le passé ?
En 2007, Mac OS X Leopard introduit une barre des menus légèrement translucide qui ne plait pas à tout le monde. Comme toujours dans ces cas-là, des développeurs mettent alors au point des utilitaires pour faire machine arrière. Apple finira par ajouter une option dans Mac OS X 10.5.2 pour retrouver une barre opaque.
En 2014, ce n’est pas simplement la barre des menus d’OS X qui devient transparente, mais de nombreux éléments du système, comme toute l'interface de Safari. Cette fois, Apple anticipe les critiques et intègre dès les bêtas de Yosemite une option pour désactiver cet effet.
Dans le même esprit, iOS 7, sorti un an plus tôt, avait lui aussi poussé les curseurs des aplats et de la transparence à fond, avant qu’Apple ne corrige progressivement le tir. C’est souvent la même mécanique lors d’un grand redesign : on pousse les effets à l’extrême, puis on affine, on adoucit, on corrige.
Aujourd’hui, le Liquid Glass suit donc la même trajectoire. Après avoir expérimenté plusieurs niveaux d’opacité dans les bêtas sans parvenir à un résultat irréprochable, Apple ajoute une option spéciale pour atténuer les excès de son « matériau » logiciel.
Si on veut voir le verre à moitié plein, cette nouveauté permettra aux réfractaires à la transparence d’y voir plus clair, tout en laissant les amateurs de flou artistique nager dans leur élément. Si on veut voir le verre à moitié vide, on peut s’étonner que ce nouveau design n’ait visiblement pas été pensé dès le départ pour être pleinement accessible.
Si ChatGPT est particulièrement lent chez vous en ce moment, ce n’est pas parce que vous avez atteint la limite de votre quota gratuit (ou payant), mais bien parce qu’il y a un problème technique. Le service génère ses réponses beaucoup plus lentement que d'habitude, comme s'il tournait sur un Raspberry Pi. Sur sa page de statut, OpenAI a signalé une « augmentation des taux d'erreur sur ChatGPT » entre 16 h et 17 h aujourd’hui.
En théorie, le problème doit être réglé au moment de l’écriture de ces lignes, mais nous constatons encore des lenteurs et des erreurs de connexion. La reprise totale peut prendre quelques dizaines de minutes.
Connexion