Logitech a officiellement confirmé avoir été victime d'une cyberattaque ayant entraîné le vol de données de ses systèmes internes. L'incident a été déclaré dans un formulaire 8-K déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. L'entreprise a indiqué que les attaquants avaient exploité une faille de sécurité zero-day dans une plateforme logicielle tierce. Cette faille a servi de principal point d'entrée dans l'infrastructure. Selon Logitech, une personne non autorisée a accédé à son système informatique interne et a copié certaines données. Cependant, aucune information précise n'est encore disponible concernant l'ampleur de l'incident, le nombre de victimes ou la quantité exacte de données divulguées. L'entreprise souligne que l'enquête est en cours et que l'incident est analysé en collaboration avec des experts en cybersécurité. Le groupe de ransomware Cl0p, connu pour exploiter les vulnérabilités des systèmes d'entreprise les plus utilisés, a revendiqué l'attaque. Ce même groupe avait déjà utilisé une faille zero-day dans Oracle E-Business Suite pour attaquer des dizaines d'entreprises à travers le monde. Dans le cas de Logitech, Cl0p affirme avoir dérobé environ 1,8 To de données. L'entreprise n'a pas précisé si elle avait reçu une demande de rançon ni la nature de ses échanges avec les cybercriminels. Logitech a confirmé que la plateforme concernée avait été corrigée suite à la publication d'un correctif par le fournisseur. Cependant, l'entreprise n'a pas expliqué pourquoi les attaquants ont pu opérer sur les systèmes pendant une période aussi longue ni combien de temps ils y sont restés avant que l'incident ne soit détecté. Les conclusions internes indiquent que les informations volées pourraient inclure des données d'employés, de consommateurs, de clients et de fournisseurs. Logitech précise qu'aucune donnée personnelle sensible, telle que les numéros d'identification et les informations de cartes de paiement, n'était stockée dans l'environnement concerné. Par conséquent, une violation de données est peu probable, même si une vérification complète ne sera possible qu'une fois l'audit terminé. L'entreprise a également admis que la faille de sécurité n'a été officiellement confirmée qu'après la publication de son nom sur le site web Cl0p, documentant les données obtenues. Le silence public de Logitech jusqu'alors laisse penser que l'entreprise a tenté de dissimuler la fuite le plus longtemps possible, ce qui n'augure rien de bon quant à sa réactivité en matière d'information des utilisateurs sur les incidents de sécurité. (Lire la suite)

Apple a été condamnée à verser 634 millions de dollars à Masimo après avoir perdu un procès. Le tribunal a statué que le fabricant avait utilisé la technologie brevetée de Masimo pour la surveillance de l'oxygénation sanguine dans ses montres connectées. Masimo est spécialisée dans le développement de solutions de mesure des paramètres de santé à l'aide d'équipements non invasifs. Le scandale a éclaté après le lancement de l'Apple Watch Series 6, dotée d'une fonctionnalité permettant de mesurer le taux d'oxygène dans le sang. Selon Masimo, Apple aurait utilisé une technologie initialement conçue pour mesurer les signes vitaux des patients en milieu hospitalier. Apple a nié ces allégations, arguant que les brevets en question étaient tombés dans le domaine public. Toutefois, le litige porte non seulement sur la technologie elle-même, mais aussi sur le débauchage présumé d'employés de Masimo ayant accès à des informations confidentielles. Apple aurait utilisé des informations confidentielles obtenues lors de précédentes réunions avec Masimo concernant une éventuelle collaboration. Apple avait contacté Masimo en 2013 pour évaluer la possibilité d'utiliser sa technologie dans les montres connectées. Cependant, Masimo affirme qu'Apple a non seulement profité de ces réunions pour collecter des données, mais aussi pour s'approprier des secrets commerciaux confidentiels. Masimo a également porté plainte auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC). L'ITC a statué en faveur de Masimo, entraînant la suspension des ventes des Apple Watch Series 9 et Ultra 2 en 2023. Apple a dû retirer la fonction de surveillance de l'oxygène de ces modèles pour éviter une interdiction de vente aux États-Unis. L'organisation va maintenant enquêter afin de déterminer si le fabricant a recours à des solutions de contournement et continue d'enfreindre des brevets. Les résultats seront connus d'ici six mois. L'Apple Watch s'est forgée une réputation d'outil performant de surveillance de la santé, notamment pour la détection des problèmes cardiaques. Des études menées, entre autres, par l'université de Stanford, ont démontré l'efficacité de la montre connectée dans ce domaine. Bien qu'elle ne soit pas officiellement présentée comme un outil de dépistage médical, de nombreux utilisateurs s'en servent pour surveiller leur santé. Certains affirment même que l'Apple Watch leur a sauvé la vie en détectant des risques pour leur santé. (Lire la suite)

Les entreprises américaines traversent l'une des périodes les plus difficiles depuis la Grande Récession. Fin octobre 2025, 153 000 licenciements ont été annoncés, un chiffre record pour ce mois depuis vingt ans. L'ampleur de la situation est d'autant plus préoccupante qu'elle se détériore rapidement. Les licenciements ont augmenté de 175 % par rapport à l'année précédente et de 183 % par rapport à septembre. Plus d'un million de personnes ont perdu leur emploi depuis janvier. Le ralentissement économique touche divers secteurs, de la logistique aux technologies. Selon les données de Challenger, Gray & Christmas, les magasiniers, les informaticiens, les employés de la restauration et les agents de la fonction publique ont été parmi les plus durement touchés en octobre. Un climat d'instabilité s'installe sur le marché. Cette situation est alimentée par le ralentissement de la consommation, la prudence des entreprises et l'impact des technologies, qui accélèrent l'automatisation des processus et modifient la demande de main-d'œuvre. Les analyses révèlent une nette accélération du déploiement des solutions basées sur l'IA. Les entreprises qui considéraient l'automatisation comme un projet secondaire il y a encore quelques années l'intègrent désormais à leurs activités principales. Les besoins en personnel évoluent et de nombreux postes routiniers disparaissent plus rapidement que ne le prévoyaient même les analystes les plus pessimistes. C'est particulièrement vrai dans les secteurs qui ont considérablement augmenté leurs effectifs pendant la pandémie. Dans le même temps, les embauches prévues sont en baisse. Les prévisions pour 2025 sont les plus basses depuis 2011. L'emploi saisonnier connaît sa pire performance jamais enregistrée. Le marché du travail américain entre dans une phase de mutation structurelle, avec une demande croissante de spécialistes en analyse de données, en architecture système et en gestion d'algorithmes, et une demande décroissante pour les tâches répétitives. La diffusion de nouvelles données demeure difficile, les statistiques officielles ayant été retenues en raison du blocage des services fédéraux. Les économistes s'appuient donc sur des informations antérieures à cette crise administrative. Le département du Travail américain a révélé fin septembre que les précédents rapports sur l'emploi avaient été largement surestimés. D'avril 2024 à mars 2025, 911 000 emplois de moins ont été créés que ce qui avait été initialement annoncé. L'ampleur de l'ajustement a provoqué l'indignation à la Maison-Blanche. Les fortes baisses enregistrées en mai et juin ont entraîné une confrontation publique entre le président Donald Trump et la direction du Bureau des statistiques du travail. En conséquence, Erika McEntarfer a perdu son poste et a été remplacée par l'économiste Erwin John Antoni, connu pour ses critiques acerbes de la méthodologie du rapport sur l'emploi. Cette décision a suscité des réticences de la part des universitaires et des analystes du marché du travail, qui ont souligné l'inexpérience du nouveau directeur du Bureau. Le marché du travail américain a été affecté par plusieurs facteurs de long terme. Les politiques commerciales fondées sur les droits de douane et les restrictions ont freiné l'investissement des entreprises, et les politiques d'immigration ont rendu plus difficile le recrutement de main-d'œuvre dans les secteurs à bas salaires. La modernisation technologique s'est accélérée. Cette conjonction a conduit à une correction de la croissance de l'emploi post-pandémique et à une expansion rapide de l'intelligence artificielle. D'après les experts, la période actuelle ne marque que le début d'une transformation qui bouleversera le marché du travail américain pour les années à venir. Les données de novembre, une fois les rapports officiels publiés, pourraient radicalement modifier les perspectives de l'ensemble de l'économie, et l'optimisme s'amenuise. (Lire la suite)

Une nouvelle étude menée par des scientifiques américains a suscité une vague de discussions autour de Grokipedia, une encyclopédie générée par intelligence artificielle, que xAI a créée comme alternative à Wikipédia. Présenté comme un recueil de connaissances factuel, ce projet, selon une analyse menée par des spécialistes de Cornell Tech, s'appuie sur des milliers de références à des documents jugés douteux, biaisés, voire trompeurs. Les auteurs du rapport, Harold Triedman et Alexios Mantzarlis, soulignent l'absence de mécanismes de contrôle de la qualité des sources et la vulnérabilité apparente du système face à des contenus à forte connotation politique. L'analyse de centaines de milliers d'articles a révélé une concentration particulière de sources controversées sur des sujets liés aux personnalités politiques et aux débats sociaux houleux. À titre d'exemple, citons l'article relatif au « nombre de morts de Clinton », une théorie du complot maintes fois démentie par les médias et les chercheurs. Cet article fait référence à InfoWars, un site web connu pour diffuser des informations sensationnalistes et mensongères. Un problème similaire se pose lorsqu'on cite des médias d'État chinois et iraniens, des portails d'extrême droite américains, des sites web anti-immigration et des sites diffusant des contenus pseudo-scientifiques. Le rapport indique également que de nombreuses entrées sont des copies quasi exactes de contenus Wikipédia, mais sans les notes de bas de page ni les balises permettant de retracer leur origine. Grokipedia utilise plus fréquemment que Wikipédia des sources jugées non fiables, et ce pourcentage est bien plus élevé pour les sites figurant sur liste noire. Les chercheurs concluent que le système ne dispose d'aucune procédure visible d'évaluation de la qualité des liens. Une demande de commentaire adressée à xAI a reçu une réponse automatique et laconique : « Les médias traditionnels mentent. » Elon Musk a maintes fois insisté sur son objectif de créer une encyclopédie « fondée sur la vérité ». Il annonce désormais qu’il renommera Grokipedia « Galaxy Encyclopedia » une fois le projet suffisamment avancé. Il encourage également les utilisateurs à contribuer à la plateforme, qu’il présente comme une évolution futuriste de la Bibliothèque d’Alexandrie. La controverse sur la crédibilité des plateformes survient dans un contexte de multiplication des accusations portées contre Wikipédia par des groupes d'extrême droite. Elon Musk l'a surnommée « Wokepedia » et a appelé sur les réseaux sociaux à boycotter le projet. Les fondateurs de Wikipédia réfutent ces allégations. Jimmy Wales qualifie les accusations de partialité de factuellement infondées, tout en reconnaissant que la communauté de contributeurs bénévoles peut encore progresser. Les représentants de la Fondation Wikimedia insistent sur le fait que la transparence est essentielle à leur fonctionnement. Le processus d'édition des articles est public et chaque entrée comprend un historique détaillé des sources. Ils soulignent que, contrairement à Grokipedia, le contenu est créé ouvertement et supervisé par la communauté, et non par une seule entreprise. Ce modèle, fondé sur la transparence et la responsabilité collective, vise à garantir la stabilité et la neutralité attendues par la communauté mondiale des utilisateurs. (Lire la suite)