Où l’on s’essaie à dresser un panorama des logiciels comptables libres. À l’origine de cette dépêche, une recherche d’un logiciel de paye libre où il a semblé que cela pouvait être utile.

Il s’agit bien de logiciels de comptabilité pour un usage professionnel ou associatif, pas de gestion de finances personnelles qui ont fait l’objet d’une autre dépêche il y a quelque temps. Évidemment, il n’y a aucune prétention à l’exhaustivité, mais plus à donner un panel de logiciels avec quelques idées pour choisir le vôtre, le cas échéant. N’hésitez pas à les essayer quand c’est possible et à croiser les informations pour vous faire votre opinion. Les fiches sont succinctes, mais c’est l’occasion pour vous d’écrire plein de nouvelles dépêches puisque la plupart de ces logiciels n’ont pas eu de présentations récentes sur LinuxFr.org.

Sommaire

• Compta.libremen.com
• Diacamma
• Dolibarr
• Ekyagri
• ENDI
• ERPNext / Dokos
• Frappebook
• Galette
• GnuCash
• Grisbi
• Laurux
• Ledger
• Noalyss (autrefois PHPCompta)
• Odoo
• OpenConcerto
• Paheko (ex Garradin)
• Tryton
• D’autres listes, d’autres articles
• Alors, un logiciel de comptabilité pour quoi faire ?
  • Note sur les ERP ou PGI
• Quel logiciel de comptabilité adopter ?
  • Quel logiciel sélectionner pour sa comptabilité ? Ça dépend.
  • Quel logiciel sélectionner pour sa comptabilité ? Ça dépend. Bis.
  • Attention aux obligations fiscales françaises (utilisées lors d’un contrôle fiscal)
    • Format Fichier des Écritures Comptables (FEC)
    • Les points de vente
• La gestion de la paie

Entrons tout de suite dans le vif du sujet. Voici des courtes présentations avec des points forts et des points faibles qui se dégagent des expériences des rédacteurs et rédactrices. Pour vous aider à faire un choix, cette liste est suivie d’explications plus générales.

Compta.libremen.com

Compta libremen com est un logiciel de compta en partie double, simple et efficace. Il utilise une interface web sans fioritures. Le logiciel est écrit en Perl et s’appuie sur Postgresql et mod_Perl, avec un serveur Apache. Un fork amical fournit une image Docker et quelques améliorations. Libremen propose une offre en ligne.
Commentaires de l’auteur recueillis par courriel : on a un peu d’aide à la saisie, il y a les raccourcis claviers (calcul du numéro de pièce, recopie de la ligne précédente) et aussi les fenêtres déroulantes pour les numéros de compte, plus le fait que le navigateur enregistre les dernières saisies ; je crois avoir documenté toutes les fonctions, la documentation est dite “minimum”, le logiciel est minimaliste par essence, donc la doc aussi :-)

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km	oui
Intègre	documents TVA, export FEC
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui, champ “Libre”
Imports	écritures en CSV
Exports	écritures en CSV
Transmission automatisée	non
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, minimum
Forum	non

• Points forts : simple et efficace, raccourcis clavier, très léger, sans fioritures, quand on connaît la compta, on peut tout faire sans la souris, ça fonce, j’adore.
• Points faibles : comme les points forts, si vous n’y connaissez rien, ça peut-être intimidant.
• Licence : CeCILL-C
• Site : https://compta.libremen.com/
• Site du fork : https://github.com/picsou83/compta.libremen.com

Diacamma

Le logiciel existe en deux versions, Diacamma Asso pour les associations et Diacamma Syndic pour les copropriétés. Diacamma utilise une interface web, avec un serveur intégré. Un installeur est fourni pour Windows, macOSX et Linux (Debian conseillée). Le CHATONS Sleto propose une offre en ligne.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km	non
Intègre	achats, ventes, factures, adhérents, documents et +
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui, simplifiée
Imports	écritures comptables, articles, contacts
Exports	écritures en CSV
Transmission automatisée	non
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	restreint aux connectés, gratuit

• Points forts : le facturier qui permet aussi de faire des statistiques des ventes et d’éditer des factures et des reçus, le récapitulatif à gauche de l’écran, une vision comptable par « journaux auxiliaires ».
• Points faibles : les fenêtres modales pour les écritures, la saisie par « journal auxiliaire » qui alourdit le processus, le vocabulaire pas très adapté au secteur.
• Licence : GNU General Public License 3
• Site : https://www.diacamma.org/

Dolibarr

Dolibarr est un puissant ERP pour tous types d’entreprises et d’associations. Il existe des pré-sélections des modules nécessaires à votre activité. Dolibarr utilise une interface web avec des serveurs web et SQL. Un installeur est fourni pour Windows et des paquets pour plusieurs distributions Linux. Beaucoup d’offres d’hébergement existent. Il réunit une forte communauté, surtout francophone. Le développement est très actif.
Notez qu’on parle souvent de Dolibarr sur LinuxFr.org et qu’un journal sur une migration d’ERP a produit des interventions de haut niveau.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures, adhérents, documents, stock, et plein d’autres
Comptabilité	simplifiée ou en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports	des journaux, du Grand Livre, et des écritures sous différents formats
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : il est possible d’ajouter des extensions avec le magasin d’application, le dolistore. Dolibarr est également disponible chez certains hébergeurs à travers Softaculous. Une gestion fine des droits par groupe d’utilisateurs et par utilisateurs. Avec certains droits réservés aux utilisateurs internes c’est-à-dire ceux qui ne sont ni client ni fournisseur.
• Points faibles : l’aspect « usine à gaz » de Dolibarr et sa prise en main qui peut être ardue.
• Licence : GNU GPL V3 et plus
• Site : http://www.dolibarr.org
• Dolibarr sur LinuxFr.org.

Ekyagri

Une solution en ligne de gestion d’exploitation agricole.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures,
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : la facilité de la saisie des écritures, la gestion des immobilisations, sa conception bien pensée pour le secteur. L’aide est bien faite, elle indique notamment des niveaux de difficultés des tâches. On peut la télécharger au format PDF.
• Points faibles : le site n’est pas très clair sur la récupération des données. On n’a pas de module de recherche sur l’aide en ligne et rien n’est indiqué sur les sauvegardes.
• Licence : AGPL v3
• Site : https://ekylibre.com/ekyagri/

ENDI

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures,
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : la documentation complète
• Points faibles :
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://endi.coop/fonctionnalites
• Code source : https://framagit.org/endi/endi

ERPNext / Dokos

Un puissant ERP créé en Inde, le fork Dokos est la version française. Écrit en Python et JavaScript au-dessus d’une base Postgresql. Modulaire, il se positionne comme Odoo (voir ci-dessous). Comparons-les : l’interface est plus austère, la renommée moindre entraîne peu de contributeurs tiers à proposer des modules, l’équipe est plus petite, mais tout aussi dynamique, ERPNext évolue vite, il est basé sur le framework FRAPPÉ qui est stable et permet d’extraire les applications de l’ERP, l’ensemble est intégralement libre.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures, documents, stock et plein d’autres modules
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports	écritures en CSV
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : L’interface est uniformisée, ergonomique et soignée
• Points faibles : Tout ce blanc est un peu austère
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://erpnext.com/ et https://dokos.io/
• Code source : https://github.com/frappe/erpnext

Frappebook

Même équipe qu’ERPNext. C’est juste le morceau comptable d’ERPNext, refait en application de bureau et portable par dessus SQLite. Pour les petites entreprises.

• Points forts : Application portable, on peut l’emmener sur sa clef USB. L’interface est sobre et bien finie.
• Points faibles : au lancement on se retrouve dans une compta anglo-saxonne, il faut paramétrer pour avoir une compta “européenne”.
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://frappebooks.com/
• Code source : https://github.com/frappe/books

Galette

Sous le nom sympathique et tarabiscoté de Galette (Gestionnaire d’Adhérents en Ligne Extrêmement Tarabiscoté mais Tellement Efficace) se cache un logiciel à destination des associations.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures, adhérents
Comptabilité	simplifiée ou en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : Il est très facile à prendre en main, en comptabilité simple ou double. Il y a une aide en ligne copieuse ainsi qu’une liste d’entraide. Le logiciel propose plusieurs plans comptables (Au moins deux pour les plans comptables français et d’autres pour la plupart des pays européens). On peut aussi ajouter son propre plan comptable. Il offre des fonctionnalités de comptabilité analytique. On peut utiliser sa propre instance, récupérer la base de données ou exporter la comptabilité sous divers formats (CSV, FEC, ODS et XLSX). Il est possible d’importer une comptabilité dans ces formats. Le logiciel est en constante évolution, avec un développeur très réactif. Des modules permettent de gérer aussi les paiements en ligne (puisque c’est aussi un logiciel de gestion de facturations et de clients). Il y a un module PdV (point de vente, caisse).
• Points faibles :
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://galette.eu/site/fr/
• Code source : https://github.com/galette/galette
• Galette sur linuxFr.org.

GnuCash

GnuCash figure dans la bibliothèque logicielle de la plupart des distributions Linux. C’est un logiciel qui fait aussi bien la comptabilité personnelle que la comptabilité professionnelle. Il propose des fonctionnalités de CRM de base : gestion des adresses des clients et des fournisseurs.

Interface	Bureau (Gtk)
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : on peut paramétrer des écritures répétitives (paiements mensuels par exemple) et le logiciel vous le rappelle dans des délais fixés par vous à l’ouverture. Sa bibliothèque de rapports (ou états) est riche : bilan, comptes de résultat, portefeuille d’action, facture, quittance, graphiques. Et c’est personnalisable souvent. Les rapprochements bancaires se font avec pré-affectation des comptes grâce à de l’inférence bayésienne.
• Points faibles : Il n’y a pas de plan comptable intégré, il faut l’ajouter. Ni de fonctionnalité d’import d’un plan comptable (ou alors, je n’ai pas trouvé), pas de comptabilité analytique, non plus. Il n’est pas complètement traduit en français et la traduction est un peu étonnante parfois. La prise en main n’est pas évidente.
• Systèmes d’exploitation : Windows, MacOS, GNU/Linux, Unixes
• Interface : graphique
• Licence : GNU General Public License Version 2 ou Version 3
• Site : https://gnucash.org/
• Code source : https://sourceforge.net/projects/gnucash/
• GnuCash sur linuxFr.org (dépêches anciennes).

Grisbi

Un logiciel qui fonctionne tout seul et qui est souvent fourni dans les distributions Linux. Il est surtout utilisable pour les finances personnelles, mais il propose un mode comptabilité libérale et peut être utilisé par des micro-entreprises.

Interface	Bureau (GTK-3)
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures,
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : il n’est pas compliqué à installer, on peut importer des fichiers au format CSV (évidemment) mais aussi aux formats QIF, OFX et Gnucash. Pour les rapprochements bancaires, soit dit en passant, choisir le format QIF c’est encore celui qui fait le mieux le travail. Et on peut l’exporter au format QIF ou CSV. Deux formats souvent utilisés par les logiciels de comptabilité. Il propose un pratique simulateur de crédit. Il est assez facile à prendre en main. Quand on fait un rapprochement bancaire, pour une comptabilité personnelle, en bout de course, on a une bonne partie des écritures comptables qui sont saisies.
• Points faibles : pas de comptabilité analytique, pas de compte de résultat ni de bilan et, évidemment, il n’est pas possible d’éditer des factures. L’interface GTK avait quelques bugs sous Windows (il y a plusieurs années, peut-être corrigés depuis), comme des menus déroulants qui empêchent de valider un formulaire tant qu’on a pas cliqué à côté pour les fermer.
• Logiciel inspiré de l’ex MsMoney (qui n’est plus vendu par Microsoft)
• Licence : GNU General Public License Version 2
• Site : https://fr.grisbi.org/
• Code source : https://github.com/grisbi/grisbi
• Grisbi sur LinuxFr.org.

Laurux

Laurux intègre les outils classiques de gestion d’entreprise : comptabilité, facturation, gestion de stock et tous les composants nécessaires aux prises de décisions cohérentes. Développé en Gambas avec Qt à destination des PME, son auteur a aussi voulu créer un logiciel simple d’installation et d’utilisation livré avec toute la documentation utile. L’auteur fournit une attestation individuelle de conformité, obligatoire dans la loi française. Son forum communautaire est accueillant.

Interface	Bureau (Qt)
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures, point de vente
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports	plein de formats
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : Logiciel multiposte performant et fiable. Gestion de la compta, des stocks et achats/devis/factures très simples. Se prend en mains sans trop de complication. Et des développeurs présents, c’est hyper important de souligner le travail de Patrick et Damscot. Pour être plus large, j’ai, par le passé, utilisé Adicom, EBP, l’AS400 (une usine à gaz de fou ce logiciel), et un autre système dans le négoce également. Avec Laurux, je retrouve les avantages de l’AS400 sans avoir les complications d’utilisation.
• Points faibles :
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://www.laurux.fr/
• Code source :
  • https://github.com/PatrickMag/Laurux (la branche active est v3.69pat)
  • https://github.com/damscot/Laurux
• Laurux sur LinuxFr.org.

Ledger

Ledger est un outil en ligne de commande, qu’on nourrit avec de simples fichiers textes. La puissance de la ligne de commande en fait tout l’intérêt. Développé en C++ il a été porté sur de nombreux autres langages. Ledger ne fait que la comptabilité en partie double. Plusieurs extensions facilitent son utilisation, sans entraver la rapidité de saisie.

Interface	Console (terminal)
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : Adapté pour les compte-rendus, donc en complément d’un autre logiciel. Il est super puissant car facilement scriptable.
• Points faibles : Par contre, il a très peu de garde-fous. On peut mettre n’importe quelle transaction, il ne dira rien. J’avais dans l’idée de faire des scripts pour automatiser/sécuriser des transactions classiques (dépenses sur une clef, vente d’un lot, etc.) mais j’ai arrêté d’être syndic bénévole avant de le faire (marre de courir après les impayés d’un copropriétaire)
• Licence : BSD
• Site : https://www.ledger-cli.org/
• Code source : https://github.com/ledger/ledger

Noalyss (autrefois PHPCompta)

Au départ centré sur la compta, Noalyss est devenu un logiciel de gestion d’entreprise très complet. Noalyss utilise une interface web avec des serveurs web et Postgresql. Des paquets et une procédure d’installation existent pour Linux, Windows et MacOSX. Activement développé en Belgique, sa communauté importante est conviviale.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km	?
Intègre	achats, ventes, factures, stock, documents, etc.
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée	?
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Aide	docu, wiki, tutos
Communauté	forum, liste

• Points forts :
• Points faibles :
• Licence : GNU General Public Licence version 2
• Site : https://www.noalyss.eu/
• Code source : https://wiki.noalyss.eu/doku.php?id=developpement (plusieurs liens à partir de cette page)
• Noalyss sur LinuxFr.org.

Odoo

Odoo est un puissant ERP, modulaire, utilisé par des micro-entreprises comme des multinationales. L’entreprise Odoo connaît une croissance rapide depuis vingt ans, et emploie plus de 2000 personnes dans le monde. Le fondateur d’Odoo poste régulièrement des dépêches annonçant les nouvelles versions d’Odoo sur LinuxFr.org, et un journal sur une migration d’ERP a produit des interventions de haut niveau. Odoo est écrit en Python et utilise Postgresql, son interface est écrite en XML et Javascript. Il est facile à installer.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures, stocks, documents et plein d’autres modules
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : L’interface est uniformisée, ergonomique et soignée. Le développement est intense depuis plus de vingt ans, appuyé sur l’entreprise Odoo et une large communauté d’intervenants et d’utilisateurs. Des milliers de modules sont disponibles. Documentation facile à lire, complétée par un forum et un grand nombre de sites, vidéos et livres. Énormément d’intégrations à des services d’État ou privés. La communauté s’est regroupée dans l’OCA Odoo Community Association qui maintient les anciennes versions et développe des centaines de modules libres de haute qualité. L’OCA propose aussi un outil de montée de versions.
• Points faibles : L’Apps Store Odoo est de qualité très diverse, certains modules ne sont pas libres, pour installer la comptabilité libre française, il faut s’y retrouver entre plusieurs modules. C’est plus simple pour les pays anglo-saxons.
• Licence : GNU General Public Licence version 3 et propriétaire
• Site : https://www.odoo.com
• Code source : https://github.com/odoo/odoo
• Odoo sur LinuxFr.org.

OpenConcerto

OpenConcerto est un progiciel de gestion intégrée (PGI ou ERP). Sa cible : les entreprises, grandes ou petites. C’est une application java à installer sur chaque poste utilisateur. Guillaume Maillard, son auteur, est un vieil habitué de LinuxFr.org.

Interface	Bureau (version Web prévue en 2023)
Aide à la saisie	oui
Saisie au km	oui
Intègre	achats, ventes, factures, stock, paye, documents
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports	FEC (DGFIP), EBP, Sage, Relation experts (Coala), Quadratus, Cegid CCMX
Transmission automatisée	SEPA
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : la comptabilité est facile à prendre en main. Il y a une version pour macOS (ce qui est à relever compte tenu de la rareté des logiciels comptables pour ce système d’exploitation). S’agissant d’un progiciel de gestion intégrée : il y a aussi des fonctionnalités de gestion commerciale, de suivi des stocks et de préparation des commandes. Plusieurs modules complémentaires existent comme un module d’OCR qui permet, à partir d’une facture numérisée, de la saisir automatiquement dans le logiciel, ou bien un module de paye (seul module payant) : fiches de paye, journaux de paye et déclarations.
• Points faibles : c’est très complet et donc un peu complexe pour une micro-entreprise. Certaines fonctionnalités manquent de clarté et d’exemples d’utilisation. La lecture du guide de démarrage ou du manuel (79€) est conseillée. L’équipe de développement manque de temps pour discuter sur les évolutions mais répond généralement aux questions qu’on lui pose sur le forum. Les données ne sont pas stockées de la même manière entre la version monoposte (un fichier H2) et multiposte (Postgresql). Bien choisir au début, sinon il sera difficile de changer.
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://www.openconcerto.org
• Code source : https://code.openconcerto.org/listing.php?repname=OpenConcerto
• OpenConcerto sur LinuxFr.org.

Paheko (ex Garradin)

Un logiciel principalement destiné aux associations, qui peut aussi être utilisé par des micro-entreprises. On l’utilise via un navigateur, il y a même une application pour mobile. C’est un logiciel complet de gestion d’association : membres, cotisation, comptabilité, communication.

Interface	web
Aide à la saisie	oui
Saisie au km
Intègre	achats, ventes, factures,
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	écritures comptables
Exports
Transmission automatisée
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui, complète
Forum	oui

• Points forts : il est très facile à prendre en main, il y a une aide en ligne copieuse ainsi qu’une liste d’entraide. Le logiciel propose cinq plans comptables (associatif 1999 et 2018, Plan Comptable Général (PCG), Comités Sociaux et Économiques, copropriétés et plan comptable belge). On peut aussi ajouter son propre plan comptable. Il offre des fonctionnalités de comptabilité analytique. On peut utiliser sa propre instance, récupérer la base de données ou exporter la comptabilité sous divers formats (CSV, FEC, ODS et XLSX). Il est possible d’importer une comptabilité dans ces formats. Et, il est en constante évolution avec un développeur très réactif.
• Points faibles : pas de lettrage, pas de gestion directe des écritures périodiques.
• Licence : GNU Alfredo General Public Licence version 3
• Site : https://paheko.cloud
• Code source : https://fossil.kd2.org/paheko/doc/trunk/doc/index.md
• Paheko sur LinuxFr.org, cherchez aussi à Garradin.

Tryton

Tryton est un puissant ERP pour entreprises de toutes tailles. Il est accessible via un client Web, une application native ou bien une ligne de commande en Python. L’application cliente est dispo pour Windows, Mac et Linux, le serveur est empaqueté pour plusieurs distributions Linux. Comme Odoo dont il est un fork, Tryton est basé sur une architecture trois tiers écrite en Python (et un peu de ECMAScript version 6) avec PostgreSQL comme base de données. Les auteurs nous parlent régulièrement de Tryton sur LinuxFr.org.

Interface	Bureau, Web, Console
Aide à la saisie	oui
Saisie au km	oui
Intègre	achats, ventes, factures, stock, projet, etc.
Comptabilité	en partie double
Comptabilité analytique	oui
Imports	CSV, AEB43, CODA, OFX ou CAMT.053
Exports	FEC ou CSV
Transmission automatisée	Chorus, SEPA
En réseau	oui, et aussi sur Internet
Documentation	oui
Forum	oui

• Points forts : L’interface est uniformisée, une fois comprise on s’y retrouve quel que soit le module. Un grand choix de modules permet de couvrir tout type d’activité. On peut tout paramétrer, ajouter des champs, en masquer, adapter des modules… Le développement est très actif, la fondation Tryton rassemble beaucoup d’entreprises et de projets, dont GNU Health. Les montées de version sont prises en charge automatiquement.
• Points faibles : L’interface est austère, il y a un très grand nombre d’options. C’est difficile à prendre en main sans être accompagné (mais c’est normal).
• Licence : GNU General Public Licence version 3
• Site : https://www.tryton.org/
• Code source : https://www.tryton.org/download#source
• Tryton sur LinuxFr.org.

D’autres listes, d’autres articles

Bien entendu, il manque plein de logiciels. On s’est limité à ceux qu’on a pu tester. Si ce petit résumé ne vous suffit pas ou n’est plus à jour, voici des sites avec des listes complémentaires (merci d’indiquer en commentaire si vous en connaissez d’autres).

• Les listes maintenues par l’April
  • Pour les entreprises
  • Pour les associations
• Sur Framalibre, le tag comptabilité
• Plain text accounting, comme son nom l’indique
• Après plusieurs mois d’enquêtes, de recueil d’avis et de tests, le journal en ligne Linux Weekly News (ou LWN.net) a fini par adopter GNUCash pour sa comptabilité en mai 2023. L’article est instructif : GNUCash n’est pas le choix parfait, mais pragmatique. Les articles précédents sur leur recherche sont consultables à partir de l’article.
• Sur Wikipédia Comparison of free and open source accounting software

Alors, un logiciel de comptabilité pour quoi faire ?

Avant tout pour faciliter la saisie comptable, fastidieuse quand elle est faite sur du papier (ou des tablettes de cire à l’origine !). Toutes les formes de comptabilité demandent une rigueur, des connaissances, du calcul et du temps — c’est un métier. Le logiciel comptable facilite tout ça.
Mais aussi pour l’automatisation du suivi comptable, c’est-à-dire la production automatique de synthèses lisibles et compréhensibles. Vous pensez peut-être au bilan, mais on a couramment besoin de consulter toutes les dépenses électriques ou toutes les recettes de pub sur LinuxFr.org. On a aussi besoin d’envoyer périodiquement ces synthèses à l’administration, comme la transmission des recettes de TVA.
Enfin, la comptabilité enregistre toutes sortes d’opérations, produites par d’autres logiciels spécialisés (salaires, fabrication, factures, etc.). Intégrer tout cela dans un même outil permet de gagner du temps et d’éviter les fautes de frappe (une facture génère automatiquement les écritures comptables correspondantes). Ça donne des logiciels plus ou moins touffus, certains intégrant toute la gestion d’entreprise, voire tous les outils de travail de l’entreprise — on les nomme ERP (ou PGI en français).

Note sur les ERP ou PGI

Quand SAP et les AS400 régnaient en maître sur ce domaine, les ERP étaient exclusivement de très gros logiciels intégrant non seulement la gestion et la comptabilité, mais aussi la production, la vente, le décisionnel, etc. La forte adaptation aux processus de l’entreprise via un paramétrage puissant, était leur gros atout et justifiait un coût d’installation très élevé. On en est même venu à appeler «SAP» ce type de logiciels.
La langue évoluant sans cesse, de nos jours on appelle ERP tout logiciel intégrant la gestion, le point de vente, la compta et deux trois outils de moindre importance, tandis qu’on les nommait autrefois «logiciels de gestion». Mais la puissance n’est pas la même (le besoin de formation non plus !). On a donc essayé de distinguer dans la liste un puissant ERP paramétrable et adaptable aux processus de l’entreprise, d’un logiciel intégrant les outils de gestion.

Quel logiciel de comptabilité adopter ?

Comme on va le voir, il y a beaucoup de critères, des vérifications, des questions à se poser. Les articles déjà mentionnés de LWN.net montrent assez bien les implications de vos choix. Si vous avez de quoi faire adapter l’outil à vos besoins, choisissez un ERP, puissant ou non.

Quel logiciel sélectionner pour sa comptabilité ? Ça dépend.

Ça dépend de votre statut fiscal, lequel est déterminé par votre chiffre d’affaires sauf dans certains cas précisés par la loi, et ça dépend si vous voyez la comptabilité comme un outil de gestion ou une obligation fiscale. Vous pouvez donc tenir une comptabilité pour des raisons fiscales, pour des raisons légales ou pour des raisons pratiques (ou les trois). Mais pour les mêmes raisons, vous pouvez tenir différentes formes de comptabilité :

1. une comptabilité dite recettes-dépenses, semblable à votre budget familial, très courante dans les associations regroupant des bénévoles et ne vendant rien (un cahier suffit) ;
2. une comptabilité simplifiée, dite de trésorerie, à peu près semblable à la première : vous classez les opérations bancaires, et vous rentrez les factures de vos fournisseurs, elle est classiquement permise par l’administration pour de faibles chiffres d’affaires ;
3. une comptabilité en partie double, fiable et difficile, inventée par les marchands il y a quelques millénaires pour mieux gérer leurs entreprises ;
4. une comptabilité analytique, qui complique les deux précédentes, mais permet de suivre très précisément les dépenses et recettes affectées à une opération, et perfectionne donc la gestion.

Sauf la première, ces comptabilités s’appuient sur une classification conventionnelle des opérations qu’on appelle le [plan comptable]]. Celui-ci varie selon les pays et votre statut juridique. L’utilisation du Plan comptable permet de produire les synthèses mentionnées plus haut — du calcul de la TVA au Bilan d’exercice.
Il y a des plans comptables tout prêts, adaptés à des activités particulières (comme les associations), mais tous dérivent d’un Plan comptable plus général. Votre logiciel doit permettre d’importer ou de créer le Plan comptable souhaité.

En passant, sachez qu’il y a des types de comptabilité, et que leur choix ne permet pas de suivre les mêmes choses. Par exemple, le monde anglo-saxon suit plutôt les finances tandis que le Vieux Continent suit plutôt les biens. Mais là, on rentre dans des débats de professionnels qu’il n’est pas nécessaire d’aborder, d’autant que les frontières (comptables) bougent en ce moment. Vérifiez ce qui est permis auprès de l’administration. Reposons notre question préalable en y répondant du point de vue pratique :

Quel logiciel sélectionner pour sa comptabilité ? Ça dépend. Bis.

Rappelons que beaucoup de logiciels ne se limitent pas à la comptabilité pure, mais intègrent d’autres outils utiles à la gestion (graphiques des recettes, gestion de cotisations, édition de factures, transmission automatisée aux administrations, etc.). Et attention, les écrans de saisie proposés dans les logiciels sont des aides dont un utilisateur expérimenté se passe très bien.

La comptabilité est une obligation, c’est peut-être obscur, fastidieux, vous la faites à reculons, mais la vie est ce qu’elle est, nous sommes dans le système, il faut donc y passer, chaque jour, semaine, année… Alors le meilleur choix, passe aussi par la facilité d’installation, les couleurs, la facilité de prise en main, etc.

Tout dépend donc surtout de vous :

• si vous avez besoin d’aides à la saisie ou non,
• si vous préférez des outils intégrés,
• si un outil intégré dédié à votre activité est un plus pour vous,
• si votre statut fiscal impose une compta en partie double,
• si vous la faites régulièrement pour la gestion de votre structure,
• si vous avez besoin d’exporter les données pour votre expert-comptable (vérifiez les formats possibles avec lui),
• si vous voulez un outil en réseau, voire en ligne sur internet,
• si vous avez déjà utilisé un logiciel et que vous vous y retrouvez.

NB Si qui peut le plus, peut le moins, sachez toutefois rester modestes si vous manquez de temps et de compétences, parce que les outils intégrés demandent une certaine maîtrise. Eh oui ! plus vous intégrez de trucs, plus il faut remplir et paramétrer les trucs avant d’utiliser la partie comptable. Par exemple, sur le cas simple d’une vente, avec un outil intégré il faudra avoir créé les produits, leurs taxes, le client, son bon de commande et les moyens de paiements avant d’attaquer la partie comptable.

Attention aux obligations fiscales françaises (utilisées lors d’un contrôle fiscal)

En application du 3° bis du I de l'article 286 du Code général des impôts (CGI), toute personne assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) qui effectue des livraisons de biens et des prestations de services à destination de clients particuliers et qui enregistre les règlements reçus en contrepartie au moyen d’un logiciel ou d’un système de caisse, est tenue d’utiliser un logiciel ou un système qui satisfasse aux conditions d’inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d’archivage des données en vue du contrôle de l’administration fiscale.

Tous les détails dans l’article du Bulletin Officiel des Finances Publiques - Impôts (BOFIP) TVA - Régimes d’imposition et obligations déclaratives et comptables - Obligations d’ordre comptable - Obligation d’utilisation de logiciels ou systèmes de caisse sécurisés

Format Fichier des Écritures Comptables (FEC)

Fichier texte tabulaire de 18 champs délimités par barres verticales ou par tabulations, ayant un nommage et un encodage précis ou éventuellement au format XML. Ce format est utilisé par la DGFiP pour pouvoir faire un contrôle automatisable de la comptabilité. Elle fournit un utilitaire de validation de format pour Windows.

Les points de vente

En France, la loi « anti-fraude » de 2016 et l’article 286 du Code des impôts imposent une certification des logiciels de caisse (c’est-à-dire des points de vente qui collectent des espèces) pour éviter les trucages de la comptabilité via modifications du code-source. Ah ben alors fini le libre ? Mais non mon bon, les logiciels libres sont autorisés, on en a beaucoup parlé sur LinuxFr.org. Toutes les structures n’y sont pas tenues, typiquement il faut être assujetti à la TVA.
NB Depuis la loi de finance 2018, article 105, les logiciels de comptabilité n’ont pas à être certifiés.

Si vous avez encore des doutes, consultez la FAQ en français facile écrite par l’équipe de Dolibarr.

La gestion de la paie

On n’en a pas beaucoup parlé alors que cette dépêche a commencé avec la recherche d’un logiciel de paie libre. Disons tout de suite qu’il est préférable de s’appuyer sur des professionnels, en effet la gestion de la paye repose sur trois piliers :

1. la fiche de paie et les déclarations afférentes
2. l’émission et la conservation sécurisée de la fiche de paie
3. la saisie comptable

Certains logiciels ont des modules de gestion des payes (OpenConcerto pour la paie française, Odoo pour plusieurs pays…). L’avantage est de faciliter les écritures comptables. Mais attention, la gestion de la paye impose un suivi juridique et un suivi des taux des cotisations, car le cadre légal varie selon les professions, les salaires et varie aussi dans le temps. Cette actualisation permanente est faite par les professionnels (comptables et experts comptables). Sauf à bien connaître votre profession ou à être dans un cadre relativement simple (par exemple celui des intermittents du spectacle en France), vous gagnerez du temps, de l’argent et de la « légalité » en passant par des professionnels. Les options les plus courantes sont de choisir un cabinet d’expertise comptable ou un service en ligne (nettement moins cher). Lisez ou relisez les commentaires du forum.

S’agissant de la saisie et du traitement comptable de la paie, n’importe quel logiciel de comptabilité peut le faire, les logiciels de paye étant souvent susceptibles de mâcher le travail à ce niveau-là.

Les méandres de l'espace de rédaction sont parfois mystérieux. La rédaction de certaines dépêches s'étalent parfois sur de long mois, parfois sans même comprendre pourquoi la dépêche ne part pas vers le stade de la publication. C'est ce qui est arrivé à cette dépêche qui ne suit donc pas autant qu'elle aurait pu l'actualité de la sortie de la nouvelle mouture de la microcarte de la Fondation Raspberry Pi, qui porte le nom très original de Raspberry Pi 5. Cette dépêche - qui nous offre une comparaison de cette nouvelle édition avec son illustre ancêtre ainsi qu'une investigation de ses nouveautés - reste substantielle et il nous a semblé qu'il valait mieux la publier même tardivement plutôt que de la plonger dans l'oubli éternel.

Sommaire

• Comparaison entre Raspberry Pi 4 et Raspberry Pi 5
• Détail des améliorations de la Raspberry Pi 5
  • Raspberry Pi 5 : Nouveau South Bridge RP1 vs Raspberry Pi 4
    • Architecture du South Bridge RP1
    • Sources des informations sur le RP1
  • Impacts du RP1
  • Évolution des performances
    • performances des I/O
    • Interfaces USB et Ethernet
    • Interfaces MIPI CSI/DSI
• Les points discutables/discutés
  • Le réarrangement de la carte
  • Le non réarrangement de la carte
  • Les limites du format carte de crédit

Cette dépêche ne traitera pas de l’ensemble de ce que l’on peut faire, la précédente dépêche sur les SoC faite pour la sortie de la Raspberry Pi 4 est toujours d’actualité en ce qui concerne ces sujets.

Comparaison entre Raspberry Pi 4 et Raspberry Pi 5

Sorti en 2019, le RPi4 avait fait forte impression—mais quasiment en constante pénurie entre 2020 et 2023, il commençait par accuser le coup par rapport à la concurrence du Rockchip RK3588 (Quad-core Cortex-A76 + Quad-core Cortex-A55).

Aussi, la Raspberry Pi 5 introduit des avancées significatives par rapport à la Raspberry Pi 4, dont le Tableau 1 présente une synthèse des différences.

Composants	Raspberry Pi 4	Raspberry Pi 5
SoC	Broadcom BCM2711	Broadcom BCM2712
CPU	Quad-core Cortex-A72 (1.8 GHz)	Quad-core Cortex-A76 (2.4 GHz)
GPU	VideoCore VI (500 MHz)	VideoCore VII (800 MHz)
Mémoire	1, 2, 4, 8 GB LPDDR4-3200 SDRAM	4, 8 GB LPDDR4X-4267 SDRAM
Wi-Fi	Dual-band 802.11ac	Dual-band 802.11ac
Bluetooth	5.0, BLE	5.0, BLE
USB	2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 1 Type-C port	2 USB 3.0, 2 USB 2.0, 1 Type-C port
Stockage	MicroSD	MicroSD (SDR104⟹R/W↗ˣ²) + ligne PCIe pour NVME M.2 SSD
Ethernet	Gigabit Ethernet	Gigabit Ethernet
Puissance	Jusqu’à 7.5 W	2 modes : jusqu’à 15 W et jusqu’à 25 W
Gestion HDMI	2 HDMI 2.0 (1 gérant 4k@60 Hz)	2 HDMI 2.0 (tous les deux gérant 4k@60 Hz)
Format vidéo	H.264 (AVC)	H.265 (HEVC)
PCIe	Non	1 lane PCIe pour périphériques haute performance
Bouton d’alimentation	Non	Oui

Tableau 1 : comparatif des Raspberry Pi 4 et 5

Détail des améliorations de la Raspberry Pi 5

La Raspberry Pi 5 introduit des avancées significatives par rapport à la Raspberry Pi 4, en particulier avec l’introduction du southbridge RP1. Voici une comparaison détaillée mettant en évidence les principales différences et l’impact du RP1 :

• Processeur : La Raspberry Pi 5 est équipée d’un CPU ARM Cortex-A76, une amélioration substantielle par rapport au Cortex-A72 trouvé dans la Raspberry Pi 4. Cette mise à niveau fait que la Pi 5 est deux à trois fois plus rapide que son prédécesseur.
• RAM : La Raspberry Pi 5 utilise de la LPDDR4X-4267 SDRAM, nettement plus rapide que la LPDDR4-3200 SDRAM utilisée dans la Pi 4. Cette amélioration offre plus de bande passante, contribuant à des performances globalement plus rapides.
• Puissance graphique : La Raspberry Pi 5 dispose d’un GPU VideoCore VII plus puissant, cadencé à 800 MHz et prenant en charge OpenGL ES 3.1 et Vulkan 1.2. C’est une avancée par rapport au GPU VideoCore VI de la Raspberry Pi 4, qui prend en charge OpenGL ES 3.1 et Vulkan 1.0. Le GPU de la Pi 5 comprend également un nouveau processeur de signal d’image pour la gestion des données des caméras.
• Chip RP1 Southbridge : La puce RP1 est une innovation majeure dans la Raspberry Pi 5. Elle agit comme un southbridge, gérant la plupart des fonctions I/O (entrée/sortie), réduisant ainsi la charge sur le CPU. Cela permet une augmentation de la bande passante I/O, bénéficiant aux dispositifs de stockage, USB et autres périphériques.
• Vitesse des cartes MicroSD : Le port microSD de la Pi 5 prend en charge le mode haute vitesse HDR 104 avec les cartes microSD UHS-1, offrant des vitesses de lecture de 80-90 Mbps, soit le double de la vitesse de 40-50 Mbps de la Pi 4.
• Ports USB : Dans la Raspberry Pi 5, chacun des deux ports USB 3.0 dispose d’une bande passante dédiée de 5 Gbps, grâce à la puce RP1. C’est une amélioration par rapport à la Pi 4, où les deux ports USB 3.0 partageaient la bande passante de 5 Gbps.
• Connecteur PCIe : La Pi 5 inclut un connecteur PCIe (PCI Express), une nouvelle addition répondant à la demande pour des interfaces plus rapides. Cependant, l’interface PCIe de la Pi 5 n’est pas un connecteur M.2 standard ; elle nécessite un câble ruban pour se connecter à un HAT, et le dispositif M.2 se connectera au HAT. Caractéristiques
• Un bouton marche/arrêt : Eh oui, on est quand même dans le 3ᵉ millénaire ;-)
• Alimentation : Tout comme la Raspberry Pi 4, la Raspberry Pi 5 utilise un connecteur d’alimentation au format USB Type-C. En revanche, doublement de la puissance oblige, la puissance nécessaire à son fonctionnement passe de 7.5 W à 15 W, il faudra donc une alimentation en 3A minimum pour être tranquille. À noter que si vous souhaitez utiliser des périphériques externes qui consomment beaucoup comme des disques durs ou SSD, il est conseillé d’avoir une alimentation de 25 W (5A). La Raspberry Pi détecte si l’alimentation fournit plus de puissance et passe la limite de consommation USB à 1,6A au lieu de 1,2A.

Raspberry Pi 5 : Nouveau South Bridge RP1 vs Raspberry Pi 4

Le RP1 est un contrôleur d’entrée/sortie (I/O) conçu pour le Raspberry Pi 5, représentant le programme d’ingénierie le plus complexe et coûteux entrepris par Raspberry Pi, avec un développement s’étendant sur plus de sept ans et ayant coûté environ 25 millions de dollars. Ce contrôleur est le premier produit phare de Raspberry Pi à utiliser une puce conçue en interne​.

Architecture du South Bridge RP1

— Description : Le RP1 est un southbridge de 12×12 mm avec un pas de 0.65 mm en BGA (Ball Grid Array), fournissant la majorité des capacités d’E/S pour la Raspberry Pi 5.
— Caractéristiques : Il comprend un point de terminaison PCIe 2.0 à 4 voies, un contrôleur Ethernet MAC Gigabit et deux contrôleurs hôtes USB 3.
— Améliorations : Plus du double de la bande passante USB utilisable par rapport à la Raspberry Pi 4.
— Documentation RP1 : RP1 Datasheet

Sources des informations sur le RP1

— L’article d’Eben Upton pour annoncer le RP1 : RP1 : the silicon controlling Raspberry Pi 5 (ce court article est accompagné d’une vidéo YT de 35 minutes à ce sujet, mais dont le contenu est reproduit textuellement en suivant un lien)
— Lien direct vers la vidéo YT : RP1 : the silicon controlling Raspberry Pi 5

Impacts du RP1

Le RP1 constitue une avancée importante, puisque les GPIOs “physiques” de la carte ne sont plus directement reliées aux GPIOs du microprocesseur et de leurs fonctions possibles (SPI/I2C/UART/I2S) attribuées par le fondeur dans le silicium.

1. Connectivité principale : Le RP1 se connecte à un processeur d’application (AP) via un bus PCIe 2.0 x4, consolidant de nombreux contrôleurs numériques et PHYs analogiques pour les interfaces externes du Raspberry Pi 5​​.
2. Contrôle du trafic : Le tissu interne du RP1 permet de prioriser le trafic en temps réel de la caméra et de l’affichage sur le trafic non en temps réel de l’USB et de l’Ethernet. Des signaux de qualité de service (QoS) sur le lien PCI Express soutiennent la priorisation dynamique entre le trafic provenant du RP1 et le trafic des maîtres de bus en temps réel et non en temps réel au sein de l’AP​​.
3. Fonctionnalités supplémentaires : Pour une flexibilité maximale des cas d’utilisation, le RP1 dispose de plusieurs fonctionnalités telles qu’un contrôleur DMA à huit canaux pour les périphériques à basse vitesse, trois PLL intégrées pour la génération d’horloges vidéo et audio indépendantes, un convertisseur analogique-numérique à cinq entrées, 64kB de SRAM partagée, et des générateurs de base temporelle pour le rythme de la DMA ou pour le debouncing des événements GPIO​​​​.
4. Gestion des contrôleurs de bus : Les modules de régulation intégrés à chaque port de contrôleur de bus permettent de surveiller ou de limiter leur comportement. Ces modules régulent le flux de données selon le nombre de transactions en attente, assurent le respect des limites d’adresses AXI et PCIe, et disposent de compteurs statistiques pour évaluer la qualité de service ou les performances.
5. Interfaces clés externes : Le RP1 fournit des interfaces externes clés telles que deux contrôleurs XHCI indépendants connectés à un seul PHY USB 3.0 et un seul PHY USB 2.0, deux contrôleurs de caméra MIPI CSI-2 et deux contrôleurs d’affichage MIPI DSI connectés à deux PHY transceivers MIPI DPHY à 4 voies partagées, et un contrôleur d’accès média (MAC) intégré pour l’Ethernet Gigabit​​​​.
6. Compatibilité et évolution : Le RP1 maintient la compatibilité avec la gamme de fonctions offerte sur le Raspberry Pi 4 Model B, tout en permettant une évolution vers des processus de géométrie réduite, sans avoir à reproduire tous les éléments analogiques du système. Cela pourrait permettre à changer plus facilement de fournisseur de SoC.

Évolution des performances

Afin de permettre de mieux visualiser les évolutions des performances Alasdair Allan a fait un benchmark complet dont certains éléments sont repris ici.

Tout d’abord une analyse des performances du CPU avec geekbench. Les Figures 1 et 2 montrent une augmentation des performances en single core d’approximativement 2.2x,

Figure 1. : Comparaison des performances single core entre RPi4 et 5

Figure 2. : Comparaison des performances multi core entre RPi4 et 5

Compilation de différents benchmarks entre RPi 4 et 5

Benchmark	Unités	Raspberry Pi 4	Raspberry Pi 5	Augmentation de Performance
Sysbench Mono-Thread	MBps	699	1041	x1,49
Sysbench Multi-Thread	MBps	2794	4165	x1,49
Stress-ng Mono-Thread	op/s	104,78	182,68	x1,74
Stress-ng Multi-Thread	op/s	413,12	737,21	x1,78
Bzip Mono-Thread	secondes	44,98	20,53	x2,19
Bzip Multi-Thread	secondes	28,59	14,36	x1,99
Gimp Redimensionner	secondes	67,01	29,95	x2,24
Gimp Rotation	secondes	77,24	32,77	x2,36
Gimp Niveaux Auto	secondes	80,52	34,64	x2,32
Gimp Masque Flou	secondes	115,16	49,71	x2,32
Speedometer 2.1	score	20,5	62,5	x3,05
Glmark2	score	97	202	x2,08
Openarena Timedemo	FPS	8,77	27,05	x3,08
RAMspeed Écriture	MBps	4391	29355	x6,69
RAMspeed Lecture	MBps	5902	27931	x4,73
HDparm Lecture	MBps	43,81	90,05	x2,06
dd Écriture	MBps	34,49	61,23	x1,78
Iozone 4 K Écriture RAND	MBps	9,38	15,22	x1,62
Iozone 4 K Lecture RAND	MBps	4,71	4,6	x0,98
Temps de démarrage	secondes	33,4	19,1	x1,74

performances des I/O

La Figure 3. issue du travail d’Adafruit permet de mettre à jour le graphique sur la vitesse performance de la commutation des I/O proposé dans la dépêche sur la RPi4. La Figure 4. quant à elle montre une légère amélioration de la performance par Watt sur le nouveau modèle.

Figure 3. Évolution de la vitesse de commutation d’une sortie numérique

Figure 4. Évolution de la performance en fonction de la puissance électrique

Interfaces USB et Ethernet

— Interfaces: Le RP1 fournit deux interfaces USB 3.0 et deux interfaces USB 2.0, ainsi qu’un contrôleur Ethernet Gigabit.
— Source: Circuit Digest – The New Raspberry Pi 5 is here

Le Gigabit Ethernet fourni par le RP1 est en tout point semblable à celui du RBPi4 (voir : RP1 : the silicon controlling Raspberry Pi 5:

Liam 13:21: So we’ve got the Ethernet MAC but not the PHY. So the Ethernet’s brought out to an RGMII interface, which then connects to an on-board Ethernet PHY.

Eben 13:35: And this is a fairly similar architecture to Raspberry Pi 4, except that in that case, the MAC was in the Broadcom device, but there was still an external – in fact exactly the same external – PHY, [BCM]54213. Cool. So that’s the overall structure of the design.

Interfaces MIPI CSI/DSI

Ces interfaces d’entrée/sortie vidéo peuvent être qualifiées d’historiques dans l’écosystème RaspberryPi puisqu’elles sont présentes depuis la version 1. Le RBPi5 apporte toutefois une nouveauté assez remarquable par rapport à ses prédécesseurs : au lieu d’avoir un port CSI (pour une caméra) et un port DSI (pour un écran), les ports du RBPi5 peuvent être configurés pour l’une ou l’autre fonction. Malheureusement, cela s’est traduit par des changements notables au niveau de la disposition des composants sur la carte, qui ne sont pas sans susciter quelques grincements de dents parmi les utilisateurs.

Les points discutables/discutés

Le réarrangement de la carte

— Le port audio a disparu, pour laisser sa place au port MIPI DSI (qui peut faire CSI à présent), lui-même remplacé, au-dessus du lecteur de carte microSD, par un connecteur FPC exposant les lignes PCIe.
— le port DSI est passé de 15 pins à 22 pins (comme sur la carte CMIo4)
— Et, encore une fois, les ports Ethernet et USB ont été inversés.

Si cela ne pose pas de problèmes particuliers pour un utilisateur lambda, de nombreux projets basés sur les cartes RasperryPi à la recherche de performance de calcul (et donc potentiellement intéressés par ce nouveau RBPi5) doivent entièrement revoir la conception de leur matériel.

Le non réarrangement de la carte

C’est un reproche que l’on peut trouver dans de nombreux témoignages : mettre un HAT (carte d’extension) sur un RBPi, juste au dessus du CPU, c’est un non-sens en termes de refroidissement (et ce, quelle que soit la version du RBPi).
Mais, pour relativiser, on peut dire la même chose de quasiment toutes les autres solutions alternatives au RBPi.

Les limites du format carte de crédit

Ce format (86x56 mm) est devenu une référence pour presque tous les acteurs du monde des SBC. Et donc, il s’agit là aussi d’un constat plus général, non spécifiquement adressé à RaspberryPi. Mais sachant que ce sont les locomotives du marché, peut être pourraient-ils initier une nouvelle approche…
Certes, ce format permet d’élaborer des solutions compactes, mais l’on peut constater :

— qu’augmenter la puissance et les fonctionnalités des puces embarquées tout en restant sur ce format conduit à un gaspillage inutile de ressources : il est en effet impossible d’implémenter toutes les fonctionnalités matérielles proposées par les puces sur une si petite surface, et par ailleurs il devient difficile de refroidir efficacement le système.
— pour exposer le port PCIe, RaspberryPi a supprimé le port audio, déplacé le port DSI ; mais pour alimenter le bouzin, il vous faut du 5V 4A. Ensuite un peu tout le monde se trouve planté là : débrouillez-vous.

Et si le système d’exploitation (OS) libre et souverain dont le monde a besoin était basé sur GNOME ? C’est ce que propose Thibault Martin dans un billet posté le 28 février 2025 sur son blog. L’idée est ambitieuse, et bien entendu elle peut froisser les gens qui préfèrent d’autres environnements de bureau, mais elle présente l’intérêt de s’appuyer sur deux tendances notables dans l’actualité récente de Linux : l’avènement des systèmes atomiques et la demande d’un OS dit “souverain”. Nous vous proposons, à travers le billet de Martin, d’en apprendre plus sur ces deux tendances. Ce premier journal se concentre sur la première : les systèmes atomiques, et le changement de paradigme qu’ils préfigurent pour le bureau Linux.

Sommaire

• • De quoi ça parle ?
  • Les OS atomiques, ou la promesse du Linux qui juste-marche
  • La gouvernance des Linux : suffit-il d’être libre pour être souverain ?
  • Notes

De quoi ça parle ?

Dans ce billet titré « Prosthetics that don't betray » (« des prothèses qui ne trahissent pas »), Thibault Martin, ancien membre de la fondation GNOME, appelle à changer la gouvernance du projet pour se donner les moyens d’en faire un OS “indépendant” et prêt à l’emploi, financé par l’Union européenne. Il est question ici de vendre des ordinateurs et des téléphones avec un système Linux pré-installé dessus, assemblé par et basé sur GNOME, indépendant de toute distribution existante, et le tout idéalement financé par l’Union européenne (« ça se verrait à peine dans son budget », argue Martin).

Pourquoi GNOME ? Parce que c’est l'environnement de bureau préféré de Martin, évidemment. Il vante notamment sa bonne intégration au mobile : on l’ignore peut-être (car il reste nettement plus difficile d’installer un Linux sur un téléphone que sur un PC), mais les développeurs GNOME travaillent depuis quelques années à rendre leurs applis adaptables aux petits écrans. Il ne s’agit pas de versions différentes, mais bel et bien de vos applis de bureau, qui se redimensionnent automatiquement pour être utilisables à l’écran tactile. Nick du Linux Experiment en a récemment dit du bien dans une de ses vidéos. Bien entendu, il existe d’autres interfaces mobiles dans le monde Linux, au hasard celle de KDE, Plasma Mobile. Mais ce n’est pas sur cet argument que cette dépêche aimerait s’attarder ; plutôt que de parler des avantages et inconvénients de GNOME sur les autres environnements graphiques libres, nous allons nous pencher sur deux autres idées avancées par Thibault Martin dans son billet, à savoir :

• pour être « utilisable par les masses », cet OS de rêve doit adopter une technologie dite “atomique”
• sa vocation principale sera d’échapper à « l’hégémonie américaine » et « sécuriser la souveraineté numérique de l’UE »

Les OS atomiques, ou la promesse du Linux qui juste-marche

C’était le 25 février dernier, et il l’a dit au premier degré : "We believe that 2025 is truly the year of the Linux gaming desktop ». Pourtant, Nirav Patel précise bien cinq secondes avant que ses ordinateurs (il est le fondateur et le PDG de Framework) supportent aussi Windows. Mais il a l’air de sincèrement croire que cette année, quelque chose de différent est en train de se passer avec le bureau Linux ; et sur la diapo où est écrite cette phrase, on peut voir les logos de Playtron OS et Bazzite, deux projets de Linux orientés “gaming”, mais qui présentent aussi la particularité d’être basés sur Fedora Silverblue, sans doute le plus populaire des Linux atomiques.

À moins que ce ne soit l’inverse ? Le 13 février dernier, Jorge Castro, fondateur du projet Universal Blue (dont est issu Bazzite), montrait fièrement les statistiques des appareils actifs sous Fedora atomiques (si vous ne le saviez pas, toutes les installations de Fedora envoient par défaut un signal anonyme aux serveurs afin d’être recensées). On y voit les machines sous Bazzite doubler de nombre entre octobre dernier et février, dépassant de loin les propres variantes atomiques officielles de Fedora (mais encore très loin derrière “la” Fedora Workstation ordinaire, selon Castro).

Bazzite a tellement la cote qu’elle a été saluée comme « mettant la honte à Windows » dans un article sur The Verge, ce qui est surprenant de la part d’un média tech “généraliste” qui jusqu’à présent n’avait d’yeux que pour les GAFAM et ne s’intéressait guère au monde du libre. Il y a, bien sûr, une explication simple à ce succès : Bazzite vise une niche particulière, celle des utilisateurs et utilisatrices de Steam Deck et autres consoles portables à base de technologie PC, et on peut arguer que cette niche est non seulement en pleine croissance, mais aussi peut-être un peu délaissée par un Microsoft qui n’a pas encore bien optimisé son Windows à un tel cas d’usage. Ce serait comme attribuer la hausse des téléchargements de Linux il y a 15 ans à la mode des netbooks. Mais nous aimerions arguer ici que le succès de Bazzite est aussi dû à son choix technologique de bureau atomique.

Pour rappel, “atomique” est l’expression qui tend à remplacer celles d'“immuable” (traduction anglaise d'"immutable") ou "image-based", et qui désigne une façon bien particulière de construire et distribuer un système d’exploitation. Solène Rapenne propose une définition dans un billet de 2023, où elle résume les principes essentiels des systèmes immuables :

• les mises à jour système ne sont pas effectuées sur le système en cours d’utilisation (celui-ci n’est jamais censé changer, d’où le qualificatif d'“immuable”)
• les modifications de paquets sont appliqués au prochain démarrage (mais pas celles des Flatpak par exemple)
• vous pouvez revenir en arrière (roll back) et restaurer le système dans l’état exact où il se trouvait avant une mise à jour

Les systèmes atomiques peuvent avoir chacun leurs particularités : ainsi, NixOS (lisez à son sujet notre récente dépêche), Endless OS, les images Universal Blue, Vanilla OS, MicroOS ou encore AerynOS, mais aussi ChromeOS et Android ne fonctionnent pas tout à fait de la même façon, bien qu’ils partagent ces trois principes en commun. Mais le gros joueur dans ce domaine, c’est Fedora : Renault nous expliquait il y a bientôt cinq ans comment les expérimentations du projet ont donné naissance à Silverblue et comment ce dernier s’utilisait. Depuis, Silverblue a été décliné en versions Plasma, Sway, Budgie et bientôt COSMIC et Plasma Mobile ; certaines de ses briques sont amenées à évoluer, comme l’expliquait Timothée Ravier à la sortie de Silverblue 41 en automne dernier (voir la section Notes), mais les principes fondamentaux restent les mêmes, et vous pouvez les retrouver décrits dans la documentation commune (en version bêta) des Fedora atomiques. Ravier les rappelle dans un récent entretien qu’il nous a accordé (à paraître après le 21 avril) et nous partage son espoir de voir un jour l’atomique devenir le modèle par défaut pour Fedora :

Je l’espère ! Il est impossible de donner une échéance et cela ne dépend pas vraiment de moi. La difficulté la plus importante est la prise en charge du matériel et les pilotes qui ne sont pas intégrés dans Fedora. C’est un problème que l’on ne peut pas résoudre dans Fedora à cause des contraintes légales et qui sont traitées par le projet Universal Blue, dont la variante Bazzite est très populaire.

Capture d’écran du site officiel de Bazzite

Les possibilités ouvertes par cette approche sont telles qu’elles inspirent beaucoup de Linuxiens à assembler leur propre bureau Linux atomique, y compris hors des mainteneurs de distributions : c’est le cas de Jorge Castro et de Thibault Martin. Mais Martin n’est pas le premier à avoir eu l’idée parmi la communauté GNOME : il cite un billet d’Adrien Vovk paru en octobre dernier, titré « Un bureau pour tous », et qui appelle déjà à s’appuyer sur GNOME, et plus précisément le projet GNOME OS (lequel est déjà atomique), pour « construire un OS qui rend le bureau Linux utilisable pour les non-passionnés » :

Je pense à mes amis et à ma famille : ils ne méritent pas plus que nous d’être maltraités par les entreprises de la tech. Beaucoup d’entre eux adorent l’idée de Linux et sont d’accord avec nos valeurs, mais ont décidé de ne pas rester dessus après l’avoir essayé pour de vrai. Ils sont intéressés, mais juste pas assez intéressés pour surmonter nos barrières à l’entrée. Ils se moquent des paquets, des codecs, des pilotes, des brevets, des licences, ou de toutes ces choses qui sont devenues ce qu’on doit gérer en tant que passionnés de Linux. Je crois que beaucoup se mettront à se préoccuper de ces choses-là une fois qu’ils auront rejoint nos communautés, comme nous l’avons tous fait nous-même, mais à l’heure actuelle, ils ne nous rejoignent pas…

L’idée ne séduit pas que chez GNOME : Vovk dit lui-même avoir été inspiré par KDE, après que ceux-ci aient annoncé un projet similaire lors de la conférence Akademy en septembre 2024, sobrement baptisé « KDE Linux ». Et pour pallier les défauts que les devs reprochent à KDE neon, laquelle vieillit trop vite du fait d’être basée sur Ubuntu LTS, KDE Linux sera donc, lui aussi, un OS atomique et immuable : « les applis viendront de Flatpak (et peut-être aussi de Snap si ce n’est pas trop difficile et que l’UX est convenable) ». Et lui aussi aura vocation à s’adresser au plus large public possible, « des développeurs KDE aux utilisateurs et aux vendeurs de matériel ».

Or, pour atteindre un tel objectif d’universalité, Vovk considère que GNOME OS se doit d’être complètement immuable, sans permettre à l’utilisateur d’installer des paquets traditionnels, contrairement au « modèle immuable-hybride en vogue » qui est celui de Silverblue et ses dérivés (où il est possible de faire du layering pour installer des paquets de la distribution, faisant ainsi entorse à l’immuabilité) :

À mon avis, permettre l’overlay de paquets dissuade le développement de vraies solutions permanentes aux fonctionnalités manquantes dans l’OS, puisque les utilisateurs peuvent juste se reposer sur les surcouches. Au bout du compte, la nécessité d’installer des paquets pour contourner ces problèmes va juste garantir que personne n’utilisera les distributions immuables-hybrides de manière immuable, ce qui annule les bienfaits de l’immuabilité tout en soumettant l’utilisateur aux points de friction [sharp edges] supplémentaires qu’apporte l’immuabilité.

Comme le rappelle Vovk, cette idée a déjà été formulée par le fameux Lennart Poettering en mai 2022, dans un long billet où il détaille sa vision personnelle (« et non celle de mon employeur », qui à l’époque était soit Red Hat, soit Microsoft) de la direction dans laquelle le bureau Linux doit aller :

Avant toute chose, je pense qu’il faut se concentrer sur un design basé sur une image plutôt que sur des paquets. Pour la robustesse et la sécurité, il est essentiel de travailler avec des images reproductibles et immuables qui décrivent l’OS ou des grandes portions de celui-ci dans leur entièreté, plutôt que de toujours travailler avec des paquets détaillés façon RPM/dpkg. Ce n’est pas dire que les paquets ne sont pas pertinents (je trouve en réalité qu’ils ont beaucoup d’importance !), mais je pense qu’ils devraient être moins un outil de déploiement de code, mais plutôt un outil pour construire les objets à déployer. Une autre manière de voir la chose : tout OS construit ainsi doit être facile à répliquer sur un grand nombre d’instances, avec une variabilité minimale.

C’est donc bien un nouveau paradigme qui bouleverse les principes traditionnels des distros, selon lesquels les empaqueteurs se chargent d’assembler et distribuer toutes les applications qu’ils veulent rendre disponibles à leurs utilisateurs. Or, dans les préconisations de la documentation de l’outil Blue-build, dédié à la création d’images atomiques customisées, il faut au contraire « résister à la tentation d’intégrer tout l’univers » :

Les systèmes dans ce genre sont conçus autour d’un cœur petit, simple et efficace, maintenable et performant. Rappelez-vous que les mises à jour de l’image de base nécessitent un redémarrage, donc idéalement vous allez vouloir limiter sa taille – laissez Flatpak et d’autres outils de l’espace utilisateur s’occuper du reste.

Diapositive issue de la présentation « Bazzite: Building the Future of Linux Gaming Together » donnée par Kyle Gospodnetich et Noel Miller au salon SCALE 22x, le 8 mars 2025

Jorge Castro dit lui-même :

Je ne voulais pas refaire une autre distro. J’ai fait ça pendant dix ans [chez Canonical, NDLR], je ne voulais pas faire d’empaquetage, je comprends les difficultés que ça entraîne de faire une distro, je ne veux plus jamais refaire ça.

Et il ajoute :

Il nous faut avoir des applis en bac à sable, sans quoi autant faire nos valises et rentrer chez nous. Actuellement c’est flatpak via flathub. Malgré toutes les plaintes que vous pouvez lire sur le net au sujet de flatpak, il y a plein de monde qui en tire une bonne expérience. […] Et aussi nous avons abandonné tout l’aspect « allons empaqueter la planète entière nous-même » du modèle parce que nous savons que ça ne s’étend pas [it doesn't scale]. Ça veut dire que c’est aux développeurs d’applis de prendre en charge leur destin, et que c’est notre boulot de livrer tout ça à l’utilisateur. […] C’est aussi pour cela que nous ne sommes pas une distro – nous sommes trois distros, fedora pour la base, homebrew pour la ligne de commande, flatpak pour les applis à interface graphique. Oh et puisque vous avez aussi distrobox, n’importe quel autre paquet de distro.

Et évidemment, cet éloignement revendiqué du modèle de la bonne vieille distribution n’est pas sans causer quelques frictions, surtout au sein d’une communauté comme Fedora qui demeure avant tout dédiée à faire… une bonne vieille distribution. Le 21 janvier 2025, Michael Catanzaro demandait que Flathub devienne le dépôt Flatpak par défaut des Fedora, plutôt que le dépôt Flatpak de Fedora comme c’est le cas jusqu’alors, affirmant que ces flatpaks “maison” étaient « une source notable de problèmes de qualité », et citant des « plaintes de multiples développeurs upstream », notamment ceux du célèbre OBS qui sont allés jusqu’à réclamer formellement le retrait du Flatpak que Fedora distribue pour leur appli. Le conflit s’est depuis détendu et les développeurs d’OBS ont rétracté leur demande, mais pas sans que le Project Leader de Fedora Matthew Miller ne déclare sur la chaîne YouTube de Brodie Robertson que « les règles d’acceptation sur Flathub sont plutôt laxistes » et que rien ne garantissait l’absence de code malveillant dans leurs flatpaks, ce qui a provoqué une levée de boucliers et une clarification officielle de Flathub quant à leur processus de vérification. Miller a salué cette clarification et précisé sa pensée, et à l’heure actuelle, c’est toujours les dépôts de Fedora qui sont présélectionnés par défaut lorsqu’on cherche à installer un Flatpak via Logiciels ou Discover dans une Fedora.

Alors, faut-il imaginer un projet tout neuf et émancipé des distributions, comme GNOME et KDE aimeraient le faire, pour être digne d’être l’OS atomique dont l’Europe a besoin ? À moins que ce dont l’Europe ait besoin, ce n’est pas d’un seul mais de plusieurs OS atomiques ? C’est l’idée que défend openSUSE, qui propose aux gouvernements non pas d’adopter une seule et unique solution qui "surfe sur l’idée de souveraineté européenne", mais plutôt une stratégie multi-distributions, qui inclurait, au hasard, les propres projets atomiques d’openSUSE – Aeon (sous GNOME) et Kalpa (sous Plasma) :

L’idée globale dont les gouvernements ont besoin de débattre va au-delà du standard des distros. À l’âge du rançongiciel, du verrouillage dans le nuage et du capitalisme de surveillance, il est temps d’aller au-delà de la façon traditionnelle de penser les OS de bureaux. Le monde de l’open-source a déjà les outils pour avancer vers cette nouvelle façon de penser :

• L’immuabilité avec des mises à jour transactionnelles (MicroOS, Aeon, Kalpa, Kinoite)
• Une configuration système déclarative (Agama, Ansible)
• Des options de bureaux pour des besoins utilisateur variés (GNOME, KDE Plasma, Xfce)
• Des standards d’identités et d’authentification ouverts (LDAP, OpenID)
• Des formats de paquet transparents (Flatpak, RPM)

La gouvernance des Linux : suffit-il d’être libre pour être souverain ?

Ce second volet fera l’objet d’une dépêche future, à laquelle vous pouvez d’ores et déjà contribuer (comme à toutes les autres dépêches en cours de rédaction sur Linuxfr). À bientôt !

---

Notes

• Les Steam Deck sont vendus avec SteamOS, qui n’est pour l’instant pas disponible au téléchargement (Valve a déclaré vouloir le faire d’ici avril 2025), et qui est également un OS atomique. Bazzite est fortement inspiré de SteamOS et en reprend directement une partie de son code, publié sous licence libre par Valve.
• Un des signes distinctifs d’Universal Blue est son usage de bootc, qui permet purement et simplement de rendre des conteneurs bootables (ce que Jorge Castro résume par « Podman dans une boucle for » ; Colin Walters en parle dans une vidéo de Red Hat) et qui devrait bientôt être adopté par Fedora à son tour, en remplacement d’OSTree. Sur la feuille de route de ce projet, Timothée Ravier précisait en janvier dernier que, bien que ses propres machines reposent sur des conteneurs bootables, il considère que « ce n’est pas prêt pour l’usage général ».
• À l’heure actuelle, la distribution vitrine de Linux sur téléphones est sans doute postmarketOS. Les développeurs de celle-ci ont annoncé le 30 mars dernier travailler à une version immuable de pmOS, qui sera partiellement subventionnée par la fondation européenne NLnet (la question du financement des Linux sera abordée dans la 2ᵉ partie de cette dépêche).

Hyprland est un compositeur Wayland pavant (tiling) créé par Vaxri et placé sous licence BSD 3-Clause. Si vous n’avez aucune idée de ce que cela signifie, un compositeur inclut des fonctionnalités de gestion de fenêtres. D’autres compositeurs Wayland incluent GNOME, KDE et ceux basés sur wlroots.

Plus de détails dans la suite de la dépêche.

Sommaire

• Gestion des fenêtres
• Configuration, doc, outils
• Aspects techniques, conclusion
• Conclusion
• Commentaires du journal

Avant Hyprland, Vaxri avait créé Hypr, qui fonctionnait sous Xorg et utilisait XCB, tout en adoptant une philosophie similaire en matière de gestion des fenêtres. Revenons à Hyprland : c’est un « compositeur moderne avec du style » pour traduire leur formulation. La dernière version est la v0.47.2 (une mise à jour mineure), la v0.47 datant de janvier 2025. Il existe des paquets officiels pour Arch et NixOS, mais le site fournit des instructions pour l’installer ailleurs. Je l’ai testé sur Arch, j’ai voulu me faire une idée et j’ai trouvé que ça valait le coup de partager l’expérience (NdM: « Je » est l’auteur du journal, saltimbanque).

Notez que Hyprland est principalement un compositeur avec des fonctionnalités de gestion des fenêtres, mais pas un environnement de bureau complet. Plus de détails sur ça plus tard.

D’après le site officiel : « Hyprland fournit les dernières fonctionnalités de Wayland, un tiling dynamique, de nombreux effets visuels, des plugins puissants et bien plus, tout en restant léger et réactif ». Sans surprise, son créateur apprécie tout ce qui touche à l’esthétique graphique.

Ah, l’apparence !… a probablement beaucoup contribué à faire connaître Hyprland. D’après les sondages du créateur, r/unixporn a été l’un des principaux vecteurs de sa popularité. J’aime aussi, dans une certaine mesure, les effets visuels et j’apprécie l’effort fait en ce sens : de beaux espacements, des bordures, des animations. Nous avons tous joué avec Compiz quelques minutes… avant de le jeter à la poubelle car ça ne sert à rien. Heureusement, Hyprland ne se limite pas à l’esthétique et lorsque nous travaillons quotidiennement sur un ordinateur, nous pouvons apprécier son autre atout : la configurabilité. Vous pouvez utiliser plusieurs fichiers de configuration ou un seul, mais tout passe par fichier texte.

Petit détail : modifiez le fichier texte de config, enregistrez-le et votre configuration se recharge automatiquement à chaud. Simple détail, mais agréable. Si vous faites une erreur de syntaxe, un bandeau apparaîtra et affichera les erreurs qui empêchent le rechargement. Il vous suffira alors de corriger et de sauvegarder à nouveau.

Gestion des fenêtres

Pour comprendre la personnalisation, il faut d’abord comprendre les bases. Hyprland est un gestionnaire en mosaïque. Par défaut, il utilise la mise en page (layout) “Dwindle”, qui était déjà utilisé par le gestionnaire de fenêtres BSPWM. La description la plus courte de ce layout serait : « Pensez Fibonacci ! »

Bon appliqué à des fenêtres… voilà un extrait du README de BSPWM

                     a                          a                          a
                    / \                        / \                        / \
                   1   b         --->         1   c         --->         1   d
                      / \                        / \                        / \
                     2   3                      4   b                      5   c
                     ^                          ^  / \                     ^  / \
                                                  3   2                      b   4
                                                                            / \
                                                                           3   2

         +-----------------------+  +-----------------------+  +-----------------------+
         |           |           |  |           |           |  |           |           |
         |           |     2     |  |           |     4     |  |           |     5     |
         |           |     ^     |  |           |     ^     |  |           |     ^     |
         |     1     |-----------|  |     1     |-----------|  |     1     |-----------|
         |           |           |  |           |     |     |  |           |  3  |     |
         |           |     3     |  |           |  3  |  2  |  |           |-----|  4  |
         |           |           |  |           |     |     |  |           |  2  |     |
         +-----------------------+  +-----------------------+  +-----------------------+

                     X                          Y                          Z

Un autre layout standard est “Master”. Vous pouvez modifier votre fichier de configuration pour l’utiliser à la place ou même assigner une touche pour basculer entre eux. Le layout Master fonctionne avec une fenêtre occupant la moitié de l’écran, tandis que les autres s’empilent sur l’autre moitié. Vous pouvez également changer la fenêtre maîtresse.

Bon cette fois partageons les GIF enragés du wiki de Hyprland :

Hyprland offre aussi des fonctionnalités de gestion des fenêtres, communes aux différents layouts :

• plusieurs espaces de travail (avec placement manuel ou automatique des fenêtres),
• un espace de travail spécial,
• un système de “groupement”, permettant de regrouper et dégrouper des fenêtres,
• mode plein écran,
• fenêtres flottantes.

Hyprland propose aussi un système de plugins. Et devinez quoi, un plugin a été développé pour ajouter le layout de i3 (i3 étant un WM pavant sous Xorg, dont l’équivalent sous Wayland est Sway, qui est dév. par Drew DeVault). Ce plugin s’appelle hy3. Dans i3, il y a des conteneurs, en gros c’est un layout « manuel avec des découpages horizontaux/verticaux, très simple et efficace, et la doc i3 est très bien. Parce que la doc Sway, ce sont juste des man page, ok c’est très bien aussi passons… Bref, voilà, maintenant j’ai un compositeur i3 avec des gaps et de belles animations, vous vous souvenez de i3-gaps – qui a entre-temps été intégré à i3 ? Bref, hy3 c’est ça en mieux.

Configuration, doc, outils

Notez que d’autres plugins existent, pour les animations, pour changer des comportements. La communauté pourrait être un bel axe de développement maintenant que d’après l’auteur le code se calme.

À un moment un gestionnaire de plugins a été ajouté, hyprpm (pm pour package manager je suppose). Alors j’ai essayé d’installer hy3 avec, mais j’ai rencontré des soucis de versions me rappelant le bon vieux temps où les dév. de plugins gnome-shell hurlaient comme des putois quand une nouvelle version sortait. Bon bref j’ai compilé hy3 à la main à la place, mais sortez cpp et une bonne tasse de café, c’est pas juste un script Emacs en Lisp qui prend 3 secondes. Mais au moins ça a bien marché.

Sinon la configuration permet de personnaliser le layout clavier, la résolution d’écran, l’esthétique et les animations. Beaucoup de possibilités, par ex. pour les raccourcis on peut faire des “submap” (oui je sais, i3 aussi). On peut modifier plein de choses sans redémarrer.

On peut aussi utiliser la commande hyprctl pour communiquer avec hypr.

Côté documentation, l’API technique est très bien couverte, mais il manque une documentation simplifiée pour une prise en main rapide. Et puis de base ne vous attendez pas à plein de raccourcis claviers pré-configurés, vous allez devoir faire les vôtres.

Ou alors vous pouvez aussi utiliser des configurations préexistantes. On se croirait dans Doom Emacs !

Hyprland n’est pas un environnement de bureau complet. Il vous faudra un tableau de bord, un lanceur d’applications et d’autres outils. Quelques options populaires :

• barre d’état : Ashell (prêt à l’emploi) ou Waybar (très personnalisable). A noter qu’il y a maintenant des mini libs pour se faire ses barres facilement comme quickshell, astal ;
• lanceur d’applications : Wofi (simple, clavier + souris) ;
• ou le fait d’utiliser un tiling peut même vous donner envie de changer de terminal ? Foot, Kitty, Alacritty, etc.

Mais Awesome Hyprland vous listera bien plus de choses.

Je n’ai pas encore testé ibus, et je sais que je vais rencontrer des soucis avec cela, comme j’en aurai sous Sway… (Pas trop envie de passer sous fcitx mais on verra)

Aspects techniques, conclusion

Au cours du développement de Sway, Drew Devault a conçu une bibliothèque, wlroots, qui est devenue indépendante de Sway et utilisée par d’autres compositeurs wayland.

Hyprland a démarré en 2022. En 2024, la dépendance à wlroots, qui était inclus sous forme de « submodule git », a été abandonnée au profit de Aquamarine, un moteur de rendu en C++. L’abandon de wlroots, d’après l’auteur, tient au fait que

• wlroots est en C,
• wlroots manque de doc,
• faire évoluer wlroots prend du temps,
• et accessoirement parce qu’il a été banni ! (Bon là désolé je préfère passer du temps sur la revue de Hyprland que sur les feux de l’amour, voyez ici).

Mais Aquamarine n’est pas un compétiteur de wlroots.

Conclusion

Hyprland, comme d’autres, ça prend un max de temps à s’approprier. Il faut lire et configurer à tout-va, même si après-coup on se rend compte que c’était simple. Ce qui l’est moins, c’est de choisir sa manière de travailler.

J’adore jouer avec les gestionnaires de fenêtre en mosaïque et Hyprland est une belle découverte. J’avais peur d’un simple ensemble d’animations flashy, mais il offre bien plus que cela. J’aimerais voir un tableau de bord style “Activités” de GNOME pour visualiser toutes les fenêtres et espaces de travail en un coup d’œil. Peut-être qu’avec le temps, quelqu’un développera cette fonctionnalité… ou alors je finirai par coder un petit quelque chose moi-même ! j’ai déjà remarqué que quelqu’un a codé « hot corner », surprenant pour un tiling!

Commentaires du journal

Sources 1 et 2

• multi-écran possible
• définition des raccourcis et des règles.

Cloonix est un outil d’aide à la construction de réseau virtuel, sous AGPLV3 (inclus qemu-kvm, openvswitch, spice, crun et wireshark).

C'est pensé comme Docker, dont le succès provient de l'absence de tracasseries au moment de l'empaquetage, en mettant bibliothèques et binaires dans un espace de nommage (namespace). Docker est un produit de grande qualité mais il n'y a pas que sa méthode. Cloonix utilise les mêmes principes de namespace, sans infrastructure d'accueil pour faire tourner les conteneurs. Notez qu'un logiciel qui s'installe puis tourne avec les droits limités d'un utilisateur normal est la meilleure façon de décourager un pirate. Donc, pour essayer Cloonix 46, un fichier auto-extractible sans dépendance à la distribution qui l'héberge vous attend ! Téléchargez, cliquez…

Cloonix est un outil pour étudier les réseaux. Il permet de faire des scripts de scénarios avec plusieurs machines connectées, les machines étant soit des vraies machines virtuelles tournant avec kvm, soit des conteneurs tournant avec crun. Cette maquette simplifiée de réseaux avec leur visualisation permet de transmettre des démonstrations réseaux entre utilisateurs. J'ai présenté Cloonix plus largement dans mes dépêches précedentes.

GIMP 3.0 est enfin sorti ! Il s’agit du résultat de 7 années de dur labeur par des développeurs, designers, artistes et autres membres bénévoles de la communauté (pour référence, GIMP 2.10 fut publié en 2018 [article en français sur LinuxFr.org] et la première version de développement pour GIMP 3.0 en 2020 [sur LinuxFr.org]). Avec GIMP 3.0 vous pourrez faire plus, mieux, plus facilement et plus rapidement !

Une semaine plus tard, la première version de correction de bug, GIMP 3.0.2, est déjà sortie pour régler quelques instabilités qui étaient passées entre les mailles de notre communauté de testeurs!

Image de démarrage de GIMP 3.0, par Sevenix (CC by-sa 4.0)

Cette dépêche ne va pas tenter de couvrir l’ensemble des changements entre la série 2.10 et la version 3. Nous nous contenterons de mettre en lumière certaines des améliorations les plus remarquables de cette sortie.

Changements majeurs

• Besoin de revoir les réglages d’un filtre appliqué quelques heures plus tôt ? L’édition non-destructive des calques arrive dans GIMP 3.0 pour les filtres les plus courants. La prévisualisation dans la zone d’édition permet de voir les changements en temps réel. Filtre de Courbes appliqué en non-destructif sur un portrait de Sofiia dans GIMP. Photo par Sofia (CC By-SA 4.0 International)
• Passez vos fichiers entre davantage de logiciels tiers, notamment avec la prise en charge des fichiers BC7 DDS (très utilisés dans l’industrie du jeu vidéo) de même qu’une meilleure prise en charge du format PSD, ou encore grâce aux divers nouveaux formats d’image maintenant pris en charge! Dialogue d’exportation PSD dans GIMP 3.0 avec des options pour exporter des chemins de rognage (« clipping paths »), un profil CMJN et les métadonnées
• Vous ne savez pas la taille que fera votre dessin? Activez la nouvelle fonctionnalité pour étendre la taille de vos calques automatiquement dans les outils de peinture.
• La personnalisation des textes est maintenant plus puissante: stylisez vos textes (avec l’effet “Styles”), appliquez des contours, ombres, et effets biseaux, et plus. Stylisez vos textes avec l’effet GEGL Styles dans GIMP
• L’organisation de vos calques est désormais très simplifiée grâce à la capacité de sélectionner plusieurs éléments à la fois, pour les déplacer ou les transformer ensemble!
• La gestion des couleurs continue d’être améliorée, encore et toujours, faisant ainsi de GIMP un éditeur d’image avancé pour tous. L’épreuvage à l’écran est aussi simplifié avec gestion dans la barre des tâches de GIMP 3.0
• Mise à jour de notre plateforme d’interface graphique (GTK3) pour un usage plus moderne du bureau.
• Nouveau logo Wilber!

Nouveau logo de GIMP, Wilber, par Aryeom (CC by-sa 4.0)

En savoir plus

Bien sûr ce n’est qu’un mince aperçu des nouveautés de GIMP 3.0. Nous avons aussi préparé des notes de sorties (en anglais) bien plus complètes listant les changements, améliorations, nouvelles fonctionnalités et bien plus. Et si vous voulez plonger encore plus dans les détails, vous pouvez vous perdre dans les milliers de lignes de notre fichier NEWS.pre-3.0, qui liste les changements entre 2.10 et 3.0, de toutes les versions de développement (série 2.99) et des versions candidates.

Ou plus simplement, pour tester par vous-même, téléchargez GIMP 3.0 directement sur notre page de téléchargement et lancez-vous!

Autres sorties de logiciels du GIMPVerse

Pour accompagner la sortie de GIMP 3.0, les empaqueteurs doivent savoir que nous avons aussi sorti :

• babl 0.1.112 (tarball)
• GEGL 0.4.56 et 0.4.58 (tarball)
• Le manuel de GIMP 3.0.0 (tarball et ses installateurs pour Windows)

Nous conseillons fortement à tous les empaqueteurs de mettre aussi à jour la dernière version de GTK3: GTK 3.24.49. Celle-ci contient des corrections pour des problèmes majeurs (des plantages aux problèmes de périphériques d’entrée, en passant par les défauts d’interface graphique avec les écritures s’affichant de droite à gauche, et plus…).

L’après-GIMP 3.0 !

GIMP 3.0 est un jalon majeur dans l’histoire du logiciel. Notre projet est développé très activement, et si vous pensez que cette sortie est déjà super cool, attendez de voir ce que l’on vous prépare !

L’un des grands changements se situe dans notre politique de sortie. Alors que nous avions fait un détour temporaire dans notre système de versionnements pour accepter de nouvelles fonctionnalités lors des sorties de version micro pendant la série 2.10, nous revenons à notre système de version historique, avec seulement des corrections de bugs pour les sorties micro et de nouvelles fonctionnalités pour les sorties mineures et majeures… sauf que nous allons accélérer la sortie des versions mineures! Ainsi chaque sortie mineure aura moins de fonctionnalités, mais vous n’aurez pas à attendre 6 ou 7 ans! Nous prévoyons de sortir GIMP 3.2 d’ici un an au plus.

Ces dernières années, nous mettons aussi beaucoup plus l’accent sur le travail d’interface et l’expérience utilisateur (UX), avec la création d’un groupe de travail communautaire pour le design du logiciel. Ce projet est en constante évolution, mais il porte déjà ses fruits et améliorera beaucoup GIMP.

Enfin si quiconque souhaite un peu imaginer le futur de GIMP, vous pouvez jeter un œil à nos feuilles de route, regroupées par groupes de fonctionnalités, qui sont autant de projets sur lesquels nous prévoyons de travailler dans un futur à plus ou moins court terme. Et certains de ces projets sont déjà en cours de développement !

Soutenez le développement de GIMP !

N’oubliez pas que vous pouvez faire des donations et ainsi financer personnellement les développeurs de GIMP, ce qui permet de donner en retour au projet et d’accélérer son développement. L’engagement de la communauté aide à la stabilité et la robustesse du projet !

Un petit aperçu de cette nouvelle version de la suite bureautique sortie le 6 février 2025. Cela ne saurait remplacer la lecture des Notes de version dont la lecture est grandement conseillée car elle est exhaustive. On relèvera dans le cadre de cette dépêche principalement ce qui concerne l’interface, les aspects linguistiques, la compatibilité et l’interopérabilité.

La plupart des captures d’écran de cette dépêche ont été faites avec un thème personnel. L’apparence, notamment au niveau des couleurs, de votre LibreOffice sera donc différente. C’est un parti pris assumé.

Sommaire

• L’interface
• ODF 1.4, compatibilité et interopérabilité
• Traduction et langues
• Quelques statistiques sur cette version

L’interface

Pour rappel depuis plusieurs versions, il est possible d’afficher une interface soit « classique » avec des barres d’outils, soit sous la forme d’onglets avec des variantes, par exemple « barre d’outils standard » et « barre d’outils unique » ou encore « onglets » et « onglets compacts ». On peut décider d’appliquer ces changements à toute la suite ou à seulement une application de la suite. Cela se passe dans Affichage > Interface. C’est pris en compte immédiatement.

On pouvait déjà aussi choisir, dans Outils > Options > Affichage un jeu d’icônes et leur taille et, dans Outils Options > Apparence paramétrer quelques couleurs et choisir entre un thème clair et un thème sombre. Avec cette version, on peut tout configurer ou presque en créant un nouveau thème, on peut même en ajouter d’autres. Pour l’instant, le site des extensions et modèles de LibreOffice en propose cinq (il n’y en avait que trois à la sortie de la version). Pour récupérer un thème, cliquer sur le bouton à droite des thèmes (1), il téléchargera et installera le thème de votre choix. On peut préférer de faire le thème soi-même ou d’en modifier un en cliquant sur la flèche à droite des items (2). Les changements se font après un redémarrage.

En théorie, on peut avoir une image en fond de l’application, en pratique, cela doit dépendre des environnements de bureau ou de certains paramètres avancés. Avec ma configuration, Mageia 9 + Xfce cela ne s’affiche pas. Au niveau des changements de couleur : il faut faire attention aux rapports de contraste.

En haut (1) un aperçu du thème « automatique » et en dessous (2) un aperçu du mien. Dans les deux cas, l’interface est en mode barre d’outils unique, mais avec une barre d’outils très très personnalisée. Ça ne se voit pas trop sur la capture.

On peut ainsi également configurer la couleur des caractères non imprimables tels que les marques de paragraphes ¶.

Dans les autres avancées ergonomiques bienvenues : on peut choisir de n’afficher dans le menu Fichier > Derniers documents utilisés que les documents du « module actuel », donc soit uniquement les fichiers de Writer ou de Calc ou d’Impress ou de Draw ou de Base, soit tous les fichiers, les fichiers épinglés restant au-dessus de la liste quels qu’ils soient. Dans Writer : on peut gérer la liste des modifications dans le volet latéral (que vous devriez systématiquement avoir affiché tellement il est utile). Calc a une nouvelle boite de dialogue qui permet de sélectionner ou supprimer les doublons : Données > Duplicates et l’assistant Fonction a été amélioré pour permettre de les trouver plus facilement.

La boite de dialogue de recherche des doublons

ODF 1.4, compatibilité et interopérabilité

LibreOffice 25.02 est compatible avec la version 1.4 du format Open Document (ODF) qui, semble-t-il n’a pas encore fait l’objet d’une sortie officielle. En tout cas, ça n’est pas signalé sur la page consacrée aux annonces (en) concernant ce format. A priori, la version 14.4 n’est donc pas encore officiellement un standard OASIS (en) tout en étant semble-t-il prêt pour l’être si on croit cette discussion (en).

Par défaut les fichiers sont au format ODF 1.4.Extended. Ce qui peut se modifier au niveau du menu Outils > Options Chargement/enregistrement.

On notera que, plus les versions ODF évoluent, moins les suites bureautiques qui n’ont pas fait évoluer le support des formats et les vieilles versions de LibreOffice pourront ouvrir et travailler correctement les nouveaux fichiers s’ils sont complexes.

Indépendamment de la prise en compte du format ODF 1.4, le développement de LibreOffice a continué à travailler sur d’autres points. Ainsi on a notamment :

• une meilleure récupération des polices lors de l’import d’un fichier .DOCX, l’incorporation des polices au fichier ne suffisant pas toujours pour un bon affichage, notamment en cas de fontes qui doivent être ignorées (en),
• toujours pour Writer, une meilleure interaction avec LOK, (LibreOffice Kit) une bibliothèque de LibreOffice (en),
• dans Calc, le support de l’export et de l’import de connections.xml au format OOXML, qui permet un meilleur import des fichiers au format XLSX et évite des pertes de données, rapport de bug 158857 (en),
• le support de macOS Quick Look, une application de Mac OS qui permet de visualiser tous les fichiers sans avoir à les ouvrir, dans LibreOffice 25.02, elle prend en charge les formats de fichiers les plus courants de la suite (en),
• et une mise à jour en version 0.1.8 de libvisio, une bibliothèque de LibreOffice (en) qui sert pour la gestion des fichiers au format Microsoft Visio, le logiciel de création d’organigrammes et de diagrammes de Microsoft.

Traduction et langues

Cette version, comme on peut le voir sur les captures d’écrans précédentes, n’est pas intégralement traduite. La traduction de l’interface était assurée par Jean-Baptiste Faure qui passe la main. LibreOffice a donc besoin de volontaires pour assurer la localisation de l’application en français. Si cela vous intéresse, envoyez un courriel à la liste de discussion francophone discuss@fr.libreoffice.org. La liste est modérée, même si vous n’y êtes pas abonné·e, la modération l’enverra sur la liste. Un très très grand merci à Jean-Baptiste pour toutes ces années.

Ceci est indépendant du fait que le français de la République de Guinée (fr-GN) existe maintenant comme langue par défaut des fichiers et pour le formatage spécifique à la région.

Les dictionnaires orthographiques pour l’anglais (GB et ZA), le danois, le mongol, le thaï, le coréen, l’ukrainien et le slovaque ont été mis à jour. Le support pour le thésaurus et l’AutoCorrection thaï a été ajouté tandis que le thésaurus slovène a été mis à jour. Ces dictionnaires peuvent être ajoutés à LibreOffice sous la forme d’extensions (en) ainsi que les correcteurs orthographiques.

Si cela vous intéresse, il existe même une extension (en) développée par les Ministères économiques et financiers français, TerMef qui « est le gestionnaire des référentiels terminologiques des Ministères économiques et financiers (Mef) au format de l’internet sémantique. » Elle vous donne les définitions officielles des termes, pas uniquement en informatique, susceptibles d’être utiles dans les rapports avec l’administration française, on aura donc une définition de « format » et une définition de « formation professionnelle ».

Cette extension, qui s’affiche dans le volet latéral. On entre le terme recherché avec les options voulues et on appuie sur le premier bouton à gauche (1)¹. L’extension vous sort une série de définition, en cliquant sur celle qui nous intéresse (2), ici « Formater », elle affiche la notice du terme. L’extension est sous licence MPL (en).

Quelques statistiques sur cette version

Au 13 février, selon le blog de la suite (en), donc après une semaine, LibreOffice 25.2 aura été téléchargée directement 647 961 fois. Son annonce sur les différents réseaux sociaux, dont Mastodon a été vue, partagée, aimée et commentée 11 313 fois.

À noter : la première mise à jour mineure, 25.2.1 vient de sortir, le 27 février (au moment où je termine enfin la rédaction de cette dépêche).

Un très grand merci à celles et ceux qui font de LibreOffice une superbe suite bureautique.