GTA Tokyo a vraiment été envisagé. Selon l’ex-directeur technique de Rockstar, Obbe Vermeij, le studio a sérieusement étudié un épisode au Japon, avant de refermer la piste internationale à mesure que la franchise grossissait.

GTA Tokyo, le projet qui a failli exister

D’après une interview récente publiée par GamesHub, Obbe Vermeij indique que Rockstar a considéré une déclinaison baptisée GTA Tokyo durant sa période au studio, entre 1995 et 2009. Le développement aurait été confié à un studio au Japon, chargé de l’histoire et des assets, tandis que le moteur et le code de base auraient été fournis par Rockstar.

Tokyo était la piste la plus avancée. Vermeij cite aussi des réflexions autour de Rio de Janeiro, Moscou et Istanbul. Mais l’éditeur a fini par privilégier les États-Unis, notamment pour la familiarité culturelle et la lisibilité globale de ses décors. À propos de cette frilosité, l’ex-cadre résume : « Quand des milliards de dollars sont en jeu, on refait ce qu’on sait », selon lui.

Pourquoi Rockstar n’a pas quitté l’Amérique

Vermeij estime qu’un GTA international devient de moins en moins probable à mesure que la série grandit. L’enjeu financier pousse à réduire les risques, quitte à revisiter d’anciennes villes plutôt que de sortir des États-Unis. Le prochain épisode, Grand Theft Auto VI, reste d’ailleurs ancré sur le sol américain, sauf nouveau report après celui évoqué pour novembre 2026.

Il semblerait que le pari d’un GTA Tokyo se soit heurté à un calcul simple : la culture US s’impose partout, même en jeu vidéo, et garantit une base commune aux joueurs. Pour Vermeij, il est plus probable de revoir des villes déjà connues que de s’aventurer hors Amérique.

Source : TechPowerUp

L’architecture Arrow Lake a impressionné par son efficacité, mais a déçu les joueurs à cause d’une latence interne trop élevée. Pour 2026, Intel préparerait une riposte baptisée Core Ultra 200K Plus. Au programme : une révision chirurgicale des interconnexions pour libérer enfin le potentiel des « Tiles ».

Lors du lancement des Core Ultra 200S, un constat a frappé la communauté hardware : malgré des fréquences élevées et une RAM ultra-rapide Cudimm, les performances en jeu stagnaient. Le coupable ? La latence de communication entre la dalle de calcul (Compute Tile) et le contrôleur mémoire situé sur une autre dalle (SoC Tile).

La fin du goulot d’étranglement « Foveros » ?

Selon les informations qui circulent et notre propre analyse, le gain de performances attendu de la gamme Core Ultra 200K Plus (Refresh) ne reposerait pas uniquement sur une hausse des fréquences, mais surtout sur une optimisation des interconnexions Die-to-Die.

Intel pourrait introduire une révision de sa technologie d’empilement 3D Foveros. En augmentant la bande passante de la « Fabric » (le bus qui relie les dalles entre elles), Intel réduirait le temps de trajet des données. Ce changement, bien que discret, permettrait aux cœurs de recevoir les informations plus rapidement, annulant ainsi le « malus » du design en chiplets par rapport aux anciennes puces monolithiques.

Des gains massifs là où ça faisait mal

Cette amélioration de l’infrastructure interne, couplée à un nouveau microcode plus agressif sur le Ring Bus, permettrait des bonds de performances spectaculaires :

• +10% à +15% de performances globales.
• Jusqu’à +30% dans les jeux « e-sport » (Valorant, CS2, LoL), extrêmement sensibles aux micro-délais de communication interne.

Intel Core Ultra 200K Plus : Trois nouveaux fleurons en approche

Intel conserve le socket LGA 1851 et la compatibilité avec les cartes mères série 800, mais bousculerait la hiérarchie avec trois modèles « K » optimisés. Le Core Ultra 9 290K Plus proposerait une configuration à 8 P-cores et 16 E-cores, avec des fréquences très élevées et une latence minimale. Le Core Ultra 7 270K Plus passerait lui aussi à 16 cœurs E, contre 12 auparavant, tandis que le Core Ultra 5 250K Plus grimperait à 12 cœurs E au lieu de 8.

Lire aussi : Arrow Lake Refresh : Core Ultra 290K/270K/250K Plus en fuite, les specs

Plus qu’un Refresh, une correction matérielle

Au-delà de la puissance brute, Intel agrandirait légèrement le Die pour muscler le NPU (Neural Processing Unit). L’objectif est clair : dépasser les 40 TOPS pour valider le label « Copilot+ PC » de Microsoft et s’imposer sur le terrain de l’IA locale, tout en corrigeant les erreurs de jeunesse d’Arrow Lake.

Le rendez-vous serait fixé au premier trimestre 2026. Si ces optimisations au niveau des Tiles se confirment, Intel pourrait enfin transformer son essai technologique en un succès total, tant pour les créateurs que pour les gamers les plus exigeants.

FAQ : Tout savoir sur le Core Ultra 200 Plus (Arrow Lake Refresh)

Un Support GPU vertical PCIe 5.0 en vue chez Cooler Master : le nouveau kit fait sauter la limite de l’ancienne version PCIe 4.0 ARGB, avec un riser x16 de 165 mm taillé pour les RTX 50 Blackwell et une installation sans outil.

Support GPU vertical PCIe 5.0 : nouveau kit en Chine

Conçu pour le montage vertical dans des boîtiers standards, le kit vise les configurations ATX et mATX, avec compatibilité E-ATX listée sur la fiche technique. Cooler Master promet une approche modulaire : la partie du support se retire pour passer d’ATX à mATX, et l’ensemble se monte sans tournevis. Le câble riser fourni est un modèle PCIe 5.0 x16 de 165 mm, dimension clé pour garder la bande passante des GPU récents.

L’ajustement est soigné : translation latérale jusqu’à 65 mm et déport avant/arrière jusqu’à 30 mm pour centrer la carte face à la vitre ou optimiser la prise d’air. D’après la fiche, la compatibilité couvre des cartes jusqu’à 49 cm de long et des boîtiers offrant au moins quatre slots PCI. Le support accepte des GPU jusqu’à 3 slots d’épaisseur et impose une hauteur de ventirad CPU maximale de 190 mm.

Modulaire, outil‑free, déclinaisons noir et blanc

Cooler Master souligne une installation « sans tournevis requis » et des réglages fins gauche‑droite comme avant‑arrière. Le kit est proposé en noir et en blanc au même tarif. Il est listé sur JD.com à 499 RMB, soit environ 70 € à titre indicatif.

Source : VideoCardz

Intel Foveros s’attaque au mur du réticule : Intel affiche un package 12 fois plus grand que les 830 mm², capable de réunir 16 compute dies et 24 modules HBM5. Selon une courte démonstration de sa division Foundry, le groupe agrège ses interconnexions Foveros 3D et EMIB-T et s’appuie sur ses nœuds 18A et 14A pour franchir l’échelle classique des monolithes.

Intel Foveros 3D et EMIB-T : 16 dies, 24 HBM5, 12× la taille de réticule

Le schéma retenu superpose des base dies en 18A-PT, dotés d’un backside power delivery pour doper la densité logique et la fiabilité. Ces dies de base intègrent des structures SRAM proches de l’architecture Clearwater Forest et servent de socle à des tuiles de calcul gravées en 14A/14A-E, qui combinent transistors RibbonFET de seconde génération et PowerDirect.

La liaison verticale s’effectue via Foveros Direct 3D et son hybrid bonding à pas ultrafin, tandis que EMIB-T ajoute des TSV pour des liens chiplet à très large bande passante. D’après Intel, l’ensemble supporte toutes les normes HBM, dont HBM4, HBM5 et leurs successeurs.

Nœuds 18A, 18A-P/18A-PT et 14A : cap sur la production et des clients externes

Intel aligne ses procédés 18A, y compris 18A-P et 18A-PT, ainsi que 14A pour la production de masse et l’accueil de clients tiers. La firme évoque des packages semblables à ceux de l’ex-Ponte Vecchio pour ses accélérateurs « Jaguar Shores ». À mesure que ses capacités de packaging s’étendent, il semblerait que des partenaires voient en Intel un concurrent sérieux des CoWoS de TSMC. Dans la vidéo, Intel résume l’ambition : « 12× la taille de réticule, 16 compute dies et 24 HBM5 ».

La feuille de route ne s’arrête pas là. Intel vise, avec Foveros-B et des régulateurs de tension intégrés (IVR), des GPU à 5 000 W d’ici 2027. Un design extrême, mais cohérent avec la montée en puissance des accélérateurs IA et la densification des interconnexions.

Source : TechPowerUp

Intel 18A refait parler de lui : d’après Reuters, NVIDIA a évalué le procédé mais n’a pas enclenché de production de masse. Le fondeur californien « a récemment testé » le nœud 18A, puis a cessé d’avancer, selon deux sources citées, NVIDIA n’ayant pas répondu aux demandes de commentaire. Rien d’inhabituel pour un client majeur qui compare les alternatives à TSMC avant d’allouer des volumes.

Intel 18A, un nœud surtout interne en attendant 18A-P et 18A-PT

Pour l’heure, Intel 18A sert surtout les produits internes d’Intel. Les variantes 18A-P et 18A-PT visent, elles, des clients externes et doivent rester au catalogue d’Intel Foundry sur le long terme. En parallèle, le nœud 14A prend de l’ampleur en interne chez Intel Foundry, avec un développement actif ciblant 2027. Les partenaires potentiels évaluent déjà si la technologie répondra à leurs besoins, et les premiers retours clients publiés ailleurs décrivent un progrès solide et « véritablement compétitif ».

Partenariat Intel–NVIDIA en 2026, mais pas forcément côté fonderie

À partir de 2026, l’accord noué mi-septembre entre Intel et NVIDIA doit commencer à se matérialiser par l’intégration de GPU RTX au sein de SoC x86 Intel. Il n’est pas clair que cet accord implique des services de fonderie côté NVIDIA : pour l’instant, l’accent est mis sur la livraison produit. Quand Intel publiera le PDK 14A 0.5, on devrait voir remonter davantage d’avis des prospects. Tous les regards se portent sur le lancement du 14A en 2027, aux côtés des variantes 18A-P et 18A-PT pour des applications plus spécialisées.

Source : TechPowerUp

Call of Duty pourrait enfin débarquer sur Switch 2. Selon Jez Corden (Windows Central), le premier portage serait « presque terminé » et attendu « dans quelques mois », ce qui pointerait vers 2026 pour la console de Nintendo.

Call of Duty sur Switch 2 : un portage en voie d’achèvement

Microsoft martèle depuis des mois sa volonté d’en finir avec les exclusivités, promettant des lancements multiplateformes day one. Dans les faits, rien n’a encore abouti pour Call of Duty. D’après Jez Corden, éditeur chez Windows Central et insider réputé, le premier épisode destiné à la Switch 2 serait toutefois « presque terminé » et prévu « dans quelques mois ». Le calendrier évoqué suggère une sortie en 2026.

Reste une inconnue majeure : la forme que prendra ce Call of Duty sur Switch 2. Aucune mention de la console de Nintendo n’apparaît dans la communication de Call of Duty Black Ops 7, alimentant l’idée qu’il ne s’agirait pas d’un portage 1:1. Les contraintes matérielles et de stockage de la Switch 2 sont régulièrement pointées, même si Ubisoft a montré qu’il était possible d’y faire tourner des AAA de manière convaincante, d’après des démonstrations antérieures.

Lire aussi : Switch 2 VRR Assassin’s Creed Shadows : l’astuce d’Ubisoft arrive à d’autres jeux très bientôt

Black Ops 7 ou variante optimisée ?

Il semblerait que le projet Switch 2 pour Call of Duty soit aligné avec de précédentes rumeurs signalant des postes ouverts liés à ce développement. Faute d’annonce officielle, deux pistes demeurent crédibles : une adaptation proche de Black Ops 7, soutenue par des optimisations ciblées, ou une version spécifique, plus légère, pensée pour la console hybride. Dans tous les cas, l’absence de visibilité marketing autour de Switch 2 côté Activision continue d’entretenir le doute.

Source : TechPowerUp

Cyberpunk 2 refait parler de lui : Igor Sarzyński, directeur créatif, démonte la théorie des ascenseurs utilisés comme écrans de chargement et justifie le passage à Unreal Engine 5.

Cyberpunk 2 : pas de chargement caché dans les ascenseurs

Sur Bluesky, Igor Sarzyński a coupé court aux spéculations autour de Cyberpunk 2077. Selon lui, « les ascenseurs dans Cyberpunk ne sont pas des écrans de chargement habilement dissimulés », une affirmation qu’il appuie en soulignant l’incohérence de l’argument : pourquoi cacher un chargement pour monter vers une petite pièce alors que le jeu permet de traverser toute la ville et d’entrer dans des intérieurs massifs sans aucune coupure ? Il crédite cette fluidité au moteur maison de CD Projekt Red, le REDengine, qu’il qualifie de « miracle ».

Unreal Engine 5 pour la suite, malgré les critiques de performances

Le cadre défend pourtant le choix d’Unreal Engine 5 pour Cyberpunk 2, expliquant : « on veut faire des jeux, pas des moteurs ». D’après les informations publiques, Cyberpunk 2 et The Witcher 4 seront tous deux développés sur UE5, malgré les plaintes récurrentes sur les performances des jeux UE5. Il semblerait que CD Projekt Red privilégie la concentration des ressources sur la production et le design, plutôt que sur l’entretien d’un moteur propriétaire. La phase de préproduction de Cyberpunk 2 aurait été franchie, selon des éléments relayés récemment.

Source : Igor Sarzyński

Intel Fab 52 prend l’ascendant aux États‑Unis : plus de 40 000 wafers par mois en 18A, quand TSMC Arizona plafonne à environ 20 000 wafers mensuels sur N5/N4. D’après CNBC, la cadence d’Intel atteint 10 000 wafers par semaine.

Intel Fab 52 : capacité 18A et cadence au plus haut

La visite de CNBC dans l’usine d’Arizona met en lumière une production en 18A, le procédé le plus avancé d’Intel, avec réseau d’alimentation au dos et transistors gate‑all‑around. Selon le reportage, « environ 10 000 wafers par semaine » sortent de Fab 52, soit plus de 40 000 par mois. Intel Foundry revendique aussi une emprise immobilière et une capacité supérieures à celles du campus de TSMC en Arizona.

Face à cela, TSMC Fab 21 Phase 1 en Arizona tourne à environ 20 000 wafers par mois sur N5 et N4 (classe 5 nm). Le fondeur taïwanais prévoit d’étendre Fab 21 et d’introduire des nœuds plus avancés, mais l’essentiel de ces avancées restera concentré à Taïwan, laissant la production américaine avec quelques générations de retard.

Lire aussi : Intel 18A : les rendements progressent de 7 % par mois, Panther Lake sur la bonne rampe

Équipements EUV et rendement : une montée en régime pour 2025

Fab 52 intègre au moins un ASML NXE:3800E Low‑NA, doté d’un éclairage amélioré, de nouveaux handlers et de stages plus rapides, pour un débit de 220 wafers/heure. Trois scanners NXE:3600D complètent l’ensemble, chacun à 160 wafers/heure. Au total, les opérations d’Intel en Arizona doivent accueillir au moins 15 scanners EUV.

Intel admet toutefois des rendements inférieurs à ceux de TSMC : à design comparable, moins de silicium exploitable par wafer aujourd’hui. Le prochain processeur « Panther Lake » ouvre la voie sur 18A, avec des yields qui progressent d’environ 7 % par mois. Intel compte principalement réserver 18A à ses propres produits, avec un nombre limité de clients externes pour le moment.

Source : TechPowerUp via CNBC

Trois ans après la version initiale, AMD EXPO 1.20 fait son apparition dans les notes de préversion de HWiNFO 8.35 (Build 5890) Beta. L’outil se contente d’indiquer l’ajout de la prise en charge d’AMD EXPO 1.20, sans fournir de précisions supplémentaires.

AMD EXPO 1.20 dans HWiNFO : un changement côté parsing SPD

Le changelog ne cite aucun nouveau document AMD, aucune exigence BIOS carte mère, ni génération de CPU précise. À ce stade, il s’agit d’un ajustement côté logiciel : HWiNFO sait désormais lire et afficher un champ de révision EXPO mis à jour dans les données module DDR5 (SPD). Les profils EXPO intègrent en effet des champs d’identification et de version, et il semblerait qu’une nouvelle révision apparaisse sur certains kits.

Impossible de lier fermement cette évolution à AM5 déjà en service, aux Ryzen 9000X3D, ou à Zen 6. D’après cette seule ligne de changelog, l’hypothèse la plus raisonnable tient à l’arrivée de nouveaux kits mémoire, d’agencements SPD légèrement différents, ou de télémétries additionnelles que HWiNFO doit interpréter correctement. Comme le résume la source : « Added AMD EXPO 1.20 support » (HWiNFO v8.35 Beta).

Révision mineure plutôt que EXPO 2.0

Le fait de voir « 1.20 » et non « 2.0 » plaide pour une évolution mineure d’EXPO 1.0, possiblement l’ajout de champs de télémétrie ou d’identification que les outils doivent parser. Aucune confirmation officielle côté AMD, aucun prérequis BIOS listé : prudence donc, mais le signal est clair pour l’écosystème AM5 et DDR5, où les profils d’overclocking continuent d’évoluer silencieusement.

Source : VideoCardz

crans 6K en 3D sans lunettes, cinq modèles axés sur la performance et l’immersion, dont une référence culminant à 1 040 Hz. Une offensive ciblant l’esport, sans oublier les créateurs en quête de définition et de fluidité extrême

Samsung Odyssey 2026 : 6K 3D, 1 040 Hz et trois G8 au programme

Samsung Electronics dévoile son line-up le plus ambitieux à ce jour, mené par le premier Odyssey 3D G9 en 6K, épaulé par un Odyssey G6 capable d’atteindre 1 040 Hz via Dual Mode, et trois Odyssey G8 couvrant 6K, 5K et OLED. « Nous introduisons des expériences d’affichage qui n’étaient pas possibles il y a un an », déclare Hun Lee, vice-président exécutif de la division Visual Display.

Odyssey 3D G9 : premier 6K 3D sans lunettes

Premier écran 6K avec 3D sans lunettes. Le suivi oculaire en temps réel ajuste profondeur et perspective selon la position du regard pour une 3D à couches, sans casque, pensée pour un gameplay fluide. Spécifications clés : 6K, 165 Hz et jusqu’à 330 Hz via Dual Mode, temps de réponse 1 ms GtG. Samsung indique une liste de jeux optimisés avec effets 3D co-développés avec des studios, dont The First Berserker: Khazan, Lies of P: Overture et Stellar Blade, pour accentuer relief, distance et séparation des objets au-delà du 2D.

Odyssey G6 (G60H) 27 pouces

Premier moniteur gaming à 1 040 Hz via Dual Mode, avec un mode natif QHD jusqu’à 600 Hz. Ciblant la lisibilité en mouvement typée esport, il promet suivi des cibles et détails fins à très haute vitesse. Compatible AMD FreeSync Premium et NVIDIA G‑Sync Compatible pour un affichage sans tearing, des couleurs stables et une réactivité accrue.

Odyssey G8 : trois variantes se partagent le haut de gamme en 2026

Le G80HS de 32 pouces devient le premier moniteur gaming 6K natif à 165 Hz, avec Dual Mode à 330 Hz en 3K. Le G80HF de 27 pouces propose un 5K plus incisif, natif jusqu’à 180 Hz, et 360 Hz en QHD via Dual Mode. Enfin, le G80SH de 32 pouces adopte une dalle 4K QD‑OLED à 240 Hz, traitement Glare Free, 300 nits, certification VESA DisplayHDR True Black 500, et DisplayPort 2.1 (UHBR20) jusqu’à 80 Gbps pour un flux HDR et VRR sans contrainte.

Les trois G8 supportent AMD FreeSync Premium Pro et NVIDIA G‑Sync Compatible. L’ensemble de la série vise un triple public : espace de travail large pour la création, piqué pour les mondes immersifs, contraste profond pour les scènes cinématographiques.

Samsung domine le segment du 144 Hz et au-delà

D’après IDC, Samsung domine le segment gaming au‑delà de 144 Hz avec 18,8 % de part de revenus. Avec cette gamme, le constructeur compte conserver sa place de numéro 1 pour la septième année consécutive. Le line‑up complet sera présenté au CES 2026 de Las Vegas du 6 au 9 janvier, avec démonstrations sur place.

Source : Samsung

A lire : LG 32U990A : le premier écran 6K Thunderbolt 5, révolution ou gadget coûteux ?

Switch 2 VRR : Ubisoft évoque une solution technique pour stabiliser l’affichage à 30 images par seconde, une approche appelée à être déployée sur d’autres jeux, d’après les développeurs d’Assassin’s Creed Shadows.

Switch 2 VRR : l’astuce d’Ubisoft se généralise

Ubisoft détaille comment l’Anvil Engine « présente deux fois la même image dans la même période », d’après un entretien technique publié par FRVR avec Nicolas Lopez (architecte rendu), Sebastian Daigneault (lead rendu) et Bruno Champoux (lead moteur). Ce stratagème double le nombre de présentations par période et permet au VRR de fonctionner alors que le rafraîchissement tomberait sous 40 Hz avec un simple 30 FPS.

Confirmée dans Assassin’s Creed Shadows et Star Wars Outlaws, la méthode sert un objectif clair : tenir une cible à 30 FPS tout en activant le VRR. Ubisoft l’a désormais intégrée à l’Anvil Engine et annonce son arrivée dans de futurs titres sur la Nintendo Switch 2. Les équipes disent aussi collaborer avec Nintendo afin d’ouvrir ce support du VRR à bas framerate à d’autres jeux au-delà d’Anvil.

30 FPS, VRR actif et ports plus ambitieux

Selon les développeurs, cette base technique pourrait faciliter l’arrivée rapide d’autres productions Anvil sur Switch 2 avec des optimisations similaires. Le principe reste identique : doubler l’effectif des présentations pour que l’écran interprète un rythme compatible VRR, même si le rendu natif vise 30 FPS. Une citation résume l’approche : « présenter la même image deux fois pour faire croire à un framerate plus élevé » (FRVR).

À court terme, les deux exemples cités, Assassin’s Creed Shadows et Star Wars Outlaws, exploitent déjà ce procédé pour lisser l’expérience. À moyen terme, son intégration au cœur d’Anvil, combinée au travail mené avec Nintendo, devrait élargir le bénéfice à un éventail plus large de jeux Switch 2.

Source : TechPowerUp

Lire aussi : Assassin’s Creed Shadows arrive sur Switch 2 le 2 décembre avec cross-save et mise à jour d’automne

ARK 2 glisse vers 2028. D’après Jeremy Stieglitz, cofondateur de Studio Wildcard, l’objectif a été clarifié lors du Snail Games’ Investor Day et confirmé dans une interview Epic Games Store.

ARK 2 en 2028, cap sur Ascended d’ici fin 2027

Le studio concentre désormais ses efforts sur ARK: Survival Ascended, avec une feuille de route qui s’étire jusqu’au T4 2027. Point d’orgue : Legacy of Santiago, présenté comme un préquel qui servira aussi de banc d’essai pour les mécaniques prévues dans ARK 2, mais en conditions réelles. Stieglitz résume l’intention : « soutenir Ascended plus longtemps, et affiner les fonctionnalités avant qu’elles ne soient verrouillées dans la suite », selon ses propos relayés par Epic Games Store.

Sur Steam, la fiche d’ARK 2 reste prudente avec un statut « à annoncer ». Le jeu demeure attaché au nom de Vin Diesel, mais l’implication exacte de l’acteur est jugée « une question ouverte » par Stieglitz, qui indique que la narration s’adaptera selon sa disponibilité.

Legacy of Santiago comme laboratoire

Studio Wildcard veut prolonger le support d’Ascended, collecter les retours, puis verrouiller progressivement les systèmes pour ARK 2. La stratégie rappelle, selon certains, la longue maturation de projets en alpha publique. Des comparaisons émergent avec Star Citizen et la communication portée par des personnalités, même si, ici, le studio publie des mises à jour régulières tout en déplaçant l’échéance de la suite.

Source : store.epicgames.com

ASUS ROG G1000 sort du bois avec un affichage rotatif « AniMe Holo » et une révélation fixée au 5 janvier à 15 h PST pendant le CES 2026. ASUS évoque que « quelque chose tourne au cœur du G1000 », un indice qui renvoie clairement à un dispositif de LED en rotation de type POV.

ASUS ROG G1000 et AniMe Holo : un affichage POV intégré au boîtier

Le teasing mentionne AniMe Holo, une appellation qui fait écho aux AniMe Matrix et AniMe Vision déjà vues chez ROG sur les cartes mères. Ici, il semblerait que le G1000 embarque un système de LED à persistance rétinienne capable de dessiner des images en rotation, comme les « hologram fans » bien connus. Le principe : des LED très rapides, pilotées avec précision, produisent une image stable pour l’œil humain.

Something is spinning at the heart of the G1000. Do you dare to look inside?
Join us live on Jan 5 (3PM PST) for the full reveal.#DareToInnovate #ROGCES2026 #ROGG1000 pic.twitter.com/LJ1kBYeKzO

— ROG Global (@ASUS_ROG) December 22, 2025

Reste la question de l’intégration. Si cet ensemble prend la place d’une aspiration ou d’une extraction, l’impact sur le flux d’air et la turbulence devra être surveillé. Autre point soulevé par la communauté : la durabilité du mécanisme rotatif et le risque, même faible, d’un détachement accidentel de l’assemblage.

Si ASUS transforme le concept en produit commercial, cette solution pourrait servir d’alternative clé en main aux mods d’écran internes. Les moddeurs utilisent souvent de petits LCD dépouillés et retravaillent le rétroéclairage pour un montage propre. Un affichage POV intégré réduirait nettement le travail et le câblage, tout en restant pilotable via l’écosystème ROG, d’après la proximité de naming avec Armoury Crate.

Calendrier et statut : showpiece ou lancement produit au CES 2026

Le rendez-vous est pris : présentation complète le 5 janvier à 15 h PST. Pour l’instant, impossible de dire s’il s’agit d’une annonce produit ou d’une vitrine technologique. ASUS et le leaker @realVictor_M signent le teasing, mais aucun détail sur les spécifications du boîtier ni sur une éventuelle date de commercialisation.

Source : VideoCardz

Gigabyte revoit sa RTX 5070 Ti avec une V2 plus courte et sans mention de gel thermique. La RTX 5070 Ti Windforce OC V2 16G garde un boost à 2497 MHz et 16 Go de GDDR7 à 28 Gbps sur bus 256 bits, mais change subtilement de recette côté refroidissement.

RTX 5070 Ti Windforce V2 : plus compacte, mêmes spécifications clés

Référencée GV-N507TWF3OCV2-16GD, cette V2 adopte un carénage différent et conserve la même épaisseur (50 mm) et la même largeur (126 mm), tout en réduisant nettement la longueur : 261 mm contre 304 mm pour le modèle initial WINDFORCE OC SFF. Le refroidissement met en avant un trio de ventilateurs de 80 mm, huit caloducs composites, une plaque de cuivre et un système de screen cooling.

Point notable, la page produit de la V2 ne mentionne plus le « gel thermique de grade serveur » mis en avant sur le modèle WINDFORCE OC SFF. Il s’agirait de la première carte GeForce RTX 50 de la marque dont la fiche officielle ne cite plus ce gel.

Le gel thermique s’éclipse des fiches : un ajustement discret

Le gel avait alimenté des rapports précoces sur la série RTX 50 : selon Gigabyte, certaines premières séries utilisaient un volume plus élevé, laissant un excès visible, décrit comme cosmétique et ensuite corrigé en production. D’après la mise à jour, il semblerait que le constructeur juge ce composant non indispensable sur tous les modèles ou opte pour une révision différente du système de dissipation. Peu de signalements ont émergé depuis les premiers cas, ce qui ne laisse pas penser à un problème majeur aujourd’hui.

Source : VideoCardz

Lire aussi [Dossier] Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : Performances équilibrées pour 2025

Lenovo Legion 7a prend forme avant le CES 2026, avec un duo CPU de nouvelle génération et une RTX 5060 en plafond graphique. D’après Windows Latest, le constructeur prépare une vague non Pro où le Lenovo Legion 7a, le Legion 5a et le Legion 5i mélangent plateformes AMD et Intel.

Lenovo Legion 7a et 5i : CPU AMD Ryzen AI 400, Intel Core Ultra 300 et RTX 5060

Côté AMD, il serait question des Ryzen AI 9 HX 470 et Ryzen AI 9 465, avec une option plus accessible pour le Legion 5a en Ryzen 7 250 issu de la série Ryzen 200. Windows Latest cite aussi un Ryzen AI 7 445, réservé à des modèles non Legion. Sur l’axe Intel, le Legion 5i apparaît avec un Core Ultra 9 386H, membre de la famille Core Ultra 300 liée à Panther Lake. Les puces AMD ressemblent à un refresh Gorgon Point de Strix Point, ce qui laisserait penser à des évolutions CPU limitées par rapport à la génération précédente.

Écran et mémoire : le Legion 7a s’afficherait en 16 pouces 2560 x 1600 OLED jusqu’à 240 Hz VRR, avec jusqu’à 64 Go de LPDDR5x. Le Legion 5a se contenterait d’un 15,3 pouces 2560 x 1600 OLED à 165 Hz et jusqu’à 32 Go de DDR5-5600. Pour le GPU, les fiches du Legion 7a, du 5a et du 5i convergent vers une RTX 5060 Laptop 8 Go GDDR7, annoncée jusqu’à 115 W plus un boost de 15 W, un positionnement clairement milieu de gamme supérieur.

Accélération IA : le Legion 7a serait doté des modules LA1 + LA4, tandis que les Legion 5a et 5i combineraient LA1 + LA3. Les déclinaisons Legion 5a et LOQ basées sur Ryzen 200 seraient limitées à LA1. Ces blocs IA maison viennent s’ajouter aux NPU intégrés aux processeurs AMD et Intel, sans oublier les capacités IA revendiquées côté RTX 5060. Il reste à clarifier quelles fonctions Windows 11 s’appuieront sur ces accélérateurs par rapport aux outils Lenovo, comme Legion Space. Comme le résume la source, « il est encore flou de savoir ce que Windows 11 utilisera ».

Fiches attendues, calendrier et périmètre

Ces modèles apparaissent comme des versions non Pro, ce qui expliquerait le plafond commun en RTX 5060 sur toute la gamme. Si Lenovo prépare des Legion plus musclés avec des GPU supérieurs, ils pourraient fuiter plus tard ou ne pas figurer dans la première vague du CES 2026.

Source : VideoCardz

Après l’histoire du faux dissipateur au format DDR5 dissimulant en réalité un module DDR4, voici un épisode encore plus improbable. Dans un incident de RMA chez Corsair concernant un kit DDR5 de 96 Go, un utilisateur affirme avoir reçu de simples barrettes RGB factices à 35 dollars au lieu d’une véritable mémoire, un couac qui a rapidement enflammé la plateforme.

Corsair RMA: un kit DDR5 Vengeance 96 Go remplacé par des barrettes RGB factices Jacky Tuning

Selon le témoignage, l’une des barrettes du kit de 96 Go a lâché. L’utilisateur a donc lancé un retour SAV. Le colis reçu arrivait avec l’étiquette correcte, mais impossible de faire démarrer le PC: la mémoire ne fonctionnait pas.

Après analyse, il découvre des contacts « aux mauvaises dents », avec seulement quelques pastilles dorées au bord, loin d’un connecteur complet. Les commentaires ont rapidement identifié l’objet: le kit d’éclairage DDR5 de Corsair, conçu pour occuper des slots vides et afficher du RGB, sans mémoire active. Un intervenant a résumé la situation par « nous avons de la RAM à la maison ».

La confusion coûte cher ! Le set RGB vaut environ 40 euros, quand le kit DDR5 96 Go le moins cher chez Corsair s’affiche à partir de 1175.99 €.

Support Corsair et suite du dossier

Le support Corsair a réagi dans le fil et a demandé le numéro de ticket ou de commande. D’après ces échanges, l’affaire pourrait se conclure par l’envoi d’un véritable kit mémoire plutôt qu’un simple set décoratif.

Source : VideoCardz

AQIRYS NOVA débarque avec un argument tranchant : un polling rate à 8000 Hz sur une souris sans fil, épaulée par un capteur PixArt 3950 à 30 000 DPI et un poids plume de 56 g.

AQIRYS NOVA : précision 8K et capteur PixArt 3950

Conçue pour l’e-sport et le jeu compétitif, la NOVA s’articule autour de trois piliers annoncés par la marque : précision absolue, ergonomie ultralégère et connectivité polyvalente. Au cœur, le capteur optique PixArt 3950 offre 30 000 DPI, un suivi jusqu’à 750 IPS et une accélération de 50G.

Le taux d’interrogation grimpe à 8000 Hz via le récepteur dédié, avec une réponse de 1 ms. D’après AQIRYS, il s’agit d’un outil pensé pour les micro-ajustements et les flicks où « chaque milliseconde compte ».

Ergonomie de 56 g, switchs Huano et molette TTC

Le châssis droitier symétrique de 56 g vise à limiter la fatigue sur les longues sessions. Les clics s’appuient sur des switchs mécaniques Huano Red Dot donnés pour 80 millions d’activations, avec un retour net. La molette adopte un encodeur TTC Silver aux crans bien définis, utile pour les changements d’arme ou les bunny hops. La coque utilise des matériaux résistants à la transpiration et de larges patins PTFE assurent une glisse basse friction.

Côté personnalisation et robustesse, on trouve une mémoire embarquée et un PCB résistant aux éclaboussures, pour conserver les réglages et jouer sans crainte en LAN.

Triple connectivité au programme : 2,4 GHz à très faible latence via le récepteur 8K fourni, Bluetooth 5.3 et USB filaire. La batterie de 300 mAh annonce jusqu’à 46 heures de jeu en continu. La souris est disponible immédiatement chez les partenaires agréés au prix public conseillé de 69,99 € (TTC) ou 67,99 $ hors taxes, soit environ 62 à 64 € hors taxes selon le taux de change.

Source : TechPowerUp

A lire : Mad Catz M.M.O. 7+ : la souris MMO sans fil ultime pour un contrôle total

Indie Game Awards : la sanction est tombée. Clair Obscur : Expedition 33 perd son titre de jeu de l’année et son trophée de premier jeu pour usage d’IA générative, malgré une confirmation initiale contraire de Sandfall Interactive.

Indie Game Awards retire deux prix à Clair Obscur : Expedition 33

Le comité de nomination des Indie Game Awards a officiellement retiré à Clair Obscur : Expedition 33 ses distinctions de Game of the Year 2025 et Debut Game après l’aveu du studio Sandfall Interactive d’avoir eu recours à des outils d’IA générative durant la production. Selon l’organisation, le jeu avait été soumis avec l’assurance qu’aucune IA n’avait été utilisée.

Une interview ressortie le jour de la cérémonie 2025 a mis en évidence l’emploi d’art généré par IA pendant le développement, avec des assets IA expédiés par erreur au lancement puis corrigés par patch.

Le comité rappelle sa ligne stricte : « les Indie Game Awards ont une position ferme sur l’usage de l’IA générative », et tout projet contrevenant est disqualifié. En conséquence, les prix passent aux suivants du classement.

Lire aussi : Clair Obscur: Expedition 33, les configurations requises

Nouveaux lauréats : Sorry We’re Closed et Blue Prince

Le trophée Debut Game revient à Sorry We’re Closed, un survival horror narratif mêlant exploration en vue de dessus et séquences de tir arcade en vue subjective. Le Game of the Year 2025 couronne Blue Prince, présenté comme un roguelite d’« aventure puzzle stratégique ». Les équipes à la mode games et Dogubomb ont été notifiées et invitées à enregistrer des discours d’acceptation, attendus début 2026, la première ayant eu lieu juste avant la trêve des fêtes.

Clair Obscur : Expedition 33 conserve ses récompenses glanées aux The Game Awards 2025. Elles restent toutefois contestées dans la communauté en raison du budget du projet et de la taille de l’équipe, des critères qui, d’après certains, interrogent son statut « indé ».

Source : TechPowerUp

Linux 6.19 change la donne pour les vieilles cartes AMD : le noyau bascule par défaut les GPU GCN 1.0 et 1.1 sur le pilote AMDGPU, et les tests de Phoronix montrent des gains qui dépassent souvent 40 % selon les jeux.

Linux 6.19 : AMDGPU par défaut pour les GCN 1.0/1.1

Jusqu’ici, ces puces basculaient sur le pilote Radeon. Avec Linux 6.19, elles adoptent AMDGPU par défaut. Valve a piloté l’effort, ses ingénieurs ayant ajouté des fonctions modernes et stabilisé le support nécessaire pour activer ce changement dans le noyau. D’après Phoronix, l’impact est net : « la hausse de performances dépasse souvent 40 % » selon les scénarios testés.

Parmi les cartes concernées, on retrouve des modèles emblématiques comme la famille Southern Islands et des GPU comparables à l’AMD R9 390X. Phoronix a évalué la nouvelle configuration sur une Radeon HD 7900 3 Go issue de la génération Southern Island, une carte vieille de 13 ans, et le pilote AMDGPU y a systématiquement dépassé l’ancien pilote Radeon.

Benchmarks, RADV et compatibilité Proton

Les plus gros gains proviennent des tests OpenGL GravityMark 1.87, tandis que les benchmarks Unigine progressent aussi de façon notable. Au‑delà du pur framerate, l’accès à des briques récentes change la donne : l’activation du pilote Mesa RADV pour Vulkan, entre autres, ouvre la porte à davantage de jeux via Proton. Résultat, certaines productions auparavant injouables deviennent compatibles, et d’autres profitent d’un meilleur niveau de performance.

Source : TechPowerUp

Fausse Corsair Vengeance DDR5 repérée : un dissipateur façon DDR5 cachait en réalité un module DDR4, d’après un acheteur Reddit. Le focus : éviter la casse et repérer l’arnaque avant d’insérer le module.

Fausse Corsair Vengeance DDR5 : comment identifier l’arnaque

Un acheteur, « Leading-Growth-8361 », affirme avoir reçu une barrette vendue comme Corsair Vengeance DDR5 avec une coque mal ajustée et un format qui ne s’alignait pas comme de la DDR5. Une fois ouverte, le PCB interne ressemblait à de la DDR4. Uniko’s Hardware rappelle le test le plus simple : vérifier l’encoche sur les contacts dorés. Sur DDR4 et DDR5, elle n’est pas au même endroit. Si l’encoche ne correspond pas au slot DDR5, stop net, ne forcez pas l’insertion.

Le post Reddit évoque aussi des indices de PCB : rangée de petits MLCC ou résistances près des contacts, espaces plus larges autour des puces DRAM, typiques d’anciens routages DDR4. Utile pour lever un doute, mais pas un verdict absolu : les révisions de cartes peuvent déplacer ces composants et les dissipateurs masquent les repères les plus visibles.

Vérifications essentielles et retour d’expérience

Pour éviter de se faire piéger : acheter chez des revendeurs autorisés, contrôler l’encoche avant l’installation, puis confirmer l’identité en logiciel après démarrage via les données SPD (capacité, fréquence, part number) dans CPU-Z ou HWiNFO. Si un détail ne colle pas à l’annonce, mieux vaut engager un retour plutôt que chercher une panne imaginaire.

Selon l’acheteur, Amazon a accepté le retour avec remboursement. Malgré une hausse récente d’environ 100 dollars du tarif affiché, le vendeur aurait accepté d’honorer le prix initial plus bas pour le remplacement. « Regardez l’encoche avant d’insérer la barrette » résume Uniko’s Hardware.

Source : reddit

Plus de Steam Deck LCD 256 Go chez Valve : le constructeur recentre sa gamme sur le Steam Deck OLED, avec poursuite des modèles 512 Go et 1 To. L’information est apparue sur la version anglophone du site, mais n’a pas encore été répercutée sur la page française.

Steam Deck OLED : Valve retire le LCD 256 Go

Valve confirme la fin de production du Steam Deck LCD 256 Go. « Nous ne produisons plus le Steam Deck LCD 256 Go : une fois épuisé, il ne sera plus disponible », indique la société. Le site officiel anglais affiche déjà une rupture de stock, obligeant les joueurs à scruter les revendeurs tiers pour les dernières unités au prix public de 399 dollars.

La gamme continue avec les versions OLED 512 Go et 1 To, vendues plus cher mais mieux dotées : dalle OLED avec HDR, rafraîchissement à 90 Hz, autonomie améliorée et stockage supérieur. L’écart de prix entre LCD 256 Go et OLED 512 Go atteignait 150 Euros, plaçant l’OLED à 569 euros.

Pénurie de NAND et simplification industrielle

D’après les informations disponibles, l’arrêt du 256 Go s’inscrirait dans une stratégie de rationalisation des lignes de production alors que Valve prépare de nouveaux produits comme Steam Machine, Steam Frame et Steam Controller. Il semblerait aussi que la pénurie mondiale de mémoire NAND pèse sur l’allocation des composants : les puces seraient priorisées vers les Steam Deck OLED 512 Go et 1 To, ainsi que vers le lancement de Steam Machine prévu en 2026. Dans un contexte d’offre limitée, privilégier les références à meilleures marges reste compréhensible.

Reste une inconnue : la réaction du public face à un ticket d’entrée relevé alors que de nouveaux acteurs se bousculent sur le segment des consoles portables. Pour l’heure, le Steam Deck OLED s’impose comme la voie officielle chez Valve, tandis que le LCD 256 Go vit ses derniers stocks chez les distributeurs anglophones et, vraisemblablement, bientôt européens.

Source : TechPowerUp

Un acheteur de la ROG Matrix RTX 5090 vendiue à 4400 €, a signalé une difficulté de branchement liée au connecteur d’alimentation 12V-2×6.

L’information a émergé alors qu’un revendeur suédois évoquait début décembre, sans détails officiels, une suspension temporaire des expéditions pour un motif de contrôle qualité.

ROG Matrix RTX 5090 : un connecteur 12V‑2×6 décalé sur un exemplaire

Présentée comme une édition 30e anniversaire produite à seulement 1 000 exemplaires, la ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 se positionne clairement sur le segment ultra haut de gamme. Sur Reddit, l’utilisateur Adrenaline424 décrit un connecteur 12V-2×6 positionné très près du carénage, donnant l’impression d’un décalage vers la droite et laissant une marge insuffisante pour certains câbles.

Dans les faits, le connecteur ne semblerait pas hors spécifications. Il apparaît plutôt légèrement excentré, tout en restant dans les tolérances d’un connecteur 12V-2×6 standard.

Le blocage interviendrait principalement avec des prises dont les bords sont élargis, surmoulés ou simplement non standard. Dans ces cas précis, le carénage de la carte vient gêner l’insertion complète, pourtant indispensable avec ce type de connecteur, où le moindre obstacle empêche l’emboîtement correct.

Ce point est d’autant plus sensible que la carte propose un mode d’alimentation hybride. ASUS annonce jusqu’à 800 W via la combinaison du GC-HPWR sur carte mère BTF compatible et d’un câble 12V-2×6 classique. Si ce dernier ne peut pas être branché correctement, cette configuration devient inopérante, limitant de fait l’un des arguments techniques du modèle.

Un cas isolé, ASUS remplacerait la carte

À ce stade, il s’agirait d’un cas isolé. Aucun lien officiel n’a été établi entre ce témoignage et la pause d’expédition mentionnée par le revendeur. Selon les échanges relayés, ASUS aurait pris en charge la situation et procédé à un remplacement de la carte concernée.

Pour les rares acquéreurs de cette RTX 5090 très exclusive, il reste recommandé de vérifier soigneusement l’alignement du connecteur et le dégagement réel du câble avant installation, en particulier avec des câbles dotés de connecteurs enrobés ou à tolérances larges. Le design retenu par ASUS n’est pas fondamentalement erroné, mais il illustre les limites d’une intégration très serrée face à la diversité réelle des connecteurs 12V-2×6 présents sur le marché.

Source : VideoCardz

Cooking Simulator 2 change de calendrier : la sortie bascule au 31 mars 2026, avec un prologue jouable en amont. Selon l’équipe, « il ne suffit plus de faire un bon jeu », d’où ce délai pour viser une expérience plus mémorable dès le premier service.

Cooking Simulator 2 : sortie décalée au 31 mars 2026

Le studio explique avoir pris cette décision après une longue phase de QA externe, de playtests et de sessions de focus menée depuis novembre. Les retours de la communauté ont déclenché des discussions internes et orienté les priorités. Objectif affiché : prendre le temps de peaufiner les systèmes clés plutôt que d’accélérer la livraison.

Parmi les chantiers cités : des améliorations de confort pour rendre le travail en cuisine plus fluide et plus lisible, l’optimisation du système de blueprints nouvelle génération permettant d’enregistrer et de partager des recettes pas à pas, le développement de Cooking Sense pour matérialiser visuellement des sensations comme le goût et l’odeur, ainsi qu’un comportement des clients plus varié et crédible.

Feuille de route avant la sortie

Les prochains mois incluront des tests réseau élargis, un Prologue jouable pendant le Steam Next Fest de février 2026, et des activités communautaires supplémentaires autour de ce prologue. Chaque élément de cette liste bénéficierait directement des retours des joueurs collectés depuis novembre.

L’équipe remercie la communauté pour sa patience et indique façonner le jeu avec les joueurs. Le rendez-vous est donc fixé au 31 mars 2026 pour l’ouverture officielle des cuisines.

Source : TechPowerUp

GeForce NOW passe à un plafond de 100 heures par mois dès le 1er janvier pour tous les abonnés, rappel utile alors que la mesure, annoncée en 2024 pour les nouvelles souscriptions, s’étend désormais aux membres restés actifs.

GeForce NOW : 100 heures incluses, puis facturation par bloc de 15 heures

D’après un récapitulatif publié par l’utilisateur Reddit « appleroyales », deux paliers sont considérés : Performance à 10,99 €/mois avec 2,99 € par tranche supplémentaire de 15 heures, et Ultimate à 21,99 €/mois avec 5,99 € par tranche de 15 heures.

NVIDIA avait indiqué que la mesure concernerait les abonnés payants à partir de janvier 2026. En pratique, il faudra désormais surveiller précisément son temps de jeu. Jusqu’à environ 3h20 heures par jour, soit près de 100 heures par mois, le coût reste inclus dans l’abonnement de base. Au-delà, il faudra sortir la calculatrice.

Comparer au matériel dédié reste délicat

Le même post propose des comparaisons grossières avec l’achat d’un PC gaming haut de gamme, d’une PS5 Pro ou d’une hypothétique Steam Machine. Ces estimations ne tiennent pas compte de l’électricité, des tarifs régionaux, de la revente ou du réemploi de matériel.

Source : reddit

Lire aussi : GeForce NOW ajoute 9 jeux dont Bloodlines 2 et Ninja Gaiden 4, RTX 5080 en renfort