EA Maintient Sa StratĂ©gie de Prix Facile Face aux Augmentations de lâIndustrie du Jeu VidĂ©o

Rockstar Games vient de confirmer que le trailer 2 de Grand Theft Auto VI (GTA 6), sorti hier, comprend bel et bien du gameplay. Il ne sâagit pas seulement de cinĂ©matiques. Du gameplay pour GTA 6 Dans un message sur X (ex-Twitter), Rockstar indique : « Le trailer âŠ
Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
Lâarticle GTA 6 : le trailer 2 comprend bien du gameplay, confirme Rockstar est apparu en premier sur KultureGeek.
LâArcep, Ă savoir le gendarme des tĂ©lĂ©coms, a mis en demeure les quatre opĂ©rateurs français â Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free Mobile â pour quâils renforcent leurs efforts dans les lieux mal couverts, les fameuses zones blanches. Le rĂ©gulateur exige notamment une accĂ©lĂ©ration du dĂ©ploiement des antennes-relais âŠ
Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
Lâarticle Couverture en zone blanche : Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free Mobile sont mis en demeure est apparu en premier sur KultureGeek.
AprĂšs plus de cinq ans de bataille juridique, NSO Group, le crĂ©ateur du logiciel espion Pegasus, a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă payer une amende de 167,25 millions de dollars en dommages et intĂ©rĂȘts punitifs, ainsi quâenviron 444 719 dollars de dommages compensatoires Ă WhatsApp. Cette dĂ©cision fait suite Ă âŠ
Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
Lâarticle Logiciel Pegasus : NSO Group est condamnĂ© Ă verser 168 millions de dollars Ă Meta aprĂšs le piratage de WhatsApp est apparu en premier sur KultureGeek.
Le tribunal judiciaire de Paris a pris une dĂ©cision inĂ©dite en exigeant le blocage du site News.DayFr.com. Une quarantaine de journaux français lâaccusent de reproduire illĂ©galement leurs contenus Ă grande Ă©chelle, en sâappuyant sur lâintelligence artificielle. Cette mesure marque une premiĂšre en France contre ces plateformes automatisĂ©es, qui âŠ
Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
Lâarticle La justice ordonne le blocage dâun site qui plagie les articles de presse avec lâIA est apparu en premier sur KultureGeek.
AprĂšs sâĂȘtre montrĂ© en dĂ©mo gratuite plus tĂŽt dans lâannĂ©e, Deck of Haunts proposait dâinverser les rĂŽles Ă la façon dâun Ghost Master (les connaisseurs apprĂ©cieront sans doute lâinspiration), et de jouer la maison dĂ©moniaque chargĂ©e de massacrer ou rendre fous les humains inconscients qui oseraient la visiter. âŠ
Aimez KultureGeek sur Facebook, et suivez-nous sur Twitter
N'oubliez pas de télécharger notre Application gratuite iAddict pour iPhone et iPad (lien App Store)
Lâarticle [Test] Deck of Haunts â Maison hantĂ©e et roguelite font bon mĂ©nage est apparu en premier sur KultureGeek.
Saisie par une quarantaine de mĂ©dias, qui se plaignaient du fait que ce site plagiait jusquâĂ 6 000 de leurs articles⊠par jour, la Justice ordonne aux quatre principaux FAI le blocage du plagieur en sĂ©rie, dâici 15 jours, pendant 18 mois.
Le tribunal judiciaire de Paris a ordonnĂ© ce mercredi 7 mai aux quatre principaux FAI le blocage de lâaccĂšs Ă News.DayFr.com, le plus prolifique des soi-disant sites dâinformation gĂ©nĂ©rĂ©s par IA reposant sur du plagiat, rapporte lâAFP.
Une quarantaine de journaux français, rĂ©unis par lâAlliance de la Presse dâInformation GĂ©nĂ©rale (APIG) avaient en effet saisi la Justice dĂ©but fĂ©vrier au motif quâil pillait sans vergogne leurs contenus, au point de plagier jusquâĂ plus de 6 000 articles par jour, comme notre enquĂȘte lâavait rĂ©vĂ©lĂ©.
Une premiĂšre audience publique avait eu lieu le 13 mars dernier, dâoĂč rĂ©sulte ce jugement « selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond », en vertu de lâarticle 481 - 1 du Code de procĂ©dure civile.
« Le site litigieux permet aux internautes dâavoir accĂšs Ă des Ćuvres protĂ©gĂ©es » sans autorisation, souligne le jugement consultĂ© par lâAFP, que nous nous sommes Ă©galement procurĂ©, ce pourquoi « lâatteinte aux droits dâauteur et aux droits voisins [payĂ©s par les plateformes pour afficher des contenus de presse, ndlr] est constituĂ©e ».
En consĂ©quence, les FAI se voient ordonner le blocage du site, dâici 15 jours et pendant 18 mois, mesure dont le coĂ»t restera Ă leur charge, comme le rĂ©clamaient les plaignants, souligne le tribunal, prĂ©sidĂ© par Jean-Christophe Gayet, premier vice-prĂ©sident adjoint :
« Ordonne aux sociĂ©tĂ©s Orange, Sfr, Sfr fibre, Free et Bouygues tĂ©lĂ©com de mettre en Ćuvre ou faire mettre en Ćuvre, au plus tard dans un dĂ©lai de 15 jours suivant de la signification du prĂ©sent jugement et pendant une durĂ©e de 18 mois Ă compter de la mise en Ćuvre des mesures ordonnĂ©es, toutes mesures propres Ă empĂȘcher lâaccĂšs au site https://news.dayfr.com, Ă partir du territoire français, y compris dans les dĂ©partements ou rĂ©gions dâoutre-mer et collectivitĂ©s uniques ainsi que dans les Ăźles Wallis et Futuna, en Nouvelle-CalĂ©donie et dans les Terres australes et antarctiques françaises, par leurs abonnĂ©s Ă raison dâun contrat souscrit sur ce territoire, par tout moyen efficace, et notamment par le blocage du nom de domaine ».
LâAPIG et les plaignants devront de leur cĂŽtĂ© « indiquer aux fournisseurs dâaccĂšs Ă internet lâinactivitĂ© ou la fermeture du site dont elles auraient connaissance, afin dâĂ©viter des coĂ»ts de blocage inutiles et les fournisseurs dâaccĂšs Ă internet rĂ©tablir les mesures dâinterdiction concernant des sites de la liste qui seraient Ă nouveau actifs dans le dĂ©lai de 18 mois ».
Les plaignants pourront par ailleurs enclencher une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e si dâaventure le site venait Ă modifier son nom de domaine ou chemin dâaccĂšs au site, « mais Ă©galement, sous rĂ©serve que soit caractĂ©risĂ©e lâexistence dâun trouble manifestement illicite, par le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s », prĂ©cise le tribunal.
Suite au dĂ©pĂŽt de plainte, News.dayFR.com sâĂ©tait certes dotĂ© de mentions lĂ©gales, mais renvoyant Ă des identitĂ©s fictives ou usurpĂ©es. Et câest prĂ©cisĂ©ment faute dâavoir pu identifier ses responsables que les plaignants avaient rĂ©clamĂ© que son blocage soit ordonnĂ© aux fournisseurs dâaccĂšs Ă Internet.
« Ces Ă©lĂ©ments dĂ©montrent la connaissance du caractĂšre entiĂšrement ou quasi entiĂšrement illicite des liens prĂ©sents sur le site litigieux par les personnes qui contribuent Ă cette diffusion et la difficultĂ© pour les auteurs et producteurs de poursuivre les responsables de ce site », souligne dâailleurs le jugement.
Sur X.com, maĂźtre Alexandre Archambault prĂ©cise que le fait de contacter lâhĂ©bergeur « nâest pas une obligation lorsque lâĂ©diteur persiste Ă ne pas publier de mentions lĂ©gales conformes sur son site » et quâen lâespĂšce, « la mise en cause de lâĂ©diteur / explication de gravure avec lâhĂ©bergeur nâest plus une Ă©tape obligĂ©e » dĂšs lors que les mentions lĂ©gales sont absentes ou factices.
Ironie de lâhistoire, lâarticle de LibĂ©ration titrĂ© « Quarante mĂ©dias saisissent la justice pour bloquer âNews Dayfrâ, un des multiples âsites parasitesâ gĂ©nĂ©rĂ©s par IA » avait lui-mĂȘme Ă©tĂ© copiĂ©-collĂ© sur News.dayFR, de façon automatisĂ©e, au point dâajouter « â LibĂ©ration » dans le titre de lâarticle plagiĂ©.
LâAFP, qui prĂ©cisait que « la procĂ©dure entamĂ©e contre News.DayFr.com est la consĂ©quence dâune enquĂȘte journalistique rĂ©alisĂ©e par LibĂ©ration et le mĂ©dia spĂ©cialisĂ© Next », avait en outre remarquĂ© que le plagiat de lâarticle du Monde consacrĂ© Ă cette plainte Ă©tait quant Ă lui Ă©maillĂ© dâerreurs provenant de mauvaises traductions : « le mĂ©dia Next y Ă©tait ainsi renommĂ© « Suivant » (la traduction française de son nom) » :
« La plainte fait suite Ă une enquĂȘte LibĂ©ration et les mĂ©dias en ligne spĂ©cialisĂ©s Suivant. [âŠ] Nom des nouvelles. Jour. EN apparaĂźt dans une enquĂȘte en plusieurs composants publiĂ©e depuis jeudi LibĂ©ration et Ă Suivant qui note lâexistence dâau moins un millier de ces sites dâinformation automatisĂ©s ou dopĂ©s par lâIA gĂ©nĂ©rative. »
« Nous nous fĂ©licitons que la premiĂšre action engagĂ©e par la presse contre les sites qui plagient les contenus des mĂ©dias ait obtenu une dĂ©cision qui nous apporte entiĂšre satisfaction », a rĂ©agi auprĂšs de LibĂ© lâavocat Christophe Bigot, qui portait le dossier avec Emmanuel Soussen pour le compte des plaignants.
DâaprĂšs actu.fr, une « possible plainte au pĂ©nal pour contrefaçon » serait par ailleurs Ă©tudiĂ©e, en parallĂšle. « Câest une premiĂšre, mais, certainement pas la derniĂšre affaire de ce type, tant la pratique est devenue monnaie courante », prĂ©dit pour sa part le Projet Arcadie.
Rejoignez-nous de 17 Ă 19h, un mercredi sur deux, pour lâĂ©mission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses⊠On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !