Vue normale
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Comment OpenAI tente de maîtriser la « personnalité » de ChatGPT version 2025
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Actualité : Amazon tente de ressusciter un chef-d'œuvre disparu d'Hollywood en utilisant l'IA
Actualité : Amazon tente de ressusciter un chef-d'œuvre disparu d'Hollywood en utilisant l'IA

AMD ROCm : Radeon RX 9060 XL, une déclinaison allégée de la RX 9060 XT ?

-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Quels sont les casques audio Bluetooth avec la meilleure autonomie ? Le comparatif 2025
Quels sont les casques audio Bluetooth avec la meilleure autonomie ? Le comparatif 2025
Tous nos bons plans directement sur WhatsApp. Rejoignez Frandroid Bons Plans, zéro spam garanti.
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Fin des décodeurs Orange, ex-patron de la NASA flingue le Starship, et mauvaise surprise pour la future PS5 — le récap’ de la semaine
Fin des décodeurs Orange, ex-patron de la NASA flingue le Starship, et mauvaise surprise pour la future PS5 — le récap’ de la semaine
Cette semaine, la télé passe un nouveau cap chez Orange : fini les gros boîtiers, place aux applis qui s’installent directement sur les Smart TVs. Pendant ce temps, l’ex-patron de la NASA tire à boulets rouges sur Starship, la fusée géante de SpaceX, qu’il juge être une erreur stratégique. Et côté jeux vidéo, Sony prépare une nouvelle PS5… mais avec une petite déconvenue pour les joueurs.
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Les GPUs GeForce RTX 5090 et RTX PRO 6000 d’NVIDIA affectés par un bug de virtualisation
Les GPUs GeForce RTX 5090 et RTX PRO 6000 d’NVIDIA affectés par un bug de virtualisation

Fairphone 6 vs iPhone 16e : quel téléphone premium choisir ?
Abonnez-vous à Frandroid sur Google pour ne manquer aucun article !
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Que signifie l’abréviation “ikr” qu’on voit partout sur les réseaux sociaux ?
Que signifie l’abréviation “ikr” qu’on voit partout sur les réseaux sociaux ?

Nouveau mystère : connaissez-vous la signification de “ikr” ? Si ce n’est pas le cas, nous avons la réponse.
L’iPhone 17 Pro sera annoncé mardi : les nouveautés attendues
Retrouvez tous les articles de Frandroid directement sur Google. Abonnez-vous à notre profil Google pour ne rien manquer !
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Amazon casse le prix de ce chargeur 2-en-1 compatible Qi2, bien moins cher et tout aussi efficace qu’un produit Apple
Amazon casse le prix de ce chargeur 2-en-1 compatible Qi2, bien moins cher et tout aussi efficace qu’un produit Apple
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Percée décisive sur l'origine de la vie : le chaînon manquant enfin découvert !
Percée décisive sur l'origine de la vie : le chaînon manquant enfin découvert !

Des scientifiques de l'University College London ont réussi à attacher spontanément des acides aminés à de l'ARN en laboratoire, dans des conditions proches de celles de la Terre primitive. Cette découverte, publiée dans la revue Nature, confirme la théorie du "monde des thioesters" et propose un scénario pour l'apparition de la synthèse des protéines, une étape clé vers la vie.
Tweak League : VERTEX se met au boulot !
En cette fin de période estival le travail reprend, et il est aussi temps de finir ce qui avait été commencé avant de partir en congé : la Tweak League. On reprend donc la ou nous nous étions arrêter avec la présentation des composants et le montage de la configuration sur Instagram. La plupart des […]
L’article Tweak League : VERTEX se met au boulot ! est apparu en premier sur Overclocking.com.
Polar lance un bracelet connecté sans écran et sans abonnement

À tous ceux qui en ont marre des écrans et des abonnements, mais qui veulent quand même suivre leur santé et mesurer leurs performances à l'entraînement, Polar a une solution : son nouveau bracelet Loop !
-
7.1.2 🖥️ Sites secondaires
- [Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant
[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant
Kingston entre enfin dans l’arène du PCIe Gen5 avec une ambition claire : frapper fort d’entrée de jeu. Avec le Fury Renegade G5, la marque annonce des vitesses pouvant atteindre jusqu’à 14 800 Mo/s en lecture et 14 000 Mo/s en écriture, des chiffres qui le placeraient au niveau des meilleures références actuelles. Ce modèle est présenté comme une solution pensée pour le très haut débit, aussi bien pour le gaming que pour la création ou les charges intensives.
Au cœur de ce SSD, on retrouve le contrôleur Silicon Motion SM2508 gravé en 6 nm, que Kingston associe à de la mémoire Kioxia BiCS8 TLC à 218 couches. Selon la marque, ce choix stratégique permettrait non seulement d’assurer de hauts débits, mais aussi une meilleure endurance en charge soutenue.
Le Renegade G5 met également en avant la présence d’un cache DRAM LPDDR4 de 2 Go, destiné à fluidifier les accès mémoire, ainsi qu’un PCB 12 couches censé améliorer la stabilité et limiter les interférences. Kingston insiste aussi sur la compatibilité DirectStorage, un atout marketing tourné vers le jeu nouvelle génération.
Côté consommation et maîtrise thermique, la promesse est également au rendez-vous : malgré des vitesses doublées par rapport à la génération précédente, Kingston avance une consommation contenue, avec un pic mesuré à 9,5 W sur la version 4 To, grâce à un régulateur Buck indépendant et une optimisation de la plateforme.
Proposé aux alentours de 232 € pour la version 2 To, le Renegade G5 se situe dans la tranche haute du marché. Mais, dans un contexte où les SSD Gen5 comme le Crucial T710 flirtent déjà avec les 220 €, la question de la compétitivité tarifaire reste ouverte. Kingston devra donc s’appuyer sur ses composants premium et son discours d’efficacité thermique pour justifier son positionnement, après être arrivé plus tard que d’autres sur le segment Gen5.
Disponible en 1 To, 2 To et 4 To, nous avons entre les mains la déclinaison 2 To. Voyons maintenant si les promesses avancées par Kingston tiennent la route face à nos tests pratiques.
Emballage et contenu
Le Kingston Fury Renegade G5 est livré dans une boîte compacte aux couleurs de la gamme Fury, mélangeant rouge, noir et blanc. La façade met immédiatement en avant la capacité de 2 To, l’interface PCIe 5.0 NVMe, et surtout les vitesses séquentielles maximales annoncées : jusqu’à 14 700 Mo/s en lecture. Une photo du SSD occupe la partie centrale, confirmant son format M.2 2280.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 28 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd box recto](../themes/icons/grey.gif)
L’arrière de l’emballage regroupe les informations légales, les logos de certification et la garantie. On y trouve également une ouverture laissant apparaître l’étiquette du produit et son numéro de série. Kingston rappelle ici la garantie de cinq ans, ainsi que la nécessité d’un environnement compatible PCIe 5.0 pour exploiter tout le potentiel du SSD.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 29 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd box verso](../themes/icons/grey.gif)
À l’intérieur, le contenu est réduit au strict minimum : le SSD protégé dans une coque plastique, accompagné d’un guide de démarrage rapide.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 30 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd box contenu](../themes/icons/grey.gif)
Spécifications Kingston Fury Renegade G5
Caractéristiques | Détails |
---|---|
Format | M.2 2280 |
Interface | PCIe 5.0 x4, NVMe 2.0 |
Capacités | 1 To, 2 To, 4 To |
Contrôleur | Silicon Motion SM2508 |
NAND | 3D TLC (BiCS8, 218 couches) |
Cache DRAM | Oui (LPDDR4) |
DirectStorage | Pris en charge |
Débits séquentiels (lecture/écriture) | 1 To : 14 200 / 11 000 Mo/s 2 To : 14 700 / 14 000 Mo/s 4 To : 14 800 / 14 000 Mo/s |
IOPS aléatoires 4K (lecture/écriture) | 1 To : 2 200 000 / 2 150 000 2–4 To : 2 200 000 / 2 200 000 |
Endurance (TBW) | 1 To : 1000 TBW 2 To : 2000 TBW 4 To : 4000 TBW |
Consommation | 1 To : 0,27 W (idle) / 6,6 W max 2 To : 0,27 W (idle) / 7,0 W max 4 To : 0,27 W (idle) / 9,5 W max |
Températures | Fonctionnement : 0–70 °C Stockage : -40–85 °C |
Dimensions | 80 × 22 × 2,3 mm |
Poids | 1 To : 7,3 g 2–4 To : 7,7 g |
MTBF | 2 000 000 heures |
Garantie | 5 ans (limitée) |
Le Kingston Fury Renegade G5 en détail
Le Kingston Fury Renegade G5 adopte le format M.2 2280 classique, avec un PCB simple face. La marque n’intègre pas de dissipateur massif, mais une fine étiquette métallique pensée pour jouer un rôle minimal dans la dissipation.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 31 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd 01](../themes/icons/grey.gif)
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 32 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd 02](../themes/icons/grey.gif)
En pratique, il faudra donc compter sur les solutions de refroidissement proposées par les cartes mères Gen5 pour contenir les températures, surtout en charge prolongée.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 33 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd dissipateur](../themes/icons/grey.gif)
Kingston Fury Renegade G5 2 To : SM2508, BiCS8 et cache DRAM
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 34 kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd pcb composants](../themes/icons/grey.gif)
Sous ce format compact, on retrouve le contrôleur Silicon Motion SM2508, gravé en 6 nm par TSMC, accompagné de 2 Go de DRAM LPDDR4-4266 Micron pour accélérer la gestion des tables de mapping.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 35 kingston fury renegade g5 Silicon Motion SM2508](../themes/icons/grey.gif)
La mémoire flash est assurée par de la Kioxia BiCS8 3D TLC, avec ses 218 couches, une architecture Charge Trap et une efficacité verticale proche de 91 %.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 36 kingston fury renegade g5 Kioxia BiCS8 218 layer 3D TLC NAND](../themes/icons/grey.gif)
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 37 kingston fury renegade g5 Micron DRAM 2 GB LPDDR4 4266](../themes/icons/grey.gif)
Associée aux huit canaux NAND du SM2508 cadencés à 3600 MT/s, cette combinaison permet à Kingston d’annoncer jusqu’à 14 700 Mo/s en lecture séquentielle et 14 000 Mo/s en écriture pour cette version 2 To.
Kingston met également en avant une endurance de 2000 TBW, doublée par rapport à des SSD PCIe 5.0 DRAMless comme l’Exceria Plus G4. La présence d’un cache pSLC dynamique assure des vitesses élevées tant qu’il n’est pas saturé, garantissant une excellente fluidité en usage courant, qu’il s’agisse de gaming ou de productivité.
Logiciel et gestion
Comme souvent chez Kingston, le Renegade G5 s’accompagne du logiciel Kingston SSD Manager, qui permet de consulter les informations SMART, de vérifier la température, l’état de santé du SSD et de mettre à jour le firmware.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 38 Kingston SSD Manager](../themes/icons/grey.gif)
En complément, Kingston fournit Acronis True Image dans une version dédiée, offrant un an de licence gratuite. Ce logiciel permet de cloner son disque, de sauvegarder ses partitions ou encore de créer un support bootable. C’est un ajout pratique, notamment pour les utilisateurs qui souhaitent migrer facilement leur système vers le nouveau SSD.
Configuration de test et protocole
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 39 test config kingston fury renegade g5 nvme m2 ssd pcie 5.0](../themes/icons/grey.gif)
Pour tester ce Kingston Fury Renegade G5 2 To, nous avons utilisé la même plateforme haut de gamme que pour les autres SSD PCIe 5.0 :
- Processeur : AMD Ryzen 9 9950X3D
- Carte mère : ASUS ROG Crosshair X870E APEX
- Mémoire : 32 Go DDR5-7600 (dual channel)
Protocole 2025
Afin d’évaluer les performances d’un SSD de manière fiable sans multiplier les scénarios redondants, nous avons retenu une méthodologie concentrée sur les points les plus pertinents.
- PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark permet de mesurer les performances en usage réel (démarrage de Windows, applications, jeux). Nous présentons le score global, la bande passante moyenne et le temps d’accès.
- CrystalDiskMark 8 fournit les vitesses séquentielles maximales ainsi que les performances en accès 4K, représentatives d’un usage système.
- ATTO Disk Benchmark illustre l’évolution des débits selon la taille des blocs, utile pour comprendre le comportement du SSD dans différents contextes.
- AIDA64 Linear Write met en évidence le fonctionnement du cache SLC, en montrant la vitesse d’écriture soutenue et sa chute éventuelle une fois le cache saturé.
- 3DMark Storage pour les scénarios gaming. Il évalue des usages concrets comme le chargement des jeux, la sauvegarde des progrès, l’installation des fichiers de jeu et l’enregistrement de flux vidéo de gameplay.
- Enfin, nous surveillons les températures en charge prolongée afin de détecter un éventuel throttling thermique.
Ce protocole combine ainsi tests synthétiques, scénarios réalistes et mesures thermiques, offrant une vision claire et complète des performances du SSD, sans tomber dans la complexité excessive de certaines batteries de tests.
CrystalDiskInfo
Avant de lancer les tests, nous avons vérifié l’état du Kingston Fury Renegade G5 2 To avec CrystalDiskInfo. Le SSD affiche une santé à 100 %.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 40 kingston renegade g5 ssd pcie 5](../themes/icons/grey.gif)
Il tire pleinement parti du standard PCIe 5.0 x4 et du protocole NVMe 2.0, assurant des performances optimales pour cette génération.
PCMark 10 Storage – Full System Drive Benchmark
Les résultats des benchmarks synthétiques peuvent être difficiles à relier aux performances du monde réel. De ce fait, nous avons fait appel à la suite PCMARK 10. C’est un outil complet pour tester tout type de SSD.
Le benchmark Full System Drive contient 23 tests, avec 3 passes pour chaque test. Il faut généralement une heure pour l’exécuter. La quantité de données écrites sur le disque pendant le test est de 204 GO en moyenne.
![[Test] SSD CORSAIR MP700 PRO SE Hydro X Series 2 To 22 Image 1](../themes/icons/grey.gif)
Le score final est exprimé en nombre de points et fait ressortir deux valeurs essentielles :
- La valeur moyenne de la bande passante calculée pour les 23 tests,
- Le temps d’accès moyen en µs calculé pour les 23 tests.
L’objectif de ce benchmark est de mettre en évidence les différences de performances réelles entre les technologies de stockage à travers 23 tests réels, comprenant des actions quotidiennes ainsi que des scénarios spécifiques tels que le lancement d’un jeu jusqu’au menu principal, l’utilisation de la suite Adobe dans différents contextes, et la copie de fichiers de natures diverses.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 41 pcmark10 kingston renegade g5](../themes/icons/grey.gif)
PCMark 10 Storage – Score Global
Sur le papier, le Fury Renegade G5 promet beaucoup avec son contrôleur Silicon Motion SM2508 et la NAND BiCS8 de dernière génération. Pourtant, les résultats sous PCMark 10 rappellent que la fiche technique ne fait pas tout. Avec un score global de 4614 points, le SSD se positionne derrière la majorité des modèles PCIe 5.0 concurrents, et vient même flirter avec certains bons PCIe 4.0 comme le Crucial T500.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 42 Test Kingston Fury Renegade G5 2 To : PCMark 10 Storage - Score Global (Diagramme en barres)](../themes/icons/grey.gif)
PCMark 10 Storage – bande passante (mb/s)
La bande passante moyenne confirme cette tendance : 710 MB/s, quand les meilleurs Gen5 dépassent sans peine la barre des 900 à 1000 MB/s.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 43 PCMark 10 Storage - Bande passante du SSD Crucial P310 2 TB(2230)](../themes/icons/grey.gif)
PCMark 10 Storage -Temps d’accès ( µs )
Le seul domaine où le G5 s’en sort honorablement, c’est la latence, mesurée à 35 µs. C’est correct et comparable à un MP700 Elite, mais on reste loin de la réactivité des ténors du segment, comme le Crucial T705.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 44 PCMark 10 Storage -Temps d'accès ( µs ) du SSD P310 2 To](../themes/icons/grey.gif)
ATTO Disk Benchmark
Sur ce test, le G5 affiche rapidement des débits impressionnants, dépassant les 12 Go/s en écriture et atteignant près de 14 Go/s en lecture, des valeurs conformes à ses ambitions haut de gamme.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 45 atto fury renegade g5 2 to](../themes/icons/grey.gif)
Cette première photographie permet déjà d’identifier la manière dont le contrôleur Silicon Motion SM2508 gère le passage des petits aux gros blocs, un point clé pour différencier ce modèle de ses concurrents directs.
Analyse ATTO – Comparaison des SSD PCIe
Écriture
En écriture, le Kingston Fury Renegade G5 démarre au coude-à-coude avec le Crucial T705 jusqu’à 128K, avant de prendre un net ascendant pour se stabiliser autour de 12,3 Go/s, quand le T705 plafonne à 11,6 Go/s. Face à lui, le Kioxia Exceria G4 reste solidement campé autour de 8,2 Go/s, ce qui est honorable pour un modèle DRAMless mais montre la différence de catégorie.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 46 Comparaison Performances SSD PCIe - ATTO : Ecriture (Line chart)](../themes/icons/grey.gif)
Le Crucial T500 (PCIe 4.0), lui, plafonne dès 6,4 Go/s et illustre bien le saut de génération entre Gen4 et Gen5.
Lecture
En lecture, le G5 confirme son orientation haut de gamme : il franchit 13 Go/s dès 512K, là où le T705 se maintient légèrement en dessous. Cette marge souligne la combinaison du contrôleur SM2508 et de la DRAM dédiée.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 47 Comparaison Performances SSD PCIe - ATTO : Lecture (Line chart)](../themes/icons/grey.gif)
À l’inverse, le G4 reste bloqué autour de 9,7 Go/s, et le T500 autour de 6,6 Go/s. La hiérarchie est donc claire : le G5 domine le segment, mais face au T705, l’écart reste plus symbolique que pratique.
Test d’écriture soutenue (AIDA64 Linear Write)
Le test d’écriture soutenue sous AIDA64 illustre parfaitement le comportement du Renegade G5. Le SSD démarre fort, maintenant des vitesses proches de 9 Go/s grâce à son large cache pSLC.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 48 aida64 linear write renegade g5](../themes/icons/grey.gif)
Mais une fois ce cache saturé, la courbe se déstabilise rapidement, alternant entre des pointes hautes et des chutes franches, parfois jusqu’à 2 Go/s. Cette phase en dents de scie traduit le travail du contrôleur : vider le cache vers la NAND TLC tout en continuant à accueillir de nouvelles écritures.
3DMark Storage
Sous 3DMark Storage, le Kingston Fury Renegade G5 2 To montre un profil équilibré, mais contrasté : les vitesses de chargement de jeux sont très solides, dépassant largement les 1600 Mo/s sur Battlefield V et 1200 Mo/s sur Call of Duty: Black Ops 4, ce qui garantit des temps d’accès rapides en pratique. Sur Overwatch, le résultat est plus modeste (635 Mo/s), mais reste dans une bonne moyenne.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 49 3DMark benchmark storage fury renegade g5 2 to](../themes/icons/grey.gif)
Là où le SSD accuse un léger retrait, c’est sur les opérations d’écriture prolongées : l’enregistrement et l’installation de jeux plafonnent entre 270 et 370 Mo/s, confirmant que le cache SLC joue un rôle déterminant et qu’une fois saturée, la NAND TLC native limite les débits.
En revanche, le test de déplacement de jeu impressionne avec plus de 4600 Mo/s, illustrant parfaitement la capacité du Renegade G5 à manipuler de gros fichiers de manière très efficace.
En résumé, ce benchmark traduit une expérience utilisateur où le SSD excelle dans les scénarios de lecture et de transfert, mais reste plus conventionnel sur les écritures lourdes et répétées.
CrystalDiskMark 8
Sous CrystalDiskMark 8, le Renegade G5 affiche des chiffres spectaculaires qui le placent en tête du tableau.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 50 CrystalDiskMark 20250906203019](../themes/icons/grey.gif)
Écriture
En écriture, les performances sont tout aussi impressionnantes avec 13,7 Go/s en séquentiel (SEQ1M Q8T1) et plus de 14 Go/s sur 128K Q32T1, dépassant la barre symbolique des 14 Go/s et s’installant comme l’un des SSD PCIe 5.0 les plus rapides testés. En aléatoire, le G5 grimpe à 7,5 Go/s en 4K Q32T16, tandis que le 4K Q1T1 se limite à 263 Mo/s, un résultat convenable mais qui reste en retrait des meilleures valeurs obtenues par des modèles très optimisés sur les petites files d’attente.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 51 Test Kingston Fury Renegade G5 2 To : CrystalDiskMark 8 - Ecriture ( Mb/s) (Tableau)](../themes/icons/grey.gif)
Lecture
En lecture séquentielle, le Kingston Fury Renegade G5 atteint 14,7 Go/s (SEQ1M Q8T1) et 14,6 Go/s (128K Q32T1), des résultats qui le placent tout en haut du classement et même légèrement devant le Crucial T705. En aléatoire, il affiche 8,3 Go/s en 4K Q32T16, confirmant un excellent niveau sur les charges parallèles. La seule faiblesse se trouve en 4K Q1T1, avec 90 Mo/s, une valeur modeste mais typique de ce type de test, où la latence prend le dessus.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 52 Test Kingston Fury Renegade G5 2 To : CrystalDiskMark 8 - Lecture ( Mb/s) (Tableau)](../themes/icons/grey.gif)
IOPS
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 53 CrystalDiskMark 20250906203034](../themes/icons/grey.gif)
En IOPS, le G5 monte jusqu’à 2M en lecture et 1,8M en écriture, légèrement en dessous des 2,5M/2M promis sur la fiche technique, mais toujours dans le haut du panier des SSD grand public.
Gestion des températures
Kingston livre son Fury Renegade G5 avec un simple autocollant métallique destiné à répartir un minimum la chaleur, mais insuffisant en charge soutenue. Nous avons donc testé son comportement dans trois scénarios :
- Le premier, très improbable, correspond à un SSD installé dans un PC dépourvu de ventilation, une situation qui n’existe pas en pratique.
- Le second le place sans dissipateur, mais avec un flux d’air dirigé, comme celui généré par des ventilateurs en façade de boîtier.
- Enfin, le troisième est le plus réaliste : l’utilisation d’un dissipateur avec ventilation, puisque toutes les cartes mères proposant un port PCIe 5.0 sont aujourd’hui livrées avec un heatsink dédié. Ce n’est un secret pour personne, un SSD Gen5 dégage beaucoup de chaleur.
Les résultats mettent en avant une différence clé par rapport aux contrôleurs Phison. Sans dissipateur, le Renegade G5 monte à 71 °C en lecture et 86 °C en écriture, mais conserve des débits élevés, autour de 14,4 Go/s et 13,1 Go/s. Là où des SSD concurrents throttlent immédiatement en séquentiel dès qu’ils dépassent 70–75 °C, le contrôleur Silicon Motion SM2508 du G5 gère la température de façon plus souple, retardant l’entrée en mode dégradé. Avec un simple flux d’air, la température se stabilise mieux et les vitesses grimpent encore, atteignant 14,5 Go/s en lecture et 13,9 Go/s en écriture.
Kingston FURY Renegade G5 PCIe 5.0 – 2 To
Analyse comparative des performances selon les conditions de refroidissement
Vitesse de transfert (Mb/s)
Température (°C)
Performance vs Théorique (%)
Comparaison Lecture/Écriture
Conditions de test
C’est toutefois avec un dissipateur et une bonne ventilation que le SSD s’exprime pleinement : à 40 °C, il délivre 14,7 Go/s en lecture et 14,0 Go/s en écriture, dépassant même les chiffres annoncés par Kingston. On note au passage que l’écriture bénéficie davantage du refroidissement que la lecture (+7,2 % contre +2,2 %), signe d’une sensibilité accrue sur cette phase.
En clair, le Renegade G5 démontre une gestion thermique supérieure : il tient des débits élevés même sans dissipateur, ce qui le distingue des modèles concurrents à base de Phison. Mais il ne faut pas s’y tromper : dès que la charge dépasse les simples lectures et écritures séquentielles comme IOPS 4K, workloads mixtes, écritures soutenues, le throttling apparaîtra inévitablement. Le dissipateur reste donc indispensable pour exploiter pleinement ce SSD dans la durée.
Conclusion : notre avis sur le Kingston Fury Renegade G5 2 To
Avec le Fury Renegade G5, Kingston réussit son entrée dans le PCIe 5.0 haut de gamme. Propulsé par le contrôleur Silicon Motion SM2508 et la NAND BiCS8 218 couches, ce modèle ne se contente pas de suivre la concurrence : il s’impose comme l’un des rares SSD capables d’atteindre 14 Go/s réels en écriture séquentielle, que ce soit sous CrystalDiskMark ou ATTO. Passé le cap des 512 KB, il prend même l’avantage sur le Crucial T705, se stabilisant autour de 12,3 à 14 Go/s quand la référence de Crucial plafonne plus bas. En lecture, le G5 reste tout aussi impressionnant, franchissant les 13–14 Go/s avec une constance remarquable. Le différentiel avec le T705 se joue surtout sur les petits blocs, où la DRAM optimisée de Crucial garde une avance en réactivité. Mais sur le séquentiel pur, le Kingston s’impose clairement comme une valeur sûre. Face au Kioxia Exceria Plus G4 DRAMless, la hiérarchie est encore plus tranchée : le G5 illustre le bond qu’apporte la DRAM et un contrôleur plus sophistiqué. Cependant, les tests plus orientés « usage réel » (PCMark 10, 3DMark Storage) rappellent que la fiche technique ne fait pas tout. Sur la réactivité en petits fichiers ou les workloads mixtes, le G5 reste solide mais ne surclasse les meilleurs Gen5 et se rapproche parfois des très bons Gen4 comme le Crucial T500. C’est une nuance importante : ce SSD est avant tout une bête de séquentiel et d’endurance cache, pas forcément le champion de la latence. Proposé autour de 232 € en version 2 To avec 2000 TBW d’endurance, le Fury Renegade G5 reste une référence. Plus cher que certains concurrents, il justifie son tarif par ses vitesses séquentielles record, son cache surdimensionné et sa tolérance thermique exemplaire. Pour ceux qui veulent exploiter le Gen5 à son plein potentiel sans viser les charges professionnelles extrêmes, c’est un choix sûr — et il mérite largement notre award “Choix de l’équipe”.
![[Test] Kingston Fury Renegade G5 2 To : des vitesses incroyables et un cache géant 55 ph award choix equipe](../themes/icons/grey.gif)
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Pourquoi Meta externalise la création de ses chatbots IA à des freelances spécialisés
Pourquoi Meta externalise la création de ses chatbots IA à des freelances spécialisés
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Google Pixel 10 à 1 € avec Bouygues Telecom : l’Android ultime devient (enfin) accessible
Google Pixel 10 à 1 € avec Bouygues Telecom : l’Android ultime devient (enfin) accessible
Firefox ne lâche toujours pas les vieux Windows

Mozilla joue encore une fois les prolongations avec son navigateur Firefox et pour les anciennes versions de Windows.
Besoin de changer d’abonnement fibre ? Voilà une offre qui vaut le coup
[Deal du jour] La rentrée est le bon moment pour changer ses abonnements et profiter d'offres intéressantes. Bouygues Telecom propose en ce moment les frais d'installation gratuits.
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- La Fibre et la TV à prix cassé : c’est la magie du déstockage chez Bouygues Telecom [Sponso]
La Fibre et la TV à prix cassé : c’est la magie du déstockage chez Bouygues Telecom [Sponso]
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Du choix de la VRAM sur une carte graphique : selon XFX, les puces Samsung sont bien meilleures que celles de SK Hynix
Du choix de la VRAM sur une carte graphique : selon XFX, les puces Samsung sont bien meilleures que celles de SK Hynix
-
7.1.1 🖥️ Sites principaux
- Après le vol 10 du Starship, c’est quoi la suite du programme pour SpaceX maintenant ?
Après le vol 10 du Starship, c’est quoi la suite du programme pour SpaceX maintenant ?
Le Starship a réussi son 10e vol d'essai à la fin du mois d'août 2025, mais la fusée géante de SpaceX est loin d'avoir fini son développement. Voilà ce qui est attendu pour les prochains décollages du lanceur, à court terme, sauf coup de théâtre.
Est-ce vraiment gênant si votre patron vous espionne au travail ?

Un sondage nous éclaire sur le ressenti des salariés à ce sujet.
Des arnaques par visio sur WhatsApp : attention au piège !

Les autorités espagnoles mettent en garde contre une nouvelle méthode de vol de comptes WhatsApp. Des pirates se font passer pour des contacts lors d’un appel vidéo, puis incitent les victimes à partager leur écran. Ils veulent récupérer le code de sécurité, ce qui leur permettra d'usurper l’identité de leurs victimes pour extorquer de l’argent.
-
7.1.2 🖥️ Sites secondaires
- Les 14 meilleures applications iPhone pour la rentrée des classes (partie 2)