Nos confrères ont publié de nombreux dossiers et tests durant cette deuxième semaine du mois d’aout 2025. Les thèmes abordés sont nombreux

Cet article Carte mère, souris, enceintes et smartphone, tous les tests à ne pas manquer ! a été publié en premier par GinjFo.

Si vous avez déjà ressenti ce petit pincement au cœur en laissant votre chat ou votre chien seul à la maison, l’Imou Pet Feeder PF1 4L est clairement conçu pour vous. Ce n’est pas juste un distributeur de croquettes, c’est un mélange entre un garde-manger intelligent et un petit agent secret équipé d’une caméra pour garder un œil sur votre compagnon. Je le teste depuis le début de l’été, et ça fonctionne super bien !

Une mangeoire qui pense à tout (et même plus)

Première bonne surprise : son réservoir de 4 litres. Concrètement, ça veut dire jusqu’à trois semaines de tranquillité selon la taille et l’appétit de votre animal. Les croquettes restent au sec, et la distribution est régulière grâce à un système motorisé fiable, protégé contre les bourrages. Si jamais il y a un souci, l’appli vous prévient. Cerise sur la gamelle : l’appareil fonctionne sur secteur, mais aussi sur piles en cas de coupure de courant.

Une caméra 2,5K qui voit tout

Là où l’Imou Pet Feeder se distingue vraiment, c’est avec sa caméra 4 MP intégrée juste au-dessus du bol. Vous avez quatre modes de vision, dont un panoramique à 360°, un mode “bol” pour zoomer sur l’action (comprendre : voir votre chat engloutir ses croquettes), un mode fisheye ultra-large et un mode VR qui permet de bouger le point de vue à la volée. Même de nuit, la qualité reste excellente.

Et comme voir ne suffit pas, vous pouvez aussi parler à votre animal grâce à la communication bidirectionnelle, ou enregistrer un petit message audio qui se déclenche à chaque repas. On est dans la personnalisation totale.

Une application bien pensée

Tout se pilote depuis l’application Imou Life, disponible sur Android et iOS, ultra simple à utiliser. Vous pouvez programmer jusqu’à 15 repas par jour, ajuster la taille des portions au gramme près, déclencher un repas manuellement ou même laisser l’IA décider en fonction des restes détectés dans le bol. Les statistiques sur les habitudes alimentaires sont précises, et un an de stockage cloud est inclus pour revoir photos et vidéos.

Bonus pratique : il accepte des croquettes de 2 à 12 mm, qu’elles soient sèches, lyophilisées ou mélangées. L’entretien est simple grâce à un bol en acier inox amovible et lavable.

C’est absolument génial, c’est fiable, bien équipé, simple à configurer, et surtout rassurant pour vous comme pour lui. On l’adopte sans hésiter. Comptez 120 euros sur Amazon.

Article invité publié par Vincent Lautier. Vous pouvez aussi faire un saut sur mon blog, ou lire tous les tests que je publie dans la catégorie “Gadgets Tech”, comme cette liseuse Android de dingue ou ces AirTags pour Android !

Bon, vous m’avez demandé que je démêle le vrai du faux dans cette histoire de Firefox qui se transforme en aspirateur à batterie, alors allons-y. Je vous spoile quand même, c’est à la fois pire et moins grave que ce qu’on raconte ^^.

D’abord, parlons de cette solution miracle que personne ne vous donne dans les articles alarmistes. Ouvrez about:config, cherchez browser.tabs.groups.smart.enabled et mettez-le à false. Pareil pour browser.ml.chat.enabled. Voilà, problème réglé. Il y a même une ribambelle d’autres paramètres liés si vous voulez vraiment tout virer mais attendez avant de tout désactiver, laissez-moi vous expliquer ce qui se passe vraiment.

Alors oui, Firefox 141 s’est vu ajouter des groupes d’onglets assistés par IA qui peuvent automatiquement regrouper vos tabs selon leur contenu. Et oui, plusieurs utilisateurs se sont plaints sur Reddit de voir leur CPU grimper en flèche et leur batterie fondre comme neige au soleil. Apparemment, le coupable serait un processus appelé “Inference” qui gère toute cette magie IA en local.

Mais, non, Mozilla ne vous espionne pas avec cette IA car tout le traitement se fait sur votre machine. Rien, absolument rien n’est envoyé dans le cloud. C’est d’ailleurs pour ça que ça bouffe autant de ressources… C’est votre pauvre ordinateur qui fait tout le boulot tout seul.

Maintenant, le problème technique que personne n’explique vraiment c’est que Mozilla a choisi d’utiliser le format ONNX de Microsoft au lieu du format GGUF. Pour faire simple, GGUF est spécialement optimisé pour faire tourner de l’IA sur CPUavec une meilleure quantization, tandis qu’ONNX est plus généraliste. Donc c’est pas optimal mais plus adapté à un logiciel qui sert à plein de choses comme Firefox.

Firefox essaie ainsi de rattraper Chrome et Edge qui ont déjà leurs propres fonctionnalités IA, mais en y allant avec les pieds dans le plat. L’idée de regrouper automatiquement les onglets n’est pas mauvaise en soi et le système peut même suggérer d’autres onglets à ajouter au groupe basé sur le contenu. C’est super pratique sur le papier, mais c’est la cata en pratique si votre machine n’est pas une bête de course.

Les problèmes de conso batterie de Firefox ne datent pas d’hier et cette controverse IA vient juste s’ajouter à une longue liste de plaintes sur la consommation excessive du navigateur. Certains utilisateurs rapportent même que chaque mise à jour empire la situation mais sans le prouver avec des benchmarks ou des mesures fiables. Tout ceci c’est un peu des retours au feeling et la grande méchante IA, c’est juste la goutte d’eau qui fait déborder le vase.

Mozilla a déjà eu des controverses avec l’IA en début d’année avec des changements de conditions d’utilisation qui avaient fait flipper tout le monde. Ils avaient alors dû clarifier qu’ils n’utilisaient pas les données des utilisateurs pour entraîner des modèles. Mais cette fois, c’est différent, car l’IA tourne bien en local, mais elle bouffe vos ressources au passage.

Donc ce que je peux vous dire c’est que toute cette controverse est à moitié justifiée. OUI, les fonctionnalités IA de Firefox 141 peuvent effectivement faire exploser votre consommation CPU et vider votre batterie mais NON, ce n’est pas une catastrophe universelle. Ça dépend juste de votre config et de votre usage. Si vous avez 50 onglets ouverts sur un laptop de 2018, oui, vous allez souffrir. Si vous avez une machine récente et que vous utilisez Firefox normalement, vous ne remarquerez peut-être même pas la différence.

Le vrai problème en fait, c’est que Mozilla a activé ces nouvelles fonctionnalités par défaut sans vraiment prévenir les utilisateurs ni optimiser correctement le code. Ils auraient pu utiliser GGUF, ils auraient pu rendre ça opt-in, ils auraient pu mieux communiquer. Mais au lieu de ça, ils ont balancé ça dans une mise à jour et maintenant ils se prennent une volée de bois vert.

Alors, que faire ?

Et bien si vous avez des problèmes de performance, désactivez les fonctions IA via about:config. Et si vous voulez tester mais que vous trouvez ça trop gourmand, attendez quelques versions, car Mozilla finira probablement comme d’hab par optimiser tout ça.

Et fuck Chrome et tous ses dérivés ! (Oui c’était gratuit !)

Source

[Témoignage] Antoine Cousyn est enquêteur au sein du Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN). Il raconte comment il s’est pris de passion pour ces phénomènes et a compris, à force d’enquêtes et d’analyses, les façons dont la science pouvait apporter des réponses au mystère des « ovnis ».

Sept ans de silence, et voilà que Samsung ressort de ses cartons une technologie que beaucoup pensaient enterrée : le Z-NAND. Présenté en 2018 comme l’arme anti-Intel Optane (3D XPoint), ce type de mémoire flash haute performance pourrait bientôt revenir, et pas pour faire de la figuration.

Lors d’une conférence dédiée à la mémoire et au stockage, le géant coréen a annoncé des ambitions pour le moins musclées : jusqu’à 15 fois plus rapide que la NAND classique et 80 % de consommation en moins.

Samsung Z-NAND : Pensée pour l’IA et la latence minimale

Cette nouvelle génération de Z-NAND ne vise pas seulement les débits bruts. Selon le vice-président exécutif de la division stockage de Samsung Semiconductor, l’optimisation pour les applications d’intelligence artificielle est au cœur du projet, avec une chasse acharnée aux microsecondes de latence.

Parmi les nouveautés envisagées, on trouve une technologie baptisée GPU-Initiated Direct Storage Access (GIDS). En clair, elle permettrait aux GPU d’accéder directement aux données stockées, un peu comme le DirectStorage de Microsoft, mais sauce Samsung.

Un héritage déjà solide

Pour mémoire, le Z-NAND première génération reposait sur de la SLC NAND optimisée, avec des pages réduites à 2–4 Ko pour accélérer lecture et écriture.

ésultat : des vitesses 6 à 10 fois supérieures aux SSD standards. Si les promesses actuelles se confirment, on pourrait franchir un nouveau cap et voir les SSD NVMe actuels relégués au rang de “moyenne gamme”.

Pas encore de date, mais de gros enjeux

Reste un détail : Samsung n’a donné aucun calendrier précis ni informations sur la production. L’annonce ressemble donc davantage à un teaser qu’à un lancement imminent. Mais si le Z-NAND nouvelle génération tient ses promesses, il pourrait bien redéfinir ce qu’on appelle aujourd’hui un SSD hautes performances.

Parler de Nova Lake mobile en 2027 alors que Panther Lake n’a toujours pas franchi le cap du lancement officiel, c’est un peu comme planifier ses vacances sur Mars alors qu’on n’a pas encore testé la Lune. Pourtant, selon le leaker Jaykihn sur X, Intel préparerait déjà sa prochaine génération Core Ultra 400 mobile. Des infos intrigantes… mais à manier avec des pincettes XXL.

Une continuité annoncée… sur le papier

Selon ces fuites, Intel conserverait l’architecture hybride introduite avec Panther Lake et Wildcat Lake, avec en prime le retour d’un modèle -HX taillé pour les machines mobiles hautes performances. Un choix qui viserait clairement les gamers et les créateurs exigeants, même si, pour l’instant, tout cela reste purement théorique.

Configurations supposées, de l’ultraportable au mastodonte

Si la feuille de route se confirme (et c’est un gros si), Nova Lake mobile pourrait se décliner en plusieurs profils :

• Très haut de gamme : 4 P-cores + 8 E-cores + 4 LP-cores + GPU 12 Xe
• Entrée de gamme : 2 P-cores + 0 E-core + 4 LP-cores + GPU 2 Xe
• Ultraportables équilibrés : 4 P-cores + 0 E-core + 4 LP-cores + GPU 4 Xe
• Machines performantes : 4 P-cores + 8 E-cores + 4 LP-cores + GPU 4 Xe

Aucune trace en revanche d’un design à double module de calcul, probablement jugé trop énergivore et difficile à refroidir sur portable.

Le suffixe HX, en écho aux desktop -S

Le retour du suffixe -HX coïnciderait avec celui des processeurs -S sur desktop dans la même génération. Intel pourrait ainsi harmoniser ses gammes tout en visant un large spectre d’usages, de l’ultraportable léger aux stations de travail mobiles.

Conclusion

Pour l’instant, Nova Lake reste une silhouette floue sur l’horizon 2027, et Panther Lake n’a même pas encore quitté la planche à dessin pour nos PC. Entre rumeur et projection, ces fuites nourrissent surtout la curiosité… et nous rappellent que dans le hardware, la route du papier au produit final est souvent plus longue qu’annoncé.