Au mois d'avril 2025, nous vous présentions une étrange et impressionnante GeForce RTX 5080 signée Cooler Master. Tous les mystères la concernant viennent de trouver leurs réponses en ce début septembre grâce à la mise en ligne d'un test complet de la carte sur les médias de nos confrères d'OC3D.Com...
Septembre est arrivé, la rentrée bat son plein ; et — cela ne fait plus aucun doute — les tests hardware reprennent de plus bel ! Si l’actualité n’est pas (encore) folichonne du fait d’un back to school dans ses balbutiements, les testeurs sont aux charbons avec une semaine sous l’égide des machines...
Merci à vous de suivre le flux Rss de www.sospc.name.
Les versions de Windows se succèdent et on peut pas dire que les gestionnaires de fichiers aient vraiment évolué.
Microsoft a tenté une (r)évolution avec son Windows 11, mais non seulement je n'ai pas été convaincu, mais en plus je le trouve moins pratique au quotidien.
Après, je suis prêt à reconnaitre que je suis trop habitué à Windows 10 et que j'ai du mal à évoluer...
Bref, le programme que je vous propose aujourd'hui permet de changer les choses.
Voici le descriptif de l'éditeur :
C'est un gestionnaire de fichiers moderne qui aide les utilisateurs à organiser leurs fichiers et dossiers. Notre mission est de créer le meilleur gestionnaire de fichiers pour Windows, et nous sommes fiers de le développer ouvertement afin que chacun puisse participer. Les retours des utilisateurs nous aident à définir les fonctionnalités sur lesquelles nous travaillons, et les rapports de bugs sur GitHub contribuent à améliorer la fiabilité. Conçu et maintenu par la communauté open source, Files offre des expériences multitâches robustes, des balises de fichiers, des intégrations poussées et une conception intuitive.
J'ai déjà testé ce logiciel en... 2021.
Mais à l'époque, je ne sais plus pourquoi, j'avais décidé de ne pas vous le présenter.
Les détenteurs d’actions de Tesla devront bientôt trancher une question stratégique majeure : autoriser le constructeur automobile à investir dans xAI, la startup d’intelligence artificielle d’Elon Musk. La proposition, présentée comme un moyen de consolider les ambitions technologiques de Tesla dans l’IA, la robotique et l’énergie, soulève des interrogations sur les synergies entre les différentes entreprises du milliardaire. ... Lire plus
Isotopes émerge enfin de l’ombre jeudi avec une levée de fonds seed confortable de 20 millions de dollars. La startup propose un agent d’intelligence artificielle destiné à résoudre un problème qui tourmente les produits d’analytique de données depuis des décennies : les personnes qui savent gérer les infrastructures de big data ne sont pas celles qui ont réellement ... Lire plus
Heather Chase incarnait parfaitement le défi des secondes chances en Amérique. Ancienne toxicomane ayant commis plusieurs délits dans sa jeunesse, elle dirigeait en 2023 le centre de réhabilitation qu’elle avait elle-même fréquenté vingt ans plus tôt. Pourtant, malgré deux décennies de réinsertion exemplaire, son passé judiciaire continuait de la hanter. Propriétaires refusant ses candidatures locatives, restrictions professionnelles imposées par ... Lire plus
Benedict Cumberbatch multiplie les déclarations ambiguës concernant son retour dans Avengers: Doomsday, soulevant des interrogations légitimes sur la stratégie de communication de Marvel Studios. L’acteur britannique a récemment réitéré sa participation au prochain film d’équipe des Avengers, malgré son absence notable lors de l’annonce officielle du casting en mars 2025. Son attitude décontractée face au secret habituel du studio ... Lire plus
Le studio MAPPA dévoile une approche visuelle radicalement repensée pour Chainsaw Man: Reze Arc, le film animé très attendu qui marquera le retour de la franchise sur grand écran. Les nouvelles illustrations de personnages révèlent des modifications significatives dans le design de Makima et Reze, témoignant d’une volonté manifeste de se rapprocher de l’esthétique originelle du manga de Tatsuki ... Lire plus
L’univers de Solo Leveling s’enrichit avec Ragnarok, la suite officielle qui promet de révolutionner l’expérience des fans. Cette nouvelle itération de la saga créée par Chu-Gong introduit le retour de Baek Yoonho, personnage emblématique particulièrement apprécié par la communauté. L’annonce suscite un engouement considérable alors que les admirateurs attendaient depuis longtemps de retrouver ce chasseur de rang S aux capacités exceptionnelles. Solo ... Lire plus
Le chapitre 1158 de One Piece bouleverse la compréhension des fans concernant l’un des antagonistes les plus énigmatiques de la saga. Gecko Moria, ancien membre des Sept Capitaines Corsaires, cache apparemment une connexion profonde avec le prestigieux clan Kozuki de Wano. La révélation survient à travers une cover story mettant en scène le pèlerinage de Yamato, qui visite la tombe d’un ... Lire plus
Six années se sont écoulées depuis la diffusion du finale controversé de Game of Thrones, mais Nikolaj Coster-Waldau continue de recevoir des questions sur la réception mitigée de la huitième saison. L’interprète de Jaime Lannister vient de s’exprimer avec une franchise inhabituelle concernant les critiques persistantes des fans. Lors d’une interview accordée à The Independent pour promouvoir sa nouvelle ... Lire plus
OpenAI diversifie ses activités au-delà de ChatGPT en développant une plateforme de recrutement alimentée par l’intelligence artificielle, positionnant directement l’entreprise en concurrence avec LinkedIn. Baptisée « OpenAI Jobs Platform », cette nouvelle solution devrait voir le jour d’ici mi-2026, selon les déclarations d’un porte-parole à TechCrunch. Fidji Simo, PDG des Applications chez OpenAI, supervise cette initiative ambitieuse ... Lire plus
La startup d’Elon Musk spécialisée dans les implants cérébraux rencontre des difficultés inattendues dans sa quête de propriété intellectuelle. Neuralink tente actuellement de déposer deux marques commerciales aux noms évocateurs : Telepathy et Telekinesis. Pourtant, une petite entreprise concurrente a devancé le géant technologique dans cette démarche, créant une situation juridique complexe. L’ironie réside dans le fait qu’une ... Lire plus
On savait qu'il était dans les cartons puisque Minisforum le tease depuis presque 4 mois déjà, et qu'une officialisation récente a été relayée par notre David national. Toutefois, alors que la firme annonçait en mai sur son compte X une solution rackable compatible 2U, la version finale est tout com...
Reçu hier — 5 septembre 20251.2 🖥️ Tech. Autres sites
Il est souvent plus difficile de choisir une carte graphique d'entrée voire de milieu de gamme qu'un modèle haut de gamme. Pourquoi ? Car les tests de cartes customisées haut de gamme des marques partenaires de NVIDIA et AMD ont des tests souvent par dizaines dans les médias. Rien de bien étonnant d...
En ce moment, tout le monde s’extasie sur le grand retour des blogs et j’ai vraiment envie de leur dire : “Mais hé je ne suis jamais parti bande de nazes !”
Faut dire que j’étais déjà là avant que le mot “blog” existe, quand on appelait ça des sites perso et qu’on codait notre HTML à la main dans Notepad (je suis un menteur, j’utilisais Dreamweaver). Et voilà, je suis toujours là, 28 ans plus tard (oui j’ai lancé mon premier site perso en 1997), pendant que les plateformes et les médias naissent et meurent autour de moi comme des petites fleurs délicates.
Le truc, c’est que je suis un peu maudit dans cette histoire. Ni vraiment blog, ni vraiment média. Je suis comme un ornithorynque du web, une cyber-anomalie qui perturbe vos envies de classifications. J’suis pas assez institutionnel pour bénéficier des avantages fiscaux de la presse et j’suis trop imposant pour être un simple blog perso. Alors je suis quoi au final ? Bah je pense que je suis ce que j’ai toujours été… Un webmaster quoi… Un mec avec son site web sur lequel il met ce qu’il veut, quand il veut, comme il veut. En totale liberté !
Et c’est exactement ça que les gens redécouvrent aujourd’hui. La liberté. Cette putain de liberté qu’on a perdue en allant tous s’entasser dans les jardins clos de Facebook, Twitter et autres conneries. Alors maintenant que X est devenu un champ de bataille toxique et que Blusky est en train de suivre le même chemin, je vois de plus en plus de monde réaliser enfin ce qu’on a sacrifié.
Et le
ooh.directory
l’a bien compris. Il s’agit d’un annuaire web qui recense au moment où j’écris ces lignes, 2351 blogs actifs sur tous les sujets possibles. Son créateur l’a lancé pour prouver que “nobody blogs anymore” est une connerie monumentale. Car des blogs personnels, il y en a des tonnes. Par exemple, des gens comme Anil Dash avec son “
blog about making culture
”,
Aaron Parecki
qui a co-fondé l’IndieWebCamp, ou Andy Baio avec
Waxy.org
que j’aime beaucoup. Tous ces gens qui continuent à écrire, à partager, à créer sur LEUR petite parcelle de web.
Alors pourquoi c’est mieux d’avoir son site que d’être sur X ou Bluesky ? C’est simple. Sur votre blog, vous êtes chez vous. Pas d’algo qui décide si votre contenu mérite d’être vu. Pas de modération aléatoire qui vous suspend parce que vous avez dit “merde”. Pas de limite à 280 ou même 300 caractères. Si vous voulez écrire 35000 mots sur l’histoire des cartes graphiques, let’s go pépito ! Et si vous voulez partager votre recette de cookies de Noël entre 2 posts sur Rust, c’est tout à fait possible !
Puis c’est pas le même public. Sur les blogs, c’est un public de gens qui viennent vous lire pour le plaisir, pour apprendre des choses, se marrer ou juste confronter leurs points de vue, et pousser la réflexion sur certains sujets. Sur les plateformes de micro blogging comme X ou Bluesky, c’est pas la même ambiance. Là-bas c’est majoritairement n’importe qui, qui dit n’importe quoi en 2 secondes chrono, condamnant, critiquant, détruisant, jugeant, sans même lire au delà du titre, le texte que vous avez pris le temps de rédiger avec tout votre cœur.
L’
IndieWeb
dont je vous ai parlé il y a peu porte d’ailleurs ce message depuis 15 ans maintenant. Leur principe c’est d’être propriétaire de votre domaine, de publier d’abord sur votre propre site (ce qu’on appelle
POSSE
), et d’être propriétaire de votre contenu. Ce n’est donc pas juste du blogging, c’est une philosophie, une résistance contre la
corporatisation du web
.
Sur les réseaux sociaux, vous construisez votre maison sur le terrain de quelqu’un d’autre et un jour, le propriétaire décidera de changer les règles, de monétiser votre contenu, de favoriser certains contenus au détriment du votre, ou carrément de fermer votre boutique. Et voilà, des années de contenu, de connexions, de communauté qui disparaissent. Ça s’est vu avec Google+, avec Vine, et ça se verra encore. Les Youtubeurs, vous connaissez aussi très bien ça.
Mon site à moi a survécu à Friendster, MySpace, Digg (qui revient bientôt d’ailleurs), StumbleUpon, Google Reader (RIP), et il survivra probablement à X et Bluesky (oui, je sais c’est décentralisé, mais je ne pense pas que vous ayez pris le temps de l’héberger chez vous… Donc vous squattez encore la prairie de quelqu’un d’autre qui a probablement un
sacré complexe de dieu).
Voilà, je trouve que ce qui est génial avec cette renaissance des blogs, c’est qu’elle s’accompagne d’outils modernes. Le RSS n’est pas mort (malgré ce que Google a essayé de faire), les webmentions permettent des interactions entre sites, les générateurs de sites statiques comme celui que j’utilise rendent la publication super simple. Et des initiatives comme ooh.directory facilitent carrément la découverte de nouveaux blogs.
Bref, avoir votre propre espace sur le Net, pensez-y ! C’est quelque de chose de très agréable, je vous assure. C’est ça la vraie liberté du web, celle de publier ce qu’on veut, quand on veut, sans filtre, sans intermédiaire, sans bullshit (coucou les clones en cravate de LinkedIn)
Et puis si vous cherchez de l’inspiration, allez faire un tour sur
ooh.directory
. Vous y trouverez des centaines de blogs actifs, des gens passionnés qui écrivent sur tout et n’importe quoi. C’est ça, le vrai web. Pas les threads toxiques de X, pas les algorithmes opaques de Meta… mais les vraies gens qui partagent leurs passions sur leurs propres espaces.
Et un grand merci à Lilian de m’avoir envoyé ce lien !
Si comme moi, vous payez rubis sur l’ongle Google Cloud ou Cloudflare pour héberger vos services parfaitement légaux, et bien sachez que pendant que vous respectiez scrupuleusement leurs conditions d’utilisation tordues, une opération de phishing monumentale utilisait tranquillement leurs infrastructures pour cloner des sites du Fortune 500. Ça a duré trois ans sans que personne ne soit inquiété et cela malgré 265 signalements publics…
Ce sont les chercheurs de
Deep Specter Research qui ont découvert
un empire du phishing qui ferait passer les arnaqueurs nigérians pour des amateurs. Je vous parle de 48 000 hosts virtuels répartis sur plus de 80 clusters, tous bien au chaud sur l’infrastructure premium de Google Cloud à Hong Kong et à Taiwan. Le tout géré évidemment comme une vraie plateforme phishing-as-a-service, avec sept évolutions techniques majeures sur la période.
Les criminels utilisaient
HTTrack Website Copier
, un vieiiiil outil parfaitement légal de scraping web, pour créer des clones parfait au pixel près de +200 grandes entreprises.
Lockheed Martin, le géant de la défense américaine
, s’est notamment retrouvé avec un jumeau malveillant hébergé sur le domaine militaryfighterjet.com. C’est un site qui parlait initialement d’avions de chasse et qui s’est transformé en casino en ligne tout en servant de façade pour du phishing ciblé.
La technique était redoutablement efficace. Les attaquants récupéraient des domaines expirés qui appartenaient à des organisations légitimes. Ces domaines gardaient ainsi leur réputation, leurs backlinks, parfois même leurs communautés sur les réseaux sociaux.
Et pour éviter la détection, le système de cloaking analysait en temps réel les headers HTTP, les user agents et la géolocalisation IP. Donc si vous étiez un bot de Google ou un chercheur en sécurité, vous voyiez un site normal. Mais si vous étiez une vraie victime potentielle, c’était bienvenue dans la matrice. Cette technique sophistiquée a permis aux sites malveillants de maintenir d’excellents rankings SEO tout en servant leur contenu frauduleux aux bonnes personnes.
L’infrastructure comptait 86 adresses IP physiques côté Google Cloud, mais le réseau virtuel était bien plus vaste avec 44 000 adresses IP virtuelles chez Google et 4 000 chez d’autres hébergeurs. En mars 2025, l’opération a d’ailleurs atteint son pic avec 33 890 observations actives selon les données de Deep Specter. Sur l’année 2025 seule, on comptait 2 791 hosts avec 56 075 observations au total.
Mais voilà le scandale dans le scandale… malgré 265 détections publiques par des chercheurs et des outils de threat intelligence, ni Google ni Cloudflare n’ont suspendu les comptes concernés. Les signalements incluaient des domaines malveillants, des adresses IP compromises et des certificats SSL frauduleux.
Mais aucune réponse des géants du cloud… Rien. Nada. Que dalle.
Cette passivité a fait passer ces entreprises, de, je cite “neutral intermediaries” en “de facto enablers of illicit activity”. Traduction, au lieu d’être des hébergeurs neutres, ils sont de par leur inaction, devenus des complices.
Les conséquences pour les entreprises clonées sont également désastreuses car au-delà des pertes de trafic organique qui se traduisent directement en manque à gagner, elles font face à des risques légaux majeurs. Violations potentielles du RGPD si des données européennes sont compromises, problèmes DMCA pour le contenu copié, scrutin de la FTC américaine, obligations de divulgation SEC… Sans compter les frais juridiques pour tenter de faire fermer ces clones.
Visiblement, il y a des problèmes de gouvernance majeurs chez les géants du cloud… Les providers ont les moyens techniques de détecter ces abus, mais apparemment, tant que les factures sont payées, la motivation pour agir reste limitée…
Les chercheurs appellent donc Google, Cloudflare et les marques affectées à renforcer leurs mécanismes de détection, fermer les boucles de monitoring et appliquer des politiques strictes de résiliation de comptes.
Je suis pas sûr que le message passe mais bon, après ça les expose à des risques juridiques, alors ils seront peut-être plus sérieux la prochaine fois…
Bon, on va parler d’un mec qui ne fait pas dans la demi-mesure. Il s’appelle Roman Yampolskiy, il est chercheur en sécurité IA à l’Université de Louisville, et surtout il vient de balancer des chiffres qui donnent envie de tout plaquer et d’aller élever des escargots en Bourgogne. Selon lui, on a des chances quasi certaines que l’IA nous extermine. C’est le genre de prédiction ultra-précise avec six neufs après la virgule qui fait qu’on se demande s’il n’a pas inventé le chiffre du milieu pour faire plus impressionnant.
Mais attendez, c’est pas fini. Le même Yampolskiy nous annonce aussi que 99% des emplois vont disparaître d’ici 2030. Dans cinq ans quoi. Le temps de finir votre formation France Travail en reconversion professionnelle, et vous serez déjà obsolète.
Trop cool hein ?
Ces déclarations, il les a lâchées lors d’une
interview sur le podcast “The Diary of a CEO”
avec Steven Bartlett. Et j’avoue qu’entre sa barbe de prophète de l’apocalypse et ses prédictions qui font passer Nostradamus pour un optimiste, difficile de savoir si on doit rire ou commencer à creuser un bunker.
Le plus drôle dans l’histoire, c’est qu’Elon Musk, pourtant pas connu pour son optimisme débordant sur l’IA, trouve aussi que Yampolskiy exagère un chouïa. Musk estime la probabilité que l’IA nous détruise à seulement 10 à 20%. Yampolskiy considère cette estimation bien trop conservatrice, du coup, quand Elon Musk passe pour le mec raisonnable de l’histoire, on sait qu’on est dans une timeline spatio temporelle bizarre à la Rick et Morty.
D’après ce chercheur letton (non, c’est pas le mec du boys band Alliage, c’est un lituanien), même les codeurs vont y passer. On va plus avoir besoin de vous messieurs dames, car l’IA fait déjà mieux. Il explique donc tranquillement qu’avec un abonnement à 20 balles ou un modèle gratuit qui fait le boulot d’un employé, pourquoi s’embêter à embaucher des humains ? Et dans cinq ans, avec les robots humanoïdes, même les jobs physiques seront automatisés. Livreur Deliveroo ? Un robot. Caissier ? Un robot. Influenceur TikTok ? Probablement un robot aussi, et franchement j’suis pas sûr qu’on y perde au change…
Alors sa solution pour éviter l’apocalypse ? Acheter sa formation à 999$ ! Non, je déconne… Il dit juste de ne pas construire d’IA superintelligente. Point. C’est comme dire qu’il faut éviter les accidents de voiture en n’inventant pas la voiture. C’est techniquement correct, mais connaissant les humains c’est pratiquement impossible. Surtout quand toute la Silicon Valley court après l’AGI comme des gamins après le marchand de glaces (ou pire, comme le marchand de glaces après des gamins… glauuuque).
Le concept du p(doom) qu’il défend, c’est la probabilité que l’IA nous élimine une fois qu’elle atteint la superintelligence. La plupart des chercheurs placent ça entre 5 et 50%, mais Yampolskiy va beaucoup plus loin avec ses estimations apocalyptiques… C’est sûr que le gars ne joue pas dans la même ligue que moi niveau pessimisme…
Bill Gates, de son côté, pense que certains métiers survivront tels que les codeurs, les experts en énergie et les biologistes. Yampolskiy n’est pas d’accord, et affirme que l’IA est déjà meilleure pour créer des prompts pour d’autres IA que n’importe quel humain. Même le prompt engineering, le job du futur qu’on nous vendait y’a six mois, est déjà obsolète.
Mais le plus flippant dans son discours, c’est quand il explique qu’avant on pouvait se reconvertir quand un job était automatisé, mais que si TOUS les jobs sont automatisés, il n’y aura plus de plan B possible…
Et pendant ce temps, Anthropic avoue ne pas comprendre comment leurs propres modèles d’IA fonctionnent, OpenAI semble prioriser les produits qui brillent plutôt que la sécurité, et les labos d’IA se plaignent de manquer de données de qualité pour entraîner leurs modèles. On construit donc des trucs qu’on ne comprend pas, qu’on ne contrôle pas, et qui selon certains vont nous remplacer/exterminer.
Gloups…
Le seul espoir d’après le chercheur c’est donc de convaincre tous les acteurs du secteur qu’ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Il avertit que même les créateurs de ces technologies n’apprécieront pas le résultat final. Autrement dit, même les milliardaires de la tech vont y passer
malgré leurs jolis bunkers
. Ça au moins, c’est démocratique.
Mais bon, entre nous, j’y crois pas trop à ses prédictions de l’apocalypse là… Dites vous que j’ai un radar à je-vous-dirais-pas-quoi et qu’il a parfaitement détecté des gens comme Manu Macron, Idriss Aberkane, Didier Raoult, et même Meghan Markle des mois, voire des années avant qu’ils ne deviennent “problématiques” aux yeux de tous… Alors je peux vous dire qu’après avoir vu son interview, il allume aussi mon détecteur…
Mais bon, au moins ça pousse à réfléchir sur où on va avec cette technologie, même si personnellement, je pense qu’il devrait réduire sa consommation de films catastrophe, de caféine et sortir prendre l’air de temps en temps.
Voilà donc en attendant l’apocalypse robotique, rappelez vous une chose : On ne peut pas faire confiance à des gens qui ont des beubars aussi bien entretenues. C’est trop louche.