Vous cherchez à optimiser le contrôle d'accès à votre porte ? Le Prime Day est le moment idéal, car Welock propose justement ses serrures connectées à prix réduit !

Vous cherchez une enceinte Bang & Olufsen à un prix abordable, un iPad ou encore un SSD avec dissipateur ? Suivez le guide du Prime Day !

L'assistant IA Gemini signe son arrivée sur les montres connectées équipées de Wear OS. Un déploiement qui nécessite pas Wear OS 6.

Dans un communiqué des plus succincts, le rapporteur général de l’Autorité de la concurrence explique avoir notifié Meta d’un grief « concernant des pratiques mises en œuvre dans le secteur de la publicité en ligne, qui sont susceptibles d’avoir des effets sur plusieurs marchés connexes », sans plus de détails.

Le communiqué indique simplement qu’il « est reproché à Meta d’avoir abusé de sa position dominante, en limitant l’accès aux partenariats pour la fourniture de services de vérification publicitaire sur les inventaires publicitaires qu’elle commercialise, dans des conditions qui ne sont pas transparentes, objectives et non discriminatoires ».

C’est donc le début d’une procédure contradictoire afin de permettre au réseau social de se défendre, sans « préjuger de la culpabilité de l’entreprise », précise l’Autorité. Au terme des différentes étapes de l’instruction, ce sera au collège de l’Adlc de déterminer si le grief est fondé ou non.

L’Autorité souligne qu’elle « ne fera aucun autre commentaire sur la pratique visée ». Elle précise néanmoins que des « mesures d’urgence » avaient été déjà été prises en mai 2023 dans le cadre de ce même dossier, suite à une saisine de la société Adloox :

« L’Autorité avait enjoint à Meta de définir et rendre publics de nouveaux critères d’accès et de maintien aux partenariats « viewability » et « brand safety » qui soient objectifs, transparents, non-discriminatoires et proportionnés, et avait également prononcé des mesures conservatoires visant à accélérer l’accès d’Adloox aux partenariats « viewability » ou « brand safety ».

Ces mesures conservatoires restent en vigueur jusqu’à la publication par l’Autorité de la décision au fond ».

Le chatbot Grok d’Elon Musk fait scandale après la publication de messages antisémites et de propos controversés sur X. Cette affaire relance le débat sur les dérives potentielles de l’intelligence artificielle et la responsabilité des géants de la tech.

Nommée par Elon Musk à la tête de Twitter en mai 2023, Linda Yaccarino a annoncé mercredi 9 juillet, sur X, son départ de l’entreprise.

« Après deux années incroyables, j’ai décidé de quitter mon poste de PDG de X », commence-t-elle, avant de remercier Elon Musk de lui avoir confié la responsabilité de « protéger la liberté d’expression, de redresser l’entreprise et de faire de X l’application universelle » (« the Everything App », en VO).

La CEO sortante salue « le redressement commercial historique » mené par ses équipes, les « innovations révolutionnaires » mises en œuvre comme les Notes de communauté. Elle évoque également « le meilleur qui reste à venir », grâce à l’intégration de xAI, l’entreprise éditrice de l’IA générative Grok, au sein de X.

Elle ne dit en revanche pas un mot des raisons qui motivent son départ, deux ans après sa prise de fonction officielle. Cette annonce intervient alors que X subit indirectement une tempête médiatique liée aux positions politiques très décomplexées affichées depuis quelques jours par Grok, l’IA qui se renomme elle-même Mecha-Hitler.