Confit d'intĂ©rĂȘts
Le DOGE et le gouvernement de Donald Trump visent maintenant la FAA, la NASA et la FDA, des agences qui sont directement en lien avec les diffĂ©rentes activitĂ©s des entreprises dâElon Musk. Un de ses employĂ©s prĂ©pare aussi une IA sâappuyant sur le modĂšle Grok de xAI, dirigĂ©e par le milliardaire.
Elon Musk a investi pleinement le service temporaire de « de lâEfficacitĂ© gouvernementale » que lui a confiĂ© Donald Trump en sâemparant de lâinfrastructure informatique de diffĂ©rentes agences amĂ©ricaines. En parallĂšle, les agences fĂ©dĂ©rales annoncent les unes Ă la suite des autres des plans de suppressions dâeffectifs. Si le DOGE nâa pas le pouvoir dâimposer Ă ces agences ces plans, ils ont une cohĂ©rence certaine avec les actions de ce service « de lâEfficacitĂ© gouvernementale ».
SpaceX met les mains dans le contrÎle du trafic aérien
Alors que la Federal Aviation Administration (FAA) Ă©tait en dĂ©but de semaine dans la ligne de mire de Trump et du DOGE de Musk, lâagence a dĂ©jĂ licenciĂ© environ 400 personnes en pĂ©riode dâessai. Comme lâexplique le Washington Post, lâagence a prĂ©vu de sâappuyer sur une Ă©quipe de lâentreprise dâElon Musk SpaceX pour revoir son systĂšme de contrĂŽle du trafic aĂ©rien.
Elon Musk a dĂ©clarĂ© sur son rĂ©seau social que « la sĂ©curitĂ© du transport aĂ©rien est une question non partisane. Les ingĂ©nieurs de SpaceX contribueront Ă rendre le transport aĂ©rien plus sĂ»r ». Mais la FAA est aussi responsable des autorisations pour faire dĂ©coller les fusĂ©es sur le sol amĂ©ricain et dâenquĂȘter sur leurs accidents, comme la retombĂ©e de dĂ©bris suite Ă la rĂ©cente explosion de Starship, par exemple.
SpaceX a obtenu des milliards de dollars de contrats fĂ©dĂ©raux et lâagence a affirmĂ© plusieurs fois que lâentreprise avait violĂ© les rĂšgles de sĂ©curitĂ© par le passĂ©. Encore en septembre 2024, la FAA rĂ©clamait 633 009 dollars Ă SpaceX pour « ne pas avoir respectĂ© les exigences de sa licence lors de deux lancements en 2023 ». Le milliardaire ne sâest pas gĂȘnĂ© ces derniĂšres annĂ©es pour critiquer les dĂ©cisions de lâagence.
InterrogĂ©s par le Washington Post, les responsables de lâagence nâont pas rĂ©pondu aux questions concernant lâexpertise de SpaceX en matiĂšre de contrĂŽle du trafic aĂ©rien alors que lâentreprise est spĂ©cialisĂ©e dans le vol spatial.
La NASA dans le flou
Du cĂŽtĂ© de la NASA, le flou est total sur dâĂ©ventuelles coupes importantes dans les effectifs. Alors quâArsTechnica annonçait, hier aprĂšs-midi, une baisse de 10 % des effectifs, nos confrĂšres expliquaient cette nuit que la Maison-Blanche avait finalement dĂ©cidĂ©e Ă la derniĂšre minute de ne pas licencier les employĂ©s de la NASA. Selon le mĂ©dia, la dĂ©marche qui Ă©tait mise en place Ă lâagence nâĂ©tait « pas sans rappeler les suppressions dâemplois lors de fusions ou de faillites dâentreprises » et Ă©tait vĂ©cue comme un « processus dĂ©sordonnĂ© et douloureux ».
ArsTechnica remarque tout de mĂȘme que lâagence spatiale a dĂ©pensĂ© plus de 3 milliards de dollars par an au cours de la derniĂšre dĂ©cennie pour dĂ©velopper la fusĂ©e de transport lourd Space Launch System alors que lâindustrie du New space, dont SpaceX fait partie, changeait clairement la donne en parallĂšle.
Le service de la FDA qui contrÎle Neuralink aussi touché
La Food and Drug Administration (FDA) est aussi visĂ©e par des coupes dâeffectifs, explique le Guardian. Les liens avec des activitĂ©s commerciales dâElon Musk ne sont pas Ă©vidents Ă la lecture du nom de lâagence. Mais celle-ci, en tant quâagence de contrĂŽle du secteur mĂ©dical, a aussi pour mission dâexpertiser les divers implants corporels comme les neurostimulateurs. La FDA est donc directement responsable des autorisations donnĂ©es Ă Neuralink, lâentreprise de neurotechnologie dâElon Musk.
Le média britannique explique que les suppressions de postes « concernent une vingtaine de personnes du bureau de la FDA chargé des appareils de médecine neurologique et physique, dont plusieurs ont travaillé sur Neuralink ».
Le DOGE sâappuie sur Grok pour construire son IA
En parallĂšle de ces diminutions dâeffectifs dans les agences concernant directement les intĂ©rĂȘts financiers dâElon Musk, TechCrunch a repĂ©rĂ© quâun ingĂ©nieur de SpaceX travaille Ă la crĂ©ation dâun chatbot dĂ©diĂ© aux missions du DOGE. Celui-ci, appelĂ© « Assistant IA du dĂ©partement de lâefficacitĂ© gouvernementale », sâappuierait sur le modĂšle de langage Grok2 dĂ©veloppĂ© par lâentreprise dâElon Musk xAI tout en Ă©tant spĂ©cialement dĂ©veloppĂ© avec des « principes directeurs » libertariens qui ont justifiĂ© la crĂ©ation du DOGE. Ce projet fait suite Ă la volontĂ© dĂ©jĂ affichĂ©e par les agents du DOGE dâintĂ©grer de lâIA dans lâinformatique de lâĂtat amĂ©ricain.
RĂ©intĂ©gration compliquĂ©e de salariĂ©s de lâagence nuclĂ©aire licenciĂ©s
Le DOGE est aussi intervenu rĂ©cemment pour faire des coupes dans une agence qui nâest pas en lien direct avec les activitĂ©s Ă©conomiques dâElon Musk : la National Nuclear Security Administration. Mais, comme lâexplique le Time, lâusine de Pantex a Ă©tĂ© lâune des plus touchĂ©es par cette dĂ©cision, perdant environ 30 % de ses effectifs. Or, les personnes licenciĂ©es travaillent notamment sur lâassemblage dâogives, « lâun des postes les plus sensibles de lâentreprise dâarmement nuclĂ©aire, avec les niveaux dâhabilitation les plus Ă©levĂ©s » commente le magazine amĂ©ricain.
« Les centaines de personnes licenciĂ©es Ă la NNSA faisaient partie dâune purge du DOGE dans lâensemble du ministĂšre de lâĂ©nergie, qui visait environ 2 000 employĂ©s », explique le Time, qui ajoute que lâagence a ensuite fait marche arriĂšre mais « les employĂ©s de la NNSA qui ont Ă©tĂ© rĂ©intĂ©grĂ©s nâont pas tous pu ĂȘtre joints aprĂšs leur licenciement, et certains reconsidĂšrent leur retour au travail, compte tenu de lâincertitude crĂ©Ă©e par le DOGE ».
Des nuisances pour lâĂtat du Nouveau-Mexique pas suffisantes pour instruire
Plusieurs plaintes contre lâaccĂšs aux donnĂ©es par le service dâElon Musk ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es. Gizmodo explique que, concernant celle dĂ©posĂ©e par lâĂtat du Nouveau-Mexique [PDF], la juge Tanya Chutkan, « qui a Ă©tĂ© nommĂ©e par le prĂ©sident Barack Obama », a refusĂ© dâ« arrĂȘter la destruction du gouvernement amĂ©ricain par Elon Musk ».
Celle-ci a Ă©crit que « le tribunal est conscient que les actions imprĂ©visibles du DOGE ont entraĂźnĂ© une incertitude et une confusion considĂ©rables pour les plaignants et nombre de leurs agences et rĂ©sidents [âŠ] mais que la « possibilitĂ© » que les accusĂ©s prennent des mesures qui nuisent irrĂ©mĂ©diablement aux plaignants « nâest pas suffisante » ». Cette dĂ©cision concerne une plainte dâun Ătat et ne prĂ©juge pas de lâĂ©valuation des nuisances envers dâautres plaignants.